Forum Klix.ba

vivaldi wrote:vijest od juce

Radijacija u Fukushimi 'ubila' robota za samo dva sata

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ra ... o-dva-sata

Zbog radijacije od 650 siverta po satu, sistemi robota su se počeli kvariti, a takav nivo radijacije čovjeka bi odmah usmrtio.

a proslo je 6 godina. a ovo nije bila ni bomba ni eksplozija..vec "sitan kvar"

vivaldi wrote:

daddy-kool wrote:

vivaldi wrote:
ali prvi udar svijet svakako ne bi prezivio i bez uzvracanja. nuklearno unistenje amerike ili rusije podrzaumijeva unistenje svijeta jer toliku radijaciju svijet ne moze prezivit. nemas sta uzvracat jer ce za 2, 3 ili 5 dana onoga ko je ispalio ubit vlastita radijacija

Možda ne misle svi tako.
http://www.oism.org/nwss/s73p912.htm
http://www.atomicarchive.com/Docs/Effec ... chp2.shtml

4. Key messages

The use of two relatively small nuclear weapons in 1945 have resulted in increased levels of leukemia and cancers amongst atomic bomb survivors over a period of 70 years, with new illnesses and diseases expected for years to come. 

The health consequences of genetic damage to non-exposed children of survivors are an ongoing concern. 

The effects of nuclear weapons on the populations of Hiroshima and Nagasaki who were exposed to radiation produced a massive medical caseload that was difficult to treat before the rebuilding of the health infrastructure in post-war Japan. 

Most countries would be unable to provide adequate medical care to a population exposed to the use of a nuclear weapon in the immediate aftermath of the explosion and meet the long-term needs of survivors. The use of multiple weapons could be expected to overwhelm the individual or collective health resources even of most developed countries.

a hiroshima i nagasaki su bile kasikare naspram ovih danas

Gojeni H wrote:Obrati malo paznju na detalje. Ovo jos uvijek ne znaci da bi SVI bili zbrisani. Mozda je nekome preteska i stravicna pomisao da ljudi u Vasingtonu ili Moskvi misle o tome ko treba biti sacuvan i na koji nacin odrzati minimum drustvene kohezije nakon nuklearnog rata. Ali, kada se hladne glave o tome razmisli, onda bi zakljucak bio da bi bili totalni amateri kada ne bi i ovaj dio ukljucili u svoju strategiju. Misljenje bosnjackog djeteta cvijeca nije bas relevatno u ovom slucaju.

WASHINGTON - Rusija je postavila novu krstareću raketu unatoč prigovorima američkih dužnosnika da time krši sporazum o kontroli naoružanja kojim se Sjedinjenim Državama i Rusiji zabranjuje raspoređivanje raketa srednjeg dometa na kopnu, izvijestio je u utorak New York Times pozivajući se na neimenovane dužnosnike.

Naoružani su krstarećim raketama s velikim dometom, mogu nositi i nuklearne projektile
Sjedinjene Države zaključile su 2014. da je testiranjem eksperimentalne nove krstareće rakete Rusija prekršila sporazum iz 1987. o zabrani kopnenog lansiranja raketa srednjeg dometa.

Američki dužnosnici sada su zaključili da je raketa SSC-8 operativna i da je tajno postavljena, piše Times.

Rusko ministarstvo obrane zasad nije odgovorilo na zahtjeve da komentira članak u New York Timesu.

NAJVIŠI američki i ruski vojni čelnici dogovorili su na sastanku u Azerbajdžanu poboljšanje komunikacije kako bi se izbjegli "nenamjerni incidenti", priopćio je u četvrtak Pentagon.

"Vojske Sjedinjenih Država i Rusije poduzele su napore za poboljšanje operativne sigurnosti vojnih aktivnosti kako bi se smanjili izgledi za krizu i izbjegao rizik od nenamjernih incidenata", priopćila je američka vojska nakon sastanka između američkog generala Josepha Dunforda, načelnika Združenog stožera oružanih snaga, i ruskog generala Valerija Gerasimova, načelnika Glavnog stožera ruske vojske.

Kako piše Reuters, radi se o očitom pokušaju izbjegavanja neželjenih susreta na nebu iznad Sirije.

_BataZiv_0809 wrote: Viki Odintcova (doduse Ukrajina, ali svoji smo )

vivaldi wrote:

japin_mutapi wrote:koji kurac vrijedi taj strasni nuklearni arsenal rusije kad i ameri i rusi imaju dovoljno da uniste nekoliko planeta

zasto razvijaju nova oruzja kad im je i cetvrtina postojeceg dovoljna da pretvore u prah i pepeo i ameriku i evropu i aziju, i cemu stalno naglasavanje ruske nuklearne snage

atomski rat znaci unistenje civilizacije, samim tim i rusije
kada nas izrokaju ameri i rusi, ostace im jos po 2-3 hiljade bombi i raketa da drkaju ovi fanatici

ovo sam se i ja uvijek pitao. 10 ,20 pa i 100 mogu da shvatim, ali da imaju po 5-6 hiljada

koji ce im kurac toliko, ogormni troskovi pravljenja, ogormni troskovi odrzavanja, a neuporedivo veca vjerovatnoca da se desi neki nesretan slucaj jer su njihove snage stotine puta vece od hiroshime i nagasakija. njih uopste ne treba ispaljivat jer je bilo kakav kvar ili havarija dovoljan da svi odemo u kurac, da li od explozije odmah ili 7 dana kasnije od zatroavne vode, zraka ili zemlje.

nema nikakvog smislenog obrazlozenja za toliki broj, a sa druge strane je aposolutno nemgouce da ih stampaju nemilice jer su glupi, a ja pametan

Drvenija87 wrote:

_BataZiv_0809 wrote: Viki Odintcova (doduse Ukrajina, ali svoji smo )

Poljski ministar vanjskih poslova rekao je kako je vrlo vjerojatno da će Rusija pripojiti ukrajinsku regiju Donbas, javlja Radio Poljska.

Ministar Witold Waszczykowski rekao je to za vrijeme posjeta Kijevu, zajedno s britanskim ministrom vanjskih poslova Borisom Johnsonom.

Waszczykowski je upozorio da Rusija već izdaje osobne iskaznice i putovnice, prisvaja ukrajinsku imovinu i odsijeca tu istočnu regiju Ukrajine od ostatka države.

- Situacija u Donbasu je sve teža jer Moskva ne poštuje mirovni sporazum iz Minska. Vrlo je opasno, rekao je.

arzuhal wrote:RUSIJA DALA ZVANIČNU GARANCIJU: Hoće li Haški sud pustiti Mladića na privremenu slobodu?!

Prema nezvaničnim informacijama, Rusija se obavezala da će garantovati da Mladić neće nestati ili pobjeći i da će ga vratiti nazad u Hag kada to Tribunal bude tražio