Forum Klix.ba

Posted: **22/12/2022 13:58**

Kae Sabina SNSD i HDZ se nisu promjenili..sta ce joj rec u stozeru PiP za ovo

Da nije i ona SDA bot

Posted: **22/12/2022 14:00**

Spit_fire wrote: ↑22/12/2022 13:58 Kae Sabina SNSD i HDZ se nisu promjenili..sta ce joj rec u stozeru PiP za ovo

Da nije i ona SDA bot

Sta ce reci? Pokusat ce se raditi. Da li to mislis da radi cinjenice da se "nisu promijenili", treba dopustiti da sda i df s njima prave vlast?

Ono nisam siguran, sta je alternativa?

Posted: **22/12/2022 14:00**

tramvajtrojka wrote: ↑22/12/2022 11:55
meridiyan wrote: ↑22/12/2022 11:53

Ne branim laktasko govedo ali objektivno posmatram ova desavanja. Ako je prije pocetka glasanja u skupstini RS "odrzano predavanje" kako pravilno popuniti listic i jedan idiot se nasao da ga ispravno ne popuni ko je onda CIK da tumaci sta je on mislio i proglasava ga vazecim.
Tacno je da veliki broj nije u stanju pravilno ispuniti listic i zato su takvi proglasavani nevazecim. Bilo je i ovakvih slucajeva sigurno.
I
i sto je najvažnije cik ide protiv suda sto predstavlja bas veliki diskurs

Naime, sudije su, uvažavajući Tegeltijinu žalbu, konstatovale da CIK nije mogao po službenoj dužnosti preispitivati odluku Izborne komisije Narodne skupštine Republike Srpske.

...Međututim, u Izbornom zakonu jasno je propisano da Centralna izborna komisija BiH može odlučivati i po službenoj dužnosti.

Sudska, namjenska greska.

Posted: **22/12/2022 14:01**

laserShow wrote: ↑22/12/2022 14:00
Spit_fire wrote: ↑22/12/2022 13:58 Kae Sabina SNSD i HDZ se nisu promjenili..sta ce joj rec u stozeru PiP za ovo

Da nije i ona SDA bot
Sta ce reci? Pokusat ce se raditi. Da li to mislis da radi cinjenice da se "nisu promijenili", treba dopustiti da sda i df s njima prave vlast?

Ono nisam siguran, sta je alternativa?

Za pocetak nek se u kolaicji dogovore da isro pricaju

Posted: **22/12/2022 14:02**

Spit_fire wrote: ↑22/12/2022 14:01 Za pocetak nek se u kolaicji dogovore da isro pricaju

Apsolutno ne. Svako ima mogucnost da kaze, upozori, ili URADI nesto drugacije. Pa nismo u jednoumlju

To i jeste ljepota, Sabina moze da kaze sta god zeli, bez da ceka sta ce crveni šef da kaze (ili koje god boje).

Znaci alternativa je da svi pricaju kao Sabina a i da dalje budu u koaliciji? To jedino, nista vise?

Posted: **22/12/2022 14:05**

laserShow wrote: ↑22/12/2022 14:02
Spit_fire wrote: ↑22/12/2022 14:01 Za pocetak nek se u kolaicji dogovore da isro pricaju
Apsolutno ne. Svako ima mogucnost da kaze, upozori, ili URADI nesto drugacije. Pa nismo u jednoumlju

To i jeste ljepota, Sabina moze da kaze sta god zeli, bez da ceka sta ce crveni šef da kaze (ili koje god boje).

Znaci alternativa je da svi pricaju kao Sabina a i da dalje budu u koaliciji? To jedino, nista vise?

samo što onaj koji bude pričao kao Sabina, bit će kao i ona prekrižen za pozicije

Posted: **22/12/2022 14:08**

Roccohljup wrote: ↑22/12/2022 14:05 samo što onaj koji bude pričao kao Sabina, bit će kao i ona prekrižen za pozicije

Mozda,ali smo onda u ogromnom problemu, jer smo svi isti. Znači da za našeg kratkog života, a vjerovatno i naše djece, dominirat ce iste teme.

To je porazno ako bude tako. Ja vidim malo nade, a povratak na "staro" donosi još veće nepovjerenje da će ovdje ikada biti život dostojanstven čovjeka od rođenja do smrti.

Ja pamtim djecij doplatak od 8KM, pa do ovih 1000KM (koje nesto nakradno sada uredjuju). Zamisli da je prije 10g bilo prilike da porodica prima 1.000KM. Zamisli sta bi sada trazili i koliko bi i mentalno napredovali, pa nam ovih 1k ne bi bilo wow.

Posted: **22/12/2022 14:11**

Čović, pardon, Salko galami o legitimnom predstavljanju

Nekako djeluje da bi ih lakše ubjedio da mu dopuste makar pola runde

na šake

Posted: **22/12/2022 14:18**

A_A_AKCIJA wrote: ↑22/12/2022 14:11 Čović, pardon, Salko galami o legitimnom predstavljanju
Nekako djeluje da bi ih lakše ubjedio da mu dopuste makar pola runde na šake

kad glupava glava ne zna razliku izmedju legitimiteta i legaliteta jer je to na nekom minderskom skupu cuo i pokupio pa trabunja isprazno o tome

a najjace kad po broju glasova govore tko ima legimitet a tko ne

, sta bi trebala reci Hillary Clinton onda kad je imala vise glasova od Trumpa a zijanila izbore

Posted: **22/12/2022 14:18**

Neka rade sta hoce, samo OSU ne smiju dati dodiku.

Posted: **22/12/2022 14:21**

Dr. Kuca wrote: ↑22/12/2022 14:18 Neka rade sta hoce, samo OSU ne smiju dati dodiku.

Ne sikiraj se.

Amerikanci davno naredili da mora biti u pro-BiH kvoti.

Posted: **22/12/2022 14:23**

al ekstremni radikali i dalje hajcaju narod u neku borbu protiv krsta i krstasa

, ovo prelazi svake granice i sipa bi se trebala pozabaviti ekstremistickim sda krilom jer bog zna na sta su ovi sposobni u ocuvanju svojih fotelja

al pisati da je Allah uz Fadila i onda sebe nazivati vjernikom

Posted: **22/12/2022 14:24**

tramvajtrojka wrote: ↑22/12/2022 14:18
A_A_AKCIJA wrote: ↑22/12/2022 14:11 Čović, pardon, Salko galami o legitimnom predstavljanju
Nekako djeluje da bi ih lakše ubjedio da mu dopuste makar pola runde na šake

kad glupava glava ne zna razliku izmedju legitimiteta i legaliteta jer je to na nekom minderskom skupu cuo i pokupio pa trabunja isprazno o tome

a najjace kad po broju glasova govore tko ima legimitet a tko ne , sta bi trebala reci Hillary Clinton onda kad je imala vise glasova od Trumpa a zijanila izbore

Stvar je u tome da su ovdje i brojevi protiv njih. Kako god saberes, vecina Bosnjaka je glasala da SDA ne bude na vlasti. Bilo da su glasali za SDP, NIP, NES il bilo koju drugu stranku u Osmorki.
S druge strane, izbor delegata u DN nije volja gradjana vec stvar dogovora unutar Skupstina. To sto je SDA kupila trojicu apsolutno nije volja gradjana a pogotovo nije legalno.
Trece, SDA nema legitimitet svojih glasaca da blokira drzavu zarad vlasti. Mozda ih jedan mali broj podrzava u ovome sto rade, ali velika vecina nije zato da Federacija i dalje bude blokirana je SDA na silu zeli biti vlast. Blokada vlasti nije volja gradjana. Ali, dzaba Salki objasnjavati. Tu logiku mu na stranackim dersovima nisu objasnjavali.

Posted: **22/12/2022 14:29**

sehohari wrote: ↑22/12/2022 11:38
laserShow wrote: ↑22/12/2022 11:35 Kakve veze ima sad jebeni Dodik? Sta je sud utvrdio? Daj izvadite vise dodikovu . iz usta.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sud-pon ... /221214090

Znaci ustavni sud donese presudu(drugi slucaj), dodick izmijeni dvije tri recenice i opet istu odluku donese. Hoces da kazes da tako trebaju i ove nase kabadahije da rade?
Da.
Sve što je protiv Dodika je dobro.

Ovdje niko ne poštuje zakon, niti iko cijeni poštivanje regulativa, to važi za političke protivnike isto koliko za međunarodnu zajednicu.

Ali nisu isti, nova paradigma, transparentnost, legalnost i ostale trice i kučine.

Posted: **22/12/2022 14:34**

Hakiz wrote: ↑22/12/2022 14:29
sehohari wrote: ↑22/12/2022 11:38 Da.
Sve što je protiv Dodika je dobro.

Ovdje niko ne poštuje zakon, niti iko cijeni poštivanje regulativa, to važi za političke protivnike isto koliko za međunarodnu zajednicu.
Ali nisu isti, nova paradigma, transparentnost, legalnost i ostale trice i kučine.

Legalnost i transparentnost su trice i kucine? Sta onda nisu trice i kucine?

Posted: **22/12/2022 14:37**

Horke wrote: ↑22/12/2022 14:34
Hakiz wrote: ↑22/12/2022 14:29

Ali nisu isti, nova paradigma, transparentnost, legalnost i ostale trice i kučine.
Legalnost i transparentnost su trice i kucine? Sta onda nisu trice i kucine?

Nisi u tijeku toka zbivanja dešavanja.

Posted: **22/12/2022 14:41**

tramvajtrojka wrote: ↑22/12/2022 14:23

al ekstremni radikali i dalje hajcaju narod u neku borbu protiv krsta i krstasa , ovo prelazi svake granice i sipa bi se trebala pozabaviti ekstremistickim sda krilom jer bog zna na sta su ovi sposobni u ocuvanju svojih fotelja

al pisati da je Allah uz Fadila i onda sebe nazivati vjernikom

Zato je Allah neki dan hurio Fadila niz stijenu i polomio mu par košćica.

Posted: **22/12/2022 14:45**

Styling wrote: ↑22/12/2022 14:24
tramvajtrojka wrote: ↑22/12/2022 14:18

kad glupava glava ne zna razliku izmedju legitimiteta i legaliteta jer je to na nekom minderskom skupu cuo i pokupio pa trabunja isprazno o tome

a najjace kad po broju glasova govore tko ima legimitet a tko ne , sta bi trebala reci Hillary Clinton onda kad je imala vise glasova od Trumpa a zijanila izbore
Stvar je u tome da su ovdje i brojevi protiv njih. Kako god saberes, vecina Bosnjaka je glasala da SDA ne bude na vlasti. Bilo da su glasali za SDP, NIP, NES il bilo koju drugu stranku u Osmorki.
S druge strane, izbor delegata u DN nije volja gradjana vec stvar dogovora unutar Skupstina. To sto je SDA kupila trojicu apsolutno nije volja gradjana a pogotovo nije legalno.
Trece, SDA nema legitimitet svojih glasaca da blokira drzavu zarad vlasti. Mozda ih jedan mali broj podrzava u ovome sto rade, ali velika vecina nije zato da Federacija i dalje bude blokirana je SDA na silu zeli biti vlast. Blokada vlasti nije volja gradjana. Ali, dzaba Salki objasnjavati. Tu logiku mu na stranackim dersovima nisu objasnjavali.

Haj molim te objasni kako matematicki osmorka ima vise glasiva od sda i df-a. znaci bez hdz-snsd glasova.

Posted: **22/12/2022 14:55**

zudda wrote: ↑22/12/2022 14:45
Styling wrote: ↑22/12/2022 14:24

Stvar je u tome da su ovdje i brojevi protiv njih. Kako god saberes, vecina Bosnjaka je glasala da SDA ne bude na vlasti. Bilo da su glasali za SDP, NIP, NES il bilo koju drugu stranku u Osmorki.
S druge strane, izbor delegata u DN nije volja gradjana vec stvar dogovora unutar Skupstina. To sto je SDA kupila trojicu apsolutno nije volja gradjana a pogotovo nije legalno.
Trece, SDA nema legitimitet svojih glasaca da blokira drzavu zarad vlasti. Mozda ih jedan mali broj podrzava u ovome sto rade, ali velika vecina nije zato da Federacija i dalje bude blokirana je SDA na silu zeli biti vlast. Blokada vlasti nije volja gradjana. Ali, dzaba Salki objasnjavati. Tu logiku mu na stranackim dersovima nisu objasnjavali.
Haj molim te objasni kako matematicki osmorka ima vise glasiva od sda i df-a. znaci bez hdz-snsd glasova.

Otkud ti DF u toj kombinaciji. Jesu li to zvanicno postali dio SDA?
Pa i oni koji su glasali za DF glasali su protiv SDA. Ako pridodamo DF Osmorki, onda SDA ima jos manji procenat glasova.

Posted: **22/12/2022 15:01**

Styling wrote: ↑22/12/2022 14:55
zudda wrote: ↑22/12/2022 14:45
Haj molim te objasni kako matematicki osmorka ima vise glasiva od sda i df-a. znaci bez hdz-snsd glasova.
Otkud ti DF u toj kombinaciji. Jesu li to zvanicno postali dio SDA?
Pa i oni koji su glasali za DF glasali su protiv SDA. Ako pridodamo DF Osmorki, onda SDA ima jos manji procenat glasova.

pa hajd po toj logici onda svaku stranke osmorke posebno uporedi sa sda ? Ne kontam ti logiku nikako

Posted: **22/12/2022 15:01**

Styling wrote: ↑22/12/2022 14:55
zudda wrote: ↑22/12/2022 14:45
Haj molim te objasni kako matematicki osmorka ima vise glasiva od sda i df-a. znaci bez hdz-snsd glasova.
Otkud ti DF u toj kombinaciji. Jesu li to zvanicno postali dio SDA?
Pa i oni koji su glasali za DF glasali su protiv SDA. Ako pridodamo DF Osmorki, onda SDA ima jos manji procenat glasova.

Pa jel osmorka stranka ili koalicija? Jesul sda i df u koaliciji. Nije istina da df glasaci su protiv sda. Ako ces mjerljivo koliko je to df dobio glasova na izborima nakon sto su usli u koaliciju sa sda a koliko prije?

Posted: **22/12/2022 15:01**

Styling wrote: ↑22/12/2022 14:55
zudda wrote: ↑22/12/2022 14:45
Haj molim te objasni kako matematicki osmorka ima vise glasiva od sda i df-a. znaci bez hdz-snsd glasova.
Otkud ti DF u toj kombinaciji. Jesu li to zvanicno postali dio SDA?
Pa i oni koji su glasali za DF glasali su protiv SDA. Ako pridodamo DF Osmorki, onda SDA ima jos manji procenat glasova.

pa cuj otkud ne moze se radikalno lijevo krilo odvajati od matice

zdruzno uz SDA minder bas me zanima sta Željko kao ateista i ljubitelj partizanske borbe misli o prisustvu koalicinih partnera na skupu o zlocinima ateizma

Posted: **22/12/2022 15:16**

zudda wrote: ↑22/12/2022 15:01
Styling wrote: ↑22/12/2022 14:55

Otkud ti DF u toj kombinaciji. Jesu li to zvanicno postali dio SDA?
Pa i oni koji su glasali za DF glasali su protiv SDA. Ako pridodamo DF Osmorki, onda SDA ima jos manji procenat glasova.
Pa jel osmorka stranka ili koalicija? Jesul sda i df u koaliciji. Nije istina da df glasaci su protiv sda. Ako ces mjerljivo koliko je to df dobio glasova na izborima nakon sto su usli u koaliciju sa sda a koliko prije?

Ja ti govorim o tome koliko je glasaca glasalo da SDA ne bude u vlasti. Svi koji su glasali za neku drugu stranku i nisu podrzali SDA su glasali da SDA ne bude u vlasti. Prosto i jednostavno.

Posted: **22/12/2022 15:17**

tramvajtrojka wrote: ↑22/12/2022 15:01 bas me zanima sta Željko kao ateista i ljubitelj partizanske borbe misli o prisustvu koalicinih partnera na skupu o zlocinima ateizma

Posted: **22/12/2022 15:19**

zudda wrote: ↑22/12/2022 14:45
Styling wrote: ↑22/12/2022 14:24

Stvar je u tome da su ovdje i brojevi protiv njih. Kako god saberes, vecina Bosnjaka je glasala da SDA ne bude na vlasti. Bilo da su glasali za SDP, NIP, NES il bilo koju drugu stranku u Osmorki.
S druge strane, izbor delegata u DN nije volja gradjana vec stvar dogovora unutar Skupstina. To sto je SDA kupila trojicu apsolutno nije volja gradjana a pogotovo nije legalno.
Trece, SDA nema legitimitet svojih glasaca da blokira drzavu zarad vlasti. Mozda ih jedan mali broj podrzava u ovome sto rade, ali velika vecina nije zato da Federacija i dalje bude blokirana je SDA na silu zeli biti vlast. Blokada vlasti nije volja gradjana. Ali, dzaba Salki objasnjavati. Tu logiku mu na stranackim dersovima nisu objasnjavali.
Haj molim te objasni kako matematicki osmorka ima vise glasiva od sda i df-a. znaci bez hdz-snsd glasova.

SDP 131328 15 SDA 238116 26
NIP 67191 7 DF 107736 12
NS 50820 6
NES 42324 5
SZBIH 36468 4
PDA 18312 1
BHI 18150 1
364593 39 345852 38

Forum Klix.ba

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69451 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69452 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69453 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69454 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69455 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69456 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69457 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69458 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69459 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69460 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69461 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69462 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69463 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69464 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69465 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69466 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69467 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69468 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69469 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69470 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69471 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69472 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69473 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69474 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#69475 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)