Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[Kikibombona]

Snazna poruka americkog veterana!

No longer welcome in my country. So why was I sent to hers? #muslimban

https://twitter.com/DarioDiBattista/sta ... 0953080832

[Pandakonda]

Osumnjičeni za teroristički napad u Kanadi je katolički ekstremist, rasista koji je na društvenim mrežama slavio Donalda Trumpa i Marine Le Penn.

Ako pod slavio misliš lajkao fb stranice onda je slavio i još neke stvari:

Bissonnette likes the Facebook pages of U.S. President Donald Trump and French far-right leader Marine Le Pen, but he does not express support for them elsewhere on his page. Other likes include the Israel Defense Forces, United With Israel and Parti Québécois of Université Laval.

He also likes U.S. Senator John McCain, a moderate Republican who has opposed Trump on some issues, President George W. Bush, the Canadian New Democratic Party and late Canadian politician Jack Layton, who was a leader of the left-wing NDP, so the likes do not shed much light on Bissonnette’s beliefs.

Normalno da je teroristički napad ja ne znam da je ovdje iko tvrdio suprotno....

[jeza u ledja]

Ne. Vracamo se do pojave terorizma usjerenog na 'zapadnjake', da tako nazovem Amerikance, Evropljane, Australce itd. Tacno se zna kada su, kako i zasto poceli ti napadi. Angazman zapada u Palestini je potpalio vatru, angazman u Libanonu je rasplamsao, a onda je slijedio angazman u iransko-irackom ratu, iracko-kuvajtskom... I tada je nekad Osama bin Laden prosao sa puta 'borca za slobodu' do 'radikala/ekstremiste/teroriste'. A Osama je uvijek bio radikal, ekstremista, dzihadista. Samo je bio dobar decko dok se borio protiv Sovjeta i los kada je radi angazmana Amerike na BI postao njihov protivnik. Na to licemjerstvo je ukazao Redzep Tajip Erdogan. Rekao je 'Amerika dijeli teroriste na dobre i lose, a dobri su oni koji su sa njima a losi oni koji su protiv njih'. Govorio je u kontekstu sirijskih Kurda koje Amerikanci snazno podrzavaju.

Jah, i? Jao velika misterija i fama. Trenirali Bin Ladena da se bori protiv Sovjeta pa se onda pobunio protiv njih. Sta je tu fakin licemjerno? Naravno da Amerika dijeli teroriste na dobre i lose, kao i svi drugi. Jesu li to mudzahedini u Afganistanu bili teroristi ili borci za slobodu? I od toga se stvorila prica cha chu, kao Amerika stvorila islamski terorizam, itd. Prica za djecu.

I sta imas reci u vezi toga, podrske Amerike za stranku PYD, koju je osnovao PKK!?? PYD slijepo slijedi idelogiju Abdulaha Odzalana koji je za njih bog na zemlji. A taj PYD u proteklim mjesecima pregovara da otvori predstavnistvo u Vosingtonu. 'Kej nato alaj turki', kako joj podmukli Amerikanci tepaju, je bijesna. Ispalili su stotine nediplomatskih izjava radi podrske Amerike za stranacko vojno krilo stranke PYD, koje se skraceno naziva YPG. Izjavili su da Amerika otvoreno podrzava PKK, da zeli razvaliti Tursku, da vole muslimansku naftu i mrtvu muslimansku djecu i veliki broj slicnih izjava. Amerika se sluzi lazima i obmana. State Deparment je u vise navrata izjavio kako PKK i PYD/YPG nisu povezani. Na to se covjek samo moze nasmijati. Svaki pripadnik PYD/YPG ima sliku Odzalana u novcaniku i oni to sa ponosom isticu. Ne cuvaju kao tajnu. Slijepo slijede ideologiju Abdulaha Odzalana i svim srcem podravaju PKK. To ne spori niko ziv osim Amerikanaca. Samo oni i niko vise. Izmislili su nekakvu 'Syrian Arab Coalition', stalno o njoj trube, a takvo sto uopste ne postoji. Potpuno, potpuno izmiljena skupina koja postoji samo u glavama americkih politickih i vojnih zvanicnika, te u njihovim medijima. Novinari sa terena ismijavaju tu fantomsku skupinu koju Amerikanci koriste da Turcima zamazu oci. Kazu da njima salju oruzje o kojem Turci govore a ne Kurdima. A onda osvanu slike Kurda sa americkim oruzjem. Lider anti-ISIL koalicije, glavni Obamin covjek za Siriju i Irak, Brett McGurk, se otvoreno sastaje sa komadantom YPG, Polatom Canom, jednim od vidjenijih PKK operativaca. Slikaju selfije, druze se kao da su jarani veliki. Turci vriste, uzasnuti, al' njihove zalopojke ne prenose mediji koje Americani citaju, tako da ti o tome vjerovatno nemas pojma. Zasto to rade? Mozemo samo nagadjati. Bezveze ne rade sigurno, ne ulazu tolike milijarde uzalud. Niko cilj postoji. Mozda zele ojacati PKK i Kurde uopste kako bi kontrolisali, drzali za jaja Tursku i po potrebi pokretali 'desavanje naroda'. Ko ce znati... I sta ako sutra neki Turcin napadne Amerikance radi njihove podrske za PKK? Ko ce biti kriv
E tako ti je i sa tzv. FSA, koja je kreacija zapadnih medija. Za razliku od 'Syrian Arab Coalition', koja apsolutno ne postoji, o 'FSA' ima nekih tragova. Zaista imaju neke skupine koje za sebe kazu da su 'FSA', ali te skupine djeluju potpuno odvojeno jedna od druge i ugl se slazu samo oko jedne stvari - oko rusenja Asada sa vlasti. Sve ostalo je razlicito. Nemaju jedinstveno politicko i vojno vodstvo, vec svaka grupa ima svoje politicko, vojno i vjersko liderstvo. Te skupine su potpuno minorne, marginalne u odnosu na ostale pobunjene radikalne/ekstremisticke/teroristicke/... (ne znam kako ih vise nazvati) skupine. To su Amerikanci, koji su sto puta bolje upuceni od mene i tebe, odlicno znali. Sve te skupine skupine su se borile rame uz rame sa ISILom, Nusrom, Ahrar Shamom, Vojskom islama, Vojskom mudjahedina, Jund al-Aksom i stotinama drugih grupa. Potuku se tu i tamo oko raspodjele plijena, oko duzine brade i boje nikaba, ali su na frontu ugl jedni uz druge i svi kao cilj imaju rusenje Asada i dolazak na vlast, te uspostavljanje Islamske Republike. I Amerikanci su podrzavali skupine koje se bore ZAJEDNO, rame uz rame, sa Al Kaidom, tj. Nusrom!?? Jednom su ih cak pokusali direktno podrzati na terenu, ali su onda istjerani uz povike 'krizari', 'obezglavit cemo vas' i sl. Prisustvo turske vojske ih je spasilo od linca. Dakle, ta ekipa kojoj salju oruzje je ideoloski potpuno suprostavljena Americi i u principu ih mrze, iako dobijaju oruzje i lovu od njih. Neces naci nijednu od tih grupa da ima lijepu rijec za Ameriku. Al' Amerikance boli tuki za tim, ne treba njima ljubav dzihadista, oni ih pomazu radi nekog cilja koji imaju. Amerikanac nikada nije smio pomoliti nos na teritoriju gdje se nalaze ti 'njihovi ljudi', dok senatori, novinari i razni drugi idu kod Bashara al-Asada bez ikakvih problema. Kako to? Amerikanci jednom otisli kod svojih i pobjegli glavom bez obzira. Ima video, lako ces naci ako te zanima. I usutarili su se, o tome ni rijeci, da sakriju sramotu. Ona Ruskinja iz Rasa Tudej je pitala Dzona Kirbija na presici Stejt Dipartmenta o cemu se radi, ali se on pravio blesav i govorio da o tome nista ne zna. Americko moderno oruzje 'umjerenim pobunjenicima', kako su ih zapadni mediji prozvali, a meni nije jasno po cemu su grupe poput Muslimanskog bratstva i 'Hazm pokreta', ili radikalnog islamistickog Nur al-Din al-Zinki 'umjerene', je nanijelo strahovite gubitke sirijskoj vojsci. Te americke skupine, iako na terenu marginalne, su unistile stotine oklopnjaka, artiljerijskih cijevi i drugog teskog naoruzanja sirijske vojske i dovele do balansa na terenu, tj. anulirale tehnicku nadmoc sirijske vojske. Americka ekipa je unistavala tehniku a Al Kaida, ISIL, Islamski front i ostali probijali linije. I zasto su to Amerikanci radili? Zasto su zeljeli srusiti Asada koji je 100 puta manje zlo od ekstremista/dzihadista/terorista? Zasto su zeljeli na vlast dovesti stotine oruzanih bandi koje bi se poslije godinama sukobljavale oko raspodjele vlasti? Jesu ista naucili iz primjera Iraka ili Libije? Ili im je cilj bio od Sirije napraviti Libiju i Irak ili mozda nesto gore od toga? Da li im je cilj bio podijeliti Siriju na interesne zone ili je skroz unistiti? Je li Asada omrzen zato sto je pro-iranac? Jesu li htjeli razvaliti zemlju kako bi se u narednim decenijama sobom zabavila i kako ne bi bila prijetnja za Izrael (a znamo historiju sukoba Sirija vs Izrael). Meni sve ukazuje na zlocinacku namjeru. Elementarna logika me na to navodi. Nema nikakvog razumnog razloga da podrzis stotine oruzanih bandi koje praktikuju radikalne vjerske ideologije osim ako nemas zle namjere.

Istina je da Amerika ima upliv svugdje gdje lova kruzi i da su njihove namjere sve samo ne casne i postene. Vec rekoh, nekada se njihovo djelovanje poklopi sa postenjem i pravdom, radi vlastitih interesa podrze stranu koja je zaista ugrozena, ali im to nikada nije osnovni motiv. Tako sada podrzavaju Kurde, ne zato sto ih vole, sto im zele dobro, sto im je zao radi torture kroz koju prolaze, vec ih podrzavaju iz nekih svojih strateskih interesa, vjerovatno kontrole Turske i Irana. Goli inters i gazenje po mrtvim tijelima radi vise $$$$$ i moci.

Ovo ostalo si zapetljao jarane ubi... Zar je tesko shvatiti? Ameri su podrzavali jednu grupu u Siriji koja se u medjuvremenu potpuno marginalizirala izmedju ostalog upravo zato jer im ta podrska ne valja kurcu. Ne trazi komplikovane odgovore gdje ih nema. Je li ti palo na pamet da se jednostavno nije utrosilo dovoljno logistike, nije uslo na vrijeme i krenulo sa vrlo oskudnom inteligencijom uplitati u sukob koji je vec davno poceo?
Tebi odgovor na neuspjeh americke agenture dole to da oni namjerno to tako, a ne da su nesposobni.

Ne vjerujem da je ikome bio u cilj potpuno razvaliti Siriju, niti je iko mislio da ce tako ispasti. Nije valjda da mislis da bi Assad bio veci problem za Izrael nego kakav ISISov kalifat, Al Nusra, ili slicne zajebancije? Cuj znamo historiju sukoba Sirija-Izrael. Ne znas, ocigledno, cim to koristis kao argument. Golan je najstabilnija izraelska granica vec X decenija. Ali eto, ovo je prica ISIS je Izraelov igrac, jelde.

Eto vidis da slazes nategnuta objasnjenja da bi opravdao standarnde globalne teorije zavjere.

[jeza u ledja]

Osumnjičeni za teroristički napad u Kanadi je katolički ekstremist, rasista koji je na društvenim mrežama slavio Donalda Trumpa i Marine Le Penn.

Imaju li ovi srbijanski trollovi ovdje na ovoj temi neki komentar, ili ?

Inače, državna odvjetnica u SAD-u odbila uložiti žalbu na suspenziju #MuslimBan odluke Donalda Trumpa. "To je neustavno", kaže, i ne želi braniti neustavni stvari.

Vladavina Donalda Trumpa u potpunom raspadu samo 10 dana od početka.

Ona ce sutra dobiti otkaz svakako.

EDIT: Evo sad citam vec je dobila otkaz.

[It_is_a_Leclerc]

Osumnjičeni za teroristički napad u Kanadi je katolički ekstremist, rasista koji je na društvenim mrežama slavio Donalda Trumpa i Marine Le Penn.

Imaju li ovi srbijanski trollovi ovdje na ovoj temi neki komentar, ili ?

Inače, državna odvjetnica u SAD-u odbila uložiti žalbu na suspenziju #MuslimBan odluke Donalda Trumpa. "To je neustavno", kaže, i ne želi braniti neustavni stvari.

Vladavina Donalda Trumpa u potpunom raspadu samo 10 dana od početka.

Ona ce sutra dobiti otkaz svakako.

Svejedno.
Pokazala je da je uloga državnog službenika da štiti ustav i zakon, a ne volju predsjednika. Uostalom, vjerujem da je svjesno to uradila i da želi da ode kao osoba na braniku američkog Ustava, a ne kao neko ko ga krši i ne poštuje.

Jedino što je jadnije od Donalda Trumpa su reakcije nekih - "moderate republicans" koji su se ućutili kao one stvari. O reakcijama Demokratske stranke koje su sve samo ne opozicione zaista nema potrebe da se i govori.

[relativno84]

[Kikibombona]

Jah, i? Jao velika misterija i fama. Trenirali Bin Ladena da se bori protiv Sovjeta pa se onda pobunio protiv njih. Sta je tu fakin licemjerno? Naravno da Amerika dijeli teroriste na dobre i lose, kao i svi drugi. Jesu li to mudzahedini u Afganistanu bili teroristi ili borci za slobodu? I od toga se stvorila prica cha chu, kao Amerika stvorila islamski terorizam, itd. Prica za djecu.

Je l' me zezas ili ne vidis licemjerstvo.

Dok je sa tobom, 'zataskavas i negiras da je ekstremista', kada je protiv tebe, 'ne valja zato sto je ekstremista'. To je vrhunsko licemjerstvo, ili je ekstremista ili nije.

Mislim da razlicito 'percipiramo' terorizam, tako da bi te moj eventualni odgovor mogao navesti na krivi zakljucak. Terorizam ne iskljucuje borbu za slobodu. Moguce se boriti za slobodu teroristickim metodama. Mozda nije najbolja taktika, mozda nije moralno, ali je moguce. I da, afganistanski mudzahedini, konkretno bin Laden, su bili teroristi i borci za slobodu.

I nije Amerika stvorila islamski terorizam. To nikada nisam rekao. Rekao sam da je Amerika na evropsko-americko tlo dovela islamske teroriste svojom intervencionistickom/imperijalistickom politikom. Uz pomoc, Francuske i VB, naravno.

Ovo ostalo si zapetljao jarane ubi... Zar je tesko shvatiti? Ameri su podrzavali jednu grupu u Siriji koja se u medjuvremenu potpuno marginalizirala izmedju ostalog upravo zato jer im ta podrska ne valja kurcu. Ne trazi komplikovane odgovore gdje ih nema. Je li ti palo na pamet da se jednostavno nije utrosilo dovoljno logistike, nije uslo na vrijeme i krenulo sa vrlo oskudnom inteligencijom uplitati u sukob koji je vec davno poceo?
Tebi odgovor na neuspjeh americke agenture dole to da oni namjerno to tako, a ne da su nesposobni.

Ne vjerujem da je ikome bio u cilj potpuno razvaliti Siriju, niti je iko mislio da ce tako ispasti. Nije valjda da mislis da bi Assad bio veci problem za Izrael nego kakav ISISov kalifat, Al Nusra, ili slicne zajebancije? Cuj znamo historiju sukoba Sirija-Izrael. Ne znas, ocigledno, cim to koristis kao argument. Golan je najstabilnija izraelska granica vec X decenija.

Eto vidis da slazes nategnuta objasnjenja da bi opravdao standarnde globalne teorije zavjere.

Nisu oni podrzali jednu grupu, vec nekoliko grupica. I te grupe su uvijek bile marginalne, ali su naprednom tehnikom nanijeli nemjerljivu stetu sirijskoj vojsci. Pa oni TOW-ovi su sahranili stotine oklopnjaka sirijske vojske. I tako se stvorila ravnoteza. Moje je misljenje da Amerika nikada nije imala namjeru srusiti Asada sa vlasti nego im je cilj bio stvoriti ravnotezu na terenu, kreirati pat poziciju, pa da Sirija iz rata izadje razjedinjena, posvadjana, sa posijanom mrznjom za narednih sto godina. Da su htjeli rusiti Asada, davno bi digli avione i zavrsili pricu. Ko bi ih zaustavio? Niko. Znali su odlicno da ce ako padne Asad vlast preuzeti nepredvidivi radikalni islamisti i da to nece biti dobro. Ko bi mogao kontrolisati stotine skupina, stotine idelogija itd? Ni Izraelu to ne bi odgovaralo. Sto se tice Izraela, od kada postoji kao drzava i od kada ratuju sa Arapima, nije se desio rat u koji Sirija nije bila direktno umijesana. Golan je okupiran i Izrael je sa Sirijom zvanicno u ratnom stanju. Nikada nisu potpisali mir. Samo se ceka nova runda. U Siriji zivi brojna palestinska dijaspora, itd, da ne davim sa tim. Izraelu savrseno odgovara podijeljena i razvaljena Sirija, podijeljena na arapske nacionaliste i islamsiste. Tako ce se medjusobno krviti i nece moci ostvariti bilo kakav napredovati, niti u doglednoj buducnosti biti prijetnja Izraelu.

I opet nisi odgovrio, nisi dao svoje misljenje. Zasto je Amerika podrzala revoluciju koju su predvodile radikalne skupine poput ISILa, Nusre, Ahrar Sham, Vojske mudzahedina, Vojske islama i drugih? I te njihove skupine su islamisticke, koje su naoruzavali su radikalne, islamisticke. Zasto su to radili? Zasto su podrzali skupine koje su se borile rame uz rame sa Al Kaidom? Nemoj mi reci da nisu upuceni i da nisu znali sta rade!??

Zasto podrzavaju kurdski PYD/YPG koji je osnovao PKK? A PKK je na americkoj listi teroristickih organizacija. Zasto nabijaju cireve i rade protiv interesa 'kej nato alaj turki'? Turci bijesni, ubise se od kuknjave, stotine poruka, prijetnji, svega i svacega, ali Amerikanci uporno podrzavaju PYD koji zeli 'dejtonizaciju Sirije'. PYD koji slijepo slijedi ideologiju PKK i Abdulaha Odzalana. Mora biti neki jebeno dobar razlog da se zamjere Turcima i pruzaju podrsku skupini koja je najblizi saveznik teroristicke PKK.

[jeza u ledja]

Je l' me zezas ili ne vidis licemjerstvo.

Dok je sa tobom, 'zataskavas i negiras da je ekstremista', kada je protiv tebe, 'ne valja zato sto je ekstremista'. To je vrhunsko licemjerstvo, ili je ekstremista ili nije.

Mislim da razlicito 'percipiramo' terorizam, tako da bi te moj eventualni odgovor mogao navesti na krivi zakljucak. Terorizam ne iskljucuje borbu za slobodu. Moguce se boriti za slobodu teroristickim metodama. Mozda nije najbolja taktika, mozda nije moralno, ali je moguce. I da, afganistanski mudzahedini, konkretno bin Laden, su bili teroristi i borci za slobodu.

Ja ne vidim problem sa snabdjevanjem mudzahedina za borbu protiv Sovjeta, ako to znas kontrolisati. Ne vidim sta je tu sporno? Dok se borio protiv Sovjeta, bez obzira na nazadnu ideologiju, bio je dobar. Kad se okrenuo protiv Amera to je vec druga prica. Ja tu ne vidim nista sporno.

Nisu oni podrzali jednu grupu, vec nekoliko grupica. I te grupe su uvijek bile marginalne, ali su naprednom tehnikom nanijeli nemjerljivu stetu sirijskoj vojsci. Pa oni TOW-ovi su sahranili stotine oklopnjaka sirijske vojske. I tako se stvorila ravnoteza. Moje je misljenje da Amerika nikada nije imala namjeru srusiti Asada sa vlasti nego im je cilj bio stvoriti ravnotezu na terenu, kreirati pat poziciju, pa da Sirija iz rata izadje razjedinjena, posvadjana, sa posijanom mrznjom za narednih sto godina.

Pogresno mislis. Naravno da su htjeli skinuti Assada, kao sto su skidali i Saddama ili Gadafija. Samo je Asad imao podrsku Rusa, a ekipa koju su Ameri podrzali se raspala u odnosu na islamiste. Sve dalje sto je napravljeno je kompromis.

Da su htjeli rusiti Asada, davno bi digli avione i zavrsili pricu. Ko bi ih zaustavio? Niko.

Ne mozes zavrsiti pricu avionima.

Znali su odlicno da ce ako padne Asad vlast preuzeti nepredvidivi radikalni islamisti i da to nece biti dobro.

Mislis ko u Libiji? Znali su kurac. Da su znali, ne bi u ovo ulazili na ovaj nacin.

Ko bi mogao kontrolisati stotine skupina, stotine idelogija itd? Ni Izraelu to ne bi odgovaralo.

Ti bas general poslije bitke. Za sve imas objasnjenja unazad. Nije sukob poceo sa sto grupa protiv Assada, niti su radikalni islamisti uopste bili predvodnici revolucije. Oni su preuzeli primat jer su imali bolju podrsku iz vana, jasno. Dok su Ameri u pravom smislu uletili i poceli sponzorirati odredjene grupe, do tad su te grupe vec bile sekundarne u odnosu na Usru i slicne. Sve dalje je bilo stavljanje flastera na ogromnu ranu.

Sto se tice Izraela, od kada postoji kao drzava i od kada ratuju sa Arapima, nije se desio rat u koji Sirija nije bila direktno umijesana. Golan je okupiran i Izrael je sa Sirijom zvanicno u ratnom stanju. Nikada nisu potpisali mir. Samo se ceka nova runda. U Siriji zivi brojna palestinska dijaspora, itd, da ne davim sa tim. Izraelu savrseno odgovara podijeljena i razvaljena Sirija, podijeljena na arapske nacionaliste i islamsiste. Tako ce se medjusobno krviti i nece moci ostvariti bilo kakav napredovati, niti u doglednoj buducnosti biti prijetnja Izraelu.

Jeste, ko sto im odgovara podjeljen i razvaljen Liban, sa sve Hezbolahom, ili podjeljena Palestina, sa sve Hamasom. De ba.
U stvari, kad pogledas sta se sve desava u Siriji (koja je usput bila glavni spoljni - negativni faktor tokom rata u Libanu), onda ovo danas u Siriji ispada vrlo slicno. Milion nekih grupa, ideologija, ne znas ko kome kurac u picku stavlja. Takvo podneblje, takav narod, sta ces. Doci ce i oni valjda jednom tobe.

I opet nisi odgovrio, nisi dao svoje misljenje. Zasto je Amerika podrzala revoluciju koju su predvodile radikalne skupine poput ISILa, Nusre, Ahrar Sham, Vojske mudzahedina, Vojske islama i drugih?
I te njihove skupine su islamisticke, koje su naoruzavali su radikalne, islamisticke. Zasto su to radili? Zasto su podrzali skupine koje su se borile rame uz rame sa Al Kaidom? Nemoj mi reci da nisu upuceni i da nisu znali sta rade!??

Podrzali su onoga za koga su mislili da ima najvece sanse da bude istinski predvodnik revolucije. Znaci skidanja Asada i uspostavljanja kakve-takve normalne drzave. Kako je njihova ekipa propadala, tako se podrska sve vise de facto svodila na podrsku islamista. Jednostavno krpljenje pogresne procjene. Ne znam sta ti tu nije jasno?

Zasto podrzavaju kurdski PYD/YPG koji je osnovao PKK? A PKK je na americkoj listi teroristickih organizacija. Zasto nabijaju cireve i rade protiv interesa 'kej nato alaj turki'? Turci bijesni, ubise se od kuknjave, stotine poruka, prijetnji, svega i svacega, ali Amerikanci uporno podrzavaju PYD koji zeli 'dejtonizaciju Sirije'. PYD koji slijepo slijedi ideologiju PKK i Abdulaha Odzalana. Mora biti neki jebeno dobar razlog da se zamjere Turcima i pruzaju podrsku skupini koja je najblizi saveznik teroristicke PKK.

Ah, podrzavaju Kurde jer vide da su oni jedna od rijetkih normalnih ekipa u regiji. To sto je Erdogan debil, jebiga, to je prvenstveno njegov problem.

[MikroBelaj]

[drastic]

sapacha

[drastic]

To je to, samo je prica da su korporacije otisle u trece zemlje da bi im proizvodi bili konkurentni u cijenama, ja jos nisam dozivio da je nesto pojeftinilo.
I da proizvode kod kuce mogu nuditi iste cijene samo bi profit bio manji

Na kojem planetu ti zivis?

Trump je za 6 dana ispunio vise predizbornih obecanja nego prosjecni politicar za 6 mjeseci, balkanski za 6 godina.

Hahahahah



Nevjerovatno.
Da ti nisi stvarno - djecak?

Obecanja se ne mogu ispuniti carobnim stapicem gosn predsjednika. Znaju to i njegovi prethodnici, samo njemu, a izgleda ni tebi, to niko nije javio.

Neprikosnoveno , neotudjivo i Bogom dato pravo Bosancima da drugima sole pamet sta i kako su trebali ucinit !

Svi nasi problemi poceli su rusenjem zida ! Onog Berlinskog ! S toga , sto vize zidova to bolje!

ne kontam

[Alfons Kauders]

Kako im frajer trpa, kako ih plodi... Kao da je kod nas zavrsio neki kurs jebavanja naroda Apsolutna dominacija

I niko mu nista ne moze, osim sto mogu kmechati 4 godine... A mi cemo izrazavati nasu zabrinutost i pozivati na dogovor izmedju "naroda" u SAD.

SAN FRANCISCO – A man who President Donald Trump has promoted as an authority on voter fraud was registered to vote in multiple states during the 2016 presidential election, the Associated Press has learned.

Gregg Phillips, whose unsubstantiated claim that the election was marred by 3 million illegal votes was tweeted by the president, was listed on the rolls in Alabama, Texas and Mississippi, according to voting records and election officials in those states. He voted only in Alabama in November, records show.

In a post earlier this month, Phillips described "an amazing effort" by volunteers tied to True the Vote, an organization whose board he sits on, who he said found "thousands of duplicate records and registrations of dead people."

The Democrats are delaying my cabinet picks for purely political reasons. They have nothing going but to obstruct. Now have an Obama A.G.

Ovo kao da je posudio od Harisa svega mi Predsjednik SAD sa vecinom u oba doma kongresa se zali da je zapravo opozicija, i da Obama i dalje upravlja drzavom...

[Chmoljo]

ovo je iz članka vezanog za Andrića, ali odnosi se i na nešto o čemu se pričalo na ovoj temi - "žrtvama" post-truth politike...

...mi zaista živimo u stanju u kojem su iz komunikacijskog procesa potpuno isključene činjenice i u kojem je potpuno zavladala mašinerija stigmatizacije, koja se odvija prema etničkim ili nekim drugim ideološkim vododjelnicama. Pritom je potpuno nevažno šta se govori; čim smo identificirali ko govori, već je sve rečeno, a ako se još u rečenome upotrijebe neke signalne riječi koje potiču tu mašineriju, “razumijevanje” je već zaokruženo. Peter Sloterdijk će, referirajući na jedan svoj skandal, reći kako je tu posrijedi “predsintaksička komunikacija”, koja funkcionira samo preko “nadražajne” dimenzije riječi, iz koje su isključeni ne samo gramatički poredak ili kontekst nego i svi dublji slojevi leksike. On će to drastično nazvati “primatskim razumijevanjem”.

[daddy-kool]

ovo je iz članka vezanog za Andrića, ali odnosi se i na nešto o čemu se pričalo na ovoj temi - "žrtvama" post-truth politike...

Ne vidim čemu ovo izbjegavanje sasvim odgovarajućeg termina - laži.

[Banksy]

ovo je iz članka vezanog za Andrića, ali odnosi se i na nešto o čemu se pričalo na ovoj temi - "žrtvama" post-truth politike...

...mi zaista živimo u stanju u kojem su iz komunikacijskog procesa potpuno isključene činjenice i u kojem je potpuno zavladala mašinerija stigmatizacije, koja se odvija prema etničkim ili nekim drugim ideološkim vododjelnicama. Pritom je potpuno nevažno šta se govori; čim smo identificirali ko govori, već je sve rečeno, a ako se još u rečenome upotrijebe neke signalne riječi koje potiču tu mašineriju, “razumijevanje” je već zaokruženo. Peter Sloterdijk će, referirajući na jedan svoj skandal, reći kako je tu posrijedi “predsintaksička komunikacija”, koja funkcionira samo preko “nadražajne” dimenzije riječi, iz koje su isključeni ne samo gramatički poredak ili kontekst nego i svi dublji slojevi leksike. On će to drastično nazvati “primatskim razumijevanjem”.

U pravu je,
i cijeli tekst je odličan ... http://www.oslobodjenje.ba/kun/kultura/ ... nja/191664

[Truba]

dugo je izdržala

inače lik mnogo radi
samo da potpisuje odluke treba mu pola dana s obzirom na onaj dugački potpis

[mO k3]

vidjecemo koliko se on dugo da izdrzi ...

[Truba]

to je to

[Drvosjeca iz Dejcica]

Čestitam svim pristalicama Trumpa i ostale desničarske bagre!

Prema pisanju lokalnih medija, Bissonnette je studirao političke nauke i antropologiju na Univerzitetu Laval čiji se kampus nalazi tri kilometra od islamskog kulturnog centra. Navodno, prošle Noći vještica obukao se kao Smrt, a na društvenim mrežama se smatra ljubiteljem Donalda Trumpa i francuske desničarke Marine Le Pen.

Njegove kolege s fakulteta tvrde da je bio stidljiv, da se nije puno družio s drugima, ali da je na internetu bio aktivan kao proizraelski nastrojen desničar koji je propagirao patrijarhat i superiornost bijelaca.

[Pandakonda]

Čestitam svim pristalicama Trumpa i ostale desničarske bagre!

Prema pisanju lokalnih medija, Bissonnette je studirao političke nauke i antropologiju na Univerzitetu Laval čiji se kampus nalazi tri kilometra od islamskog kulturnog centra. Navodno, prošle Noći vještica obukao se kao Smrt, a na društvenim mrežama se smatra ljubiteljem Donalda Trumpa i francuske desničarke Marine Le Pen.

Njegove kolege s fakulteta tvrde da je bio stidljiv, da se nije puno družio s drugima, ali da je na internetu bio aktivan kao proizraelski nastrojen desničar koji je propagirao patrijarhat i superiornost bijelaca.

Bissonnette likes the Facebook pages of U.S. President Donald Trump and French far-right leader Marine Le Pen, but he does not express support for them elsewhere on his page. Other likes include the Israel Defense Forces, United With Israel and Parti Québécois of Université Laval.

He also likes U.S. Senator John McCain, a moderate Republican who has opposed Trump on some issues, President George W. Bush, the Canadian New Democratic Party and late Canadian politician Jack Layton, who was a leader of the left-wing NDP, so the likes do not shed much light on Bissonnette’s beliefs.

Lik nije samo lajkao Trumpa i Le Pen, lajkao je i ljude koji su protiv njih. Vidi se da lik nije bio normalan, ali sigurno mu Trump i Le Pen nisu rekli da ide pucat po džamijama.

[archi_a]

Poenta nije na direktnoj naredbi da ide pucati u džamiji, već na nebiranim, nepromišljenim izgovorenim riječima koje hajcaju sve idiote koji sebi nakon toga umisle da mogu činiti što im je volja, i nanositi drugima i "drugačijima" bol kroz teror, jer su na tv-u vidjeli svog "lidera" koji drugima i drugačijima izgovorenim rečenicama stavlja metu na čelo.
Savršeno je to opisano u filmu "lepa sela, lepo gore" kada srpski seljak gledajući tv srbije na nekoj komšijskoj roštiljadi u nekom selu u srbiji ustaje od ručka i meze, prelazi njivu i izlazi na cestu gdje zaustavlja prvi kamion i tako kreće da se obračuna i osveti "turcima" u Bosni.

[muzicar_iz_parka]

to je to

I Amerika i Engleska biće zemlja proleterska.

[daddy-kool]

Car je go!

[Drvosjeca iz Dejcica]

Čestitam svim pristalicama Trumpa i ostale desničarske bagre!

Prema pisanju lokalnih medija, Bissonnette je studirao političke nauke i antropologiju na Univerzitetu Laval čiji se kampus nalazi tri kilometra od islamskog kulturnog centra. Navodno, prošle Noći vještica obukao se kao Smrt, a na društvenim mrežama se smatra ljubiteljem Donalda Trumpa i francuske desničarke Marine Le Pen.

Njegove kolege s fakulteta tvrde da je bio stidljiv, da se nije puno družio s drugima, ali da je na internetu bio aktivan kao proizraelski nastrojen desničar koji je propagirao patrijarhat i superiornost bijelaca.

Bissonnette likes the Facebook pages of U.S. President Donald Trump and French far-right leader Marine Le Pen, but he does not express support for them elsewhere on his page. Other likes include the Israel Defense Forces, United With Israel and Parti Québécois of Université Laval.

He also likes U.S. Senator John McCain, a moderate Republican who has opposed Trump on some issues, President George W. Bush, the Canadian New Democratic Party and late Canadian politician Jack Layton, who was a leader of the left-wing NDP, so the likes do not shed much light on Bissonnette’s beliefs.

Lik nije samo lajkao Trumpa i Le Pen, lajkao je i ljude koji su protiv njih. Vidi se da lik nije bio normalan, ali sigurno mu Trump i Le Pen nisu rekli da ide pucat po džamijama.

Da, to je matrica po kojoj vi desni razmišljate. Kada je terorizam protiv muslimana onda lik nije normalan, psihopata, lud ali kada neki musliman napravi sranje onda su svi muslimani teroristi i ubice. La Pen ili Trump mu sigurno nisu izdali direktnu naredbu ali su dovoljno rekli svojim izjavama i potezima i to je bilo dovoljno da izgori džamija u Teksasu i da ovaj krene u svoj teroristički čin. Šta nas još očekuje to samo ptice znaju, neka nam je Bog na pomoći svima.

[Pandakonda]

Da, to je matrica po kojoj vi desni razmišljate. Kada je terorizam protiv muslimana onda lik nije normalan, psihopata, lud ali kada neki musliman napravi sranje onda su svi muslimani teroristi i ubice. La Pen ili Trump mu sigurno nisu izdali direktnu naredbu ali su dovoljno rekli svojim izjavama i potezima i to je bilo dovoljno da izgori džamija u Teksasu i da ovaj krene u svoj teroristički čin. Šta nas još očekuje to samo ptice znaju, neka nam je Bog na pomoći svima.

Kao prvo ja nisam desni, ja sam klasicni liberal (donekle libertarijanac) a ne kao ovi novi koji su skroz fulili poentu liberalizma, i otkad se patriotizam počeo mješati sa desnicom ? Jel' to znaci da što ja volim BiH da sam odma desnicar ? Ja sam uvijek rekao da je svako psihopata, lud itd. ko je u stanju da uradi ovako nešto. Stvar je u tome što se u svakoj svetoj knjizi mogu naći loše stvari koje pojedinci počnu primjenjivati i onda nastane haos. Evo ti jedan od primjera iz biblije gdje se govori da ako je djevica silovana i nije vrištala dovoljno muškarci tog grada će je kamenovati do smrti:

If a betrothed virgin is raped in the city and doesn't cry out loud enough, then the men of the city shall stone her to death. (Deuteronomy)

E de ti meni sad reci kad si zadnji put vidio da je neko u zadnje vrijeme uradio ovako nešto ili "ispoštovao" bilo koji loš dio biblije ? Činjenica je da je u današnjem vremenu radikalni islam postao problem, da smo mi sada u doba križara onda bi se ova rasprava i kritika vodila protiv kršćana. Daj mi nađi citat gdje su Trump ili Le Pen aludirali na to da je uredu pucat po džamijama ? Oni su samo rekli da postoji problem sa radikalnim islamom i da žele bolju kontrolu svojih granica.