Forum Klix.ba

piupiu wrote:

Škobo Habu wrote:Ne pitam te to, već iz koje pozicije piše?

Ah, stani...


"Naučile su te voditi ljubav"

Dominatno ženska pozicija.

Š'oooo? Da je iz muške bilo bi 'naučile su te da guziš'???

Čudno mi to da žene primarno uče muškarce umjeću vođenja ljubavi?

Škobo Habu wrote:

piupiu wrote:

Škobo Habu wrote:Ne pitam te to, već iz koje pozicije piše?

Ah, stani...


"Naučile su te voditi ljubav"

Dominatno ženska pozicija.

Š'oooo? Da je iz muške bilo bi 'naučile su te da guziš'???

Čudno mi to da žene primarno uče muškarce umjeću vođenja ljubavi?

velis bolje da uce od drugih muskaraca?

whatever rocks your boat.

wewa wrote: velis bolje da uce od drugih muskaraca?

whatever rocks your boat.

Ideš iz krajnosti u krajnost.

Ispade da ono što naučimo od žena u seksu da je od primarne važnosti, te da sex nije stvar obostranosti.
U tom kontekstu ne možeš isključiti niti jednu stranu.

wewa wrote:izvinjavam se što upadam usred antropologije

Brain scans don't lie: The minds of klix and boys are equal in math
...
What Cantlon's study doesn't answer is why the belief that boys are stronger in STEM subjects than klix still persists.

Odgovor je u samom pitanju - it's a belief, not a scientific fact. Evo, ja maloprije nabrojah zanimanja raznih meni bliskih žena, STEM subjects rule!

piupiu wrote:

wewa wrote:izvinjavam se što upadam usred antropologije

Brain scans don't lie: The minds of klix and boys are equal in math
...
What Cantlon's study doesn't answer is why the belief that boys are stronger in STEM subjects than klix still persists.

Odgovor je u samom pitanju - it's a belief, not a scientific fact. Evo, ja maloprije nabrojah zanimanja raznih meni bliskih žena, STEM subjects rule!

Ovdje je pak odgovor u onom sto se presucuje. Zaista izmedju 3 i 10 nema razlike u IQ izmedju rodova. Sa 16 godina imamo blagu razliku, dok je sa 25 godina ista znatna i ostaje takva do poznih godina.

Sto ce reci da je do puberteta i razvoja u istom i nema veze sa kulturom.

Ovo je bas anti naucni stav, uzme se dio koji odgovara da se politicka agenda provuce.

Škobo Habu wrote:Čudno mi to da žene primarno uče muškarce umjeću vođenja ljubavi?

Je l' uzmeš ti tako neku Nerudinu pjesmu, pa kažeš: Boga ti, Pablo, kakvo je to nebo ispunjeno mračnim ribama, to mi je pravo čudno?

A, inače, ovo oko vodjenja ljubavi (vs guženje) smo već apsolvirali. Sama distinkcija izmedju ta dva pojma je već jedno sasvim zanimljivo čitanje tog stiha. Drugo je da te o ženskom tijelu i ženskoj seksualnost može učiti samo žena, pjesma i ne govori o tome čemu muškarac uči ženu...

Gojeni H wrote: Ne mozes biti shvacen ozbiljno niti tretiran ravnopravno ukoliko ne postoje zene, ili barem ne u ozbiljnom broju, koje se bore da zena u okviru svojih mogucnosti radi sve sto i muskarac: vozi tenk, lijepi plocice, silazi u rudnicku jamu, projektuje elektro mrezu, ...

Fokusom na poslove u obrazovanju, radu na kasi I bolnici, zena samo potvrdjuje, odredjenom dijelu populacije, da je sposobna za samo odredjene poslove i da takva vrsta segregacije ima smisla.
Naravno, zene ne vole matematiku, poslove koji zahtijevaju fizicku snagu, odredjene napore, opste poznata stvar

FYI, odnos muskaraca i zena na ETF Sarajevo ti je sad otprilike 60:40, i iz godine u godinu se priblizava 50:50. Mom starom je plocice na vikendici lijepio tandem majstora muz-zena, gdje je zena radila iste poslove sto i muz. Za rudnike je neko vec pisao, a sto se tice voznje tenka, nisu bas tenkovi ali nisu ni daleko:

https://en.wikipedia.org/wiki/Night_Witches

https://en.wikipedia.org/wiki/1077th_An ... iet_Union)

Sto se tice poslova koji zahtjevaju fizicku snagu, mislim da bi pola muskaraca na temi izgubilo u obaranju ruke od prosjecne mlade majke koja po citav dan u rukama nosi dijete od 5-10 kg.

Science

The More Gender Equality, the Fewer Women in STEM
A new study explores a strange paradox: In countries that empower women, they are less likely to choose math and science professions.
´
Olga Khazan
February 18, 2018

Though their numbers are growing, only 27 percent of all students taking the AP Computer Science exam in the United States are female. The gender gap only grows worse from there: Just 18 percent of American computer-science college degrees go to women. This is in the United States, where many college men proudly describe themselves as “male feminists” and klix are taught they can be anything they want to be.

According to a report I covered a few years ago, Jordan, Qatar, and the United Arab Emirates were the only three countries in which boys are significantly less likely to feel comfortable working on math problems than klix are. In all of the other nations surveyed, klix were more likely to say they feel “helpless while performing a math problem.”

So what explains the tendency for nations that have traditionally less gender equality to have more women in science and technology than their gender-progressive counterparts do?

According to a new paper published in Psychological Science by the psychologists Gijsbert Stoet, at Leeds Beckett University, and David Geary, at the University of Missouri, it could have to do with the fact that women in countries with higher gender inequality are simply seeking the clearest possible path to financial freedom. And often, that path leads through STEM professions.

The issue doesn’t appear to be klix’ aptitude for STEM professions. In looking at test scores across 67 countries and regions, Stoet and Geary found that klix performed about as well or better than boys did on science in most countries, and in almost all countries, klix would have been capable of college-level science and math classes if they had enrolled in them.

But when it comes to their relative strengths, in almost all the countries—all except Romania and Lebanon—boys’ best subject was science, and klix’ was reading. (That is, even if an average girl was as good as an average boy at science, she was still likely to be even better at reading.) Across all countries, 24 percent of klix had science as their best subject, 25 percent of klix’ strength was math, and 51 percent excelled in reading. For boys, the percentages were 38 for science, 42 for math, and 20 for reading. And the more gender-equal the country, as measured by the World Economic Forum’s Global Gender Gap Index, the larger this gap between boys and klix in having science as their best subject. (The most gender-equal countries are the typical snowy utopias you hear about, like Sweden, Finland, and Iceland. Turkey and the United Arab Emirates rank among the least equal, according to the Global Gender Gap Index.)


The gap in reading “is related at least in part to klix’ advantages in basic language abilities and a generally greater interest in reading; they read more and thus practice more,” Geary told me.

What’s more, the countries that minted the most female college graduates in fields like science, engineering, or math were also some of the least gender-equal countries. They posit that this is because the countries that empower women also empower them, indirectly, to pick whatever career they’d enjoy most and be best at.

“Countries with the highest gender equality tend to be welfare states,” they write, “with a high level of social security.” Meanwhile, less gender-equal countries tend to also have less social support for people who, for example, find themselves unemployed. Thus, the authors suggest, klix in those countries might be more inclined to choose STEM professions, since they offer a more certain financial future than, say, painting or writing.

When the study authors looked at the “overall life satisfaction” rating of each country—a measure of economic opportunity and hardship—they found that gender-equal countries had more life satisfaction. The life-satisfaction ranking explained 35 percent of the variation between gender equality and women’s participation in STEM. That correlation echoes past research showing that the genders are actually more segregated by field of study in more economically developed places.

The upshot of this research is neither especially feminist nor especially sad: It’s not that gender equality discourages klix from pursuing science. It’s that it allows them not to if they’re not interested.

The findings will likely seem controversial, since the idea that men and women have different inherent abilities is often used as a reason, by some, to argue we should forget trying to recruit more women into the STEM fields. But, as the University of Wisconsin gender-studies professor Janet Shibley Hyde, who wasn’t involved with the study, put it to me, that’s not quite what’s happening here.

“Some would say that the gender STEM gap occurs not because klix can’t do science, but because they have other alternatives, based on their strengths in verbal skills,” she said. “In wealthy nations, they believe that they have the freedom to pursue those alternatives and not worry so much that they pay less.”

Instead, this line of research, if it’s replicated, might hold useful takeaways for people who do want to see more Western women entering STEM fields. In this study, the percentage of klix who did excel in science or math was still larger than the number of women who were graduating with STEM degrees. That means there’s something in even the most liberal societies that’s nudging women away from math and science, even when those are their best subjects. The women-in-STEM advocates could, for starters, focus their efforts on those would-be STEM stars.

Then again, it could just be that, feeling financially secure and on equal footing with men, some women will always choose to follow their passions, rather than whatever labor economists recommend. And those passions don’t always lie within science.


https://www.theatlantic.com/science/arc ... em/553592/

¯\_(ツ)_/¯

piupiu wrote:

Škobo Habu wrote:Čudno mi to da žene primarno uče muškarce umjeću vođenja ljubavi?

Je l' uzmeš ti tako neku Nerudinu pjesmu, pa kažeš: Boga ti, Pablo, kakvo je to nebo ispunjeno mračnim ribama, to mi je pravo čudno?

https://www.youtube.com/watch?v=RMoaQ-D8wgU&t=2m55s

konoplja wrote:Science

The More Gender Equality, the Fewer Women in STEM
A new study explores a strange paradox: In countries that empower women, they are less likely to choose math and science professions.
´


¯\_(ツ)_/¯

jos jedna clanak od strane autorice :

https://www.theatlantic.com/internation ... ys/284272/

Zakljucak: rodne razlike nemaju veze sa spolnom razlikom ( geneder versus sex differences)

madner wrote:

piupiu wrote:

Odgovor je u samom pitanju - it's a belief, not a scientific fact. Evo, ja maloprije nabrojah zanimanja raznih meni bliskih žena, STEM subjects rule!

Ovdje je pak odgovor u onom sto se presucuje. Zaista izmedju 3 i 10 nema razlike u IQ izmedju rodova. Sa 16 godina imamo blagu razliku, dok je sa 25 godina ista znatna i ostaje takva do poznih godina.

Sto ce reci da je do puberteta i razvoja u istom i nema veze sa kulturom.

Ovo je bas anti naucni stav, uzme se dio koji odgovara da se politicka agenda provuce.

Although intelligence quotient (IQ) tests are still widely used in the United States, there has been increasing doubt voiced about their ability to measure the mental capacities that determine success in life. IQ testing has also been criticized for being biased with regard to race and gender.

Connaisseur Karlin wrote:

konoplja wrote:Science

The More Gender Equality, the Fewer Women in STEM
A new study explores a strange paradox: In countries that empower women, they are less likely to choose math and science professions.
´


¯\_(ツ)_/¯

jos jedna clanak od strane autorice :

https://www.theatlantic.com/internation ... ys/284272/

Zakljucak: rodne razlike nemaju veze sa spolnom razlikom ( geneder versus sex differences)

Dobro jutro Elizabeth Anne Holmes!

Spolne razlike su bioloske! Uvjetovane razlicitim kromosomima, hormonima itd.. Ono sto generalno vecinu muskarca cini vecim, snaznijim, brzim, agilnijim i fizicki impozantnijim u odnosu na zene.
Imas ili pišu ili koku kuzis ne?
(postoji i intersex, znam. 1%-2% populacije ali za dobrobit diskusije fokusirati cemo se na ova dva)

Rodne razlike su drustveno stvorene i temeljene su na spolu. Ono fora je imas pipi pa si musko. Nosit ces plavo, igrat ces se auticima i pistoljima, neces plakati i bit ces astronaut i slicno. Drustveno stvoreno sto kaze ljudima koji imaju koku da ce nositi rozo, igrati se sa lutkicama, kuhati i cistiti...
Kuzis ne?

Postavio sam ovaj link jer je wewa postavila sljedece:

Study shows gender bias at an early age
By Maria Danilova Associated Press,January 26, 2017, 8:39 p.m.

Toliko o 'biranju' struke u skladu s rodom.

I onda ti, Elizabeth Anne Holmes, odgovaras sa: "wewa, hvala ti "
Pa wewa odgovara:

A fino piše u članku, društvo u cjelini je odgovorno za ovakvo raslojavanje djece - puno toga roditelji rade sasvim nesvjesno, prenoseći poruke koje su njima servirane dok su odrastali.
Niko ne kaže da dijete treba na silu usmjeravati prema nekoj opciji, dovoljno je pratiti interesovanja koja su izraženija kod djeteta

Na kraju doda jos jedan link:

Cantlon said she thinks society and culture are likely steering klix and young women away from math and STEM fields.
Previous studies show that families spend more time with young boys in play that involves spatial cognition, while teachers also preferentially spend more time with boys during math class, she said. Also, children often pick up on cues from their parent's expectations for math abilities.

Moj clanak je odgovor na to i kaze da u drzavama u kojima su rodne razlike najmanje izrazene (decko=inzinjer i djevojcica=uciteljica - znaci suprotno tomu, kuzis ne? ) najvise ljudi odabire te "tradicionalno rodno ustaljene" profesije.
Znaci u egalitarnim utopijama modernog zapadnog svijeta, gdje se zenama najvise govori da mogu biti sve sto zele i gdje su im najvece mogucnosti i slobode one same biraju da idu u "tradicionalno zenska" zanimanja.
Dok nasuprot tome, u drzavama gdje je najvise razlika medju rodovima i gdje ima najvise diskriminacije nad zenama, one se ipak vise odlucuju da razbiju to i budu inzinjerke. ¯\_(ツ)_/¯

Ako se mozemo sloziti da postoje bioloske razlike (spol) zar je toliko tesko razumiti i prihvatiti da su nam afiniteti jednostavno drugaciji?
Ako razumijemo da hormoni utjecu na rad mozga, a generalno su hormonski sastavi muskarca i zene razliciti zar je tesko shvatiti da nam u nekim stvarima mozak ipak malkice drugacije radi? ¯\_(ツ)_/¯

Pogledajte - https://www.youtube.com/watch?v=E577jhf ... 178o8CDPnv
Hjernevask je dokumentarna serija sponzorisana poreza norveskih gradjana i emitirana na norveskoj nacionalnoj televiziji (Norveska - drzava blagostanja. Oni siguno nebi sirili neku propagandu zar ne? )

Kad sam se vec nakucao, da ti odgovorim na ovo za inteligenciju.

IQ testing has also been criticized for being biased with regard to race and gender

Ono znaci, sama sebi jamu kopas. Tebi je samo da nesto postavis, a nisi ni promislila o tome. Prodajes maglu u tegli, apsolutno.
Pa ako to zaista mislis onda jebiga... zbrij glavu, obuci se tradicionalno muski, mozda malo neke jake kolonske vodice nabaci i bolje ces rjesavati iksice i krugice na IQ testu. Razvali taj test Marie Curie! Oopsie mislim Alberte ipak si sada musko... Gender je ipak samo social construct.
Bas me zanima kako cemo napraviti i standardizirati IQ test za sve rase i 467 rodova i pending.

Smh gender... najveca ubleha ikada. Treba ukinuti tu rijec i pojam. Koji ce nam k... Postoji spol i to je to, ende. Muskarci mogu nositi rozo, kuhati, cistiti, prati guzove, biti inzinjeri. Sve to mogu i zene, a mogu isto tako da nose plavo, programiraju, vode korporacije...

Stvarno vise dosta te agraficna i disleksicna Elizabeth Anne Holmes. PogChamp

konoplja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

konoplja wrote:Science

The More Gender Equality, the Fewer Women in STEM
A new study explores a strange paradox: In countries that empower women, they are less likely to choose math and science professions.
´


¯\_(ツ)_/¯

jos jedna clanak od strane autorice :

https://www.theatlantic.com/internation ... ys/284272/

Zakljucak: rodne razlike nemaju veze sa spolnom razlikom ( geneder versus sex differences)

Dobro jutro Elizabeth Anne Holmes!

Spolne razlike su bioloske! Uvjetovane razlicitim kromosomima, hormonima itd.. Ono sto generalno vecinu muskarca cini vecim, snaznijim, brzim, agilnijim i fizicki impozantnijim u odnosu na zene.
Imas ili pišu ili koku kuzis ne?
(postoji i intersex, znam. 1%-2% populacije ali za dobrobit diskusije fokusirati cemo se na ova dva)

Rodne razlike su drustveno stvorene i temeljene su na spolu. Ono fora je imas pipi pa si musko. Nosit ces plavo, igrat ces se auticima i pistoljima, neces plakati i bit ces astronaut i slicno. Drustveno stvoreno sto kaze ljudima koji imaju koku da ce nositi rozo, igrati se sa lutkicama, kuhati i cistiti...
Kuzis ne?

Postavio sam ovaj link jer je wewa postavila sljedece:

Study shows gender bias at an early age
By Maria Danilova Associated Press,January 26, 2017, 8:39 p.m.

Toliko o 'biranju' struke u skladu s rodom.

I onda ti, Elizabeth Anne Holmes, odgovaras sa: "wewa, hvala ti "
Pa wewa odgovara:

A fino piše u članku, društvo u cjelini je odgovorno za ovakvo raslojavanje djece - puno toga roditelji rade sasvim nesvjesno, prenoseći poruke koje su njima servirane dok su odrastali.
Niko ne kaže da dijete treba na silu usmjeravati prema nekoj opciji, dovoljno je pratiti interesovanja koja su izraženija kod djeteta

Na kraju doda jos jedan link:

Cantlon said she thinks society and culture are likely steering klix and young women away from math and STEM fields.
Previous studies show that families spend more time with young boys in play that involves spatial cognition, while teachers also preferentially spend more time with boys during math class, she said. Also, children often pick up on cues from their parent's expectations for math abilities.

Moj clanak je odgovor na to i kaze da u drzavama u kojima su rodne razlike najmanje izrazene (decko=inzinjer i djevojcica=uciteljica - znaci suprotno tomu, kuzis ne? ) najvise ljudi odabire te "tradicionalno rodno ustaljene" profesije.
Znaci u egalitarnim utopijama modernog zapadnog svijeta, gdje se zenama najvise govori da mogu biti sve sto zele i gdje su im najvece mogucnosti i slobode one same biraju da idu u "tradicionalno zenska" zanimanja.
Dok nasuprot tome, u drzavama gdje je najvise razlika medju rodovima i gdje ima najvise diskriminacije nad zenama, one se ipak vise odlucuju da razbiju to i budu inzinjerke. ¯\_(ツ)_/¯

Ako se mozemo sloziti da postoje bioloske razlike (spol) zar je toliko tesko razumiti i prihvatiti da su nam afiniteti jednostavno drugaciji?
Ako razumijemo da hormoni utjecu na rad mozga, a generalno su hormonski sastavi muskarca i zene razliciti zar je tesko shvatiti da nam u nekim stvarima mozak ipak malkice drugacije radi? ¯\_(ツ)_/¯

Pogledajte - https://www.youtube.com/watch?v=E577jhf ... 178o8CDPnv
Hjernevask je dokumentarna serija sponzorisana poreza norveskih gradjana i emitirana na norveskoj nacionalnoj televiziji (Norveska - drzava blagostanja. Oni siguno nebi sirili neku propagandu zar ne? )

Kad sam se vec nakucao, da ti odgovorim na ovo za inteligenciju.

IQ testing has also been criticized for being biased with regard to race and gender

Ono znaci, sama sebi jamu kopas. Tebi je samo da nesto postavis, a nisi ni promislila o tome. Prodajes maglu u tegli, apsolutno.
Pa ako to zaista mislis onda jebiga... zbrij glavu, obuci se tradicionalno muski, mozda malo neke jake kolonske vodice nabaci i bolje ces rjesavati iksice i krugice na IQ testu. Razvali taj test Marie Curie! Oopsie mislim Alberte ipak si sada musko... Gender je ipak samo social construct.
Bas me zanima kako cemo napraviti i standardizirati IQ test za sve rase i 467 rodova i pending.

Smh gender... najveca ubleha ikada. Treba ukinuti tu rijec i pojam. Koji ce nam k... Postoji spol i to je to, ende. Muskarci mogu nositi rozo, kuhati, cistiti, prati guzove, biti inzinjeri. Sve to mogu i zene, a mogu isto tako da nose plavo, programiraju, vode korporacije...

Stvarno vise dosta te agraficna i disleksicna Elizabeth Anne Holmes. PogChamp

ti si postavio lanak vezan za US , a u US j i danas "oh,wow" uzdah ako zena uspije, to je konzervativna drzava , nema veze sa zakoima koji ne sprjecavaju napredovanje zena, poanta je : Koliko savremenih zapadnih drzava su ipak konzervativnog sklopa ?"

piupiu wrote:

vjeshalica wrote:one su kanalisane da rade i završavaju "ženske škole"

Bila je izložba o beha novinarkama u Collegium Artisticumu neki dan, i, izmedju ostalog, pričala je Arijana Saračević-Helać kako joj je Bakir Izetbegović rekao da treba da sjedi kući i pegla i kuha, a ne da skače okolo i bavi se političarama. On. Njoj. Besramnik.

Njemu je bilo najbolje da se nije ni rodio.

Connaisseur Karlin wrote:
ti si postavio lanak vezan za US , a u US j i danas "oh,wow" uzdah ako zena uspije, to je konzervativna drzava , nema veze sa zakoima koji ne sprjecavaju napredovanje zena, poanta je : Koliko savremenih zapadnih drzava su ipak konzervativnog sklopa ?"

daj ba ne raspičkavaj temu sa nekim budalošćinama i zakonima
objasni kako izbjeći konkretnu diskriminaciju u zakonu koji se prenosi sa koljena na koljeno u vidu mentaliteta pogrešnog odgoja djece
ne postoji zakon koji je prisilio zenski rod da ide iskljucivo u skolu za uciteljice, niti muskarce za automehanicare
da bi se sprovelo stvarno napredovanje zena mora s ekrenuti od kuce,makar i gestapovski da se izbije mentalitet zene robinje i muskarca robovlasnika i sve će biti kasnije puno lakše i samo od sebe
halo ba lljudi se bore sa zakonom i pravdom godinama,život ti prodje dok nešto realizuješ i dokažeš, i opet ostanes crna ovca
izgradnja zdravog feminizma pocinje od kuce, i od prevaspitanja zaostalih međeda i međeduša koje misle da su stvorene da budu u žuvotu sjebane

Connaisseur Karlin wrote:
ti si postavio lanak vezan za US , a u US j i danas "oh,wow" uzdah ako zena uspije, to je konzervativna drzava , nema veze sa zakoima koji ne sprjecavaju napredovanje zena, poanta je : Koliko savremenih zapadnih drzava su ipak konzervativnog sklopa ?"

Hvala! Jos jednom potvrdujes sve sto sam rekao o tebi - ne citas i ne razmisljas. USA se spominje u uvodnom paragrafu, a kasnije ovo:

And the more gender-equal the country, as measured by the World Economic Forum’s Global Gender Gap Index, the larger this gap between boys and klix in having science as their best subject. (The most gender-equal countries are the typical snowy utopias you hear about, like Sweden, Finland, and Iceland.

Clanak si vjerovatno otvorila jer si nasla drugi u The Atlanticu od iste autorice, ali ga nisi pazljivo procitala i obratila paznju na graf.
Prema grafu USA je u prilicno dobrom polozaju ako te zanima % zena u STEM-u.
Npr. imaju vise % zena u STEM-u od Belgije, Nizozemske, Norveske, Finske, Svedske, Svicarske, Austrije, Slovenije i Irske.

Inace, The Atlantic Magazine je u vlasnistvu Emerson Collective LLC osnivacica i predsjednica je Laurene Powell Jobs (zena) i HQ je u Kaliforniji.
Marissa Mayer - Google employee #20, ex CEO Yahoo, Board member 5+ ogromnih udruzenja.
Oprah Winfrey - no comment.
Lisa Su - CEO AMD-a
Phebe Novakovic - CEO General Dynamics
Susan Wojcicki - CEO Youtube
Sherly Sandberg, Abigail Johnson, Mary Barra, Anna Wintour, Ellen, Beyonce, pa jebena Hillary Clinton...
Jeste USA je konzervativna u nekim stvarima ali sigurno nije "oh, wow" kada zena uspije. Kao sto vidis mnoga imena su u tehnoloskom sektoru.

Eto, prema tome je vecina savremenih zapadnih evropskih drzava mnogo konzervativnije od US of A.

Edit: Tvojoj ideji konzervatizma...

@konoplja,
Shvatila sam sta želiš reći kvotanim člankom. Pogrešno je razumjeti da se feminizam zalaže za izjednačavanje žena i muškaraca; nismo po svojoj biologiji isti, to mora imati svog utjecaja na izbore koje donosimo, uloge koje voršimo.
Stvar je u jednakim pravima i mogućnostima, neograničavanju pojedinaca zbog njihovog spola, biološke kategorije. Jer, ljudska bića su mnogo više od svog habitusa, mi smo misleća bića, gradimo odnose, imamo najrazličitije sklonosti i preferencije koje nadilaze fiziologiju.
Želim društvo koje poštuje i podržava lične izbore koji nikome ne štete, jednako za sve.

vjeshalica wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ti si postavio lanak vezan za US , a u US j i danas "oh,wow" uzdah ako zena uspije, to je konzervativna drzava , nema veze sa zakoima koji ne sprjecavaju napredovanje zena, poanta je : Koliko savremenih zapadnih drzava su ipak konzervativnog sklopa ?"

daj ba ne raspičkavaj temu sa nekim budalošćinama i zakonima
objasni kako izbjeći konkretnu diskriminaciju u zakonu koji se prenosi sa koljena na koljeno u vidu mentaliteta pogrešnog odgoja djece
ne postoji zakon koji je prisilio zenski rod da ide iskljucivo u skolu za uciteljice, niti muskarce za automehanicare
da bi se sprovelo stvarno napredovanje zena mora s ekrenuti od kuce,makar i gestapovski da se izbije mentalitet zene robinje i muskarca robovlasnika i sve će biti kasnije puno lakše i samo od sebe
halo ba lljudi se bore sa zakonom i pravdom godinama,život ti prodje dok nešto realizuješ i dokažeš, i opet ostanes crna ovca
izgradnja zdravog feminizma pocinje od kuce, i od prevaspitanja zaostalih međeda i međeduša koje misle da su stvorene da budu u žuvotu sjebane

wewa smo danas upravo o tome pisale, ne pratis na casu

konoplja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Jeste USA je konzervativna u nekim stvarima ali sigurno nije "oh, wow" kada zena uspije. Kao sto vidis mnoga imena su u tehnoloskom sektoru.

Eto, prema tome je vecina savremenih zapadnih evropskih drzava mnogo konzervativnije od US of A.

Edit: Tvojoj ideji konzervatizma...

US je jedna od najkonzervativnijih ( nekoliko gradova su izuzrtak) razvijenih drzava ; isto kao i Japan

poanta: tehnicka i tehnoloska razvijensot savremenih drzava ih nije udaljila od konzarvativnog stava o zenama

Connaisseur Karlin wrote:

madner wrote:

piupiu wrote:

Odgovor je u samom pitanju - it's a belief, not a scientific fact. Evo, ja maloprije nabrojah zanimanja raznih meni bliskih žena, STEM subjects rule!

Ovdje je pak odgovor u onom sto se presucuje. Zaista izmedju 3 i 10 nema razlike u IQ izmedju rodova. Sa 16 godina imamo blagu razliku, dok je sa 25 godina ista znatna i ostaje takva do poznih godina.

Sto ce reci da je do puberteta i razvoja u istom i nema veze sa kulturom.

Ovo je bas anti naucni stav, uzme se dio koji odgovara da se politicka agenda provuce.

Although intelligence quotient (IQ) tests are still widely used in the United States, there has been increasing doubt voiced about their ability to measure the mental capacities that determine success in life. IQ testing has also been criticized for being biased with regard to race and gender.

Naravno, jer posto ne mozemo prihvatiti rezultate mora biti do instrumenta.
Gdje ce biti duplo vise visoko inteligentinih muskaraca od zena.

madner wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Although intelligence quotient (IQ) tests are still widely used in the United States, there has been increasing doubt voiced about their ability to measure the mental capacities that determine success in life. IQ testing has also been criticized for being biased with regard to race and gender.

Naravno, jer posto ne mozemo prihvatiti rezultate mora biti do instrumenta.
Gdje ce biti duplo vise visoko inteligentinih muskaraca od zena.

uzrok problema jeste upravo nacin pripremanja IQ testova

IQ tetovi ne mjere iskljucivo inteligenciju ; isti nisu adekvatni za mjerenje Intelignecije , jer ne postoji jedna zajenicka definicija inteligencije ;

IQ testiranje, definicja inteligencije su jos uvijek konkratidkorna teme strucnjaka

danas je IQ najvise koristan u oballsti specijalnog obrazovanja djece , odnnosno djece sa potrebama

Treba dati šansu nekoj ženi umjesto Chmolje. Možda ne bi bilo ovih problema sa forumom

Boo- koja ne voli 'zelenish'..

IQ nije kategorija koja postoji izvan društva. Društvo oblikuje pojedinca, a iskustva odrastanja se u velikom dijelu svijeta drastično razlikuju za žene i muškarce.

Čak i u razvijenim dijelovima svijeta dječacima se kupuju igračke koje zahtijevaju slaganje, misaone procese. Djevojčicama se nude mini kursevi za domaćice: setovi za kuhanje, bebe i bočice, mini pegle i usisivaci, kao i setovi za uljepšavanje. Društvo prilično jasno poručuje djevojčicama sta od njih (ne) očekuje.

A onda se čudimo razlikama u testiranju. Ili ih koristimo kao potvrdu šovinistickih uvjerenja.

Na um pala mi tema neku noć
Ja u jednom TC razgledm okolo i sad otac sa djevojčicom možda treci cetvrti osnovne možda i mlađe
Hoce da kupe nekakav blok za crtanje nešto
Frajer izvlači sve odreda sa motivima crtanih i mala govori to je muško to neču
Pa se pitamo što smo u čmaru
Da stvar bude gora da su uzeli to "muško" djeca bi je ostala maltretirala....i tako u začaranom krugu