Better Man wrote:[
Ja joj vjerujem. Nosao Martinke nekad davno i uvjerio se da si u njima kao na klizaljkama. Ima puno boljih čizma od Martinki. Meni su Martinke jako neudobne i kad na to dodaš da se u njima strašno kliže na zaleđenom snijegu, to su glavni razlozi zašto ih više ne nosim. A treba dodati da nisu nimalo praktične za voziti auto u njima. Imam jedne Malboro Classic čizme na vezanje, koje su postavljene krznom. Čizme su se pokazale vrh. Prvo što je zimi toplo u njima, drugo lagane su i strašno udobne, treće ne kliže se u njima i četvrto i glavno noge su mi uvijek bile suhe, bez obzira koliko mokro vani bilo. U Maritnkama su mi često znale noge biti mokre.
Ja ću kazati da su meni Timberland ili Catapillar cipele krajnje neudobne i krute, i vjerujem da će se neko naći da kaže da sam posve u krivu.
I, naravno, da svaki model koji nije waterproof, propušta vlagu - nebitno što su od 250 do 400 km.
To kada si ti nosio martinke, možda i u prošlom vijeku, je posve ireleventno, jer se svake nove godine pojavljuju nove inovacije i tehnologije po pitanju obuće, pa porediti ondašnje i sadašnje modele je van svake pameti.
Zadnje martinke, koje sam ja kupio prije par godina, su bile Gaucho model, braon, mekana koža, koje su bile daleko udobnije od modela 1919 , sa metalnom kapicom, nošene i zimi i po kiši. Nikada nisu propustile vlagu, pogotovo ako se održavaju na preporučen način.
Zimi nisam imo nikakvih krizni situacija, osim kada idem u njima nizbrdo. Ali, tad da nosiš Timberland - isto ti ga dođe.