Forum Klix.ba

Joj kad pocnu sa ovim doktorima [emoji23][emoji23][emoji23]

Malik Obama zna koliko je sati.

Pola drzave je zrelo za ludaru.
Nesta nam mecu u hranu.

Pa u BiH svi politicari imaju ovakvu dijagnozu

jeza u ledja wrote:

salik79 wrote:
Da, ista smo osoba, a i priloge dobivamo s istog izvora. Sada mi odgovori sta je sporno u ovom prilogu?! Nema covjek dovoljno referenci, po tvom skromonom misljenju, ili nesto drugo?

Ne zanimaju me gluposti.

Jasno

insomnia78 wrote:Joj kad pocnu sa ovim doktorima [emoji23][emoji23][emoji23]

Ta ce doktori...

Putina su do sad sto puta sa'ranili a nema kakve dijagnoze mu nisu davali. Sto b' rek'o Robespierre: "placi, moli tu pomoci nema"

hAZNADAR wrote:

cyprus wrote:

hAZNADAR wrote:...i desnicarsko sranje...

Haznadar, ponosni nacionalista spominje desničarsko sranje Misliš desničarski kolači

Etiketiranje u krajnostima je odlika primitivnih ljudi. Spocitavati desnicu nekome ko ima primarno nacionalni identitet je isto sranje kao etikete druge krajnosti koja sve neistomisljenike naziva komunjarama i sl.
Pogotovo kada to dolazi od lika koji ne vidi nista negativno u nacionalnom identietu drugih ali tu je vjecito spreman da Bosnjacima prabaci fasizam, desnicu,,... za mnogo manje.

Tema je Trump. Uspio si minirati temu muslimanskim osvajanjem Spanije - sada nastojis ubaciti jos jednu minu o bosnjackom nacionalizmu.

Pa ne bih te ja etiketirao da ti nisi u više navrata veoma pohvalno govorio o nacionalizmu kao ideologiji... Na osnovu toga, zaključih da sebe smatraš nacionalistom, pa mi zato bi čudno da se ti snebivaš nad desničarenjem... Opet, ako sam nešto pogrešno skontao, izvinjavam se

JThomas wrote:tramp bi mogao bez ikakvog perioda prilagođavanja uletiti u sda ili snsd.

Od balkanskih politicara - najslicniji mu je Ljubo Cesic Rojs. Po svemu

Trump je sredstvo, a ne cilj. Predsjednik planete je Steve Bannon, trbav, mamuran i bijesan. Kad se on dobro iživi na svemu što mrda na zapadu, velika Crvena armija će umarširati da ih sve spasi od njih samih. Aleluja i good night.

hAZNADAR wrote:
Od balkanskih politicara - najslicniji mu je Ljubo Cesic Rojs. Po svemu

Otkad je to Ljubo političar?

gospodja profiterka wrote:Trump je sredstvo, a ne cilj. Predsjednik planete je Steve Bannon, trbav, mamuran i bijesan. Kad se on dobro iživi na svemu što mrda na zapadu, velika Crvena armija će umarširati da ih sve spasi od njih samih. Aleluja i good night.

Koja Crvena armija, ruska ili kineska?

Toffee karamela wrote:

gospodja profiterka wrote:Trump je sredstvo, a ne cilj. Predsjednik planete je Steve Bannon, trbav, mamuran i bijesan. Kad se on dobro iživi na svemu što mrda na zapadu, velika Crvena armija će umarširati da ih sve spasi od njih samih. Aleluja i good night.

Koja Crvena armija, ruska ili kineska?

Ruska sine, ruska.

Zakljucati temu,gospodja profiterka,nakon sto vas je saslusala - poentirala.Nema dalje.

hAZNADAR wrote:

JThomas wrote:tramp bi mogao bez ikakvog perioda prilagođavanja uletiti u sda ili snsd.

Od balkanskih politicara - najslicniji mu je Ljubo Cesic Rojs. Po svemu

Ni blizu.

Doć'e žuti ljudi. Piće vodu iz Morave

Toffee karamela wrote:

gospodja profiterka wrote:Trump je sredstvo, a ne cilj. Predsjednik planete je Steve Bannon, trbav, mamuran i bijesan. Kad se on dobro iživi na svemu što mrda na zapadu, velika Crvena armija će umarširati da ih sve spasi od njih samih. Aleluja i good night.

Koja Crvena armija, ruska ili kineska?

Inače ovo je totalno scenario iz filma Crvena Zora.

gospodja profiterka wrote:Trump je sredstvo, a ne cilj. Predsjednik planete je Steve Bannon, trbav, mamuran i bijesan. Kad se on dobro iživi na svemu što mrda na zapadu, velika Crvena armija će umarširati da ih sve spasi od njih samih. Aleluja i good night.

On će se iživiti na ostatku svijeta, a Amerika - Amerikancima je moto sljedeće 4 godine. (nadam se ne više od toga)

Malo je ironično da je došlo ono vrijeme "Amerika i Engleska biće zemlje proleterska", i da su nosioci ovih promjena truhli kapitalistički bogataši, a ne sirotinja. Borba za američkog radnika je definitivno sada u desnom krilu konzervativne partije kao nikada do sada, sve paralele sa NSDAP su namjerne. Njegov vanjski ideološki neprijatelj je radiklani islamski fašizam, kako ga voli nazivati, najvjerovatniji je showdown sa Iranom, malo vjerovatan bilo kakav drugi veći konflikt. Kina će morati prihvatiti nešto lošije trgovinske ugovore u budućnosti, ali ne bi trebalo biti vojnih sukoba između giganata.

sa nbc news, gledam tv:

hriscni izbjeglice takodjer ne mogu uci u SAD, a to znaci, zabrana nije iskljucivo za muslimane izbjeglice !

porodica koja je glasala za trampa ,a koja godinama pomaze izbjelgicama, je upravo komentirala da izbjeglice ne bi trebalo ovako tretirati i da ljudi moraju pomagati ljudima u nevolji

https://medium.com/@yonatanzunger/trial ... .qz7bo263r

Trial Balloon for a Coup?

Combining all of these facts, we have a fairly clear picture in play.
Trump was, indeed, perfectly honest during the campaign; he intends to do everything he said, and more. This should not be reassuring to you.
The regime’s main organizational goal right now is to transfer all effective power to a tight inner circle, eliminating any possible checks from either the Federal bureaucracy, Congress, or the Courts. Departments are being reorganized or purged to effect this.
The inner circle is actively probing the means by which they can seize unchallenged power; yesterday’s moves should be read as the first part of that.
The aims of crushing various groups — Muslims, Latinos, the black and trans communities, academics, the press — are very much primary aims of the regime, and are likely to be acted on with much greater speed than was earlier suspected. The secondary aim of personal enrichment is also very much in play, and clever people will find ways to play these two goals off each other.

Čeka mala pokraj Save da joj vidim oči plave
čeka da joj dođem ja iz Beograda
...

nedaju mi proći ne mogu ti doći.

Connaisseur Karlin wrote:sa nbc news, gledam tv:

hriscni izbjeglice takodjer ne mogu uci u SAD, a to znaci, zabrana nije iskljucivo za muslimane izbjeglice !

porodica koja je glasala za trampa ,a koja godinama pomaze izbjelgicama, je upravo komentirala da izbjeglice ne bi trebalo ovako tretirati i da ljudi moraju pomagati ljudima u nevolji

Dobar ti ovaj "hrvatski"

jeza u ledja wrote:
Aha, znaci idemo dalje od 9/11. Vracacemo se u historiju deceniju po deceniju do krstaskih ratova pretpostavljam?
Sejtana iz boce je pustio Bin Laden, ako se tako pojednostavljeno moze uopste traziti sejtan u boci.

Americki angazman u Siriji nikako, zglave, nije imao presudan uticaj na rat u istoj. Kazes SAD je pomagala grupe koje su se na kraju ujedinile sa Al Qaedinim grupama? Pa sto je to tako? Je li to zato sto "Amerika podrzava Al Qaedu" ili je mozda zato sto je ta podrska bila minorna u odnosu na podrsku koju imaju Al Nusra i ostale kerefeke - od strane zaljevskih sponzora? Da ne govorimo o ISISu. Znaci na jednoj strani Al Usra, na drugoj ISIS, na trecoj pro-rezimske snage. Po svemu sudeci najmanji uticaj u tome imaju snage koje je pomogla CIA ili ko vec. A i to, vrlo kasno, kad se sukob vec razbuktao. Zlocinacki motivi Obame i Clinton? To je smijesno jarane. Kakve veze tu uopste ima Clinton? Ako trazis razloge za zlocine, nebitno jesu li ratni ili ne, ima ih dovoljno po liniji napada dronovima po Jemenu, Pakistanu, itd.
SAD je pogrijesila sto je posao u Siriji uradila half-assed. Ako vec hoces uticati, uradi to odmah i masivno. No dobro, to je dio sire price o odnosu sa Saudijskom Arabijom, nafti, itd.

No prica o "zlocinackim motivima" Obame i Clinton u Siriji je prica za djecu, kao i generalno upiranje prstom na SAD za rat u Siriji - iako, jasno je da ISIS ne bi postojao da nije bilo americke okupacije Iraka. No ni ISIS nije taj koji je zapoceo taj sukob. Sukob u Siriji je poceo kao sukob gradjanske opozicije protiv diktatorske vlasti. Isto kao i u Libiji. U sta se pretvorio - to je rezultat preotimanja revolucije od strane mnogo jacih, finansijski organizovanijih i ideoloski zadojenih kretena u vidu islamistickih teroristiskih grupa.
Sve znamo odakle dolazi - ni Iran, ni Rusija, ni SAD, ni Assad ni kurci palci - vec Saudija, Katar, UAE i pojedinih sejhova iz tih zemalja koji ne znaju sta ce s para i zivotni cilj nalaze u tome da se igraju vjerskog rata, sijuci smrt i bijedu po cijelom svijetu.

I ne. Niko u Americi nece snositi posljedice za ubijene civile u Iraku, Jemenu, Pakistanu, Afganistanu. Niko nece snositi posljedice za civile ubijene u Srbiji, Kosovu. Niko nece snositi posljedice za civile ubijene u Vijetnamu, Kampodzi, Libanu, Grenadi, Kubi, Nikaragvi, Cileu, Iranu, Koreji, Njemackoj, Japanu, i boga pitaj kakvim jos vukojebinama svjetske kugle. Ovo isto vazi i za Rusiju, Kinu, UK, Francusku, itd itd. Kao i za Iran, SA, itd. Jednostavno vrati se malo u realnost i pogledaj svijet oko sebe na malo manje ruzicast nacin. Satra se sa pricom o SAD, valjda bi radije da ti neko ko uopste ni ne prica o ljudskim pravima kroji standarde? Humanost i civilizacijski napredak se gradi decenijama, a moze se razbiti u roku par sedmica. Upravo evo sad vidis primjer toga. Samo cekaj da "let's take their oil" postane novi standard, a ne "let's bring them democracy", onda se vise niko i nece zanimati za ljudska prava. Al ne, bitnije je da neko ne bude licemjer, nego da se ukine i zadnja nit civilizacijskog dostojanstva.

Znas sta, preneseno, ovo o cemu ti kukas je nesto poput geopolitickog "first world problem". Hajmo pricat o licemjernosti Obame i Clinton, ali necemo pricati o tome sta nam, vrlo jasno, donosi Trump. Jebiga, ipak je bitnije da nam neko ne baca pijesak u oci, bolje da nas bagerom zakopa, da bar znamo na cemu smo.

Ne. Vracamo se do pojave terorizma usjerenog na 'zapadnjake', da tako nazovem Amerikance, Evropljane, Australce itd. Tacno se zna kada su, kako i zasto poceli ti napadi. Angazman zapada u Palestini je potpalio vatru, angazman u Libanonu je rasplamsao, a onda je slijedio angazman u iransko-irackom ratu, iracko-kuvajtskom... I tada je nekad Osama bin Laden prosao sa puta 'borca za slobodu' do 'radikala/ekstremiste/teroriste'. A Osama je uvijek bio radikal, ekstremista, dzihadista. Samo je bio dobar decko dok se borio protiv Sovjeta i los kada je radi angazmana Amerike na BI postao njihov protivnik. Na to licemjerstvo je ukazao Redzep Tajip Erdogan. Rekao je 'Amerika dijeli teroriste na dobre i lose, a dobri su oni koji su sa njima a losi oni koji su protiv njih'. Govorio je u kontekstu sirijskih Kurda koje Amerikanci snazno podrzavaju.

I sta imas reci u vezi toga, podrske Amerike za stranku PYD, koju je osnovao PKK!?? PYD slijepo slijedi idelogiju Abdulaha Odzalana koji je za njih bog na zemlji. A taj PYD u proteklim mjesecima pregovara da otvori predstavnistvo u Vosingtonu. 'Kej nato alaj turki', kako joj podmukli Amerikanci tepaju, je bijesna. Ispalili su stotine nediplomatskih izjava radi podrske Amerike za stranacko vojno krilo stranke PYD, koje se skraceno naziva YPG. Izjavili su da Amerika otvoreno podrzava PKK, da zeli razvaliti Tursku, da vole muslimansku naftu i mrtvu muslimansku djecu i veliki broj slicnih izjava. Amerika se sluzi lazima i obmana. State Deparment je u vise navrata izjavio kako PKK i PYD/YPG nisu povezani. Na to se covjek samo moze nasmijati. Svaki pripadnik PYD/YPG ima sliku Odzalana u novcaniku i oni to sa ponosom isticu. Ne cuvaju kao tajnu. Slijepo slijede ideologiju Abdulaha Odzalana i svim srcem podravaju PKK. To ne spori niko ziv osim Amerikanaca. Samo oni i niko vise. Izmislili su nekakvu 'Syrian Arab Coalition', stalno o njoj trube, a takvo sto uopste ne postoji. Potpuno, potpuno izmiljena skupina koja postoji samo u glavama americkih politickih i vojnih zvanicnika, te u njihovim medijima. Novinari sa terena ismijavaju tu fantomsku skupinu koju Amerikanci koriste da Turcima zamazu oci. Kazu da njima salju oruzje o kojem Turci govore a ne Kurdima. A onda osvanu slike Kurda sa americkim oruzjem. Lider anti-ISIL koalicije, glavni Obamin covjek za Siriju i Irak, Brett McGurk, se otvoreno sastaje sa komadantom YPG, Polatom Canom, jednim od vidjenijih PKK operativaca. Slikaju selfije, druze se kao da su jarani veliki. Turci vriste, uzasnuti, al' njihove zalopojke ne prenose mediji koje Americani citaju, tako da ti o tome vjerovatno nemas pojma. Zasto to rade? Mozemo samo nagadjati. Bezveze ne rade sigurno, ne ulazu tolike milijarde uzalud. Niko cilj postoji. Mozda zele ojacati PKK i Kurde uopste kako bi kontrolisali, drzali za jaja Tursku i po potrebi pokretali 'desavanje naroda'. Ko ce znati... I sta ako sutra neki Turcin napadne Amerikance radi njihove podrske za PKK? Ko ce biti kriv?

E tako ti je i sa tzv. FSA, koja je kreacija zapadnih medija. Za razliku od 'Syrian Arab Coalition', koja apsolutno ne postoji, o 'FSA' ima nekih tragova. Zaista imaju neke skupine koje za sebe kazu da su 'FSA', ali te skupine djeluju potpuno odvojeno jedna od druge i ugl se slazu samo oko jedne stvari - oko rusenja Asada sa vlasti. Sve ostalo je razlicito. Nemaju jedinstveno politicko i vojno vodstvo, vec svaka grupa ima svoje politicko, vojno i vjersko liderstvo. Te skupine su potpuno minorne, marginalne u odnosu na ostale pobunjene radikalne/ekstremisticke/teroristicke/... (ne znam kako ih vise nazvati) skupine. To su Amerikanci, koji su sto puta bolje upuceni od mene i tebe, odlicno znali. Sve te skupine skupine su se borile rame uz rame sa ISILom, Nusrom, Ahrar Shamom, Vojskom islama, Vojskom mudjahedina, Jund al-Aksom i stotinama drugih grupa. Potuku se tu i tamo oko raspodjele plijena, oko duzine brade i boje nikaba, ali su na frontu ugl jedni uz druge i svi kao cilj imaju rusenje Asada i dolazak na vlast, te uspostavljanje Islamske Republike. I Amerikanci su podrzavali skupine koje se bore ZAJEDNO, rame uz rame, sa Al Kaidom, tj. Nusrom!?? Jednom su ih cak pokusali direktno podrzati na terenu, ali su onda istjerani uz povike 'krizari', 'obezglavit cemo vas' i sl. Prisustvo turske vojske ih je spasilo od linca. Dakle, ta ekipa kojoj salju oruzje je ideoloski potpuno suprostavljena Americi i u principu ih mrze, iako dobijaju oruzje i lovu od njih. Neces naci nijednu od tih grupa da ima lijepu rijec za Ameriku. Al' Amerikance boli tuki za tim, ne treba njima ljubav dzihadista, oni ih pomazu radi nekog cilja koji imaju. Amerikanac nikada nije smio pomoliti nos na teritoriju gdje se nalaze ti 'njihovi ljudi', dok senatori, novinari i razni drugi idu kod Bashara al-Asada bez ikakvih problema. Kako to? Amerikanci jednom otisli kod svojih i pobjegli glavom bez obzira. Ima video, lako ces naci ako te zanima. I usutarili su se, o tome ni rijeci, da sakriju sramotu. Ona Ruskinja iz Rasa Tudej je pitala Dzona Kirbija na presici Stejt Dipartmenta o cemu se radi, ali se on pravio blesav i govorio da o tome nista ne zna. Americko moderno oruzje 'umjerenim pobunjenicima', kako su ih zapadni mediji prozvali, a meni nije jasno po cemu su grupe poput Muslimanskog bratstva i 'Hazm pokreta', ili radikalnog islamistickog Nur al-Din al-Zinki 'umjerene', je nanijelo strahovite gubitke sirijskoj vojsci. Te americke skupine, iako na terenu marginalne, su unistile stotine oklopnjaka, artiljerijskih cijevi i drugog teskog naoruzanja sirijske vojske i dovele do balansa na terenu, tj. anulirale tehnicku nadmoc sirijske vojske. Americka ekipa je unistavala tehniku a Al Kaida, ISIL, Islamski front i ostali probijali linije. I zasto su to Amerikanci radili? Zasto su zeljeli srusiti Asada koji je 100 puta manje zlo od ekstremista/dzihadista/terorista? Zasto su zeljeli na vlast dovesti stotine oruzanih bandi koje bi se poslije godinama sukobljavale oko raspodjele vlasti? Jesu ista naucili iz primjera Iraka ili Libije? Ili im je cilj bio od Sirije napraviti Libiju i Irak ili mozda nesto gore od toga? Da li im je cilj bio podijeliti Siriju na interesne zone ili je skroz unistiti? Je li Asada omrzen zato sto je pro-iranac? Jesu li htjeli razvaliti zemlju kako bi se u narednim decenijama sobom zabavila i kako ne bi bila prijetnja za Izrael (a znamo historiju sukoba Sirija vs Izrael). Meni sve ukazuje na zlocinacku namjeru. Elementarna logika me na to navodi. Nema nikakvog razumnog razloga da podrzis stotine oruzanih bandi koje praktikuju radikalne vjerske ideologije osim ako nemas zle namjere.

Istina je da Amerika ima upliv svugdje gdje lova kruzi i da su njihove namjere sve samo ne casne i postene. Vec rekoh, nekada se njihovo djelovanje poklopi sa postenjem i pravdom, radi vlastitih interesa podrze stranu koja je zaista ugrozena, ali im to nikada nije osnovni motiv. Tako sada podrzavaju Kurde, ne zato sto ih vole, sto im zele dobro, sto im je zao radi torture kroz koju prolaze, vec ih podrzavaju iz nekih svojih strateskih interesa, vjerovatno kontrole Turske i Irana. Goli inters i gazenje po mrtvim tijelima radi vise $$$$$ i moci.

Osumnjičeni za teroristički napad u Kanadi je katolički ekstremist, rasista koji je na društvenim mrežama slavio Donalda Trumpa i Marine Le Penn.

Imaju li ovi srbijanski trollovi ovdje na ovoj temi neki komentar, ili ?

Inače, državna odvjetnica u SAD-u odbila uložiti žalbu na suspenziju #MuslimBan odluke Donalda Trumpa. "To je neustavno", kaže, i ne želi braniti neustavni stvari.

Vladavina Donalda Trumpa u potpunom raspadu samo 10 dana od početka.