Forum Klix.ba

Posted: **30/01/2017 15:50**

RNG_25 wrote:Današnje "poimanje" morala jeste da isto ne postoji, a glede "tolerancije" - ona je recept za propast. Ništa ne bi trebalo biti apsolutno glede ovih stvari, pa ni tolerancija, no iz nekog razloga mnogi bi da tako bude, unatoč svim lošim posljedicama.

Što se ksenofobije tiče - ništa loše u tome. Vlastiti narod, kulturu, religiju i dr. uvijek treba stavljati na prvo mjesto, što Trump i radi. A to nije loše, čak naprotiv. Plus, nisu sve kulture, religije i ostalo jednake vrijednosti, a pogotovo ne glede subjektivnog poimanja vrijednosti od strane ljudi koji pripadaju različitim kulturama.

Anders Breivik like this!

Posted: **30/01/2017 15:52**

pici wrote:deje onaj yugovac krme ga ubolo...

tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak tik-tak ...

i mene bas pravo interesuje sta je sa njim.

imam osjecaj da bi narod koji se najvise na ovoj planeti obradovao tVumpovoj pobjedi postati najveci protivnik iste.

Posted: **30/01/2017 15:53**

jeza u ledja wrote:
Glavni krivci za teroristicke napade su oni koji ih izvode i oni koj ih huskaju da ih izvedu. Logicno, jel.

Poslije toga, naravno da su krivci Amerika, EU, i ostali debili od vodja po BI. No ono sto ti pises pretpostavlja da sve sto se desilo dole cisto zato sto se Amerima iz cista mira prahnulo da gruhnu u Afganistan, Irak, Libiju i Siriju, kao da ih je vodio Salvador Aljende, a ne okorjeli zlocinci.

Ponavljam, po tvojoj prici svaki americki predsjednik i njegov MVP su ratni zlocinci. Priroda posla izgleda.

Cisto info radi, danas je stradao prvi americki vojnik pod Trumpovom administracijom. Mescini neki napad na Al Qaedin stab u Jemenu. Prica o tome kako su prethodnici ratni zlocinci, a eto za Trumpa ostaje da se kao vidi, je fakat besmislena.

Da nije bilo americkog (+ VB i FR) intervencionizma na BI ne bi bilo islamistickih teroristickih napada u Evropi i Americi. Kratko, jasno i jednostavno.

Amerikanci su poktenuli lavinu terorizma. Oni su pustili sejtana iz boce. I sada pljedice takve politike osjeca cijeli svijet. Islamisticki terorizam je reakcija na americki imperijalizam/intervencionizam (nazovi kako hoces).

Oko krivice terorista nema dvojbe. To niko ne dovodi u pitanje osim teoreticara zavjere. Napisao sam par hiljada komentara na ovom forumu o tim zlotvorima. Veliki dio odgovornosti snose islamski religijski i svjetovni lideri. I o tome sam pisao u vise navrata.

Ne drzim stranu nikome. Nisam ni desnicar ni ljevicar, ni krscanin ni musliman, ni pro-rus ni pro-amer... Protiv sam zlocinaca, bili oni americki, ruski, krscanski ili islamisticki. Zlocinac je zlocinac, svi oni meni smrde, neki manje - neki vise. U principu ista govna. Problem je navijacki pristup, malo je onih koji ce nepristrasno oplesti po svima koji su odgovorni. A to nam treba, da bi otpetljali gordijev cvor i prekinuli spiralu nasilja i mrznje.

Pogledaj americki angazman u Siriji. Podrzali su revoluciju i stotine 'revolucionarnih islamistickih bandi koje su se pobunile protiv Asada'. Stotine, ako ne i hiljade. Ko ce dobronamjeran podrzati 'revoluciju' koju vode stotine radikalnih skupina? Sta iz toga moze proizaci, da vlast preuzme stotine radikalnih grupa? Ja ovdje druze moj vidim zlu namjeru. Vidim zlocinacke motive Baraka Obame i Hilari Klinton. Zasto su to uradili, mozemo samo nagadjati... ISIL, najgora teroristicka skupina ikada, je jedna od bandi. Ispostava Al Kaide, Nusra Front, je druga banda. Ahrar Sham, selefijska skupina koju je osnovao Abu Kalid al-Suri, jedan od najblizih saradnika Osame bin Ladena, je treca skupina. Ove tri skupine su daleko najjace 'pobunjene revolucionarne bande', sama okosnica pobune protiv Bashara al-Asada. I dobro pazi sad, oni su se cijelo vrijeme borili rame uz rame sa skupinama koje je DIREKTONO i OTVORENO obucavala i noruzavala CIA i Pentagon. Jedna od tih skupina je Nur al-Din al-Zinki. Proslavili su se sa mnogim zlocinima kao sto je klanje djece i sl. Jucer su se zvanicno udruzili sa Nusra Frontom, postali jedna organizacija. Sada Al Kaida raspolaze sa americkim oruzjem. I kako sve to objasniti?

Amerikanci ce reci, 'jbg, zajebali smo se, idemo dalje'. Hoce li snositi ikakve posljedice, ista? Pobiju u Iraku civile i kazu 'izvini, jebaji ga'. I nikom nista. O tome se ne govori. Zivot Arapa je uzasno jeftin. Zivot jednog Amerikanca je vrijedniji od 1 000 Arapa, sto bi rekao umjereni premijer Vucic.

Posted: **30/01/2017 15:54**

eltroxin wrote:
RNG_25 wrote:Današnje "poimanje" morala jeste da isto ne postoji, a glede "tolerancije" - ona je recept za propast. Ništa ne bi trebalo biti apsolutno glede ovih stvari, pa ni tolerancija, no iz nekog razloga mnogi bi da tako bude, unatoč svim lošim posljedicama.

Što se ksenofobije tiče - ništa loše u tome. Vlastiti narod, kulturu, religiju i dr. uvijek treba stavljati na prvo mjesto, što Trump i radi. A to nije loše, čak naprotiv. Plus, nisu sve kulture, religije i ostalo jednake vrijednosti, a pogotovo ne glede subjektivnog poimanja vrijednosti od strane ljudi koji pripadaju različitim kulturama.
Anders Breivik like this!

ante pavelic takodje!

Posted: **30/01/2017 15:54**

eltroxin wrote:
RNG_25 wrote:Današnje "poimanje" morala jeste da isto ne postoji, a glede "tolerancije" - ona je recept za propast. Ništa ne bi trebalo biti apsolutno glede ovih stvari, pa ni tolerancija, no iz nekog razloga mnogi bi da tako bude, unatoč svim lošim posljedicama.

Što se ksenofobije tiče - ništa loše u tome. Vlastiti narod, kulturu, religiju i dr. uvijek treba stavljati na prvo mjesto, što Trump i radi. A to nije loše, čak naprotiv. Plus, nisu sve kulture, religije i ostalo jednake vrijednosti, a pogotovo ne glede subjektivnog poimanja vrijednosti od strane ljudi koji pripadaju različitim kulturama.
Anders Breivik like this!

Ne sjecam ae da sam veci idiotluk procitala poslije kita i umjetnosti na ovom ofrumu haha

Posted: **30/01/2017 15:57**

Šta je ovo, armija Kosmeta..

Ja mislio oni dogovorili Krim za Kosmet ?

Posted: **30/01/2017 16:07**

daddy-kool wrote:
archi_a wrote:Od inauguracije do danas, ovoliko gafova ne bi napravio ni Esed Radeljaš da je na poziciji umjesto Trumpa.
Ljudi su očekivali da će se malo primiriti, "uklizati" u ulogu predsjednika i malo laganije prići poslu.
Trump donosi rafalne ukaze kao da je vrijeme ograničeno, a sve su prilike da će se ovo nastaviti i ubuduće.

Pravi test će biti ponašanje republikanaca kako budu dolazile još škakljivije teme, što se tiču se para, investicija, zdravstva (i Medicare), Social Security, odnosa sa Rusijom, NATO, itd.

Onako na prvu iz glave, lista nelogičnosti.
Uspio je da prekrši protokol sigurnosti "potusa" i posvađa službu obezbjeđenja, jer je kršio upute o osiguranju.
Uspio je da bez konsultacija svih službi i agencija donese par odluka koje su u najblažem slučaju ponizile institucije koje su bile simboli prosperitetne i "demokratske" Amerike, najavljujući svoje odluke na twiteru bez da prije toga obavjesti nadležne institucije.
Svojim izvršnim naređenjima doveo je u nezgodan položaj sve službe kontrole i sigurnosti na granicama i aerodromima, koje su se sudarale kao kokoši ne znajući kako da se postave i šta da rade.
Uspio je u bar petnaestak saveznih država da uzbuni i digne na noge sudove koji su promptno njegovu odluku stavili van snage, kao što je uradio i federalni sud.
Uspio je da navede dvocifren broj republikanskih senatora koji su na zakazanim presicama tumačili njegove odluke čudnim i zbunjujućim.
Uspio je da mobiliše milione ljudi na demonstracije protiv njega.
Uspio je da digne na noge stotine advokata koji svim ljudima kojima su ugrožena osnovna ljudska prava pružaju usluge "pro bono".
Uspio je da Starbucks dovede u nezavidan položaj da ga većina muslimanskog svijeta bojkotuje, te su iz njihove uprave na brzinu donijeli obavjest o zapošljavanju 10000 muslimana, kako bi pokušali ublažiti revolt i negativne posljedice.
Svojim neumjerenim fašističkim govorom protiv muslimana je sigurno dao krila radikalima da u naletu adrenalina zapale džamiju u Texasu a vjerovatno se može povezati i terorizam u Quebeku.
Nikad, nijedan predsjednik u historiji Amerike, već na startu nije uspio ujediniti "kršćansku" Europu u osudama protiv njega.........
I za kraj, sa njim "duck face" poprima sasvim novu dimenziju.

Posted: **30/01/2017 16:12**

archi_a wrote: Svojim izvršnim naređenjima doveo je u nezgodan položaj sve službe kontrole i sigurnosti na granicama i aerodromima, koje su se sudarale kao kokoši ne znajući kako da se postave i šta da rade.

ma na aerodromima su izvjezbani za vanredna stanja , njima je fleksibilnost dio posla

Posted: **30/01/2017 16:31**

cyprus wrote:
hAZNADAR wrote:...i desnicarsko sranje...
Haznadar, ponosni nacionalista spominje desničarsko sranje Misliš desničarski kolači

Etiketiranje u krajnostima je odlika primitivnih ljudi. Spocitavati desnicu nekome ko ima primarno nacionalni identitet je isto sranje kao etikete druge krajnosti koja sve neistomisljenike naziva komunjarama i sl.
Pogotovo kada to dolazi od lika koji ne vidi nista negativno u nacionalnom identietu drugih ali tu je vjecito spreman da Bosnjacima prabaci fasizam, desnicu,,... za mnogo manje.

Tema je Trump. Uspio si minirati temu muslimanskim osvajanjem Spanije - sada nastojis ubaciti jos jednu minu o bosnjackom nacionalizmu.

Posted: **30/01/2017 16:44**

salik79 wrote:
Dr. Andreas von Bülow, parlamentarni drzavni Sekretar pri njemackom Ministarstvu odbrane, drzavni Ministar za (naucno)istrazivanje i tehnologiju u vladi Helmuta Schmidta , dugogodisnji clan Parlamentarne nadzorne komisije za obavjestajne sluzbe, te dugogodisnji clan njemackog Bundestaga - u interviewu Michaela Vogta - otvoreno govori o false flag operacijama, kao sastavnim dijelovima zapadnjacke politike, obrazlazuci cinjenicu da US-politika i americke tajne sluzbe oduvijek ne prezaju ni od cega da bi ostvarili svoje interese.

U svom istrazivanju susreo se sa "zastrasujucom slikom sistematskog operativnog ispreplitanja operacija tajnih sluzbi sa organiziranim kriminalom, trgovinom narkotika i terorizmom". Glavnu ulogu u ovoj nemilosrdnoj igri mracnih sila ima sveprisutna CIA i njen izraelski pandan Mosad. Obje tajne sluzbe su se pokazale kao istinski majstori prikrivenog nametanja drzavne politicke moci, oko kojih se ispreplice gusta mreza kriminalnih/zlocinackih spletki. Na osnovu svih desavanja od dvije hiljadite pa na ovamo postavlja se pitanje geopolitike SAD-a, svjetske sile bez protuigraca. Ko odredjuje smijernice, gdje su informacije "slobodne" stampe, demokratski narod, opozicija? Kako je moguce da se cijeli Svijet iz rata u rat laze, "false flag"
operacije krce put, "cinjenice" fabrikuju i falsifikuju, i da skoro svi ukljuceni mediji sve to nekriticki preuzimaju i kao istinu prezentiraju, a sve to preko ledja i patnje naroda "odmetnutih drzava".

Cijeli interview:

i 7 "najzescih" minuta (iz cijelog interviewa) u kojima govori o 9.11. kao inside job-u, direktnoj i indirektnoj povezanosti Izraela, finansiranju njemacke stampe od strane CIA-e, preko 50 drzavnih udara iza kojih stoji CIA, Sauerland-bombasi koje je "opsluzivala" njemacka tajna sluzba, itd, itd. Od 5:35 govori o medijskoj pripremi agresije na neku drzavu: "LIBIJA JE BILA PRIPREMLJENA (organizirana), SIRIJA JE BILA PRIPREMLJENA, LIBAN JE PRIPREMLJEN, IRAN JE PRIPREMLJEN,...i to mozete kao gledateljstvo primjetiti kada vam se 3,4,5 sedmica, svaku vecer, jedna iza druge, servira neka nova "grozota" iz date drzave. Ko razumije njemacki neka obavezno pogleda!

Jos jednu zanimljivost koju bih dodao - dr. Bülow je u aprilu 1978 i sam bio ucesnik famozne Bilderberg-konferencije.

Vidim tvoj post - kontam da ga je Challenger pisao pa ga krenoh preskociti. Isti stil, isti nacin postavljanja "vijesti". De mi reci, da li ste jedan te isti lik, ili obojica dobijate priloge sa istog izvora?

Posted: **30/01/2017 17:25**

Connaisseur Karlin wrote:

to je tocno, ali jedno stoljece kasnije do 16 stoljeca , jer je kralj Henry VIII odobrio protestantizam, radi vlastitog braka sa Ane Boylen ,
ali Ricardh Lavljeg srca je zivio u 12 stoljecu,a tad engleka nije bila tipicna katolicka,to se desilo u 13 stoljecu; zato sam napisala da se doticni se nije borio za sirenje katolicizma nije uticao na sirenje katolicizma u engleskoj,za to je 100 godna kasnije je bio zaudezen Vatikan

Nisi u pravu sa tim wiki info najvise zato sto si fulila poentu. Kao sto nisi u pravu ni sa zakljuccima i logikom koji ti nikada nisu bili jaca strana.

Tema je Trump i iz tvog ugla dobar i privlacan bas onda kada se ponasa kao krkan.

Posted: **30/01/2017 17:47**

Kikibombona wrote:
Da nije bilo americkog (+ VB i FR) intervencionizma na BI ne bi bilo islamistickih teroristickih napada u Evropi i Americi. Kratko, jasno i jednostavno.

Amerikanci su poktenuli lavinu terorizma. Oni su pustili sejtana iz boce. I sada pljedice takve politike osjeca cijeli svijet. Islamisticki terorizam je reakcija na americki imperijalizam/intervencionizam (nazovi kako hoces).

Oko krivice terorista nema dvojbe. To niko ne dovodi u pitanje osim teoreticara zavjere. Napisao sam par hiljada komentara na ovom forumu o tim zlotvorima. Veliki dio odgovornosti snose islamski religijski i svjetovni lideri. I o tome sam pisao u vise navrata.

Ne drzim stranu nikome. Nisam ni desnicar ni ljevicar, ni krscanin ni musliman, ni pro-rus ni pro-amer... Protiv sam zlocinaca, bili oni americki, ruski, krscanski ili islamisticki. Zlocinac je zlocinac, svi oni meni smrde, neki manje - neki vise. U principu ista govna. Problem je navijacki pristup, malo je onih koji ce nepristrasno oplesti po svima koji su odgovorni. A to nam treba, da bi otpetljali gordijev cvor i prekinuli spiralu nasilja i mrznje.

Pogledaj americki angazman u Siriji. Podrzali su revoluciju i stotine 'revolucionarnih islamistickih bandi koje su se pobunile protiv Asada'. Stotine, ako ne i hiljade. Ko ce dobronamjeran podrzati 'revoluciju' koju vode stotine radikalnih skupina? Sta iz toga moze proizaci, da vlast preuzme stotine radikalnih grupa? Ja ovdje druze moj vidim zlu namjeru. Vidim zlocinacke motive Baraka Obame i Hilari Klinton. Zasto su to uradili, mozemo samo nagadjati... ISIL, najgora teroristicka skupina ikada, je jedna od bandi. Ispostava Al Kaide, Nusra Front, je druga banda. Ahrar Sham, selefijska skupina koju je osnovao Abu Kalid al-Suri, jedan od najblizih saradnika Osame bin Ladena, je treca skupina. Ove tri skupine su daleko najjace 'pobunjene revolucionarne bande', sama okosnica pobune protiv Bashara al-Asada. I dobro pazi sad, oni su se cijelo vrijeme borili rame uz rame sa skupinama koje je DIREKTONO i OTVORENO obucavala i noruzavala CIA i Pentagon. Jedna od tih skupina je Nur al-Din al-Zinki. Proslavili su se sa mnogim zlocinima kao sto je klanje djece i sl. Jucer su se zvanicno udruzili sa Nusra Frontom, postali jedna organizacija. Sada Al Kaida raspolaze sa americkim oruzjem. I kako sve to objasniti?

Amerikanci ce reci, 'jbg, zajebali smo se, idemo dalje'. Hoce li snositi ikakve posljedice, ista? Pobiju u Iraku civile i kazu 'izvini, jebaji ga'. I nikom nista. O tome se ne govori. Zivot Arapa je uzasno jeftin. Zivot jednog Amerikanca je vrijedniji od 1 000 Arapa, sto bi rekao umjereni premijer Vucic.

Aha, znaci idemo dalje od 9/11. Vracacemo se u historiju deceniju po deceniju do krstaskih ratova pretpostavljam?
Sejtana iz boce je pustio Bin Laden, ako se tako pojednostavljeno moze uopste traziti sejtan u boci.

Americki angazman u Siriji nikako, zglave, nije imao presudan uticaj na rat u istoj. Kazes SAD je pomagala grupe koje su se na kraju ujedinile sa Al Qaedinim grupama? Pa sto je to tako? Je li to zato sto "Amerika podrzava Al Qaedu" ili je mozda zato sto je ta podrska bila minorna u odnosu na podrsku koju imaju Al Nusra i ostale kerefeke - od strane zaljevskih sponzora? Da ne govorimo o ISISu. Znaci na jednoj strani Al Usra, na drugoj ISIS, na trecoj pro-rezimske snage. Po svemu sudeci najmanji uticaj u tome imaju snage koje je pomogla CIA ili ko vec. A i to, vrlo kasno, kad se sukob vec razbuktao. Zlocinacki motivi Obame i Clinton? To je smijesno jarane. Kakve veze tu uopste ima Clinton? Ako trazis razloge za zlocine, nebitno jesu li ratni ili ne, ima ih dovoljno po liniji napada dronovima po Jemenu, Pakistanu, itd.
SAD je pogrijesila sto je posao u Siriji uradila half-assed. Ako vec hoces uticati, uradi to odmah i masivno. No dobro, to je dio sire price o odnosu sa Saudijskom Arabijom, nafti, itd.

No prica o "zlocinackim motivima" Obame i Clinton u Siriji je prica za djecu, kao i generalno upiranje prstom na SAD za rat u Siriji - iako, jasno je da ISIS ne bi postojao da nije bilo americke okupacije Iraka. No ni ISIS nije taj koji je zapoceo taj sukob. Sukob u Siriji je poceo kao sukob gradjanske opozicije protiv diktatorske vlasti. Isto kao i u Libiji. U sta se pretvorio - to je rezultat preotimanja revolucije od strane mnogo jacih, finansijski organizovanijih i ideoloski zadojenih kretena u vidu islamistickih teroristiskih grupa.
Sve znamo odakle dolazi - ni Iran, ni Rusija, ni SAD, ni Assad ni kurci palci - vec Saudija, Katar, UAE i pojedinih sejhova iz tih zemalja koji ne znaju sta ce s para i zivotni cilj nalaze u tome da se igraju vjerskog rata, sijuci smrt i bijedu po cijelom svijetu.

I ne. Niko u Americi nece snositi posljedice za ubijene civile u Iraku, Jemenu, Pakistanu, Afganistanu. Niko nece snositi posljedice za civile ubijene u Srbiji, Kosovu. Niko nece snositi posljedice za civile ubijene u Vijetnamu, Kampodzi, Libanu, Grenadi, Kubi, Nikaragvi, Cileu, Iranu, Koreji, Njemackoj, Japanu, i boga pitaj kakvim jos vukojebinama svjetske kugle. Ovo isto vazi i za Rusiju, Kinu, UK, Francusku, itd itd. Kao i za Iran, SA, itd. Jednostavno vrati se malo u realnost i pogledaj svijet oko sebe na malo manje ruzicast nacin. Satra se sa pricom o SAD, valjda bi radije da ti neko ko uopste ni ne prica o ljudskim pravima kroji standarde? Humanost i civilizacijski napredak se gradi decenijama, a moze se razbiti u roku par sedmica. Upravo evo sad vidis primjer toga. Samo cekaj da "let's take their oil" postane novi standard, a ne "let's bring them democracy", onda se vise niko i nece zanimati za ljudska prava. Al ne, bitnije je da neko ne bude licemjer, nego da se ukine i zadnja nit civilizacijskog dostojanstva.

Znas sta, preneseno, ovo o cemu ti kukas je nesto poput geopolitickog "first world problem". Hajmo pricat o licemjernosti Obame i Clinton, ali necemo pricati o tome sta nam, vrlo jasno, donosi Trump. Jebiga, ipak je bitnije da nam neko ne baca pijesak u oci, bolje da nas bagerom zakopa, da bar znamo na cemu smo.

Posted: **30/01/2017 18:03**

hAZNADAR wrote:
Connaisseur Karlin wrote:

to je tocno, ali jedno stoljece kasnije do 16 stoljeca , jer je kralj Henry VIII odobrio protestantizam, radi vlastitog braka sa Ane Boylen ,
ali Ricardh Lavljeg srca je zivio u 12 stoljecu,a tad engleka nije bila tipicna katolicka,to se desilo u 13 stoljecu; zato sam napisala da se doticni se nije borio za sirenje katolicizma nije uticao na sirenje katolicizma u engleskoj,za to je 100 godna kasnije je bio zaudezen Vatikan
Nisi u pravu sa tim wiki info najvise zato sto si fulila poentu. Kao sto nisi u pravu ni sa zakljuccima i logikom koji ti nikada nisu bili jaca strana.

Tema je Trump i iz tvog ugla dobar i privlacan bas onda kada se ponasa kao krkan.

jesam u pravu, a meni nije jasno kako mozete tvrditi da je Ricard Lavljeg Srca bio katolicki vojnik

drugo,procitaj o istoriji Engleske Crkve koaj je kominacija tri struje,a jedna od njih je katolicanstvo; politicka kontrola Pape je znatno dugo postojala,ali Englska Crkva nije identicna klasicnoj romano-katolickoj itlaijanskoj verziji ;

Trece, Tramp voli paznju, voli biti u centru paznje,i upravo,vi,koji histerisete mu cinite uslugu i zadovoljstvo

amerikancima u politickim vodama, kad pukne film, prekinut ce ili ussmjerit njegov rad,pa nisu oni Balkanci da sute i trpe

Posted: **30/01/2017 18:05**

Usput, samo za omar little, posto je neko ranije postavio clanak:

http://www.independent.co.uk/news/world ... 52531.html

Charles Koch first likened candidate Donald Trump's plan to ban Muslim immigrants to something Adolf Hitler would have done in Nazi Germany.

There is perhaps no bigger Koch ally than Vice President Mike Pence, whose staff and ideology has been in close alignment with the Kochs for years.

“We're principled. And if we can't get comfortable with the policies that are in place, then we're not going to support them. But if we can we will support them, regardless of who's in office,” he said.

Like Trump, the Kochs favour efforts to cut government regulation and replace the federal health-care system. They do not share the president's plans for a massive infrastructure spending or his crackdown on immigrants from Muslim-majority countries.

Koch stoji iza bar pola Republikanaca u Senatu.

Posted: **30/01/2017 18:05**

Connaisseur Karlin wrote: Trece, Tramp voli paznju, voli biti u centru paznje,i upravo,vi,koji histerisete mu cinite uslugu i zadovoljstvo

Nesto poput tebe i onih koji ti jos uvijek odgovaraju?

Posted: **30/01/2017 18:31**

Kikibombona wrote:Ovu pricu slobodno okaci macku o rep.

Zapravo, moja "priča" nije u koliziji sa svime ovim dolje što si rekao, samo zaboravljaš par stvari koje ću ovom prilikom ti skrenuti pažnju, pa da imaš cjelokupan uvid u situaciju.

Vidi na primjeru meni poznatog Iraka. Arapi i Sadam su decenijama govorili Kurdima, ako ne volite Irak, arapski Irak, gdje su Arapi 80%, slobodni ste da razgulite u Iran. Kurdi su ih mnozili sa nulom, patili zbog toga, ali sada imaju drzavu u drzavi i uskoro ce biti nezavisni. Albanci na Kosovu imaju slicnu pricu itd itd. Da su se ljudi mirili sa sudbinom, prihvatali zakon jaceg, dan danas bi svijetom vladali Rimljani ili Mongoli.

Nekoliko stvari previđaš:

1. Svi oni su se borili za svoje interese, a protiv interesa države u kojoj su živjeli, te sukladno tome su de facto izdajnici tih država. Samim time je i njihova patnja i borba. Rat, borba, patnja - to su stvari koje nisu odvojene od borbe za vlastite interese (a nauštrb interesa države u kojoj žive).
2. Analogno stavci 1., ako npr. muslimani (ili bilo ko drugi) koji su državljani npr. Francuske odluče da se bore za neke vlastite interese, pri čemu ti interesi su u koliziji sa interesom ostatka Francuske kao i države Francuske kao takve, onda isti trebaju biti spremni na to da budu proglašeni de facto izdajnicima, te da također pate.
3. Suprotno stavci 1., muslimani državljani npr. Francuske nemaju naročito "historijsko pravo" autonomije (<- potencijalno dubiozna sintagma, ali poslužiće svrsi diskusije), te su u biti "gosti" date države, kojoj su se obavezali na vjernost, poštivanje zakona i zaštitu njenog identiteta i ostalog. Shodno tome, pozicija svakog muslimana takve države, a koji okrene leđa toj državi, postaje osjetno gora i manje... pravična. Opet, rezultat je isti - rat, borba, patnja.
4. Dodatno, kako je takvih državljana u biti malo (relativno u odnosu na ukupno stanovništvo), rizik "borbe za svoja prava" je znatno veći, nego u usporedbi sa npr. Kurdima jednog Iraka koji imaju i određenu oveću teritoriju nad kojom imaju i političku i svaku drugu autonomiju, ili bar nešto slično tome.
5. Shodno navedenom, reći ću još samo da se takvi državljani igraju vatre, te vrlo lako može doći do opasnih i trajnih neugodnih posljedica po njih. Samo kažem...

Tako i Arapi/muslimani u Francuskoj. Ljudi se bore za ideale.

Ništa sporno (u "teoriji"), ali nemoj misliti da će ostatak jedne Francuske tek trajno šutjeti i trpiti tu "borbu". Čak i ako bi ta "borba" bila objektivno "bolja stvar" u odnosu na trenutno stanje u jednoj Francuskoj, ljudi (tj. ostali ljudi) neće tu "borbu" tolerisati uvijek, jer su možda oni sasvim zadovoljni sa takvim stanjem.

Plus, kao što Platon reče, "promjena je najopasnija stvar".

Mozda Francuska za 100 godina bude islamska pa sta onda!??? Svijet se mijenja konstantno.

Možda za 100 godina ne bude muslimana u Evropi.

Da se tebe pita nikakvih promjena ne bi bilo.

Možda, ali ja sam nebitan. Moja poenta je da svaka akcija izaziva reakciju, svaka promjena "je najopasnija stvar", svaka promjena će nekome biti od koristi, a nekome od štete - te kada se sve to uzme u obzir, bolje bi vam bilo da dobro znate šta radite i da znate "predvidjeti" razvoj situacije decenijama i stoljećima unaprijed, u suprotnom je sav taj trud osuđen na propast. Uz obaveznu patnju i bol koju taj trud iziskuje.

Mogu Evropljani raditi sto zele, samo neka se ne cude plaho kada se Ebu ovaj ili onaj budu raznosili po Evropi. Akcija - reakcija.

Kao što rekoh, nije isto kada "Ebu ovaj" iz Iraka se raznese u Francuskoj i kada "Ebu onaj" iz Francuske se raznese u Francuskoj. U prvom slučaju je potencijalno riječ o validnoj borbi, u drugom slučaju je riječ o izdaji. A izdaja je među najgorim stvarima, moralno gledajući, koju čak osuđuje i sam Kur'an, ne da je nekoga takvog briga šta Bog u Kur'anu kaže naravno...

Posted: **30/01/2017 18:37**

gledam ga danas potpisuje nesto u oval oficu pa digo glavu pa mase nekome u oficu digo palac u zrak ko da mu je ofice pun....
nije mu ovo vise realiti sou ... jebu mu @pici melanie

Posted: **30/01/2017 18:37**

eltroxin wrote:
RNG_25 wrote:Današnje "poimanje" morala jeste da isto ne postoji, a glede "tolerancije" - ona je recept za propast. Ništa ne bi trebalo biti apsolutno glede ovih stvari, pa ni tolerancija, no iz nekog razloga mnogi bi da tako bude, unatoč svim lošim posljedicama.

Što se ksenofobije tiče - ništa loše u tome. Vlastiti narod, kulturu, religiju i dr. uvijek treba stavljati na prvo mjesto, što Trump i radi. A to nije loše, čak naprotiv. Plus, nisu sve kulture, religije i ostalo jednake vrijednosti, a pogotovo ne glede subjektivnog poimanja vrijednosti od strane ljudi koji pripadaju različitim kulturama.
Anders Breivik like this!

Ako ti nije šta jasno, jer evidentno je da se ne može izložiti cjelokupan problem i mišljenje u par redaka teksta, onda možeš slobodno pitati.

Naravno, ovo pod uvjetom da te Istina kao takva zanima, ili bar da te zanima podloga ovakvih razmišljanja.

A ovo, spominjanje nekoga ko meni ništa ne znači... samo otkriva tvoje slabosti i predrasude.

Posted: **30/01/2017 18:38**

jeza u ledja wrote:
Connaisseur Karlin wrote: Trece, Tramp voli paznju, voli biti u centru paznje,i upravo,vi,koji histerisete mu cinite uslugu i zadovoljstvo
Nesto poput tebe i onih koji ti jos uvijek odgovaraju?

haj'd ti nama ispricaj istoriju SAD i Kanadske imigracije i kako su imigranti tretirani, blokirani i tako to

Posted: **30/01/2017 18:53**

jeza u ledja wrote:
salik79 wrote:
Dr. Andreas von Bülow, parlamentarni drzavni Sekretar pri njemackom Ministarstvu odbrane, drzavni Ministar za (naucno)istrazivanje i tehnologiju u vladi Helmuta Schmidta , dugogodisnji clan Parlamentarne nadzorne komisije za obavjestajne sluzbe, te dugogodisnji clan njemackog Bundestaga - u interviewu Michaela Vogta - otvoreno govori o false flag operacijama, kao sastavnim dijelovima zapadnjacke politike, obrazlazuci cinjenicu da US-politika i americke tajne sluzbe oduvijek ne prezaju ni od cega da bi ostvarili svoje interese.

U svom istrazivanju susreo se sa "zastrasujucom slikom sistematskog operativnog ispreplitanja operacija tajnih sluzbi sa organiziranim kriminalom, trgovinom narkotika i terorizmom". Glavnu ulogu u ovoj nemilosrdnoj igri mracnih sila ima sveprisutna CIA i njen izraelski pandan Mosad. Obje tajne sluzbe su se pokazale kao istinski majstori prikrivenog nametanja drzavne politicke moci, oko kojih se ispreplice gusta mreza kriminalnih/zlocinackih spletki. Na osnovu svih desavanja od dvije hiljadite pa na ovamo postavlja se pitanje geopolitike SAD-a, svjetske sile bez protuigraca. Ko odredjuje smijernice, gdje su informacije "slobodne" stampe, demokratski narod, opozicija? Kako je moguce da se cijeli Svijet iz rata u rat laze, "false flag"
operacije krce put, "cinjenice" fabrikuju i falsifikuju, i da skoro svi ukljuceni mediji sve to nekriticki preuzimaju i kao istinu prezentiraju, a sve to preko ledja i patnje naroda "odmetnutih drzava".

Cijeli interview:

i 7 "najzescih" minuta (iz cijelog interviewa) u kojima govori o 9.11. kao inside job-u, direktnoj i indirektnoj povezanosti Izraela, finansiranju njemacke stampe od strane CIA-e, preko 50 drzavnih udara iza kojih stoji CIA, Sauerland-bombasi koje je "opsluzivala" njemacka tajna sluzba, itd, itd. Od 5:35 govori o medijskoj pripremi agresije na neku drzavu: "LIBIJA JE BILA PRIPREMLJENA (organizirana), SIRIJA JE BILA PRIPREMLJENA, LIBAN JE PRIPREMLJEN, IRAN JE PRIPREMLJEN,...i to mozete kao gledateljstvo primjetiti kada vam se 3,4,5 sedmica, svaku vecer, jedna iza druge, servira neka nova "grozota" iz date drzave. Ko razumije njemacki neka obavezno pogleda!

Jos jednu zanimljivost koju bih dodao - dr. Bülow je u aprilu 1978 i sam bio ucesnik famozne Bilderberg-konferencije.
Vidim tvoj post - kontam da ga je Challenger pisao pa ga krenoh preskociti. Isti stil, isti nacin postavljanja "vijesti". De mi reci, da li ste jedan te isti lik, ili obojica dobijate priloge sa istog izvora?

Da, ista smo osoba, a i priloge dobivamo s istog izvora. Sada mi odgovori sta je sporno u ovom prilogu?! Nema covjek dovoljno referenci, po tvom skromonom misljenju, ili nesto drugo?

Posted: **30/01/2017 18:55**

tramp bi mogao bez ikakvog perioda prilagođavanja uletiti u sda ili snsd.

Posted: **30/01/2017 18:58**

Malo Trump propagande

U biti pokazuje koliko je prenapuhana priča o zadržavanju ljudi na aerodromima. Odnosno, koliko ljudi je zapravo osjetilo negativnosti povezane sa nedavnom zabranom ulaska državljanima 7 afričkih i bliskoistočnih država.

Posted: **30/01/2017 19:09**

salik79 wrote:
Da, ista smo osoba, a i priloge dobivamo s istog izvora. Sada mi odgovori sta je sporno u ovom prilogu?! Nema covjek dovoljno referenci, po tvom skromonom misljenju, ili nesto drugo?

Ne zanimaju me gluposti.

Posted: **30/01/2017 19:30**

UGLEDNI PSIHIJATAR STO POSTO JE SIGURAN - AMERIČKI PREDSJEDNIK JE BOLESTAN
'Dovoljno sam vidio da postavim dijagnozu, ta bolest je neizlječiva!'

http://www.nydailynews.com/news/politic ... -1.2957688

http://www.usnews.com/news/the-report/a ... -dangerous

Američki psihijatar i psihoterapeut, John D. Gartner, predavač na prestižnom baltimorskom sveučilištu Johns Hopkins za US News je kazao kako vjeruje da aktualni američki predsjednik Donald Trump boluje od malignog narcizma.

Svjestan toga da krši "Goldwaterovo pravilo" po kojemu psihijatri ne smiju postavljati dijagnozu javnoj osobi bez njezina pristanka i ukoliko je nisu osobno procijenili, Gartner je javno kazao ono s čime se slažu mnoge njegove kolege.

"Donald Trump je opasno mentalno bolestan i po temperamentu nepodoban da bude predsjednik jedne države", kazao je Gartner, podsjećajući na njegovo ponašanje i ukazujući na sklonost "grandioznosti, sadizmu, agresivnosti, paranoji, impulzivnosti i hiperosjetljivosti na kritiku".

"Dosad smo vidjeli dovoljno da možemo postaviti dijagnozu. Ovaj je poremećaj neizlječiv i treba ga razlikovati od narcističkog poremećaja ličnosti", koji karakterizira emocionalna i psihološka fiksacija na samoga sebe, dodao je Gartner.

Ponašanje malignih narcisa često se preklapa s psihopatijom i antisocijalnim poremećajem osobnosti. Takve osobe često nemaju obzira ni interesa za moralan odnos i ne osjećaju kajanje zbog svojih postupaka. Mogu biti iznimno inteligentne, blagoglagoljive, šarmantne i nerijetko su na visokim položajima. Ova podskupina karakteristična je po arogantnom i nadmenom držanju te uživa u nadmudrivanju s drugim ljudima.

Prikaz ovog tipa narcizma čest je u književnim djelima, osobito u bajkama u kojima njihove osobine postaju idealne za opis negativnih likova. U realnom su svijetu sadizam, mržnja i nekontrolirana agresija malignog narcisa ono što prepoznajemo u osobinama vođa raznih režima i terorističkih skupina.

Po podacima Američke psihijatrijske udruge (APA) osnovna obilježja narcističnog poremećaja ličnosti koji se prepoznaju u malignom narcizmu su grandiozni osjećaj vlastite važnosti, preokupiranost fantazijama o neograničenoj moći, uspjehu i pameti, vjerovanje u vlastitu posebnost, snažna potreba za obožavanjem i divljenjem, iskorištavanje drugih u međusobnim odnosima, nedostatak empatije te naglašena zavist.

Još u prosincu troje profesora s prestižnoga američkog sveučilišta Harvard izrazilo je zabrinutost zbog mentalnog zdravlja i stabilnosti Donalda Trumpa. U pismu upućenom tadašnjem predsjedniku Baracku Obami tražili su kompletnu medicinsku i psihijatrijsku evaluaciju za Trumpa prije nego što u siječnju preuzme funkciju predsjednika.

Ovo nije prvi slučaj da se u Sjedinjenim Državama raspravlja o mogućoj psihološkoj nepodobnosti kandidata za predsjedničku funkciju. Šezdesetih godina prošlog stoljeća jedan je američki časopis postavio pitanje psihijatrima smatraju li da je tadašnji republikanski kandidat Barry Goldwater psihološki podoban za mjesto predsjednika, a dio ih je odgovorio negativno. Goldwater je kasnije podnio tužbu nakon koje je APA donijela pravilo po kojemu psihijatri ne smiju javno iznositi dijagnozu psihloškog stanja javne osobe ukoliko je nisu osobno procijenili.

Posted: **30/01/2017 19:35**

Neke zene obozavaju ovakve muskarce

Forum Klix.ba

Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6876 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6877 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6878 Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6879 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6880 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6881 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6882 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6883 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6884 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6885 Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6886 Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6887 Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6888 Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6889 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6890 Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6891 Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6892 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6893 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6894 Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6895 Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6896 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6897 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6898 Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6899 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About

#6900 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About