Forum Klix.ba

..

Peshmerga still waiting for US help against ISIS



http://rudaw.net/english/kurdistan/090220151

"We need to arm the Kurds now because they are our boots on the ground," he told CNN's "State of the Union."

http://rudaw.net/english/kurdistan/09022015

“Our meeting with Angela Merkel was very productive and she is very concerned with the situation in Kurdistan,” Barzani told Rudaw. “She also told me that they have decided to send more and better weapons to the Peshmerga which was delightful news.”

Kiki sta je ovo kurdi stali nesto ahahahahah posalji im ti koji pistolj nek im se nadje ahahahahahah

Da su nas ovako pomagali 92-95 nebi bilo s od srbije ,a kamoli sumske..

pasha_stambol wrote:Kiki sta je ovo kurdi stali nesto ahahahahah posalji im ti koji pistolj nek im se nadje ahahahahahah

Naravno da su stali. Kontrolisu svaki milimetar koji cini iracki Kurdistan i jos su zauzeli ogroman teritorij koji (do sada) nije bio u sklopu KRG. Oni su svoj posao obavili, nisu budale da ginu za druge....

http://fanack.com/typo3temp/pics/iraq_k ... 597f72.jpg

Sada su u toku politicke igrice. Posto je iracka armija evidentno nesposobna, Kurdi to koriste da bi lobirali i priskrbili si jos vise naoruzanja, kako bi Kurdistan u buducnosti bio sigurniji od neprijatelja. 'Vi nas naoruzajte, mi cemo pomoci da ih istjerate iz Mosula i drugih gradova koji nisu nasi.'..... A ko zna sta je jos na stolu.... Pripajanje zauzetog teritorija Kurdistanu? Jos veca neovisnost od Bagdada? Mozda nezavisnost?

E moj Pasha, ne znam sta ti je smijesno

Pesmerge obucavaju manjinsku vjersku zajednicu, jezide

Jesu ih naslagali. U jednom trenutku je ranjeni ISILovac pokusao aktivirati bombu u neposrednoj blizini Pesmergi, ali su ga brzo likvidirali....

http://www.youtube.com/watch?v=GpuO6ztT_FY#t=63

Peshmerga waiting for help to take Mosul from ISIS



Tu su, pusu im za vratom i cekaju. Trenutno je politika na sceni..... Iracka armija je nesposobna i nema snage poraziti ISIL. Pesmerge s druge strane mogu i hoce, ali traze nesto zauzvrat. Traze najmodernije tesko naoruzanje kao prvo... Iza kulisa vjerovatno zahtjevaju da se Bagdad odrekne Kirkuka i drugih oblasti koje su Pesmerge zauzele nakon sto je izbio sukob sa ISILom.

Vidjet cemo sta ce biti.....

ISIL ce biti unisten, suniti nazalost ponizeni...... Samo je pitanje sta ce politika odluciti.....

Puše ga sandalaši i pitaju; ''ima li još ovoga, joj što je dobro''

Avioni međunarodne koalicije spalili porodicu u Mosulu!

Ahmed Mujesser Abdul Baki danas je spaljen u svom autu zajedno sa svojih 5 članova porodice.Ahmed se iz Mosula kretao prema Bagdadu u trenutku kada je avionski projektil snaga Koalicije pogodio njegovo auto, koje je u potpunosti spaljeno.Porodica se sastojala od oca, majke, i četvoro djece.

Kako savoxxx koristi riječ SPALILI. Ne bi li se poravnalo sa njegovim pajdašima koji spališe kerozinom onog hudnjaka od pilota.

sarajevoxxxx wrote:Avioni međunarodne koalicije spalili porodicu u Mosulu!

Ahmed Mujesser Abdul Baki danas je spaljen u svom autu zajedno sa svojih 5 članova porodice.Ahmed se iz Mosula kretao prema Bagdadu u trenutku kada je avionski projektil snaga Koalicije pogodio njegovo auto, koje je u potpunosti spaljeno.Porodica se sastojala od oca, majke, i četvoro djece.

Da da to je to,znao sam da ce simpatizeri vehabija traziti kako da relativiziraju spaljivanje covjeka u kavezu.... sumnjam da se pogresan pogodak raketom civilnog vozila (mislim da je raketa laka smrt... jer te u milisekundi nema) ista stvar kao zatvoriti covjeka u kavez i politi benzinom pa posle zapaliti... Ta porodica sto je poginula je kolateralna steta jer da Ameri oce ciljno civile da ubijaju onda bi bombardovali Mosul tepih tehnikom tako da bi imali 100-200 hiljada mrtvih tako da ti teza o "spaljivanju" civila ne pije vode.Kakav si ti bolesnik....

duhane ga opasno ovi saxovi,i to na svim frontovima

Kikibombon kad Kurdi naprave svoju drzavu hoces li ici kod njih da zivis ? a nedje sam cuo da ce Iracani napasti ovaj Mosul zajedno sa amerima haaa

sarajevoxxxx wrote:Poginuo iranski general Mohammad Reza Hosseini, jedna od komandanata iranske vojne formacije Qods Force, u borbama u blizini Samarre, u Salah al-Dinu.

Lahka mu crna zemlja.... K'o Trebevic bila Placenicko pseto.

*Iračka vojska priprema ofanzivu na Mosul. IS evakuira centar grada.

Meni je smijesno kako dobar dio ljudi ovdje ne shvata da je ISIS posljedica a ne uzrok. Posljedica brutalnog tlacenja i etnickog ciscenja sunita od strane sitskih paravojnih formacija a sve sa blagoslovom rezima u Bagdadu.
Istinskog mira u Iraku nece biti sve dok se ne rijesi sunitsko pitanje. Suniti moraju dobiti visok stepen autonomije ili svoju drzavu. Zar vi stvarno mislite da bi jedna tako brutalna i ekstremna organizacija kao sto je ISIS mogla dobiti potporu dobrog dijela sunita da oni nisu u ocaju? Pa covjece sitski teror je bio toliki da su uspjeli ujediniti idiote iz ISIS-a, sufijski Naqsbandi army, socijaliste Baatha i konzervativne plemenske vodje.

Vidim da je takodje bila rasprava oko Basre i zastave te pokrajine, ne vidim nista sporno u onome sto je saxxxx napisao a bio je napadnut prvenstveno od strane prositskih agitatora na ovoj temi. Cinjenica je da dobar dio stanovnistva Basre zeli veci stepen autonomije za sitske dijelove Iraka i da oko buducnosti iracke drzave postoji neslaganje medju irackim siitskim vodjama. Jedni bi citav Irak, drugi bi da se stvori jaka autonomna jedinica za siite. O tome sam pisao prije vise od dva mjeseca, ako treba potrazicu i clanak koji govori o tome (sa al-monitora je).

Ovo sranje u Siriji i Iraku kako god da se zavrsi jedno je sigurno: Sykes-Picot granice su proslost.

Opetja033 wrote:Meni je smijesno kako dobar dio ljudi ovdje ne shvata da je ISIS posljedica a ne uzrok. Posljedica brutalnog tlacenja i etnickog ciscenja sunita od strane sitskih paravojnih formacija a sve sa blagoslovom rezima u Bagdadu.
Istinskog mira u Iraku nece biti sve dok se ne rijesi sunitsko pitanje. Suniti moraju dobiti visok stepen autonomije ili svoju drzavu. Zar vi stvarno mislite da bi jedna tako brutalna i ekstremna organizacija kao sto je ISIS mogla dobiti potporu dobrog dijela sunita da oni nisu u ocaju? Pa covjece sitski teror je bio toliki da su uspjeli ujediniti idiote iz ISIS-a, sufijski Naqsbandi army, socijaliste Baatha i konzervativne plemenske vodje.

Vidim da je takodje bila rasprava oko Basre i zastave te pokrajine, ne vidim nista sporno u onome sto je saxxxx napisao a bio je napadnut prvenstveno od strane prositskih agitatora na ovoj temi. Cinjenica je da dobar dio stanovnistva Basre zeli veci stepen autonomije za sitske dijelove Iraka i da oko buducnosti iracke drzave postoji neslaganje medju irackim siitskim vodjama. Jedni bi citav Irak, drugi bi da se stvori jaka autonomna jedinica za siite. O tome sam pisao prije vise od dva mjeseca, ako treba potrazicu i clanak koji govori o tome (sa al-monitora je).

Ovo sranje u Siriji i Iraku kako god da se zavrsi jedno je sigurno: Sykes-Picot granice su proslost.

Je li PKK uzrok ili posljedica?
Da li kurdsko pitanje u Turskoj treba rijesiti na nacin kao sunitsko u Iraku?

Kikibombona wrote:

Opetja033 wrote:Meni je smijesno kako dobar dio ljudi ovdje ne shvata da je ISIS posljedica a ne uzrok. Posljedica brutalnog tlacenja i etnickog ciscenja sunita od strane sitskih paravojnih formacija a sve sa blagoslovom rezima u Bagdadu.
Istinskog mira u Iraku nece biti sve dok se ne rijesi sunitsko pitanje. Suniti moraju dobiti visok stepen autonomije ili svoju drzavu. Zar vi stvarno mislite da bi jedna tako brutalna i ekstremna organizacija kao sto je ISIS mogla dobiti potporu dobrog dijela sunita da oni nisu u ocaju? Pa covjece sitski teror je bio toliki da su uspjeli ujediniti idiote iz ISIS-a, sufijski Naqsbandi army, socijaliste Baatha i konzervativne plemenske vodje.

Vidim da je takodje bila rasprava oko Basre i zastave te pokrajine, ne vidim nista sporno u onome sto je saxxxx napisao a bio je napadnut prvenstveno od strane prositskih agitatora na ovoj temi. Cinjenica je da dobar dio stanovnistva Basre zeli veci stepen autonomije za sitske dijelove Iraka i da oko buducnosti iracke drzave postoji neslaganje medju irackim siitskim vodjama. Jedni bi citav Irak, drugi bi da se stvori jaka autonomna jedinica za siite. O tome sam pisao prije vise od dva mjeseca, ako treba potrazicu i clanak koji govori o tome (sa al-monitora je).

Ovo sranje u Siriji i Iraku kako god da se zavrsi jedno je sigurno: Sykes-Picot granice su proslost.

Je li PKK uzrok ili posljedica?
Da li kurdsko pitanje u Turskoj treba rijesiti na nacin kao sunitsko u Iraku?

Ne diraj mu Tursku i Erdogana.

Opetja033 wrote:Meni je smijesno kako dobar dio ljudi ovdje ne shvata da je ISIS posljedica a ne uzrok. Posljedica brutalnog tlacenja i etnickog ciscenja sunita od strane sitskih paravojnih formacija a sve sa blagoslovom rezima u Bagdadu.
Istinskog mira u Iraku nece biti sve dok se ne rijesi sunitsko pitanje. Suniti moraju dobiti visok stepen autonomije ili svoju drzavu. Zar vi stvarno mislite da bi jedna tako brutalna i ekstremna organizacija kao sto je ISIS mogla dobiti potporu dobrog dijela sunita da oni nisu u ocaju? Pa covjece sitski teror je bio toliki da su uspjeli ujediniti idiote iz ISIS-a, sufijski Naqsbandi army, socijaliste Baatha i konzervativne plemenske vodje.

Vidim da je takodje bila rasprava oko Basre i zastave te pokrajine, ne vidim nista sporno u onome sto je saxxxx napisao a bio je napadnut prvenstveno od strane prositskih agitatora na ovoj temi. Cinjenica je da dobar dio stanovnistva Basre zeli veci stepen autonomije za sitske dijelove Iraka i da oko buducnosti iracke drzave postoji neslaganje medju irackim siitskim vodjama. Jedni bi citav Irak, drugi bi da se stvori jaka autonomna jedinica za siite. O tome sam pisao prije vise od dva mjeseca, ako treba potrazicu i clanak koji govori o tome (sa al-monitora je).

Ovo sranje u Siriji i Iraku kako god da se zavrsi jedno je sigurno: Sykes-Picot granice su proslost.

Ja nisam dovoljno upoznat niti sam toliko pratio situaciju oko Iraka i neću reći da nije ili jeste tako. Vjerujem da su suniti nakon invazije bili u nepovoljnijem položaju i formiranje lokalnih milicija je u takvom stanju OK jer ih dole svi imaju. ISIS ako je imao namjeru zaštiti sunite i dati im sigurnost te uvesti reda onda smatram da nisu smjeli dozvoliti revanšizam, bestijalno ubijanje svih i svakog ko ne nije striktno uz ISIS. Recimo da su pustili ovog Jordanskog pilota te da nisu ljude (novinare i humanitarne radnike) obezglavljivali k'o sumanuti u transu ili na drogama vjeruj da bi danas imali Jordan na svojoj strani a pokupili bi i masu simpatija na Zapadu. Očito da je ISIS htio mnogo više osim pasivne zaštite sunita, svojim djelima su okrenuli sve što se moglo okrenuti protiv sebe i u takvoj situaciji ne gine ti gubitak ne samo teritorija već i sam opstanak sunitske zajednice u Iraku. Šta su napravili? Ništa. I put do pakla je popločan najboljim namjerama. Sa druge strane Kurdi su prošli k'o Slovenci u Jugoslaviji, malo ratovali a dobili što ni sanjati nisu mogli. Šiti k'o Hrvati, imaju svu podršku Zapada a mogu se nadati i pofinoj državi. Iran profitirao na račun ISIS-a, danas ih niko ne pita za nuklearke. Mislim, nisam ljubitelj teorija zavjere ali meni ovo sve zvuči kao loše režirana predstava samo što ne znamo ime vrlog režisera.

Drvosjeca

Bravo, poentirao si. ISIL kao da su izmislili Kurdi, Iranci, Amerikanci, Izraelci..... Svi od njih imaju koristi.... Barzani je rekao da su suniti totalni gubitnici u ovom ratu.

ISIL ideologija je cisto zlo. Oni su mogli biti drugaciji kao sto je mogao i Hitler. Takvi su kakvi su. Ubistvo humanitaraca i novinara je sitnica u odnosu na genocid, etnicka ciscenje, kulturocid.... po brutalnosti su u mnogo cemu nadmasili Hitlera. Dakle, govorimo o zvijerima, ne o ljudima.

Kikibombona wrote:

Opetja033 wrote:Meni je smijesno kako dobar dio ljudi ovdje ne shvata da je ISIS posljedica a ne uzrok. Posljedica brutalnog tlacenja i etnickog ciscenja sunita od strane sitskih paravojnih formacija a sve sa blagoslovom rezima u Bagdadu.
Istinskog mira u Iraku nece biti sve dok se ne rijesi sunitsko pitanje. Suniti moraju dobiti visok stepen autonomije ili svoju drzavu. Zar vi stvarno mislite da bi jedna tako brutalna i ekstremna organizacija kao sto je ISIS mogla dobiti potporu dobrog dijela sunita da oni nisu u ocaju? Pa covjece sitski teror je bio toliki da su uspjeli ujediniti idiote iz ISIS-a, sufijski Naqsbandi army, socijaliste Baatha i konzervativne plemenske vodje.

Vidim da je takodje bila rasprava oko Basre i zastave te pokrajine, ne vidim nista sporno u onome sto je saxxxx napisao a bio je napadnut prvenstveno od strane prositskih agitatora na ovoj temi. Cinjenica je da dobar dio stanovnistva Basre zeli veci stepen autonomije za sitske dijelove Iraka i da oko buducnosti iracke drzave postoji neslaganje medju irackim siitskim vodjama. Jedni bi citav Irak, drugi bi da se stvori jaka autonomna jedinica za siite. O tome sam pisao prije vise od dva mjeseca, ako treba potrazicu i clanak koji govori o tome (sa al-monitora je).

Ovo sranje u Siriji i Iraku kako god da se zavrsi jedno je sigurno: Sykes-Picot granice su proslost.

Je li PKK uzrok ili posljedica?

Posljedica.

Kikibombona wrote:Da li kurdsko pitanje u Turskoj treba rijesiti na nacin kao sunitsko u Iraku?

Ne, jer procentualno nisu ni blizu arapskim sunitima u Iraku. Niti imaju moc da ugrozavaju stabilnost Turske na nacin na koji arapski suniti u Iraku mogu ugrozavati buducnost i stabilnost Iraka.

Ponavljam, kako god da se zavrsi sve ovo u Siriji i Iraku - obje zemlje nece vise postojati na nacin na koji smo ih do sada poznavali.

Opetja033 wrote:Meni je smijesno kako dobar dio ljudi ovdje ne shvata da je ISIS posljedica a ne uzrok. Posljedica brutalnog tlacenja i etnickog ciscenja sunita od strane sitskih paravojnih formacija a sve sa blagoslovom rezima u Bagdadu.
Istinskog mira u Iraku nece biti sve dok se ne rijesi sunitsko pitanje. Suniti moraju dobiti visok stepen autonomije ili svoju drzavu. Zar vi stvarno mislite da bi jedna tako brutalna i ekstremna organizacija kao sto je ISIS mogla dobiti potporu dobrog dijela sunita da oni nisu u ocaju? Pa covjece sitski teror je bio toliki da su uspjeli ujediniti idiote iz ISIS-a, sufijski Naqsbandi army, socijaliste Baatha i konzervativne plemenske vodje.

Vidim da je takodje bila rasprava oko Basre i zastave te pokrajine, ne vidim nista sporno u onome sto je saxxxx napisao a bio je napadnut prvenstveno od strane prositskih agitatora na ovoj temi. Cinjenica je da dobar dio stanovnistva Basre zeli veci stepen autonomije za sitske dijelove Iraka i da oko buducnosti iracke drzave postoji neslaganje medju irackim siitskim vodjama. Jedni bi citav Irak, drugi bi da se stvori jaka autonomna jedinica za siite. O tome sam pisao prije vise od dva mjeseca, ako treba potrazicu i clanak koji govori o tome (sa al-monitora je).

Ovo sranje u Siriji i Iraku kako god da se zavrsi jedno je sigurno: Sykes-Picot granice su proslost.

Haj' ne seri. IsIs je ubio vise sunita od bilo koje druge etnicke grupe.

Na BI nece biti mira nikad. Ljudi jos zive u plemenskim zajednicama u 21 vijeku. Oni ce uvijek naci razlog za ratovanje. 1000 godina ratuju, muslimani pprotiv idolopoklonika, muslimani protiv krizara,muslimani medju sobom, suniti protiv sita, arapi protiv osmanlija, saudijci protiv saudijaca, arapi protiv jevreja, afganistanci protiv rusa, irak protiv irana, irak protiv kuvajta, al qaida protiv muslimana, i sad ovo najfriskije.

Opetja033 wrote:
Ne, jer procentualno nisu ni blizu arapskim sunitima u Iraku. Niti imaju moc da ugrozavaju stabilnost Turske na nacin na koji arapski suniti u Iraku mogu ugrozavati buducnost i stabilnost Iraka.

Ponavljam, kako god da se zavrsi sve ovo u Siriji i Iraku - obje zemlje nece vise postojati na nacin na koji smo ih znali do sada.

Kako nisu?

Ima ih preko 10 miliona, po procjenama izmedju 12 i 14 mil...

Zive na kompaktnom teritoriju i itekako imaju moc destabilizovati Tursku.



Mislim, moze i Bagdad silom lomiti otpor sunita kao Turci otpor Kurda. ISIL je iskoristio rat u Siriji da se formira kao oruzana grupa i napadne Irak. Da nije bilo rata u Siriji ne bi bilo ni u Iraku. Sada kada Bagdad dobije rat i slomi se otpor sunita, uvjeren sam da u buducnosti nece imati kapacitet za novi sukob. Bagdad ce iz rata izvuci pouke i ojacati, biti spreman neutralisati teroristicku prijetnju u buducnosti.

Ja sam misljenja da se nece nista spektakularno desiti, mada ne iskljucujem ni takvu mogucnost...

Suniti u Iraku ce biti gubitnici. Nece dobiti nista (mozda nesto simbolicno, da im makar malo sapere gorak ukus u ustima). Kurdi ce popraviti poziciju, dobiti jos veci teritorij i jos vece ovlasti (drzava u drzavi). U nekim varijantama je moguca i nezavisnost, mada sam misljenja da nije vrijeme i da se sada nece desiti. Siiti ce kao pobjednicka strana izaci kao jaci. Ojacat ce vojsku, obavjestajne sluzbe, policiju. Kontrola gradova sa sunitskom vecinom ce biti intenzivnija i vjerovatno represivnija. Sirija je vec malo veca nepoznanica. Vise scenarija je u opticaju. Ipak, misljenja sam da ce drzava ostati cjelovita, s tim da ce Rojava dobiti autonomiju priblizno slicnu kao Kurdi u Iraku. Najizglednija opcija je da Asad sklopi pakt sa SRF i njima slicnim (pod pritiskom velikih sila), te zajedno uniste Islamski front i ekipu. Ako velike sile puste, onda nema sumnje da ce Asad dobiti rat i izaci kao apsolutni pobjednik.