Mobilni radari / kamere

[mk ultra]

Kad je jutros bilo 5:45

[Me_again]

Nadam se da će staviti fiksni kod Kamenog dvorca u Kaknju, tamo je ograničenje 80 iz smjera Sarajeva, zaista opasna krivina.
Da se mene pita, tu treba staviti znak crna tačka, ograničenje 60, a ne bi bilo loše razmisliti i o ležećim policajcima.
Sigurnost je na prvom mjestu.
Uspori, neko te voli!

Ta je krivina toliko zaHebana da sam svojevremeno kroz nju prošao 180 bez problema, pretičući sa vanjske strane neke čudno važne spodobe kojima su svjetlucala plava i crvena svjetla na autima. Nisu ni oni ni najmanje poštovali ograničenje, zašto bih i ja
Taj je autoput zaista autostrada smrti, treba ograničiti brzinu na 40 km/h

[phillie]

Jel to ogranicenje zbog ukljucenja iz Kamenog dvorca? Jel to legalno tako Mada, KT bi onde leg'o ko mlijeko.

[Me_again]

Jel to ogranicenje zbog ukljucenja iz Kamenog dvorca? Jel to legalno tako

Naravno da je nelegalno. Samo sam kopirao (i malo pretjerao) predstavnike vlasti u skupocjenim automobilima....
Možda je ovo njihovo bilo legalno, šta znam. Morao sam malo provjeriti

[ZoomZoomKiwi]

Ne smiješ preticati vozila pod pratnjom. Mogla bi DKPT da te zaustavi, a oni su ono pravo svađalački raspoloženi vazda. Glume bogove na cesti.

[phillie]

Jel to ogranicenje zbog ukljucenja iz Kamenog dvorca? Jel to legalno tako

Naravno da je nelegalno. Samo sam kopirao (i malo pretjerao) predstavnike vlasti u skupocjenim automobilima....
Možda je ovo njihovo bilo legalno, šta znam. Morao sam malo provjeriti

Nisam ni mislio na tvoju legalnost, nego na situaciju da kafana ima prikljucak na AP

[Me_again]

Ne smiješ preticati vozila pod pratnjom. Mogla bi DKPT da te zaustavi, a oni su ono pravo svađalački raspoloženi vazda. Glume bogove na cesti.

BiH je rasadnik glumaca, inace

[Ateista]

Jel to ogranicenje zbog ukljucenja iz Kamenog dvorca? Jel to legalno tako Mada, KT bi onde leg'o ko mlijeko.

Ja bih semafor tu stavio.

[Leon16v]

Jel to ogranicenje zbog ukljucenja iz Kamenog dvorca? Jel to legalno tako Mada, KT bi onde leg'o ko mlijeko.

Ja bih semafor tu stavio.

Bez žutog svjetla, da te na prepad sa 100 km/h ufati sa zelenog na crveno

[Ateista]

Ja bih semafor tu stavio.

Bez žutog svjetla, da te na prepad sa 100 km/h ufati sa zelenog na crveno

Tako je, jedino tako se moze napuniti budz... hocu reci povecati sigurnost sto im i jeste glavni cilj.

[Ateista]

Ne smiješ preticati vozila pod pratnjom. Mogla bi DKPT da te zaustavi, a oni su ono pravo svađalački raspoloženi vazda. Glume bogove na cesti.

Jesi li siguran da je bas zakonski zabranjeno, da ima clan zakona?
Znam da su znali kroz grad zauzeti sce trake kad je vozilo pod pratnjom i ne mozes ni proci, ali ako voze jednom trakom na autoputu ne vidim sto bi to bio problem.

[Optimist]

Ide kolona vojnih vozila autoputem, pod pratnjom, 60 na sat.
Po vama ispada da svi moraju voziti iza i da ih niko ne smije preteci.

[ZoomZoomKiwi]

Ne smiješ preticati vozila pod pratnjom. Mogla bi DKPT da te zaustavi, a oni su ono pravo svađalački raspoloženi vazda. Glume bogove na cesti.

Jesi li siguran da je bas zakonski zabranjeno, da ima clan zakona?
Znam da su znali kroz grad zauzeti sce trake kad je vozilo pod pratnjom i ne mozes ni proci, ali ako voze jednom trakom na autoputu ne vidim sto bi to bio problem.

Zabranjeno ih je na bilo koji način ometati. A oni vrlo lako to preticanje mogu smatrati, najblaže, kao ometanje. A ako su baš raspoloženi, kao ugrozu sigurnosti štićenog lica, ili čak pokušaj ubistva.

Uostalom, pošto za vozila pod pratnjom de facto ne važe ograničenja brzine, ti ni u kom slučaju ne bi trebao biti brži od njih, svakako.

[ZoomZoomKiwi]

Ide kolona vojnih vozila autoputem, pod pratnjom, 60 na sat.
Po vama ispada da svi moraju voziti iza i da ih niko ne smije preteci.

Nije isto kolona vangabaritnih vozila pod pratnjom i konvoj vozila u pratnji štićenog lica.

Neke kolone ne smiješ prekidati, neke smiješ.

[azdralovic]

Jos mi se nije desilo da me propusti sticena kolona, u pravilu i ne bi trebali da te propuste, zagradit ce jedan od dvojice lijevu traku kada pokusas...

mozda se sta promijenilo sa smjenom vlasti sada

[vjeshalica]

Ide kolona vojnih vozila autoputem, pod pratnjom, 60 na sat.
Po vama ispada da svi moraju voziti iza i da ih niko ne smije preteci.

Nije isto kolona vangabaritnih vozila pod pratnjom i konvoj vozila u pratnji štićenog lica.

Neke kolone ne smiješ prekidati, neke smiješ.

Vangabaritni teret, eksplozivne materije i kolona vojna nisu isto.
I nije prekidanje nego oreticanje, preteces ih levom trakom jer si brzi a oni imaju pravo da cuflaju do odrrdista, ali im se ne smijes ubacivati u njihovu kolonu.
Kod vangabarita je druga prica to se najavi prolazak negdje u neko vrijeme ili u sitne sate, uglavnom su pretovareni ili su dimenzijama duzi, a i siri tako da tih par minuta strpljenja ne znaci nista ako vam toliko to smeta, onda stvarno niste za voznje. Opcenito

[Optimist]

Ide kolona vojnih vozila autoputem, pod pratnjom, 60 na sat.
Po vama ispada da svi moraju voziti iza i da ih niko ne smije preteci.

Nije isto kolona vangabaritnih vozila pod pratnjom i konvoj vozila u pratnji štićenog lica.

Neke kolone ne smiješ prekidati, neke smiješ.

Ko prica o vangabaritnim vozilima?
Kolona vojnih vozila, pod pratnjom, ide autoputem 60.
Ispade da ih ne smijes preteci vec guslaj za njima.

Prije par god tako idem autoputem Sl.Brod - Zagreb i najednom guzva. Sustignem kolonu policijskih vozila, bilo ih je sigurno 10ak, svi idu desnom 120-130, pod rotacijama. Iza se nagomilalo vozila, niko ne pretice.
Ja prvi u lijevu i kraj njih. Kasnije i drugi za mnom.
I pogodi sta se desilo?

Nista. Oni svoja posla a ja svoja.

[ZoomZoomKiwi]

Slažem se u svemu.
Ali kada je u pitanju prevoz štićenih lica, nema teorije da ti dozvole da ih pretekneš. Jer manevarska vožnja je takva da su prvo i posljednje vozilo iz pratnje tu da blokiraju svaki prolazak na bok (flank) vozila koje se prati.

Znači govorimo o pratnji štićenih lica, tipa predsjednika države, ili gostujućeg predsedjnika i sličnih VVO.

Pretekao sam ja konvoj vozila sudske policije više puta na našem autoputu, bez kakvih problema. Ove austrijske vojne konvoje kod nas prelazim redovno na M17 i M5, čak ih nekad budem prisiljen prekinuti, nisu nikad pravili problem.


Ali kad sam jednom naišao na 4 kombija (T6 smeđkasto sive boje i zrcalnih stakala) od FUP-a i između njih jednog Land Cruisera u sredini (doduše osim blinkera nisu imali nikakvih oznaka, tako da su mogli biti bilo čiji), koji su jurili A1 brzinom većom od 170 km/h, pretekao sam zadnjeg kombija, valjda se zamislio čovjek, ali da vidiš onda reakcije jebote, nekakve rokade počeli da izvode, ispred mene treći kombi skroz me blokira, ovaj iza mene sad se sjeba blicajući, to su sirene pičke materine a sve pri brzini od najmanje 180 km/h, i jebiga ja usporim, lagano na kočnicu i pustim ih da prođu. Ostavim razmaka malo i nastavim dalje.

Pretpostavljam da su se prepali, čega ne znam, al’ eto nisu mi dali da ih zaobiđem… Kako god okreneš, oni su svakako vozili iznad ograničenja te ja nisam imao nikakve potrebe da ih pretičem i to je činjenica!


Isto tako znam tuđa preloša iskustva sa DKPT vozačima iz tih pratnji koji su najmanje rečeno bahati. Pa te zaustavi samo ako mu se u milisekundi nisi sklonio, jede govna, na kraju zaradiš krivičnu prijavu za ugrožavanje sigurnosti štićenog lica i ometanje službenog lica u vršenju službene radnje. A plus još prekršaj iz ZOBSa (vidi član 125. stav (1)).

[Haris.ba]

Pretpostavljam da su se prepali, čega ne znam, al’ eto nisu mi dali da ih zaobiđem… Kako god okreneš, oni su svakako vozili iznad ograničenja te ja nisam imao nikakve potrebe da ih pretičem i to je činjenica!

[Laplace]

Slažem se u svemu.
Ali kada je u pitanju prevoz štićenih lica, nema teorije da ti dozvole da ih pretekneš. Jer manevarska vožnja je takva da su prvo i posljednje vozilo iz pratnje tu da blokiraju svaki prolazak na bok (flank) vozila koje se prati.

Znači govorimo o pratnji štićenih lica, tipa predsjednika države, ili gostujućeg predsedjnika i sličnih VVO.

Pretekao sam ja konvoj vozila sudske policije više puta na našem autoputu, bez kakvih problema. Ove austrijske vojne konvoje kod nas prelazim redovno na M17 i M5, čak ih nekad budem prisiljen prekinuti, nisu nikad pravili problem.


Ali kad sam jednom naišao na 4 kombija (T6 smeđkasto sive boje i zrcalnih stakala) od FUP-a i između njih jednog Land Cruisera u sredini (doduše osim blinkera nisu imali nikakvih oznaka, tako da su mogli biti bilo čiji), koji su jurili A1 brzinom većom od 170 km/h, pretekao sam zadnjeg kombija, valjda se zamislio čovjek, ali da vidiš onda reakcije jebote, nekakve rokade počeli da izvode, ispred mene treći kombi skroz me blokira, ovaj iza mene sad se sjeba blicajući, to su sirene pičke materine a sve pri brzini od najmanje 180 km/h, i jebiga ja usporim, lagano na kočnicu i pustim ih da prođu. Ostavim razmaka malo i nastavim dalje.

Pretpostavljam da su se prepali, čega ne znam, al’ eto nisu mi dali da ih zaobiđem… Kako god okreneš, oni su svakako vozili iznad ograničenja te ja nisam imao nikakve potrebe da ih pretičem i to je činjenica!


Isto tako znam tuđa preloša iskustva sa DKPT vozačima iz tih pratnji koji su najmanje rečeno bahati. Pa te zaustavi samo ako mu se u milisekundi nisi sklonio, jede govna, na kraju zaradiš krivičnu prijavu za ugrožavanje sigurnosti štićenog lica i ometanje službenog lica u vršenju službene radnje. A plus još prekršaj iz ZOBSa (vidi član 125. stav (1)).

U suštini, oni ne znaju ko si ti. Teoretski, možeš biti terorista koji će se poravnati sa vozilom u kojem je štićeno lice pa da suvozač kroz prozor puca prema njemu.

[Ateista]

Slažem se u svemu.
Ali kada je u pitanju prevoz štićenih lica, nema teorije da ti dozvole da ih pretekneš. Jer manevarska vožnja je takva da su prvo i posljednje vozilo iz pratnje tu da blokiraju svaki prolazak na bok (flank) vozila koje se prati.

Znači govorimo o pratnji štićenih lica, tipa predsjednika države, ili gostujućeg predsedjnika i sličnih VVO.

Pretekao sam ja konvoj vozila sudske policije više puta na našem autoputu, bez kakvih problema. Ove austrijske vojne konvoje kod nas prelazim redovno na M17 i M5, čak ih nekad budem prisiljen prekinuti, nisu nikad pravili problem.


Ali kad sam jednom naišao na 4 kombija (T6 smeđkasto sive boje i zrcalnih stakala) od FUP-a i između njih jednog Land Cruisera u sredini (doduše osim blinkera nisu imali nikakvih oznaka, tako da su mogli biti bilo čiji), koji su jurili A1 brzinom većom od 170 km/h, pretekao sam zadnjeg kombija, valjda se zamislio čovjek, ali da vidiš onda reakcije jebote, nekakve rokade počeli da izvode, ispred mene treći kombi skroz me blokira, ovaj iza mene sad se sjeba blicajući, to su sirene pičke materine a sve pri brzini od najmanje 180 km/h, i jebiga ja usporim, lagano na kočnicu i pustim ih da prođu. Ostavim razmaka malo i nastavim dalje.

Pretpostavljam da su se prepali, čega ne znam, al’ eto nisu mi dali da ih zaobiđem… Kako god okreneš, oni su svakako vozili iznad ograničenja te ja nisam imao nikakve potrebe da ih pretičem i to je činjenica!


Isto tako znam tuđa preloša iskustva sa DKPT vozačima iz tih pratnji koji su najmanje rečeno bahati. Pa te zaustavi samo ako mu se u milisekundi nisi sklonio, jede govna, na kraju zaradiš krivičnu prijavu za ugrožavanje sigurnosti štićenog lica i ometanje službenog lica u vršenju službene radnje. A plus još prekršaj iz ZOBSa (vidi član 125. stav (1)).

To je onda vise zloupotreba i njihovo slobodno tumacenje propisa nego zabrana preticanja.
Razumijem sta hoces da kazes, i slazem se da se sa takvim idiotima ne vrijedi zajebavati, vise sam htio da provjerim da li je u pitanju bas konkretno zakonska zabrana preticanja tih vozila ili je problem kako ce oni to protumaciti i hoce li se "osjecati ugrozeno."
Nisam se puno susretao sa takvima, a ako voze vec dosta preko ogranicenja onda donekle razumijem da ta preticanja smatraju prijetnjom. Ako voze sporo ili po ogranicenju, a posto nisu saobracajna policija da se bave time koliko brzo neko vozi, besmisleno mi je da sprjecavaju da ih neko pretekne, pogotovo na autoputu, i to je bas bahatost.
Sjecam se jednom kroz grad neka delegacija, glavna cesta sa tri trake, rasirili se i ne daju da iko prodje, a vozili 40-50, guzvu pravo napravili.

[Ateista]

Slažem se u svemu.
Ali kada je u pitanju prevoz štićenih lica, nema teorije da ti dozvole da ih pretekneš. Jer manevarska vožnja je takva da su prvo i posljednje vozilo iz pratnje tu da blokiraju svaki prolazak na bok (flank) vozila koje se prati.

Znači govorimo o pratnji štićenih lica, tipa predsjednika države, ili gostujućeg predsedjnika i sličnih VVO.

Pretekao sam ja konvoj vozila sudske policije više puta na našem autoputu, bez kakvih problema. Ove austrijske vojne konvoje kod nas prelazim redovno na M17 i M5, čak ih nekad budem prisiljen prekinuti, nisu nikad pravili problem.


Ali kad sam jednom naišao na 4 kombija (T6 smeđkasto sive boje i zrcalnih stakala) od FUP-a i između njih jednog Land Cruisera u sredini (doduše osim blinkera nisu imali nikakvih oznaka, tako da su mogli biti bilo čiji), koji su jurili A1 brzinom većom od 170 km/h, pretekao sam zadnjeg kombija, valjda se zamislio čovjek, ali da vidiš onda reakcije jebote, nekakve rokade počeli da izvode, ispred mene treći kombi skroz me blokira, ovaj iza mene sad se sjeba blicajući, to su sirene pičke materine a sve pri brzini od najmanje 180 km/h, i jebiga ja usporim, lagano na kočnicu i pustim ih da prođu. Ostavim razmaka malo i nastavim dalje.

Pretpostavljam da su se prepali, čega ne znam, al’ eto nisu mi dali da ih zaobiđem… Kako god okreneš, oni su svakako vozili iznad ograničenja te ja nisam imao nikakve potrebe da ih pretičem i to je činjenica!

U suštini, oni ne znaju ko si ti. Teoretski, možeš biti terorista koji će se poravnati sa vozilom u kojem je štićeno lice pa da suvozač kroz prozor puca prema njemu.

To je tacno, ali nije ni ok da blokiraju i usporavaju saobracaj zbog toga sto nekog prevoze. Ako ih neko samo pretice ne bi ih trebalo brinuti, ako neko prolazi pored nnih i otvara prozor, usporava da vozi paralelno i slicno, to su logicni znakovi za oprez.
Inace mi je nebulozno da toliko privlace paznju i olaksavaju da se meta lakse uoci, da sam ja na takvoj poziciji da bi me neko htio ubiti, radije bih prosao u neupadljivom autu bez policijske pratnje da niko ni ne skonta ko sam.

[Haris.ba]

To je tacno, ali nije ni ok da blokiraju i usporavaju saobracaj zbog toga sto nekog prevoze. Ako ih neko samo pretice ne bi ih trebalo brinuti, ako neko prolazi pored nnih i otvara prozor, usporava da vozi paralelno i slicno, to su logicni znakovi za oprez.

Sve je to lijepo, ali oni odlucuju sta i kako smatraju opasnosti.

Mogu kompletnu dionicu ceste zatvoriti ako zele na 1 sat da prodje sticeno vozilo. Tako, smijesna rasprava.

[Ateista]

To je tacno, ali nije ni ok da blokiraju i usporavaju saobracaj zbog toga sto nekog prevoze. Ako ih neko samo pretice ne bi ih trebalo brinuti, ako neko prolazi pored nnih i otvara prozor, usporava da vozi paralelno i slicno, to su logicni znakovi za oprez.

Sve je to lijepo, ali oni odlucuju sta i kako smatraju opasnosti.

Mogu kompletnu dionicu ceste zatvoriti ako zele na 1 sat da prodje sticeno vozilo. Tako, smijesna rasprava.

Problem i jeste u tome sto mogu sta hoce i sto mogu sami odluciti sta je opasnost, smatram da bi i to trebalo ograniciti zakonski.

[laserShow]

To je tacno, ali nije ni ok da blokiraju i usporavaju saobracaj zbog toga sto nekog prevoze. Ako ih neko samo pretice ne bi ih trebalo brinuti, ako neko prolazi pored nnih i otvara prozor, usporava da vozi paralelno i slicno, to su logicni znakovi za oprez.

Ne mozes sve logicki objasnjavati. Nije da pravdam, ali osiguranje ne ide tako. Prije svega ne smijes ni dopustiti situaciju da bude ugrozena sticena osoba. Ako on pocne spustati prozor, vec je kasno.