Forum Klix.ba

Ova prica simpatizra Osmorke tipa "nisam ja za ovog nastavnika, ali ...". Je odvratna. To vise govori o Osmorki i njihovim sipatizerima nego o onom nastavniku.

Spit_fire wrote: ↑17/12/2022 12:06 Znaci kad SDA nacelnik opstine prdoljica donja ukrade drva to je automatski Bake kriv, a kad neko ko je blizak vrhu NiPa uradi nesto nezakonito to je njegovo indvidualno djelo

ridje gof*o je krivo što je živo, i što se gadno oženio.....

A kakve veze ovaj lik ima sa Osmorkom? Neki bitan lik u tim strankama ili sta?
I da treba ga odstraniti od djece to je jasno.

"Pokreta za državu naravno opstaje i ide dalje, razgovarat ćemo i sa SDA da li ostaju ili ne, ali ćemo razgovarati sa Edinom Ramićem i Bakirom Izetbegovićem ljudima koji su sa nama kreirali Pokret i koji su pokazali političku zrelost za ovakav projekat. Sa raznim Adilima, Ramizima i sličnima koji žive u Tuzli i Sarajevu a glume zaštitnike povratnika u Republici Srpskoj nema razgovora njima ide revizija decenijskog (ne) rada i budžetske potrošnje i naravno u javnost sve" poručio je Mijatović u objavi.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/vojin-m ... /221217041

Pa kako ce razgovarati sa Bakirom kad ce ga Konakovic zajedno sa Sebijom strpati u zatvor?

plavi_E wrote: ↑17/12/2022 13:10 U kojim slucajevima seksualno zlostavljanje maloljetnika nije pedofilija? Kad si kadar NiP-a?

ne samo kada viriš baketu iz rektuma da napišeš nešto nip-u

Nisam ja ni za kakvu Osmorku nego vam tumačim ono što su mediji trebali i što bi političari trebali znati.

Spominjati pedofiliju gdje joj nije mjesto prvo je neprofesionalno a drugo poništava ozbiljnost pedofilije kao takve. Nije svaki čovjek koji ima seks sa maloljetnikom pedofil.

Štaviše, vaši političari su donijeli zakon po kojem osoba od 14 godina može dati pristanak za seksualni odnos.

To vam nisam ja kriv, obratite se vašim političarima. U Kanadi je age of consent 16 godina. Dakle, strožiji zakon nego vaš.

Ja bih ovog nastavnika nabubao dobro da se radi o mojoj rodbini. Ali to ne mjenja činjenicu da je on osuđen za bludnu radnju a ne za pedofiliju. Ne znam zašto ga nisu optužili i osudili za seksualno zlostavljanje, to morate pitati tužioce.

Osmi Socrates wrote: ↑17/12/2022 13:20 Pedofilija je konstantan seksualni nagon prema djeci koja nisu ušla u pubertet.

To je psihički poremećaj. Iz članaka koji su postavljeni ne znamo koliko je bila stara djevojčica koju je on zlostavljao. Ako je ušla u pubertet, po definiciji, on nije pedofil. Niti je osuđen za to.

Sad, on nije osuđen ni za seksualno zlostavljanje nego za bludnu radnju. Naravno da bi mu i zbog toga trebalo biti zabranjeno raditi u školi.

Inače, age of consent u BiH je 14 godina, tako da je sasvim moguć i legalan seksualni odnos sa maloljetnikom. U RS-u je 15 godina.

Sa učenicama naravno nije, jer tu onda ima ulogu i što on djeluje iz pozicije autoriteta.

Svejedno, pravno gledano, bludna radnja, za što je on osuđen, nije pedofilija.

S tim da u Hrvatskoj npr. razlika izmedu vrsnjaka ne smije biti veća od 3 godine, ne znam kako je kod nas:

Bilo kakav bludni ili spolni odnos s djetetom mlađim od 15 godina (a ne više 14) kažnjiv je osim ako razlika u dobi nije veća od tri godine. Dakle, seksualni se odnos među vršnjacima ne kažnjava. S djetetom starijim od 15 godina (do 18. godine) kažnjiv je spolni odnos ako je počinitelju dijete bilo povjereno radi odgoja, učenja, čuvanja, dušobrižništva... Mamljenje djece mlađe od 15 godina putem moderne tehnologije radi spolne zloporabe kažnjivo je sa do tri godine zatvora. Ista kazna predviđena je i za bilo kakvo pokazivanje pornografskog sadržaja mlađima od 15 godina

U vecini Europskih drzava je age of consent 14 godina s tim da postoji ovo u vezi razlike u godinama sto Bloo pominje, ali nije u tome poenta. Poenta je u tome sto odrastao covjek koristi moc i autoritet koju ima kao profesor da seksualno iskoristi maloljtenu osobu. Mozemo mi i o striktno legalnim definicijama pedofilije, ali nista od toga ne mijenja cinjenicu da ne smije biti u blizini maloljetnika dok je ziv, a kamo li raditi u skoli. Isto tako, ne bi ostao na poslu da nema ledja i protekciju. Ne trebamo se lagati.

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:32 A kakve veze ovaj lik ima sa Osmorkom? Neki bitan lik u tim strankama ili sta?
I da treba ga odstraniti od djece to je jasno.

mislis osim sto je zet keme ademovica, koji je potpredsjednik NIP-a, stranke koja je član trojke vec 4 godine u ks, stranke koja je clan osmorke, stranke koja liderise porocesima "pravna drzava cim se sda makne", stranke koja hendla drzavnu vlast?

Ma u pravu si, nema

A što se sa Crne hronine prebacili neodumice?

velikonja wrote: ↑17/12/2022 13:45

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:32 A kakve veze ovaj lik ima sa Osmorkom? Neki bitan lik u tim strankama ili sta?
I da treba ga odstraniti od djece to je jasno.

mislis osim sto je zet keme ademovica, koji je potpredsjednik NIP-a, stranke koja je član trojke vec 4 godine u ks, stranke koja je clan osmorke, stranke koja liderise porocesima "pravna drzava cim se sda makne", stranke koja hendla drzavnu vlast?

Ma u pravu si, nema

Sta znaci ono P u NiP?

velikonja wrote: ↑17/12/2022 13:45

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:32 A kakve veze ovaj lik ima sa Osmorkom? Neki bitan lik u tim strankama ili sta?
I da treba ga odstraniti od djece to je jasno.

mislis osim sto je zet keme ademovica, koji je potpredsjednik NIP-a, stranke koja je član trojke vec 4 godine u ks, stranke koja je clan osmorke, stranke koja liderise porocesima "pravna drzava cim se sda makne", stranke koja hendla drzavnu vlast?

Ma u pravu si, nema

Pa pitam koju vezu ima? Da Ademovic ima jer je clan NiPa ali koliko vidim taj zet je to uradio a ne Ademovic. Tako da ne vidim povezanost sa Osmorkom. Tvoj zet da to uradi sutra jel znaci da si i ti takav? Mislim da ne znaci.
Svako neka odgovara za svoja djela tako i ovaj smrad.

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:48

velikonja wrote: ↑17/12/2022 13:45

mislis osim sto je zet keme ademovica, koji je potpredsjednik NIP-a, stranke koja je član trojke vec 4 godine u ks, stranke koja je clan osmorke, stranke koja liderise porocesima "pravna drzava cim se sda makne", stranke koja hendla drzavnu vlast?

Ma u pravu si, nema

Pa pitam koju vezu ima? Da Ademovic ima jer je clan NiPa ali koliko vidim taj zet je to uradio a ne Ademovic. Tako da ne vidim povezanost sa Osmorkom. Tvoj zet da to uradi sutra jel znaci da si i ti takav? Mislim da ne znaci.
Svako neka odgovara za svoja djela tako i ovaj smrad.

Haj budi posten pa reci bi li ga vratili na posao da nema protekciju?

Zbog politike smo zaista otišli u Q.

Čuj šta ima veze čiji je zet a eto da je Iz Kladnja došao i zaposlio se tu i tako uradio, isto bi ovako sve bilo.

noviforumas wrote: ↑17/12/2022 13:50

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:48
Pa pitam koju vezu ima? Da Ademovic ima jer je clan NiPa ali koliko vidim taj zet je to uradio a ne Ademovic. Tako da ne vidim povezanost sa Osmorkom. Tvoj zet da to uradi sutra jel znaci da si i ti takav? Mislim da ne znaci.
Svako neka odgovara za svoja djela tako i ovaj smrad.

Haj budi posten pa reci bi li ga vratili na posao da nema protekciju?

Nisam upoznat sa tom situacijom tako da ne mogu puno reci. Rekao sam svoje vec s prvim komentarom. A to je da taj lik ne smije sa djecom da radi.
Nema mi bas nesto smisla da brane covjeka ozenjenog koji ima nesto sa maloljetnom djecom. Nije mi to normalno.

Mislim da niko ne krivi nijednu stranku zbog toga što je on to uradio, nego se pretpostavlja da ga neko štiti, i da zbog toga i dalje može raditi u školi. Što samo po sebi jeste suludo.

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:48

velikonja wrote: ↑17/12/2022 13:45

mislis osim sto je zet keme ademovica, koji je potpredsjednik NIP-a, stranke koja je član trojke vec 4 godine u ks, stranke koja je clan osmorke, stranke koja liderise porocesima "pravna drzava cim se sda makne", stranke koja hendla drzavnu vlast?

Ma u pravu si, nema

Pa pitam koju vezu ima? Da Ademovic ima jer je clan NiPa ali koliko vidim taj zet je to uradio a ne Ademovic. Tako da ne vidim povezanost sa Osmorkom. Tvoj zet da to uradi sutra jel znaci da si i ti takav? Mislim da ne znaci.
Svako neka odgovara za svoja djela tako i ovaj smrad.

Kemal Ademovic je potpredsjednik stranke NIP
Ministrica najbolje vlade u historiji ks je NIP
Majmun koji je presudjen, eto samo zbog bludnih radnji prema mldb licu a ne pedofilije kako nas socrates ispravi, je vracen na posao u jednu skolu ( u kojoj je i pocinio to djelo ) u ks, gdje sda nema vise u vlasti nesto manje od 4 godine, gdje trojka liderise i hendla

da to uradi moj zet, on NEBI bio vise moj zet ni minute.

slazem on za svoja djela nek odgovara, ali nek ga ne stiti kemal ademovic, potpredsjednik nip-a i ministrica obrazovanja, takodjer kadar nip-a
do kad cemo slusati "i sda je to radila", evo u ks su prosle 4 godine....ja nemam 5 zivota jbg

Ma nema brige. Prebacit ce oni njega sad u ministarstvo vanjski poslova i problem rijesen.

Osmi Socrates wrote: ↑17/12/2022 13:55 Mislim da niko ne krivi nijednu stranku zbog toga što je on to uradio, nego se pretpostavlja da ga neko štiti, i da zbog toga i dalje može raditi u školi. Što samo po sebi jeste suludo.

Samo meni nije jasno zasto bi neko stitio zeta ako je isti nesto imao sa maloljetnicom. Gdje tu logika? Ja bi gledao da se taj lik odmakne sto dalje mi od porodice. A sigurno ga ne bi stitio.

Ne stiti ga niko. Tanki smo sa prosvjetnim kadrom pa je daj sta das...
Ali se pravimo i grbavi dan te jebo.

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:53

noviforumas wrote: ↑17/12/2022 13:50

Haj budi posten pa reci bi li ga vratili na posao da nema protekciju?

Nisam upoznat sa tom situacijom tako da ne mogu puno reci. Rekao sam svoje vec s prvim komentarom. A to je da taj lik ne smije sa djecom da radi.
Nema mi bas nesto smisla da brane covjeka ozenjenog koji ima nesto sa maloljetnom djecom. Nije mi to normalno.

- ustanovi se da je profesor fizickog seksualno zlostavljao ucenicu
- za vrijeme sudjenja bio na neplacenom odsustvu
- osudjen, plati kaznu zatvora i ostane na slobodi
- uredno dobije potvrdu o nekaznjavanju, vrate ga na posao

Ovo je ucenica koju je zlostavljao:

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:57

Osmi Socrates wrote: ↑17/12/2022 13:55 Mislim da niko ne krivi nijednu stranku zbog toga što je on to uradio, nego se pretpostavlja da ga neko štiti, i da zbog toga i dalje može raditi u školi. Što samo po sebi jeste suludo.

Samo meni nije jasno zasto bi neko stitio zeta ako je isti nesto imao sa maloljetnicom. Gdje tu logika? Ja bi gledao da se taj lik odmakne sto dalje mi od porodice. A sigurno ga ne bi stitio.

pa i ja bih, tu se slazemo drug

ali evo ti gore neko postavi pitanje, da li stvarno mislis da ga neko ne stiti i da se samo tako moze vratiti na posao?

velikonja wrote: ↑17/12/2022 13:57

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:48
Pa pitam koju vezu ima? Da Ademovic ima jer je clan NiPa ali koliko vidim taj zet je to uradio a ne Ademovic. Tako da ne vidim povezanost sa Osmorkom. Tvoj zet da to uradi sutra jel znaci da si i ti takav? Mislim da ne znaci.
Svako neka odgovara za svoja djela tako i ovaj smrad.

Kemal Ademovic je potpredsjednik stranke NIP
Ministrica najbolje vlade u historiji ks je NIP
Majmun koji je presudjen, eto samo zbog bludnih radnji prema mldb licu a ne pedofilije kako nas socrates ispravi, je vracen na posao u jednu skolu ( u kojoj je i pocinio to djelo ) u ks, gdje sda nema vise u vlasti nesto manje od 4 godine, gdje trojka liderise i hendla

da to uradi moj zet, on NEBI bio vise moj zet ni minute.

slazem on za svoja djela nek odgovara, ali nek ga ne stiti kemal ademovic, potpredsjednik nip-a i ministrica obrazovanja, takodjer kadar nip-a
do kad cemo slusati "i sda je to radila", evo u ks su prosle 4 godine....ja nemam 5 zivota jbg

Kako bi ti postupio o ovom slučaju?
Odnosno, možeš li navesti konkretne korake?
Otpuštanje po kojem osnovu?
Nezapošljavanje po kojem osnovu?

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:57

Osmi Socrates wrote: ↑17/12/2022 13:55 Mislim da niko ne krivi nijednu stranku zbog toga što je on to uradio, nego se pretpostavlja da ga neko štiti, i da zbog toga i dalje može raditi u školi. Što samo po sebi jeste suludo.

Samo meni nije jasno zasto bi neko stitio zeta ako je isti nesto imao sa maloljetnicom. Gdje tu logika? Ja bi gledao da se taj lik odmakne sto dalje mi od porodice. A sigurno ga ne bi stitio.

Gdje piše da ga neko štiti?
Ovdje nije problem ni ministrica ni Kemo već zakon koji dozvoljava da se ovakav lik može vratiti na posao.

velikonja wrote: ↑17/12/2022 14:00

Login77777 wrote: ↑17/12/2022 13:57

Samo meni nije jasno zasto bi neko stitio zeta ako je isti nesto imao sa maloljetnicom. Gdje tu logika? Ja bi gledao da se taj lik odmakne sto dalje mi od porodice. A sigurno ga ne bi stitio.

pa i ja bih, tu se slazemo drug

ali evo ti gore neko postavi pitanje, da li stvarno mislis da ga neko ne stiti i da se samo tako moze vratiti na posao?

On se vratio na posao zato što mu to dozvoljava zakon a ne zato što ga neko štiti.