Forum Klix.ba

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 11:43 Jesul vam legle plate imal povecanja

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 11:43 Jesul vam legle plate imal povecanja

Truba wrote: ↑03/02/2025 12:41

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 11:43 Jesul vam legle plate imal povecanja

kasniće ne zna se koliko
nema ni na ruke ni od ugovora ni sjednica ni komisija ni terena
prvi put u mojoj karijeri od 26 godina

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:28 Evo opet nejasnoća.
Žena mi do sada prima na ruke 980 KM. Da li i za nju važi ovo do 450 KM neoporezivo?

gozila555 wrote: ↑03/02/2025 13:39 i kaze nije banana drzava,pa ovo u africi nema.likovi nista nisu objasnili,cuj dobit po radniku da nije veca od 6 500 KM uslov za refundaciju,wtf

maha_xy wrote: ↑03/02/2025 13:42

gozila555 wrote: ↑03/02/2025 13:39 i kaze nije banana drzava,pa ovo u africi nema.likovi nista nisu objasnili,cuj dobit po radniku da nije veca od 6 500 KM uslov za refundaciju,wtf

Prostim rijecnikom, ako te doprinosi gurnu u minus, dobices nesto, ako zaradis 1,00 KM neces dobiti nista. Kakvi su idioti ovi iz UP nevjerovatno

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 13:36

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:28 Evo opet nejasnoća.
Žena mi do sada prima na ruke 980 KM. Da li i za nju važi ovo do 450 KM neoporezivo?

Koliko sam ja skontala ne, imate onu tabelu za plate ispod 1000, s tim da, pricamo dakle o prijavljenim platama to "na ruke" ne postoji.

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:44

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 13:36

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:28 Evo opet nejasnoća.
Žena mi do sada prima na ruke 980 KM. Da li i za nju važi ovo do 450 KM neoporezivo?

Koliko sam ja skontala ne, imate onu tabelu za plate ispod 1000, s tim da, pricamo dakle o prijavljenim platama to "na ruke" ne postoji.

Pa nema logike da NE.
Sad njoj linearno trebaju povećati lupam 300 KM neto plate, i zato što ima 980 - na tih 300 će poslodavac morati plaćati doprinose.
A neko ko je imao 1001 KM - njemu na 300 linearno neće plaćati doprinose.
Jednostavno nema logike nikakve.

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 13:49

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:44

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 13:36

Koliko sam ja skontala ne, imate onu tabelu za plate ispod 1000, s tim da, pricamo dakle o prijavljenim platama to "na ruke" ne postoji.

Pa nema logike da NE.
Sad njoj linearno trebaju povećati lupam 300 KM neto plate, i zato što ima 980 - na tih 300 će poslodavac morati plaćati doprinose.
A neko ko je imao 1001 KM - njemu na 300 linearno neće plaćati doprinose.
Jednostavno nema logike nikakve.

To na ruke ne postoji u sistemu...koliko je primala na racun je bitno, vjv ce narast na 1000 a bit ce smanjena koverta za povecan iznos na racun...kad cete shvatit da je koverta ilegalna i da se tu ne mora nista ispostovat....

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:51

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 13:49

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:44

Pa nema logike da NE.
Sad njoj linearno trebaju povećati lupam 300 KM neto plate, i zato što ima 980 - na tih 300 će poslodavac morati plaćati doprinose.
A neko ko je imao 1001 KM - njemu na 300 linearno neće plaćati doprinose.
Jednostavno nema logike nikakve.

To na ruke ne postoji u sistemu...koliko je primala na racun je bitno, vjv ce narast na 1000 a bit ce smanjena koverta za povecan iznos na racun...kad cete shvatit da je koverta ilegalna i da se tu ne mora nista ispostovat....

Na ruke = NETO na račun.
Wft? Ko vas je toliko isprepadao kovertama? Kako ne možete shvatiti da postoje firme koje regularno rade.
DAKLE, ŽENA MI JE PRIMALA 980 MARAKA NEKO NA RAČUN OD BANKE, RAIFFEISEN BANKA, BROJ RAČUNA 1345126678966576.

JE LI SAD DOVOLJNO JASNO?

Hakiz wrote: ↑03/02/2025 13:52

semsasuljakovic wrote: ↑03/02/2025 13:51

Grb1 wrote: ↑03/02/2025 13:49

To na ruke ne postoji u sistemu...koliko je primala na racun je bitno, vjv ce narast na 1000 a bit ce smanjena koverta za povecan iznos na racun...kad cete shvatit da je koverta ilegalna i da se tu ne mora nista ispostovat....

Na ruke = NETO na račun.
Wft? Ko vas je toliko isprepadao kovertama? Kako ne možete shvatiti da postoje firme koje regularno rade.
DAKLE, ŽENA MI JE PRIMALA 980 MARAKA NEKO NA RAČUN OD BANKE, RAIFFEISEN BANKA, BROJ RAČUNA 1345126678966576.

JE LI SAD DOVOLJNO JASNO?

Tako reci. Rekao si prvo na ruke. Zato reakcija.

gozila555 wrote: ↑03/02/2025 14:01 ofirni su ovi iz ekonomskog socijalnog vijeca,znaci likovi rade za interes velikih igraca,dok ce mala i mikro preduzeca nestat sa scene.pa ovako nesto ne bi uradila ni kriminalna sda.kakve odluke,uredbe,sto nisi niksicu odmah kad si dosao na vlast krenuo sa fiskalnom reformom?

Javier Pena wrote: ↑03/02/2025 14:12

gozila555 wrote: ↑03/02/2025 14:01 ofirni su ovi iz ekonomskog socijalnog vijeca,znaci likovi rade za interes velikih igraca,dok ce mala i mikro preduzeca nestat sa scene.pa ovako nesto ne bi uradila ni kriminalna sda.kakve odluke,uredbe,sto nisi niksicu odmah kad si dosao na vlast krenuo sa fiskalnom reformom?

Promijenili su skroz priču, danas već hvale vladu, dobar dijalog itd.