Forum Klix.ba

The BEN10 wrote: ↑14/10/2021 14:24 Nedavno sam imao slučaj da tip obilazi parkirano vozilo u svojoj traci i pravac na mene. Ja sam se malo sklonio, ali nije bilo dovoljno za njega da prođe - i puf, zakači me.
Policija na uviđaju tvrdi da sam kriv.

holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...

Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?

The BEN10 wrote: ↑15/10/2021 14:11

holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...

Mogao sam se zaustaviti naravno: čim sam vidio da auto dolazi iz suprotnog smjera na bar 100 metara, trebao sam stati.

Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?

Potpisali smo onaj obrazac o nesreći, više se iskreno ne sjećam ni kako to ide, dal u njemu faktički priznaješ krivicu. Doduše, nikad mi ništa nije došlo nakon toga, polica osiguranja je ostala i dalje na 50% pri sljedećoj registraciji.

The BEN10 wrote: ↑15/10/2021 14:11

holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...

Mogao sam se zaustaviti naravno: čim sam vidio da auto dolazi iz suprotnog smjera na bar 100 metara, trebao sam stati.

Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?

Potpisali smo onaj obrazac o nesreći, više se iskreno ne sjećam ni kako to ide, dal u njemu faktički priznaješ krivicu. Doduše, nikad mi ništa nije došlo nakon toga, polica osiguranja je ostala i dalje na 50% pri sljedećoj registraciji.

holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...

The BEN10 wrote: ↑15/10/2021 14:11

holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...

Mogao sam se zaustaviti naravno: čim sam vidio da auto dolazi iz suprotnog smjera na bar 100 metara, trebao sam stati.

Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?

Potpisali smo onaj obrazac o nesreći, više se iskreno ne sjećam ni kako to ide, dal u njemu faktički priznaješ krivicu. Doduše, nikad mi ništa nije došlo nakon toga, polica osiguranja je ostala i dalje na 50% pri sljedećoj registraciji.

drug_profi wrote: ↑15/10/2021 20:09 Prvo, ti ako si se zaustavio, a u svojoj si traci, nema govora o dijeljnju krivice.
A ako on ne moze dokazati da se nisi zaustavio, ti komforno mozes tvrditi da jesi.
Pa sve i da se nisi zaustavio, kriv mozes biti jedino ako si isao po svaku cijenu da iskorsitis prednost iako je vozilo iz suprotnog pravca bilo vec u tvojoj traci.
Kako kazes da si se malo sklonio, a on te ipak zakacio, to si trebao slikati situaciju i na sud.

Magnum558 wrote: ↑15/10/2021 21:33 Imam volju da položim za instruktora vožnje i gledao sam onaj pravilnik i naišao na ovo

"da u posljednjih pet godina nije joj izrečena mjera sigurnosti ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. "

Jel tu spadaju i kazne tipa za pojas,prekoracenja do 20kmh i slično ?

Magnum558 wrote: ↑15/10/2021 21:33 Imam volju da položim za instruktora vožnje i gledao sam onaj pravilnik i naišao na ovo

"da u posljednjih pet godina nije joj izrečena mjera sigurnosti ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. "

Jel tu spadaju i kazne tipa za pojas,prekoracenja do 20kmh i slično ?

holowey wrote: ↑15/10/2021 22:42

drug_profi wrote: ↑15/10/2021 20:09 Prvo, ti ako si se zaustavio, a u svojoj si traci, nema govora o dijeljnju krivice.
A ako on ne moze dokazati da se nisi zaustavio, ti komforno mozes tvrditi da jesi.
Pa sve i da se nisi zaustavio, kriv mozes biti jedino ako si isao po svaku cijenu da iskorsitis prednost iako je vozilo iz suprotnog pravca bilo vec u tvojoj traci.
Kako kazes da si se malo sklonio, a on te ipak zakacio, to si trebao slikati situaciju i na sud.

o ovome sam pisao, zato je bila dijeljena krivica u mom slucaju

foxlife wrote: ↑19/10/2021 15:42 nema logike
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece

drug_profi wrote: ↑19/10/2021 15:47

foxlife wrote: ↑19/10/2021 15:42 nema logike
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece

Imaginarna situacija kad se svakom moze desiti da je u pogresnoj traci.
Obilazis neku prepreku. Uvjerio si se da je put slobodan i pocinjes. U tom casu se iz drugog pravca poajvljuje vozilo koje ne zeli da koci jer ga vozi pravnik.
Ti prikocis. On se zabije u tebe. Taman da uzme odstetu.

drug_profi wrote: ↑19/10/2021 15:47

foxlife wrote: ↑19/10/2021 15:42 nema logike
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece

Imaginarna situacija kad se svakom moze desiti da je u pogresnoj traci.
Obilazis neku prepreku. Uvjerio si se da je put slobodan i pocinjes. U tom casu se iz drugog pravca poajvljuje vozilo koje ne zeli da koci jer ga vozi pravnik.
Ti prikocis. On se zabije u tebe. Taman da uzme odstetu.

foxlife wrote: ↑19/10/2021 16:35 tu bi se vec moglo gleadti podjeljena krivica jer je on skretao direktno u tebe umjesto da ceka ako je vidio da vec pretices
ovo sve pod uslovom da je isprekidana
ako je puna tvoja krivica 10000%

nadžak wrote: ↑19/10/2021 16:44

foxlife wrote: ↑19/10/2021 16:35 tu bi se vec moglo gleadti podjeljena krivica jer je on skretao direktno u tebe umjesto da ceka ako je vidio da vec pretices
ovo sve pod uslovom da je isprekidana
ako je puna tvoja krivica 10000%

Ne može biti nikako podijeljena krivica ako je preticanje započeo, radio i završio na dozvoljenom dijelu puta, tj na isprekidanoj liniji. Vozač koji se uključuje u saobračaj dužan je propustiti SVA vozila koja se kreću kolovozom ,uključujući i ova koja eventulno pretiču. Tu ima još jedna bitna stvar! Sa kakve površine se uključivalo to drugo vozilo? Jeli taj sporedni put bio zemljani ili asfaltni? AKo je neka normalna raskrnica i ima horizontlana i vertikalna signalizacija, tj znakovi i linije na cesti, onda tu mora biti puna linija i ovaj nije smio ni da pretiče na prvom mjestu!

Izvinite ako griješim.