#6826 Re: English Premier League
Posted: 05/03/2012 12:06
bilo bi dobro da do utakmice city i united ostane ovakva bodovna razlika...tu bi onda bilo svasta..
Sta je bilo kad si se probudio !?ultima_palabra wrote:United će dobiti po guzici na Etihadu, to je zicerMoraće kiksati na bar 2 druge utakmice.
City će vjerovatno dobiti sve utakmice kući, znači imaće prostora za jedno 3 kiksa u gostima. To im je dovoljno
Pa kad svi već proglašavaju prvake, što se i ja ne bih uključioEdinho2011 wrote:Sta je bilo kad si se probudio !?ultima_palabra wrote:United će dobiti po guzici na Etihadu, to je zicerMoraće kiksati na bar 2 druge utakmice.
City će vjerovatno dobiti sve utakmice kući, znači imaće prostora za jedno 3 kiksa u gostima. To im je dovoljno
ultima_palabra wrote: Pa kad svi već proglašavaju prvake, što se i ja ne bih uključioS tim da je moj post jedini sadržavao više od jedne rečenice.
Chelsea je u teškoj situaciji, vidjećemo kako će reagovati na smjenu trenera. Newcastle je u padu, Swansea teško može onako fizički jakom Cityju nametnuti svoj tiki-taka... s Arsenalom će im biti nezgodno, ali oni imaju stopere koji mogu uštopati RVP-a ako on nema potporu od ostatka tima.palermo wrote:ultima_palabra wrote: Pa kad svi već proglašavaju prvake, što se i ja ne bih uključioS tim da je moj post jedini sadržavao više od jedne rečenice.
Što jes jes, al stvarno ima zajeban raspored City, te Arsenal, te Newcastle, te Swanse, kući Chelzi....,,,stvarno će im trebati puna koncetracija...i nisam baš uvjeren da su sposobni za to....al vidjet ćemo
Kako si ti ovo izračuna, ako sada samo dva boda više ima City. Mislim čak i da gol razlika nije toliko u koristi Citija da je United igrajući sa Wiganom, Blackburnom i ovom sićom ne bi mogao dostići.quasar wrote:Siti moze prosuti i 5 bodova vise od jedinstva pa da opet prvenstvo odlucuju na Etihadu. Ne vejrujem da ce toliko kiksati, kao sto ne vjerujem da ce jedinstvo u zadnjim kolima sve dobiti, jer obicno tad ima najvise kikseva. Doduse ove godine ih ne opterecuje LP pa mozda odigraju finish bolje. Medjutim, to bi znacilo vise od 90 bodova na kraju sto nije tako cest slucaj u EPL.
Konkretno United je samo tri puta dohvatio tu cifru otkako se igra ovaj format, dva puta Chelsea i jednom Arsenal. Koliko mogu da vidim rekord drzi Chelsea sa 95 bodova kad je za cak 12 pobjegao pratiocu Arsenalu.
Nikad dvije ekipe nisu bile sa toliko bodova.
Pa valjda ako prospe pet bodova, 2 od tih pet ima "u zalihi" trenutno, a 3 bi "namirili" tom pobjedom protiv Jedinstva...palermo wrote:Kako si ti ovo izračuna, ako sada samo dva boda više ima City. Mislim čak i da gol razlika nije toliko u koristi Citija da je United igrajući sa Wiganom, Blackburnom i ovom sićom ne bi mogao dostići.quasar wrote:Siti moze prosuti i 5 bodova vise od jedinstva pa da opet prvenstvo odlucuju na Etihadu. Ne vejrujem da ce toliko kiksati, kao sto ne vjerujem da ce jedinstvo u zadnjim kolima sve dobiti, jer obicno tad ima najvise kikseva. Doduse ove godine ih ne opterecuje LP pa mozda odigraju finish bolje. Medjutim, to bi znacilo vise od 90 bodova na kraju sto nije tako cest slucaj u EPL.
Konkretno United je samo tri puta dohvatio tu cifru otkako se igra ovaj format, dva puta Chelsea i jednom Arsenal. Koliko mogu da vidim rekord drzi Chelsea sa 95 bodova kad je za cak 12 pobjegao pratiocu Arsenalu.
Nikad dvije ekipe nisu bile sa toliko bodova.
+11 razlike trebaju stici u scenariju po kojem bi i siti pobjedio samo jednu utakmicu manje od jedinstva. Znaci svaku narednu tekmu moraju pobjediti svog protivnika sa najmanje jednim golom razlike vise od Sitija da bi do kraja bili egal.palermo wrote:Kako si ti ovo izračuna, ako sada samo dva boda više ima City. Mislim čak i da gol razlika nije toliko u koristi Citija da je United igrajući sa Wiganom, Blackburnom i ovom sićom ne bi mogao dostići.quasar wrote:Siti moze prosuti i 5 bodova vise od jedinstva pa da opet prvenstvo odlucuju na Etihadu. Ne vejrujem da ce toliko kiksati, kao sto ne vjerujem da ce jedinstvo u zadnjim kolima sve dobiti, jer obicno tad ima najvise kikseva. Doduse ove godine ih ne opterecuje LP pa mozda odigraju finish bolje. Medjutim, to bi znacilo vise od 90 bodova na kraju sto nije tako cest slucaj u EPL.
Konkretno United je samo tri puta dohvatio tu cifru otkako se igra ovaj format, dva puta Chelsea i jednom Arsenal. Koliko mogu da vidim rekord drzi Chelsea sa 95 bodova kad je za cak 12 pobjegao pratiocu Arsenalu.
Nikad dvije ekipe nisu bile sa toliko bodova.
Isto kao sto si ti uvjeren da ce jedinstvo pobjediti, a jedva su sa igracem vise sacuvali prednost od 3 gola.Edinho2011 wrote:Zasto ste uvjereni da ce City pobijediti Uniteda na Etihadu ???
Pa tu ce bas City kiksati i to ce biti presudno !
Da. Zadnje dvije utakmice su odigrali ispod nivoa svojih igara u sezoni. U stvari podsjecali sau na prve dvije utakmice protiv dva Manchestera. Razbijena vojska.Riddle wrote:Tottenham nikad nije ni imao sanse da bude prvak. Dobar prvi tim, ali losa i kratka klupa. Ne mozes cijelu sezonu igrati s istim timom. Jednom se to sve naplati. Ovo sam ovdje pisao prije nekoliko mjeseci kad su neki forumasi poceli lupati da Tottenaham ima sansi za titulu. I onda sam predvidio da ce njihov pad poceti u martu ili aprilu.
Ja vjerujem da SAF tu tekmu vidi kao odlucujucu a Roberto je oprezan i naucio je puno u tekmi super kupa kad su vodili 2-0 pa zijanili od Uniteda. Mancini se uzda u jaku odbranu a SAF u vjeru svojih igraca da ce pobijediti ali ta ubijedzenost u pobjede protiv Citya ih je kostala rezultata 1-6 kad su sa igracem manje navalili na ove kontrase talijanske. Ako ta tekma bude odlucujuca mislim da ce sudija pod pritiskom velike tekme da usere stvar kako to obicno biva.Riddle wrote:Taj derbi se iz ove perspektive namece kao odlucujuca utakmica, bukvalno finale, i mislim da bi svi neutralci jako voljeli da se to desi. Sky pogotovo. Ali nesto mi govori da to nece biti bas tako bitna utakmica. Jedan od prva dva tima ce da zapne prije (vjerovatno City) i derbi nece biti presudan u smislu da neki tim pobjedom preuzima vrh i slicno. Uostalom, ja predviđam remi u toj utakmici. 0:0 ili 1:1 najvjerovatnije.
Totenhem jucer nije zijanio sto je slabo igrao nego sto je bio peh, realno bili su bolji vecinu tekme. Protiv Citya su isto nesretno zijanili iz iznudjenog penala zadnju sekundu tekme, a protiv Arsenala imali 2-0.quasar wrote:Da. Zadnje dvije utakmice su odigrali ispod nivoa svojih igara u sezoni. U stvari podsjecali sau na prve dvije utakmice protiv dva Manchestera. Razbijena vojska.Riddle wrote:Tottenham nikad nije ni imao sanse da bude prvak. Dobar prvi tim, ali losa i kratka klupa. Ne mozes cijelu sezonu igrati s istim timom. Jednom se to sve naplati. Ovo sam ovdje pisao prije nekoliko mjeseci kad su neki forumasi poceli lupati da Tottenaham ima sansi za titulu. I onda sam predvidio da ce njihov pad poceti u martu ili aprilu.
Mada mi se cini da su i ove dvije i te prve dvije, najvece Harijevo nedjelo.
Malo sam se ja preračunao,sorry, mislio sam da je 7 plus gol razlika Citija u odnosu na United. Mada, ako City počne gubiti bodove, bit će vrlo teško zaustaviti kola koja idu nizbrdo. Će vidimoKorisnicko ime wrote:Pa valjda ako prospe pet bodova, 2 od tih pet ima "u zalihi" trenutno, a 3 bi "namirili" tom pobjedom protiv Jedinstva...palermo wrote:Kako si ti ovo izračuna, ako sada samo dva boda više ima City. Mislim čak i da gol razlika nije toliko u koristi Citija da je United igrajući sa Wiganom, Blackburnom i ovom sićom ne bi mogao dostići.quasar wrote:Siti moze prosuti i 5 bodova vise od jedinstva pa da opet prvenstvo odlucuju na Etihadu. Ne vejrujem da ce toliko kiksati, kao sto ne vjerujem da ce jedinstvo u zadnjim kolima sve dobiti, jer obicno tad ima najvise kikseva. Doduse ove godine ih ne opterecuje LP pa mozda odigraju finish bolje. Medjutim, to bi znacilo vise od 90 bodova na kraju sto nije tako cest slucaj u EPL.
Konkretno United je samo tri puta dohvatio tu cifru otkako se igra ovaj format, dva puta Chelsea i jednom Arsenal. Koliko mogu da vidim rekord drzi Chelsea sa 95 bodova kad je za cak 12 pobjegao pratiocu Arsenalu.
Nikad dvije ekipe nisu bile sa toliko bodova.