Forum Klix.ba

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:Obama može svirat *****, ovo je sadržaj usvojene Rezolucije:

UN Security Council Resolution on Syria (No. 2254)

- Calls for ceasefire and formal talks on a political transition to start in early January

- Groups seen as "terrorist", including Islamic State and al-Nusra Front, are excluded

- "Offensive and defensive actions" against such groups - a reference to air strikes by US-led coalition and Russia - to continue

- UN chief Ban Ki-moon to report by 18 January on how to monitor ceasefire

- "Credible, inclusive and non-sectarian governance" to be established within six months

- "Free and fair elections" under UN supervision to be held within 18 months

- Political transition should be Syrian-led

Syrian a ne Obama-led transition.

Takodje nije ni Putin-led ili Mullah-led transition

Apsolutno.

"Syrian-led transition" sa izborima pod supervizijom UN.

Klavikula wrote:

sumirprimus wrote:Da.se.razumijemo...pio jesam....

al si tezak kad popijes.
da se razumijemo, tezak si i kad ne pijes.

Jesm.priznajem...
Al to ne umanjuje stepen zajebancije i snagu argumenta i demanta...

Challenger__ wrote:

Nigdje ne mogu naci izvor koji tvrdi da se u rezoluciji spominje 160 (ili koliko vec) grupa koje ce biti proglasene teroristickim.

Za sada su to špekulacije uoči sastanka a kratak nacrt Rezolucije dostavljen medijima pominje samo one dvije grupe iako ima zlokobni dodatak "including". Znači, dok UN ne publikuje dokument, ne znam sve, ali znamo za Nusru i ISIL.

Ono što je dostupno je više nego jasno, a jasno je da ne određuje nepoželjna imena a proces tranzicije naziva sirijskim pod nadzorom UN. Bašar se ne spominje, a legitimno pravo Obame i Fabiusa je da ga spore.

Ali, Rezolucija ga ne spori. Inače je Damask ne bi ni pozdravio.

Sve je to OK. Samo sto tebi sirijski proces tranzicije znaci: neamericki a ja ga citam kao "neruski" i "neiranski".

Sam proces tranzicije je kljuc svega. Assada ne vidim kao dio te prijelazne vlade. Jednostavno je nemoguce. Nema sanse. Ali vidjecemo jos... Ukoliko je Assad pusten niz vodu, onda podaci zapadnih obavjestajnih sluzbi o tome da Iranci masovno i naglo napustaju Siriju itekako imaju logike. Iranu je Assad bitan, Rusiji nije. Rusija bi i pristala na drugog, uslovno receno "svog", covjeka u procesu tranzicije. Iranu je od vitalne vaznosti sam Assad jer (blago receno) nisu popularni ni u najvecem dijelu Baath partije.
Ne bi me cudilo da na celu prijelazne vlade bude sunnit iz reda Baath partije.
Ponavljam: AKO rezolucija zazivi.

Norman wrote: Je li Rusi bombarduju prema ovoj mapi?

Treba poručiti ljudima iz Derika i Tel Hamisa da se uhvate noge na vrijeme. Pobit će ih Rusi k'o zečeve na pravdi Boga.

Mapa je propagandno smece. Toliko je imbecilna da nemam rijeci. Stvarno su pretjerali.

Cilj mape je prikazati da ISIL kontrolise naftna polja i trguje sa Turcima. Zbog toga su najveca sirijska naftna polja, koja su gotovo od samog pocetka rata pod kurdskom kontrolom, prikazali kao teritorij ISILa.

Derik i sira regija su od samog pocetka pod kontrolom YPG. ISIL tamo nikada nije prismrdio. U Deriku se nalaze najveca nalazista nafte u Siriji.

Tel Hamis i Tel Barak je YPG zauzeo prije par mjeseci.

Al Havl i naftna nalazista su zauzeli prije mjesec dana.

Nista od toga Rusi nisu prikazali. Sve naftne busotine su oznacili kao ISILov teritorij sa ciljem da jos vise nalijepe Tursku.

Bas jadna propaganda.

Opetja033 wrote:Ukoliko je Assad pusten niz vodu, onda podaci zapadnih obavjestajnih sluzbi o tome da Iranci masovno i naglo napustaju Siriju itekako imaju logike. Iranu je Assad bitan, Rusiji nije. Rusija bi i pristala na drugog, uslovno receno "svog", covjeka u procesu tranzicije. Iranu je od vitalne vaznosti sam Assad jer (blago receno) nisu popularni ni u najvecem dijelu Baath partije.
Ne bi me cudilo da na celu prijelazne vlade bude sunnit iz reda Baath partije.

Puštanje niz vodu je stvar špkeulacija koje nemaju realnog uporišta ni u čemu. Sa druge strane sunit Baathista jeste moguća opcija. Vidjećemo.

Sve je to OK. Samo sto tebi sirijski proces tranzicije znaci: neamericki a ja ga citam kao "neruski" i "neiranski".

Ne, ne. Znači baš to što piše - sirijski i ničiji više.

Ponavljam: AKO rezolucija zazivi.

Naravno. Ako...

- SB/VS UN nije izvršilo update stranice. Još...

SB/VS UN

bog cheli...
i dalje bez odgovora? naČi, nema dalje suplja
mislim dakle zarijevam te.... ko komadant sava...

Totalni debakl djecoubica na brdu En-Nube u Latakiji. Masovna predaja režimskih vojnika.

U Marju poginuo režimski oficir kapetan Ebu Rihal koji je bio odgovoran za masakr "El Utejba" u Istočnoj Guti u kojem je poginulo 175 sirijskih civila.

Challenger__ wrote:

Opetja033 wrote:Ukoliko je Assad pusten niz vodu, onda podaci zapadnih obavjestajnih sluzbi o tome da Iranci masovno i naglo napustaju Siriju itekako imaju logike. Iranu je Assad bitan, Rusiji nije. Rusija bi i pristala na drugog, uslovno receno "svog", covjeka u procesu tranzicije. Iranu je od vitalne vaznosti sam Assad jer (blago receno) nisu popularni ni u najvecem dijelu Baath partije.
Ne bi me cudilo da na celu prijelazne vlade bude sunnit iz reda Baath partije.

Puštanje niz vodu je stvar špkeulacija koje nemaju realnog uporišta ni u čemu. Sa druge strane sunit Baathista jeste moguća opcija. Vidjećemo.

Sagledaj stvari realno. Nema sanse da se pristane na ostanak Assada. To bi poslalo los signal svima koji su u slicnoj situaciji ili koji bi se mogli naci u slicnoj situaciji. Ali evo da ostavimo to po strani: nesto se mora dati i drugoj strani.
Drugo, Assad ne moze biti okupljajuci faktor u buducoj Siriji. Previse je krvi palo i previse te krvi on ima na svojim rukama. A cilj je valjda trajno rijesenje.
Trece, mislim da ces se sloziti sa mnom da je Iran puno vise vezan za samog Assada, dok je Rusiji ipak vazniji sam rezim. Price o naglom povlacenju Iranaca bi imale logike AKO je Assad pusten niz vodu.

Mislim da ce neki sunnit iz redova Baath partije biti na celu prijelazne vlade.

Ja ne kazem da ce Assad otici. Ima scenarija i u kojim on moze godinama ostati na vlasti, npr podjela zemlje ili nastavak rata. Ali ne postoji mirovno rijesenje kojim bi on ostao dio vlasti.

Nego u slucaju da zazivi ovaj mirovni sporazum, meni na pamet pada jos jedna strana u sukobu koja bi dobro mogla najebati. Osim Daesha i Nusre.

Na koga misliš? Hezbollah? Pa povuku se u Liban i to je to...

Challenger__ wrote:

Djaba se smijes, potvrdjeno je da su pobunjenici povratila kontrolu nad ovim strateski vrlo bitnim brdom na sjeveru Latakije.
Doduse ovo za masovnu predaju fakat ne znam.

Challenger__ wrote:Na koga misliš? Hezbollah? Pa povuku se u Liban i to je to...

Jok, nego na one sto ih najcesce zutom bojom predstavljaju na ratnim mapama Sirije.

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:

Djaba se smijes, potvrdjeno je da su pobunjenici povratila kontrolu nad ovim strateski vrlo bitnim brdom na sjeveru Latakije.
Doduse ovo za masovnu predaju fakat ne znam.

Ma jok ne smijem se tome. Vrlo je moguće da je tako kako piše. Nego mi o vrlo bitnom diplomatskom događaju koji (ako zaživi) može imati dalekosežne posljedice a onda uleti Sa'vox sa svojim "djecoubicama" i ne sanjajući da su možda baš ti ("oslobodioci") na crnoj listi UN.



Prejak je.

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:Na koga misliš? Hezbollah? Pa povuku se u Liban i to je to...

Jok, nego na one sto ih najcesce zutom bojom predstavljaju na ratnim mapama Sirije.

Ma jok. Imaće oni solidnu autonomiju. Rezolucija sadrži taj "inkluzvni" momenat, koji se upravo i odnosi na etničke i političke manjine (Bečki standardi).

Konsocijacijski model uprave da se ne ponovi iračko rasulo.


(a sve opet pod pretpostavkom da Rezolucija zaživi, kako si sasim ispravno napomenuo)

Challenger__ wrote:

ilaborejt...
sta ti je tolik smijesno i na osnovu cega?
koje je to iskustvo koje te tjera na podsmijeh?

naravno ne ocekujem da razina iskustva prelazi NULU-nisticu...tebi cheli govorim demantuj me...
u nasem narodu (bosanskom) rekli bi lelemud... pupa hava...

Za Latakiju izgleda da su ih dobro stisnuli.Jedan zaista težak poraz za režim dva dana su držali En-Nubeh da bi ga danas opozicija povratila. Prije toga su danima ili sedmicama ga pokušavali zauzeti. Znači nakon južnog Haleba i Latakija teško ide. Navodno režim sa Kurdima sprema veliku ofanzivu na sjeveru Haleba.

hehe odgovorio bi cheli dosad s apetitom da ima su čim...
fola ignore lokalno a lelemud globalno, i jos uvijek ga mirite zaozbilje???

Challenger__ wrote:

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:Na koga misliš? Hezbollah? Pa povuku se u Liban i to je to...

Jok, nego na one sto ih najcesce zutom bojom predstavljaju na ratnim mapama Sirije.

Ma jok. Imaće oni solidnu autonomiju. Rezolucija sadrži taj "inkluzvni" momenat, koji se upravo i odnosi na etničke i političke manjine (Bečki standardi).

Konsocijacijski model da se ne ponovi iračko rasulo.


(a sve opet pod pretpostavkom da Rezolucija zaživi, kako si sasim ispravno napomenuo)

Ne znam. Sa druge strane bi frontalni napad na separatiste bio bas onako lijep integrirajuci faktor sektaski podijeljenom sirijskom drustvu:
vec mogu zamisliti zajednicke selfieje Allousha i Brke dok komanduju akcijom oslobadjanja Hasake.

Salu na stranu, i ja vjerujem da ce dobiti kvalitetnu autonomiju ali ipak ni blizu onoga sto imaju u Iraku. I zasluzili su itekako. Medjutim morace pristati na teritorijalne ustupke. Ubjedjen sam da buduca Rojava nece biti u granicama koje sada kontrolise YPG.

Naravno, sve pod pretpostavkom da rezolucija zazivi. Ali ja sam optimista po prvi put nakon dugo vremena. Mislim da se ne bi blamirali da nemaju vecinu stvari dogovoreno. Ostalo je jos neke "kupoprodaje" oko koje ce se nastaviti dogovarati pocetkom iduce godine.
Najbitnije je da ostanu drzavne i vojne strukture, nikome nije u interesu da se ponovi iracka katastrofa.

cheli javi se ko precjednik zelje onom pakasu al ahliju
carsija

konsocijacijski model ce bas se odrazi na arapska plemena...

Opetja033 wrote:Ne znam. Sa druge strane bi frontalni napad na separatiste bio bas onako lijep integrirajuci faktor sektaski podijeljenom sirijskom drustvu: vec mogu zamisliti zajednicke selfieje Allousha i Brke dok komanduju akcijom oslobadjanja Hasake.

Salu na stranu, i ja vjerujem da ce dobiti kvalitetnu autonomiju ali ipak ni blizu onoga sto imaju u Iraku. I zasluzili su itekako. Medjutim morace pristati na teritorijalne ustupke. Ubjedjen sam da buduca Rojava nece biti u granicama koje sada kontrolise YPG.

Naravno, sve pod pretpostavkom da rezolucija zazivi. Ali ja sam optimista po prvi put nakon dugo vremena. Mislim da se ne bi blamirali da nemaju vecinu stvari dogovoreno. Ostalo je jos neke "kupoprodaje" oko koje ce se nastaviti dogovarati pocetkom iduce godine.

Mir u Siriji treba Administraciji uoči isteka Obaminog mandata. Treba i njihovim rivalima, RF. Treba manje-više svima. To je ono što daje nadu. Po prvi put, a povodom Sirije, VS/SB UN glasa ZA rezultatom 15:0.

Da ne vjeruješ.

No, vidjećemo, vidjećemo...