Sirija

[Em2r]

Evo @kiki sta kaze medjunarodni sud, odnosi se na Izr-Pal al to je to

Sud je utvrdio da pravo, a zaista i obveza, pri zaštiti građana ne smanjuje izraelske obveze da postupa skladu s međunarodnim pravom, kada to učini.

Ko vise kesha uzme ti ili satriks ?? Tema je Sirija. Dosadan si sa cifutima i guranjem istih u svaku pricu. Hoces nam reci jos i da je bijeli fosfor u skladu sa medjunarodnim pravom?

[Kikibombona]

Nije sporno uzvratiti vatru na kucu.

Samo to nema veze sa ovim maskarkima.

Al vidis evo da ovdje imamo super turbo moraliste koji bi trpili vatru i ginuli od iste, ne pomisljajuci uzvratiti jer u kuci iz koje se djeluje ima civila.... Ne bi kitu moju, raznijeli bi i kuci, i napadace i civile u njoj... Za zivote tih ljudi su odgovorni oni koji pucaju iz njihove kuci, a i sami civili jer se u njoj nalaze...

Masakri sa tim nemaju veze, naravno... Ove barel bombe su zlocinacke bombe jer su neprecizne, jer od nje u velikom broju stradaju nevini... To je jasno kao dan.

Samo sam htio reci da i pobunjenici snose dobar dio krivice jer skoro nikada ne evakuiraju civile, jer cesto pucaju iz civilnih objekata...

Samo sam to htio reci, a moralisti se upalise.... Jbt, pa sta su saveznici uradili od Drezdena? Koliko je NATO pobio civila, Amerika... ? Al ostaje cinjenica da ni njima civili nisu cilj, kao sto nisu ni Asadu. Mladicu su civili bili cilj, Hitleru su bili, cetnicima, ustasama... itd, itd...

[republikauzicka]

U WW2 Hrvati i muslimani su bili na istoj strani protiv komunističkog ateizma (to nemoj zaboravit ).

https://www.youtube.com/watch?v=ZjuXoNfg0Ao

Vojna jedinica SS Handžar:

Kroz njezine redove prošlo je oko 3.400 boraca,od kojih je više od 900 izgubilo život.U vrijeme formiranja blizu 90% boračkog u rukovodečeg sastava bili su Muslimani 7% srbi 1.8% Hrvati 1.2% ostalih nacionalnosti.

16. muslimanska brigada je bila prva partizanska
jedinica koja je 1945. godine ušla u Sarajevo, još u
poslijepodnevnim satima 5. aprila 1945. godine, a ujedno
je jedna od prvih jedinica koje su probile linije odbrane
na području Odžaka, posljednjeg uporišta fašističke
Nezavisne države Hrvatske (NDH). Upravo su borci ove
brigade, u rano jutro 6. aprila 1945. godine, sa sarajevske
ske Vijećnice skinuli zastavu fašističke Njemačke,
koja se tu nalazila četiri duge ratne
godine i umjesto nje, visoko uzdigli jugoslavensku
zastavu sa crvenom petokrakom,
simbol nove Jugoslavije u kojoj je i Bosna
i Hercegovina zauzela ravnopravno mjesto.

Misliš komunisticko-ateisticka Jugoslavija koja je napravila temelje za genocid u Srebrenici, i u Vukovaru. S druge strane Hitler se borio za ukidanje bankarskog sistema, za ukidanje prostitucije, za ukidanje homoseksualnizma i svih nastranih stvari koje su donijeli cifuti. Lahko je zaključiti da je 90% ideala podudarnost sa serijatom. Hrvati i istinski muslimani bili su na strani Hitlera u borbi protiv ateistickog komunizma i cifuta. Sad se opet udružili rusi, Ameri i cifuti kao nekad. Potencijal njemačkog i hrvatskog naroda u borbi protiv istinskog zla je neupitan. Samo moramo svi izliječiti zastranjenost koju nam je indoktrinisao komunizam i zajedno postati otpor cifutima i njihovim pijunima Rusima i Amerima koji siju svoje nastrane ideje. Živio Ante Pavelić i muslimani zajedno.

The Only Good Fascist Is A Very Dead Fascist


Kroz njezine redove prošlo je oko 3.400 boraca,od kojih je više od 900 izgubilo život.U vrijeme formiranja blizu 90% boračkog u rukovodečeg sastava bili su Muslimani 7% srbi 1.8% Hrvati 1.2% ostalih nacionalnosti.

16. muslimanska brigada je bila prva partizanska
jedinica koja je 1945. godine ušla u Sarajevo, još u
poslijepodnevnim satima 5. aprila 1945. godine, a ujedno
je jedna od prvih jedinica koje su probile linije odbrane
na području Odžaka, posljednjeg uporišta fašističke
Nezavisne države Hrvatske (NDH). Upravo su borci ove
brigade, u rano jutro 6. aprila 1945. godine, sa sarajevske
ske Vijećnice skinuli zastavu fašističke Njemačke,
koja se tu nalazila četiri duge ratne
godine i umjesto nje, visoko uzdigli jugoslavensku
zastavu sa crvenom petokrakom,
simbol nove Jugoslavije u kojoj je i Bosna
i Hercegovina zauzela ravnopravno mjesto.

[budza]

to se ne broji. to je vid deratizacije. opravdano sredstvo, jer ta su deca u buducnosti opravdana pretnja. bolje da ih danas pobiju aviobombama na spavanju ili skolskim klupama nego li da se sa njima za koju godinu vitlaju na frontu. tako ovde razmislja proasad (i propkk) struja i uvek ce za sva zverstva rezima u damasku naci opravdanja.

Ne baš. Tako razmišlja Bibijeva ministrica pravde Ayelet Shaked, sa svojom čuvenom tezom da su palestinska djeca "little snakes". To je politika nalogodavaca hordi protiv kojih se beskrupulozno i neustrašivo bori uvaženi predsjednik Dr. Asad. To je politika Bibija na čiji pomen @opetja i njemu slični salutiraju sa dužnim poštovanjem.

human i normalan insan ne moze naci nijedan argument da bi bio na strani zlikovca basara. diktator u pravom smislu reci. brutalni ubica dece. terorista. lopov. krimos.

[madner]

Nije sporno uzvratiti vatru na kucu.

Samo to nema veze sa ovim maskarkima.

Al vidis evo da ovdje imamo super turbo moraliste koji bi trpili vatru i ginuli od iste, ne pomisljajuci uzvratiti jer u kuci iz koje se djeluje ima civila.... Ne bi kitu moju, raznijeli bi i kuci, i napadace i civile u njoj... Za zivote tih ljudi su odgovorni oni koji pucaju iz njihove kuci, a i sami civili jer se u njoj nalaze...

Masakri sa tim nemaju veze, naravno... Ove barel bombe su zlocinacke bombe jer su neprecizne, jer od nje u velikom broju stradaju nevini... To je jasno kao dan.

Samo sam htio reci da i pobunjenici snose dobar dio krivice jer skoro nikada ne evakuiraju civile, jer cesto pucaju iz civilnih objekata...

Samo sam to htio reci, a moralisti se upalise.... Jbt, pa sta su saveznici uradili od Drezdena? Koliko je NATO pobio civila, Amerika... ? Al ostaje cinjenica da ni njima civili nisu cilj, kao sto nisu ni Asadu. Mladicu su civili bili cilj, Hitleru su bili, cetnicima, ustasama... itd, itd...

Sto se tice preciznosti i neprecinosti, to nije toliko bitan kriterij. Bitna je namjera. Avion koji leti 800 km/h na 7000m i baca obicne bombe nije precizniji od barrel bombe. Cak sta vise.

No ako Asad ne pokusava pogoditi vojne civile, nego civilne, onda je zlocinac. Odnosno njegova vojska.

Naravno da vojnik ima pravo uzvratiti vatru, zato postoji izraz kolataralna steta.

[Em2r]

Molio bih administraciju da, OPET, zaustavi posthumno maltretiranje zrtava Srebrenice, Sarajeva i kompletne BiH, te njihovo poredjenje sa zrtvama rata u Siriji.

Suvisno je elaborirati na temu kada se znaju prirode sukoba u BIH i Siriji.

[insomnia78]

Evo @kiki sta kaze medjunarodni sud, odnosi se na Izr-Pal al to je to

Sud je utvrdio da pravo, a zaista i obveza, pri zaštiti građana ne smanjuje izraelske obveze da postupa skladu s međunarodnim pravom, kada to učini.

Ko vise kesha uzme ti ili satriks ?? Tema je Sirija. Dosadan si sa cifutima i guranjem istih u svaku pricu. Hoces nam reci jos i da je bijeli fosfor u skladu sa medjunarodnim pravom?

Hajd razmisli jos jednom sta sam htio reci sa ovim
Iako, naravno, imas pravo da se branis imas i obavezu da postujes prava i obicaje rata
U suprotnom si zlocinac

[Opetja033]

Nije sporno uzvratiti vatru na kucu.

Samo to nema veze sa ovim maskarkima.

Al vidis evo da ovdje imamo super turbo moraliste koji bi trpili vatru i ginuli od iste, ne pomisljajuci uzvratiti jer u kuci iz koje se djeluje ima civila.... Ne bi kitu moju, raznijeli bi i kuci, i napadace i civile u njoj... Za zivote tih ljudi su odgovorni oni koji pucaju iz njihove kuci, a i sami civili jer se u njoj nalaze...

Masakri sa tim nemaju veze, naravno... Ove barel bombe su zlocinacke bombe jer su neprecizne, jer od nje u velikom broju stradaju nevini... To je jasno kao dan.

Samo sam htio reci da i pobunjenici snose dobar dio krivice jer skoro nikada ne evakuiraju civile, jer cesto pucaju iz civilnih objekata...

Samo sam to htio reci, a moralisti se upalise.... Jbt, pa sta su saveznici uradili od Drezdena? Koliko je NATO pobio civila, Amerika... ? Al ostaje cinjenica da ni njima civili nisu cilj, kao sto nisu ni Asadu. Mladicu su civili bili cilj, Hitleru su bili, cetnicima, ustasama... itd, itd...

Opet spinujes.
HRW, Amnesty i Ljekari bez granica te demantuju te tvrde da Assada ciljano gadja civilne objekte: dzamije, trgove, pijace, bolnice i stambene objekte kako bi sirio strah i teror na podrucjima koja drza pobunjenici.
Iste te organizacije su optuzivale cetnike za istu stvar.

U jednom slucaju njihove izvjestaje prihvatas a u drugom ih osporavas (i to bez ikakvih dokaza, argumenata, izvora) - samo zato jer zelis da operes Assada od odgovornosti.

Ti tvrdis nesto sto su cetnici tvrdili i tvrde i dan danas (da se na njih pucalo iz civilnih objekata, na to im se svodi sva odbrana). Na drugoj strani su respektabilne medjunarodne institucije.
Kome vjerovati? Tebi koji siris propagandu koju je sirio i Risto Djogo, koji se sluzi istim rijecima kao Karadzic i Mladic - ili respektabilnim medjunarodnim institucijama?

[Kikibombona]

Necu odgovoriti na pitanje jer ne nasjedam na tvoj odvratni, ljigavi spin kojim pokusavas saprati odgovornost sa Assada. Prvo DOKAZi da je istina to sto govoris i da imas argumenata za svoju tvrdnju pa cemo onda nastaviti razgovarati.

Naravno da ima dokaza: izvjestaji HRW, Amnestya i Ljekara bez Granica upravo govore o tome da Assad ciljano gadja civilne objekte: dzamije, trgove, pijace, bolnice i stambene objekte kako bi sirio strah i teror na podrucjima koja drza pobunjenici. Dakle ljudi sa lica mjesta pisali izvjestaje.

Sta je tvoj argument? Tvoja rijec? Tvoja patoloska i bolesna mrznja prema svemu sto ima "islamski" prefiks?

Ne prihvatas izvjestaje pomenutih organizacija? Onda ih ne prihvatas ni u slucaju agresije na BiH? Ili si licemjer koji ce ih prihvatati kada njegovoj guzici odgovaraju a odbacivati kada mu ne odgovaraju.

I cetnici su odbacivali njihove izvjestaje. Ovo sto ti pises mozes hladno napisati i "pa sta ako su cetnici granatirali Markale, bolnice, dzamije? Mudzahedini su pucali sa tih pozicija, naravno da ce uzvratiti paljbu".

Jer apsolutno ne postoji nikakva razlika. Pomenute organizacije su osudjivale cetnike i tvrdile da ciljano gadjaju civilne objekte. Isto sto i tvrde za Assada danas.

Kada pisas po mrtvoj djeci Sirije i Doume, mozes komotno onda otici pred spomenik ubijenoj djeci Sarajeva i popisati se na njega takodje. Jer ne postoji nikakva razlika. Isti organizacije pisu iste izvjestaje i za iste stvari optuzuju cetnike i Assada. Ne mozes jedno prihvatati a drugo ne samo zato jer je tvoja guzica u pitanju.

Nigdje veze, sta covjek ispisa...

1. Ovdje sam bezbroj puta Asada okarakterisao kao bolesnika i zlocinca, njegov rezim kao diktatorski...

2. Lik je zlocinac, monstrum. I to sam rekao bezbroj puta.

Dakle, podmeces perfidno!

Ja nemam svoju stranu i svoju vjeru, nemam organizacije kojima bezuslovno vjerujem i koje vazda podrzavam. Ako je neka organizacija jednom u pravu, da li to znaci da je uvijek u pravu?

Pa evo, ti se recimo sa cetnicima i ustasama slazes da je Tito veliko zlo. Da li to znaci da se u svemu trebate slagati?

Ja smatram da je napad na Njemacku bio opravdan, ali osudjujem zlocinacki pir Crvene armije u Berlinu i 'saveznicke' u Drezdenu, monstruozni napad Amerike na Hirosimu i Nagasaki... Razlika izmedju mene i tebe je sto si ti jednostran lik, sto sve vidis crno-bijelo... za razliku od mene...

[insomnia78]

Cuj kome, pa njemu
'ta ce institucije, sve go turski placenik

[insomnia78]

Necu odgovoriti na pitanje jer ne nasjedam na tvoj odvratni, ljigavi spin kojim pokusavas saprati odgovornost sa Assada. Prvo DOKAZi da je istina to sto govoris i da imas argumenata za svoju tvrdnju pa cemo onda nastaviti razgovarati.

Naravno da ima dokaza: izvjestaji HRW, Amnestya i Ljekara bez Granica upravo govore o tome da Assad ciljano gadja civilne objekte: dzamije, trgove, pijace, bolnice i stambene objekte kako bi sirio strah i teror na podrucjima koja drza pobunjenici. Dakle ljudi sa lica mjesta pisali izvjestaje.

Sta je tvoj argument? Tvoja rijec? Tvoja patoloska i bolesna mrznja prema svemu sto ima "islamski" prefiks?

Ne prihvatas izvjestaje pomenutih organizacija? Onda ih ne prihvatas ni u slucaju agresije na BiH? Ili si licemjer koji ce ih prihvatati kada njegovoj guzici odgovaraju a odbacivati kada mu ne odgovaraju.

I cetnici su odbacivali njihove izvjestaje. Ovo sto ti pises mozes hladno napisati i "pa sta ako su cetnici granatirali Markale, bolnice, dzamije? Mudzahedini su pucali sa tih pozicija, naravno da ce uzvratiti paljbu".

Jer apsolutno ne postoji nikakva razlika. Pomenute organizacije su osudjivale cetnike i tvrdile da ciljano gadjaju civilne objekte. Isto sto i tvrde za Assada danas.

Kada pisas po mrtvoj djeci Sirije i Doume, mozes komotno onda otici pred spomenik ubijenoj djeci Sarajeva i popisati se na njega takodje. Jer ne postoji nikakva razlika. Isti organizacije pisu iste izvjestaje i za iste stvari optuzuju cetnike i Assada. Ne mozes jedno prihvatati a drugo ne samo zato jer je tvoja guzica u pitanju.

Nigdje veze, sta covjek ispisa...

1. Ovdje sam bezbroj puta Asada okarakterisao kao bolesnika i zlocinca, njegov rezim kao diktatorski...

2. Lik je zlocinac, monstrum. I to sam rekao bezbroj puta.

Dakle, podmeces perfidno!

Ja nemam svoju stranu i svoju vjeru, nemam organizacije kojima bezuslovno vjerujem i koje vazda podrzavam. Ako je neka organizacija jednom u pravu, da li to znaci da je uvijek u pravu?

Pa evo, ti se recimo sa cetnicima i ustasama slazes da je Tito veliko zlo. Da li to znaci da se u svemu trebate slagati?

Ja smatram da je napad na Njemacku bio opravdan, ali osudjujem zlocinacki pir Crvene armije u Berlinu i 'saveznicke' u Drezdenu, monstruozni napad Amerike na Hirosimu i Nagasaki... Razlika izmedju mene i tebe je sto si ti jednostran lik, sto sve vidis crno-bijelo... za razliku od mene...

Osim ako nisu u pitanju Kurdi

[Em2r]

Kikiju je sve u boji

[Opetja033]

Molio bih administraciju da, OPET, zaustavi posthumno maltretiranje zrtava Srebrenice, Sarajeva i kompletne BiH, te njihovo poredjenje sa zrtvama rata u Siriji.

Suvisno je elaborirati na temu kada se znaju prirode sukoba u BIH i Siriji.

Opet ti treba vremena da skontas o cemu se prica?

Ovdje se porede izvjestaji validnih medjunarodnih institucija.
Osporavaju se izvjestaji HRW, Amnestya i Ljekara bez Granica kada su u pitanju izvjestaji iz Sirije a izvjestaji tih istih organizacija se koriste kao argument protiv cetnika.
Ne mozes ih osporavati u jednom slucaju a prihvatati u drugom. Mislim mozes ali si onda moralna i ljudska gnjida.

Ne porede se sukobi, porede se civilne zrtve bazirano na izvjestajima medjunarodnih organizacija. Rat naravno nije isti ali civilne zrtve su svugdje iste, bilo da se radi o Sarajevu, Srebrenici, Prijedoru, Idlibu, Doumi, Ghouti, Halepu, Daari, Baydi ili Baniyasu.
Tortura i teror koji prolaze gradjani Doume, pobunjenickog Halepa, Daare je identican onom kroz sta su prolazili gradjani Sarajeva, Gorazda ili Istocnog Mostara. O tome se radi. O civilnim zrtvama, ne o uzrocima rata.

[Kikibombona]

Sto se tice preciznosti i neprecinosti, to nije toliko bitan kriterij. Bitna je namjera. Avion koji leti 800 km/h na 7000m i baca obicne bombe nije precizniji od barrel bombe. Cak sta vise.

No ako Asad ne pokusava pogoditi vojne civile, nego civilne, onda je zlocinac. Odnosno njegova vojska.

Naravno da vojnik ima pravo uzvratiti vatru, zato postoji izraz kolataralna steta.

Aj da se sa tobom jednom slozim...

[insomnia78]

ISTANBUL (Reuters) - Turkey will "do what is necessary" to prevent U.S.-allied Syrian Kurdish rebels from declaring autonomy in the town of Tel Abyad near the Turkish border, including conducting further military operations, President Tayyip Erdogan said on Wednesday...

...Turkish jets recently hit the Syrian Kurds' armed People's Protection Units (YPG) targets twice after they defied Ankara and crossed west of the Euphrates River.

"This was a warning. 'Pull yourself together. If you try to do this elsewhere - Turkey doesn't need permission from anyone - we will do what is necessary,'" Erdogan said, signaling he could defy Washington's demand that Ankara avoid hitting Syrian Kurds and focus its military might on Islamic State targets.

[Kikibombona]

Ne mozes ih osporavati u jednom slucaju a prihvatati u drugom. Mislim mozes ali si onda moralna i ljudska gnjida.

Nigdje veze, Fidela mi!

Ako neko jednom kaze istinu, ako kaze dva puta, deset puta... ne mora znaciti da istinu uvijek govori...

Sve je to politika stari moj. Saxxx je bezbroj puta kukao kako svijet vise oplakuje Kobane nego Alep koji je realno 100 puta vise propatio... mozda ne sam grad, ali civili u njemu svakako... I u pravu je!

[Opetja033]

Necu odgovoriti na pitanje jer ne nasjedam na tvoj odvratni, ljigavi spin kojim pokusavas saprati odgovornost sa Assada. Prvo DOKAZi da je istina to sto govoris i da imas argumenata za svoju tvrdnju pa cemo onda nastaviti razgovarati.

Naravno da ima dokaza: izvjestaji HRW, Amnestya i Ljekara bez Granica upravo govore o tome da Assad ciljano gadja civilne objekte: dzamije, trgove, pijace, bolnice i stambene objekte kako bi sirio strah i teror na podrucjima koja drza pobunjenici. Dakle ljudi sa lica mjesta pisali izvjestaje.

Sta je tvoj argument? Tvoja rijec? Tvoja patoloska i bolesna mrznja prema svemu sto ima "islamski" prefiks?

Ne prihvatas izvjestaje pomenutih organizacija? Onda ih ne prihvatas ni u slucaju agresije na BiH? Ili si licemjer koji ce ih prihvatati kada njegovoj guzici odgovaraju a odbacivati kada mu ne odgovaraju.

I cetnici su odbacivali njihove izvjestaje. Ovo sto ti pises mozes hladno napisati i "pa sta ako su cetnici granatirali Markale, bolnice, dzamije? Mudzahedini su pucali sa tih pozicija, naravno da ce uzvratiti paljbu".

Jer apsolutno ne postoji nikakva razlika. Pomenute organizacije su osudjivale cetnike i tvrdile da ciljano gadjaju civilne objekte. Isto sto i tvrde za Assada danas.

Kada pisas po mrtvoj djeci Sirije i Doume, mozes komotno onda otici pred spomenik ubijenoj djeci Sarajeva i popisati se na njega takodje. Jer ne postoji nikakva razlika. Isti organizacije pisu iste izvjestaje i za iste stvari optuzuju cetnike i Assada. Ne mozes jedno prihvatati a drugo ne samo zato jer je tvoja guzica u pitanju.

Nigdje veze, sta covjek ispisa...

1. Ovdje sam bezbroj puta Asada okarakterisao kao bolesnika i zlocinca, njegov rezim kao diktatorski...

2. Lik je zlocinac, monstrum. I to sam rekao bezbroj puta.

Dakle, podmeces perfidno!

Ja nemam svoju stranu i svoju vjeru, nemam organizacije kojima bezuslovno vjerujem i koje vazda podrzavam. Ako je neka organizacija jednom u pravu, da li to znaci da je uvijek u pravu?

Pa evo, ti se recimo sa cetnicima i ustasama slazes da je Tito veliko zlo. Da li to znaci da se u svemu trebate slagati?

Ja smatram da je napad na Njemacku bio opravdan, ali osudjujem zlocinacki pir Crvene armije u Berlinu i 'saveznicke' u Drezdenu, monstruozni napad Amerike na Hirosimu i Nagasaki... Razlika izmedju mene i tebe je sto si ti jednostran lik, sto sve vidis crno-bijelo... za razliku od mene...

Sada bi malo da se izvuces iz rasprave, a?

Dakle dokazano je da Assad ciljano gadja civilne objekte: dzamije, trgove, pijace, bolnice i stambene objekte kako bi sirio strah i teror na podrucjima koja drza pobunjenici.

Tu kompletna tvoja prica i spin padaju u vodu. Nemamo sta dalje pricati po ovom pitanju.

Tvoje je da dokazes argumentovano (izvorima a ne spinom i stupidnim poredjenjima) da oni lazu u slucaju Sirije a da su bili u pravu u slucaju agresije na BiH.

Ovako ispada samo proizvoljno lupetanje sa tvoje strane jer nemas nijednog jedinog argumenta.

Ne smatram da je Tito bio veliko zlo. Ne podvaljuj. Ovdje ne govorimo o tome sta dva covjeka misle o necemu, ovdje ne govorimo o tome sta opravadvamo a sta ne.
Ovdje govorimo o tome da tri kredibilne, respektabilne medjunarodne institucije tvrde isto i za Mladica/Karadzica i za Assada po pitanju ciljanog terorisanja civila. Ti njihove izvjestaje prihvatas u jednom slucaju a u drugom ih smatras laznima. Bez da si iznio ijedan jedini dokaz, izvor, argument.
Dakle u principu se svodi na to da ih odbacujes samo zato jer ti je kurcu cejf a ovamo ih prihvatas jer se radilo o tvojoj guzici. I to je tvoje misljenje na koje imas legitimno pravo ali onda reci da je tako pa da znamo o cemu pricamo.

[Em2r]

Mrsko mi te quotat bjesomucno. Prica je krenula o koristenju civilnih zrtava u propagandne svrhe. Mozes ti tu sad do sabaha izvrtat i spinovat ali uzaludno je.

[Lincoln-Burrows]

Dali na teritoriju koji drže pobunjenici ima i šita i kršćana? (mislim živih)

[Rampage]

Dali na teritoriju koji drže pobunjenici ima i šita i kršćana? (mislim živih)

Mora se čovjek na ovo nasmijati, nažalost:) Nemoj mi zamjeriti

[Opetja033]

Mrsko mi te quotat bjesomucno. Prica je krenula o koristenju civilnih zrtava u propagandne svrhe. Mozes ti tu sad do sabaha izvrtat i spinovat ali uzaludno je.

Ti si taj koji spinuje i koji zeli zajedno sa svojim idolom da predstavi svaki pomen civilnih zrtava kao propagandu.
Ne odredjujete ni ti ni tvoj idol sta je koristenje u propagandne svrhe. Ocito je vama sasvim dovoljno da se pomenu civilne zrtve i da se napise ko je odgovoran za ubjedljivo najveci dio njih - pa da ispadne da je propaganda i iskoristavanje.

Nece moci, nece.

[aut]

A djecu ubijenu artiljerijom i avijacijom (jer takvih je ipak najvise)?

Asadov rezim je bolestan, diktatorski... Ako ce ubiti jednog pobunjenika i pet civila, Asad nece oklijevati. To je cinjenica.

Medjutim...

Uzmi kao primjer Kurde! Kada neprijatelj napada neki njihovu oblast ili grad, oni evakuisu cjelokupno civilno stanovnistvo. Ne sakrivaju se iza civila i ne vrse tu vrstu propagande. Kompletan Kobane su evakuisali. Ranije Ras el Ain. I posljednji primjer je Hasaka. Svi civili su otisli u pravcu Kamislija. Iako su borbe u gradu bile zestoke, kamen na kamenu nije ostao, civilne zrtve su bile minimalne. Gdje god ratuju Kurdi civilne zrtve su minimalne.

Isto se moze reci za SAA. I oni evakuisu civile tamo gdje nadiru pobunjenici.

Nista od ovoga ne amnestira Asada, jer on rokne granatu na grad koji nije izlozen napadim... al isto tako veliki broj civila pogine radi pobunjenickog 'nemara' (ili kako to nazvati)... Ne evakuisu civile, i cesto imaju polozaje u civilnim objektima. Ovdje su bili klipovi na kojima se moglo vidjeti kako pobunjenici izvlace tenkove i pikape iz graza zgrada... i jbg, Asad na tu zgradu ljuljne granatu...

I to je neka moralna dilema. Da tebe roka neprijatelj iz civilnog objekta, recimo srpska vojska iz neke zgrade u I. Sarajevu, koju nisu napustili civili... Da li bi uzvratio i rizikovao pogibiju civila?

Mislim da je kiki u pravu. pobunjenici se kriju po civilnim objektima i onda stradaju civili. Tako je bilo i u gradu Cizre, i ostalim gradovima istočne Turske. I tu su se pobunjenici iz PKK krili po civilnim objektima pa su zbog njih stradali nevini. Je li tako kiki?
Kao da je bitno ko je više kriv za smrt civila. Narod gine, njima je svejedno. Ko je pametan ispaliće se iz Sirije.

[RepublikanskaGarda]

Dali na teritoriju koji drže pobunjenici ima i šita i kršćana? (mislim živih)

Ima, ali doslovce ih nabrojis na prste jedne ruke

[sarajevoxxxx]

Naravno da niko normalan ne bi uzvratio.Pitanje ti je jadno i govori mnogo o tebi.

Ne bi al u kurcu!

Ja bih prvi uzvratio! Odakle na mene dolazi metak, tamo bih opalio, pa da se na tom mjestu nalazi ne znam ko...

Da vojnik puca iz moga dvorista, da od moje kuce, mene i moje porodice pravi metu, razgulio bih momentalno! U tom slucaju prestajem biti civil za protivnickog vojnika. Otkud on zna zasto se iz moje kuce puca na njega i kakva je moja uloga u svemu tome? Sta treba, trpiti vatru svakodnevno i ne uzvracati... Aha, malo morgen...

Ja ne bih uzvratio, i to nema veze sa turbo moralom već je to najnormalnija stvar.Na žalost mnogima pa i tebi je to turbo-moral sto je smijesno. Turbo moral suzdržati se od bacanja barel-bombe na jedan Haleb gdje je kuća na kući? I gdje god bomba pane poginut će ili ostati doživotni invalidi žene, djeca.Taj koji to radi je turbo zlocinac, a najnormalnija stvar je osuditi te zločince.

[Opetja033]

Dali na teritoriju koji drže pobunjenici ima i šita i kršćana? (mislim živih)

Ima, ali doslovce ih nabrojis na prste jedne ruke

Pa imaju citava sela Druza i krscana. Jbg malo pretjerujes sa tim "doslovce na prste jedne ruke". Tj malo vise.
Siita i alevita ima ali pretpostavljam u mnogo manjoj mjeri. Treba uzeti u obzir da je vecina ruralnih podrucja koja su pod kontrolom pobunjenika totalno sunnitska.