Forum Klix.ba

Posted: **17/11/2021 15:57**

Koliko je realno da Becirovic postane novi.predsjednik iz reda bosnjackog naroda? Nekako mi on vuce na to, imam neki filing, osim ako pravno je nemoguce a da nisam upucen?
Imamovic nikad i nije pokazivao nikakvu volju/ambiciju izuzev trenutne pozicije.

Posted: **17/11/2021 16:06**

Škobo Habu wrote: ↑15/11/2021 11:44 SDP će opet ići na namjerno rušenje Fadilovog zakona, iako bi im u cilju bilo da glasaju za njega.

No, pošto je SDP odvojen, u potpunosti, od potreba puka, oni će, baš kao i u slučaju Zakona o radu, na isti način kako je balio jedan obični atrofični uhljeb - Damir Mašić, pokušati sa onom oprobanom - što gore po narod, bolje po nas.

Bolje bi im bio da daju prijedloga na zakon u smislu da se direktorske i menadžerske plate i primanja iznad 4.000 hiljade km oporezuju više, nego da papagajski ponavljaju ništa ovo ne valja. Osjetljivost na trenutu problematiku im je nula, i umjesto da budu korektiv vlasti u ovako osjetljivom socijanom trenutku, oni - neosjetljivi kao mrki medvjedi u svojim poslaničkim foteljama, i onaj minimum Fadilovog zakona (koji nije ništa spektakularno, ali jeste određen pomak), miniraju radi svojih predizbornih kalkulacija.

Nikšiću i kompanija, ima li ste četiri godine za "državu po mjeri čovjeka" i niste maknuli qrcem, mogli ste napraviti puno toga prije Fadila, prema tome ne jedite govana. Kao opoziciji vam ništa ne valja, a kad dođete na vlast - radite isto što su radili oni prije vas.

Koliko čovjek može zglajzat u životu da brani Fadila samo da bi napao SDP.

SDP radi ono što je logično u ovom momentu, tj. upire prstom u lopova i kupi političke poene, zbog čega si se ti i upalio k'o kutnjak jer si svjestan da će SDP, ukoliko uspije organizovati obaranje ovog zakona, postići politički eurogol pod prečku. To tvoja golema taština neće moći da podnese

Posted: **17/11/2021 16:16**

Leverage wrote: ↑17/11/2021 16:06
Škobo Habu wrote: ↑15/11/2021 11:44 SDP će opet ići na namjerno rušenje Fadilovog zakona, iako bi im u cilju bilo da glasaju za njega.

No, pošto je SDP odvojen, u potpunosti, od potreba puka, oni će, baš kao i u slučaju Zakona o radu, na isti način kako je balio jedan obični atrofični uhljeb - Damir Mašić, pokušati sa onom oprobanom - što gore po narod, bolje po nas.

Bolje bi im bio da daju prijedloga na zakon u smislu da se direktorske i menadžerske plate i primanja iznad 4.000 hiljade km oporezuju više, nego da papagajski ponavljaju ništa ovo ne valja. Osjetljivost na trenutu problematiku im je nula, i umjesto da budu korektiv vlasti u ovako osjetljivom socijanom trenutku, oni - neosjetljivi kao mrki medvjedi u svojim poslaničkim foteljama, i onaj minimum Fadilovog zakona (koji nije ništa spektakularno, ali jeste određen pomak), miniraju radi svojih predizbornih kalkulacija.

Nikšiću i kompanija, ima li ste četiri godine za "državu po mjeri čovjeka" i niste maknuli qrcem, mogli ste napraviti puno toga prije Fadila, prema tome ne jedite govana. Kao opoziciji vam ništa ne valja, a kad dođete na vlast - radite isto što su radili oni prije vas.

Koliko čovjek može zglajzat u životu da brani Fadila samo da bi napao SDP.

SDP radi ono što je logično u ovom momentu, tj. upire prstom u lopova i kupi političke poene, zbog čega si se ti i upalio k'o kutnjak jer si svjestan da će SDP, ukoliko uspije organizovati obaranje ovog zakona, postići politički eurogol pod prečku. To tvoja golema taština neće moći da podnese

Znaci SDP se ne bori za gradjanje nego za sebe...se.ri samo da bi sr.ao...?

Posted: **17/11/2021 16:24**

Ne znači, to si ti slabo skonto.

SDP se bori za podršku da umjesto ovakvog usranog zakona ponudi pravi. Ali džaba sve ako nema dovoljno ruku.

Prvo ruke pa onda parfem.

Posted: **17/11/2021 17:10**

Umjesto skupstine KS gledali smo Mec Stojanovic Zahiragic

Posted: **17/11/2021 17:57**

Leverage wrote: ↑17/11/2021 16:06

Koliko čovjek može zglajzat u životu da brani Fadila samo da bi napao SDP.

SDP radi ono što je logično u ovom momentu, tj. upire prstom u lopova i kupi političke poene, zbog čega si se ti i upalio k'o kutnjak jer si svjestan da će SDP, ukoliko uspije organizovati obaranje ovog zakona, postići politički eurogol pod prečku. To tvoja golema taština neće moći da podnese

Nažalost, pored ovakog SDP-a, obespravljenim radnicima i nije ništa preostalo nego da gledaju odakle im se ukazuje bilo kakav tračak nade.

No, naravno, kao što uvijek i radiš, a to je da izvrćeš smisao napisanog e samo da imao alibi za svoju demagogiju, jasno je podcrtano da niko ne brani Fadila, niti smatra da je njegov zakon perfektan, već da bi stranke, poput SDP, te salonske ljevice koja je svrha sama sebi, trebale još više insistirati na prijedlozima i amandmanima kako bi zakon bio što povoljniji, a ne da ga miniraju.

Ništa taj SDP neće sutra donjeti bolji zakon ako im se pruži prilika za vlast.

Posted: **17/11/2021 18:30**

A. Domazet kaze zakon je dobar

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/22 ... placa.html

Posted: **18/11/2021 07:11**

Roccohljup wrote: ↑17/11/2021 18:30 A. Domazet kaze zakon je dobar

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/22 ... placa.html

Yap, nekadašnji šef ekspertskog tima SDP-a.

Al', šta zna Anto, on je nula za onoga makroekonomistu iz Tuzle.

Posted: **18/11/2021 08:01**

F. Hadžić je "ekonomski populista". Šta narod kaže da valja on to hvali, a kako narod stalno kuka na sve i svašta tako su i analize bilo kojih poteza i zakona crne.

Posted: **19/11/2021 06:46**

Login7777 wrote: ↑18/11/2021 08:01 F. Hadžić je "ekonomski populista". Šta narod kaže da valja on to hvali, a kako narod stalno kuka na sve i svašta tako su i analize bilo kojih poteza i zakona crne.

Faruk Hadzic je ekstra kapacitet, pricajte sta hocete.

Posted: **19/11/2021 09:12**

Poslušao jednog, pročitao drugog. Faruk je u ovom slučaju u potpunosti u pravu.

Al, eto, ova dvojica gore kažu da Ante mora bit u pravu, gdje će neki Faruk iz Tuzle znat nešto. A garant nisu pročitali ni šta je napisao.

Posted: **19/11/2021 10:28**

Leverage wrote: ↑19/11/2021 09:12 Poslušao jednog, pročitao drugog. Faruk je u ovom slučaju u potpunosti u pravu.

Al, eto, ova dvojica gore kažu da Ante mora bit u pravu, gdje će neki Faruk iz Tuzle znat nešto. A garant nisu pročitali ni šta je napisao.

Ja nisam govorio o Faruku, već o tvom makroekonomskom pulenu: http://www.vladatk.gov.ba/vlada-tk/premijer

Posted: **19/11/2021 16:31**

Škobo Habu wrote: ↑18/11/2021 07:11
Roccohljup wrote: ↑17/11/2021 18:30 A. Domazet kaze zakon je dobar

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/22 ... placa.html
Yap, nekadašnji šef ekspertskog tima SDP-a.

Al', šta zna Anto, on je nula za onoga makroekonomistu iz Tuzle.

Dobar je i Dejton. Da su svi htjeli da ga isto tumače, danas bi bili "Švajcarska".

Ali...

Tako će neko sutra pročitati da se prvi nasljedni red ipak oporezuje. I kapak. Da freelanceri moraju plaćati kao firme, ali ne moraju dobiti usluge za koje uplaćuju doprinose (zdravstvene prvenstveno). Jer se i tako može u zakonu "pročitati".

Pa, dobar je kako kome.

Posted: **19/11/2021 18:02**

Hakiz wrote: ↑19/11/2021 16:31
Dobar je i Dejton. Da su svi htjeli da ga isto tumače, danas bi bili "Švajcarska".

Ali...

Tako će neko sutra pročitati da se prvi nasljedni red ipak oporezuje. I kapak. Da freelanceri moraju plaćati kao firme, ali ne moraju dobiti usluge za koje uplaćuju doprinose (zdravstvene prvenstveno). Jer se i tako može u zakonu "pročitati".

Pa, dobar je kako kome.

Niko ne kaže da je idealan. To nigdje ne stoji. Ali to je prostor u kom treba da djeluje opozicija i satjera Fadila u čošak sa argumentima, a ne da čekamo na sljedeću priliku u stilu "evo našeg izbornog programa", a na kraju dobijemo isti qrac, a drugo pakovanje.

Im'o je Nikšić četiri godine na raspolaganju, pa je l' i jedan radnik osjetio nešto bolje u ta doba? Ni minimalac nisu uspjeli podići...

Posted: **19/11/2021 21:11**

Škobo Habu wrote: ↑19/11/2021 10:28
Leverage wrote: ↑19/11/2021 09:12 Poslušao jednog, pročitao drugog. Faruk je u ovom slučaju u potpunosti u pravu.

Al, eto, ova dvojica gore kažu da Ante mora bit u pravu, gdje će neki Faruk iz Tuzle znat nešto. A garant nisu pročitali ni šta je napisao.
Ja nisam govorio o Faruku, već o tvom makroekonomskom pulenu: http://www.vladatk.gov.ba/vlada-tk/premijer

Bolje da si šutio u svakom slučaju.

Braniš Fadilov zakon samo da bi napao SDP. Jel te stid?

Pitanje je retoričko, svi znamo odgovor.

Posted: **20/11/2021 09:24**

Leverage wrote: ↑19/11/2021 21:11

Bolje da si šutio u svakom slučaju.

Braniš Fadilov zakon samo da bi napao SDP. Jel te stid?

Pitanje je retoričko, svi znamo odgovor.

Zašto bi me bilo stid?

Bolje ikakav zakon, nego nikakav. Ti, koji si uhljeb daleko od realnog sektora i očekivanja uposlenih u njemu, nemaš pravo uopšte da komentarišeš, jer ti zapravo i ne znaš šta je realni sektor.

Sve što imaš reći je da čekamo Nikšića i njegov deux ex machina zakon. A taj je zakon mog'o donjeti 2014. godine, al', jebi ga, valjalo je štititi SDP-ove tajkune.

Isto kao što je SDP u kantonu Sarajevo oborio zakon o obrazovanju jer jednom njihovom stranačkom pulenu ne odgovara dok on u toj sferi ne završi sa privatnim biznisom - po aktuelnom zakonu o obrazovanju.

Posted: **20/11/2021 10:03**

Ovog Livriđa ljudi redovno cipelare na ovoj temi.

Posted: **20/11/2021 10:26**

Tipičan SDP snob.

Parazitira u obrazovanju, ali je krajnje zabrinut za realni sektor.

Posted: **20/11/2021 10:56**

Tipično "ti si uhljeb" kmečanje. Ono, ako si frustriran svojom platom i poslodavcem potrudi se da nađeš nešto bolje. Ako te hoće neko, naravno, filozofiranje bez posebnog smisla danas nije nešto posebno na cijeni.

Posted: **20/11/2021 10:59**

giannibelif wrote: ↑20/11/2021 10:03 Ovog Livriđa ljudi redovno cipelare na ovoj temi.

Htio si da kažeš da jedan drugom ližete rane nakon što vas iscipelarim svaki put?

Nema veze, Đura će ti oprostiti što te tukao.

Posted: **20/11/2021 11:32**

Leverage wrote: ↑20/11/2021 10:56 Tipično "ti si uhljeb" kmečanje. Ono, ako si frustriran svojom platom i poslodavcem potrudi se da nađeš nešto bolje. Ako te hoće neko, naravno, filozofiranje bez posebnog smisla danas nije nešto posebno na cijeni.

Meni moj posao dozvoljava da raspravljam sa tobom po forumu i paralelno radim. Nadoknađujem danas četvrtak, jer odmaram dva dana + weekend.

Ja se ne žalim. Jedino ko kmeči po ovom forumu jesu Nikšićeve podguzne muhe koje u životu ništa pametno nisu uradila osim što su završile fakultet i misle da je to smisao života.

Posted: **20/11/2021 11:36**

Škobo Habu wrote: ↑20/11/2021 09:24
Leverage wrote: ↑19/11/2021 21:11

Bolje da si šutio u svakom slučaju.

Braniš Fadilov zakon samo da bi napao SDP. Jel te stid?

Pitanje je retoričko, svi znamo odgovor.
Zašto bi me bilo stid?

Bolje ikakav zakon, nego nikakav. Ti, koji si uhljeb daleko od realnog sektora i očekivanja uposlenih u njemu, nemaš pravo uopšte da komentarišeš, jer ti zapravo i ne znaš šta je realni sektor.

Sve što imaš reći je da čekamo Nikšića i njegov deux ex machina zakon. A taj je zakon mog'o donjeti 2014. godine, al', jebi ga, valjalo je štititi SDP-ove tajkune.

Isto kao što je SDP u kantonu Sarajevo oborio zakon o obrazovanju jer jednom njihovom stranačkom pulenu ne odgovara dok on u toj sferi ne završi sa privatnim biznisom - po aktuelnom zakonu o obrazovanju.

Vjerujem da zelis da korigujes boldiranu recenicu.

Posted: **20/11/2021 11:37**

Škobo Habu wrote: ↑20/11/2021 10:26 Tipičan SDP snob.

Parazitira u obrazovanju, ali je krajnje zabrinut za realni sektor.

Vjerujem da zelis da korigujes gore boldiranu recenicu.

Posted: **20/11/2021 11:39**

vee-jay wrote: ↑20/11/2021 11:36
Vjerujem da zelis da korigujes boldiranu recenicu.

Zašto bih korigovao?

Pa je l' SDP na isti način pjenio o zakonu o radu?

Damir Mašić je bio najgrlatiji.

Posted: **20/11/2021 11:51**

Škobo Habu wrote: ↑20/11/2021 11:39
vee-jay wrote: ↑20/11/2021 11:36
Vjerujem da zelis da korigujes boldiranu recenicu.
Zašto bih korigovao?

Pa je l' SDP na isti način pjenio o zakonu o radu?

Damir Mašić je bio najgrlatiji.

Ne mozes vrijedjati drugog forumasa, samo zato sto si anoniman.
To govori vise o tebi nego o toj drugoj osobi.
Ako si elokventan i rado opisujes - budi kreativan i napisi pricu.

Po pitanju zakona:
- svi pricaju o zakonu, a niko ne prica o trenutku i razlogu zakona
- a znamo da su SDA i HDZ svoje predizborne kampanje uvijek placale iz budzeta

Forum Klix.ba

SDP

#67826 Re: SDP

#67827 Re: SDP

#67828 Re: SDP

#67829 Re: SDP

#67830 Re: SDP

#67831 Re: SDP

#67832 Re: SDP

#67833 Re: SDP

#67834 Re: SDP

#67835 Re: SDP

#67836 Re: SDP

#67837 Re: SDP

#67838 Re: SDP

#67839 Re: SDP

#67840 Re: SDP

#67841 Re: SDP

#67842 Re: SDP

#67843 Re: SDP

#67844 Re: SDP

#67845 Re: SDP

#67846 Re: SDP

#67847 Re: SDP

#67848 Re: SDP

#67849 Re: SDP

#67850 Re: SDP