Ne za snajper, cijena za ubistva da je bila od 10-20 hiljada dolara sa snajperima, a čitam da imaju podatci i objašnjavaju oni pošiljke oružja na Balkan iz Kanade i Amerike u to vrijeme pogotovo snajpera.
Kažem ako i ima istine gurnit će se ovo pod tepih kao i ona krađa djece od strane Italijana iz doma Bjelave mislim iz Sarajeva, oko 100 djece ukradeno i nestalo bez traga iako su imala ta djeca porodice, pod izgovorom da će biti izmještena dok rat prođe, a ona ukradena.
Navodno su plaćali 80.000 do 100.000 eura za odstrjel čovjeka
Lovci iz Europe, koji više nisu imali volje pucati samo na životinje, plaćali su 80.000 do 100.000 eura za odstrjel čovjeka, piše tisak na njemačkom i donosi detalje vezane uz tzv. "snajper-turiste" u Sarajevu, prenosi Deutsche Welle. https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... i-15643095
Ja razumio da su ovo sadašnje cijene. A za djecu ukradenu se šuti od rata naovamo.
Italija i njena vlada sve pomela pod tepih. 100 djece.
EKSKLUZIVNO
Otkrivamo identitet jednog od ubica u “Sarajevo Safariju”: “Nicholas Ribic je došao iz Kanade na Safari, da lovi ljude”
Nickolas Ribića u svom iskazu pominje zaštićeni haški svjedok C-017. On je rekao da je Ribic došao u Sarajevo na Safari, loviti ljude"
splinter wrote: ↑17/11/2025 13:35
EKSKLUZIVNO
Otkrivamo identitet jednog od ubica u “Sarajevo Safariju”: “Nicholas Ribic je došao iz Kanade na Safari, da lovi ljude”
Nickolas Ribića u svom iskazu pominje zaštićeni haški svjedok C-017. On je rekao da je Ribic došao u Sarajevo na Safari, loviti ljude"
Svew je moguce, ali mi izgleda malo nategnuto da pricamo o ovome srbinu sa tada 18ak godina, kao o bogatom zapadnjaku koji je platio velike pare da bi ubijao iz zabave. Ovo mi vise baca na cetnicku gusle dijasporu. Jer ovaj je izgleda bio u genocidnoj VRS.
#6779 Re: Snajperisti u Sarajevu..
Posted: 17/11/2025 15:09
by Sanjarko
Ovo meni govori samo da niko ne misli nikome u ratu toliko dobra ko kao dođe da ne znam kako da kažem bleji/pilji kao UN snage tada u ovdašnjem ratu.
Italijanske UN snage tada su bile umiješane i u ovo, ali niko da provuće krađu djece iz doma mislim da je se radilo o Bjelave.
splinter wrote: ↑17/11/2025 13:35
EKSKLUZIVNO
Otkrivamo identitet jednog od ubica u “Sarajevo Safariju”: “Nicholas Ribic je došao iz Kanade na Safari, da lovi ljude”
Nickolas Ribića u svom iskazu pominje zaštićeni haški svjedok C-017. On je rekao da je Ribic došao u Sarajevo na Safari, loviti ljude"
Svew je moguce, ali mi izgleda malo nategnuto da pricamo o ovome srbinu sa tada 18ak godina, kao o bogatom zapadnjaku koji je platio velike pare da bi ubijao iz zabave. Ovo mi vise baca na cetnicku gusle dijasporu. Jer ovaj je izgleda bio u genocidnoj VRS.
ma klasičan dobrovoljac, ovo nema veze sa ovim safarijem. ovakvih ima u svim ratovima.
#6781 Re: Snajperisti u Sarajevu..
Posted: 17/11/2025 15:58
by zigzag
iz čikaga moji.. ko i onaj dragan-kapiteno...
#6782 Re: Snajperisti u Sarajevu..
Posted: 17/11/2025 16:02
by karanana
slazem se sa postovima gore. nema ovde safarija i placanja, bar ne sa ovim kanadjaninom a vjerovatno nema ni sa nekim drugim primjerima. cetnicka emigracija dolazi iz sjeverne amerike zbog ideologije. sta ovdasnji lokalni cetnici imaju naplacivati nekom kanadskom guslaru/dobrovoljcu da ubija?! podani mu pusku/snajper nek covjek besplatno ubija. da je platio samo da dodje i ubija sa brda po sarajevu, sto bi se prikljucivo bijelim orlovima?
edit: al meni je najsmjesnije sto su se radikali i chetnici uzjogunili i uznemirili na ove "optuzbe". kao lazi, senzaciolizam, nema safarija....
hoce reci: mi smo sami ubijali, nece nama nikakvi stranci skidati recke sa kundaka.
Iskreno, ne izgleda mi ovo kao bilo kakvo oruzje koje sam ikad vidio. Vidio sam video i kad je bio okrenut s druge strane (ne vidi se dobro na ovoj postavljenoj slici). Gornji dio sipke izgleda kao slovo L, tj kao nisan, ali nema produzetka "cijevi" koja se proteze iza "nisana". On bi ovo mogo rijesiti kad bi nasao originalnu kasetu, da vidimo u visokoj definiciji.
To ne znaci da ga ne treba strijeljati , ali samo kazem
Iskreno, ne izgleda mi ovo kao bilo kakvo oruzje koje sam ikad vidio. Vidio sam video i kad je bio okrenut s druge strane (ne vidi se dobro na ovoj postavljenoj slici). Gornji dio sipke izgleda kao slovo L, tj kao nisan, ali nema produzetka "cijevi" koja se proteze iza "nisana". On bi ovo mogo rijesiti kad bi nasao originalnu kasetu, da vidimo u visokoj definiciji.
To ne znaci da ga ne treba strijeljati , ali samo kazem
Osoba koja nosi kišobran ne bjezi iz kadra kao sto je on to uradio.
Iskreno, ne izgleda mi ovo kao bilo kakvo oruzje koje sam ikad vidio. Vidio sam video i kad je bio okrenut s druge strane (ne vidi se dobro na ovoj postavljenoj slici). Gornji dio sipke izgleda kao slovo L, tj kao nisan, ali nema produzetka "cijevi" koja se proteze iza "nisana". On bi ovo mogo rijesiti kad bi nasao originalnu kasetu, da vidimo u visokoj definiciji.
To ne znaci da ga ne treba strijeljati , ali samo kazem
Osoba koja nosi kišobran ne bjezi iz kadra kao sto je on to uradio.
Pa, ako je novinar, sklanja se iz kadra, kako da ne.
Iz nekog mog amaterskog psiholoskog profila u kojem ga zamisljam, mislim da je on tip koji ne bi krio da je imo oruzje. Voli da izmislja i da se hvali, a u to vrijeme su mu trebali i politicki poeni da napreduje. Postojale bi i druge slike iz tog vremena gdje se sepuri sa oruzjem. Mislim da je kukavica, a kao takav, bilo bi mu ogroman rizik i trema i da pridje Grbavici.
Da li je samo opalio par rafala iz mitraljeza kao limunov, ili nesto vise, ne vjerujem da se moze zakljuciti iz ovog snimka.
#6786 Re: Snajperisti u Sarajevu..
Posted: 02/01/2026 19:33
by Altsa
U pravu si. Novinari bjeze iz kadra. U to da je on bio novinar moze samo budala da povjeruje.
, ali samo kazem
U to da je on bio novinar moze samo budala da povjeruje.