Page 272 of 317

#6776 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 08:15
by Yug
Image

Dje su pare,to je pitanje.Dje su pare od prvog marta incijative,dje od ovog igrokaza,DJE ? Hoce li ekipa vratiti pare onom momku iz ST.Luisa sto se pijan popeo na stol kad su dosli po donacije za tuzbu i drekno pijan "EVO I OD MENE 200 DA IM YEBEMO MAMU".
Ima li iko pametan da objasni ovim dijasporasima da im ne salju pare,da ih iskoristavaju kao tipicni sibicari,nose cvike od 700 KM po Sarajevu,kupuju nova auta,u Banja Luci u Casinu hotela Bosna :-D gube hiljade KM na jednu noc itd

#6777 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 08:35
by animus
Yug wrote:Image

Dje su pare,to je pitanje.Dje su pare od prvog marta incijative,dje od ovog igrokaza,DJE ? Hoce li ekipa vratiti pare onom momku iz ST.Luisa sto se pijan popeo na stol kad su dosli po donacije za tuzbu i drekno pijan "EVO I OD MENE 200 DA IM YEBEMO MAMU".
Ima li iko pametan da objasni ovim dijasporasima da im ne salju pare,da ih iskoristavaju kao tipicni sibicari,nose cvike od 700 KM po Sarajevu,kupuju nova auta,u Banja Luci u Casinu hotela Bosna :-D gube hiljade KM na jednu noc itd
Beri svoju brigu. Imate vi svojih problema. Mi cemo skupljati nase pare kad mi hocemo i bacati ih u rijeku ako nam je to ceif. Bolje pitaj dodika gdje je 30 USD miliona otišlo za lobiranje.

#6778 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 08:49
by The BEN10
Ricken wrote:Ovo naravno neznači, da sada kada su mnoge činjenice izašle na vidjelo, Bakir Izetbegović nije diletantski odigrao cijelu igru. Samo je pitanje koliko je ovo sve bila farsa ili pozorišna predstava za javnost i koliko su namjere bile iskrene.

Da se u pripremu cijele stvari krenulo prije dvije godine sa glavnim ciljem pribavljanja dokaza u kontekstu naše društveno političke složenosti, da ista odražava namjeru države, siguran sam da bi se uz mnogo potresa mogao ishodovati konsenzus. Ali nije, već se odlučilo krenuti onako kako funkcionišu naši političari, igrama iza kulisa, a ne korištenjem svih pravnih i institucionalnih instrumenata, što nedvojbeno jeste izraz nepoštovanja prema državi i njenim građanima.
Dakle, zaključak je da se nije diletantski ponio, ali da je trebao godinu-dvije ranije trebao krenuti u pripreme!? :-)

#6779 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 08:56
by prog321
ivanic i Crnadak su prije godinu dana obavijestili sud da Softic nije legitiman.
znači znali su prije podnosenja apelacije da ce biti poslata.
da se ranije krenulo sa pipremama samo bi ranije aktivirali srpske prestavnike u BiH da je miniraju.
nek mi neko objasni kako bi mogao pripremiti apelaciju mimo srpskih prestavnika?

#6780 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 08:57
by rizibizi
kakonako wrote:
rizibizi wrote:Rodzaci, braco i famelijo jebem li vas nepismene sve redom, da ima i gram mozga i pameti u tim kockastim tintarama koje vucarate na ramenima svima bi nam bolje bilo. Idealna kombinacija nepismeno,neskolovano i zatucano glasacko tijelo u kombinaciji sa istim takvim politicarima koji imaju samo jedan cilj sebi, svojoj djeci i ostaloj fameliji napuniti prazne djepove i bankovne racune. Sjeme li vam jebem nepismeno, da vam nije ovih supaka koji su vas uhljebili i doveli da vidite sta je asfalt jos bi maslacke po livadama brali. Pola laznih profila, ova druga polovina podrske od 20 slika bi dobar zubar mogao jednu kvalitetnu vilicu da sastavi, al sta je uhljebilo se penzije se uzele, djeca se na budzet uvalila, od rodne brvnare se vikendica na 3. sprata napravila pa se kuci samo vikendom ide niste vi papci ludi normala da ide max podrska kad su vam sve dali e sad sto su oni 500 puta vise uzeli i sto vas jebu i za usi vuku to je sasvim logicno. A presuda, to je samo zaobilazna tema sto nema vode, nema para, nema posla, nema doktora, nema lijekova...Fameliju vam nepismenu jebem.
RoDZaci,famElijo,DJeparosi daj se opismenite pa diskutujte.Ugledajte se na Hizu kako je napredovao kako se opismenio.
Jeko Hizo iz plejade ovih novokomponovano pismenih?

#6781 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:02
by animus
Denisu Becirovicu svaka cast. Ipak ima nade za opoziciju. Veliki plus za jednu normalnu reakciju. Steta sto on ne vodi onaj raspadnuti SDP. Svakako ima najvise glasova u drzavi.

#6782 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:08
by Drvosjeca iz Dejcica
animus wrote:Denisu Becirovicu svaka cast. Ipak ima nade za opoziciju. Veliki plus za jednu normalnu reakciju. Steta sto on ne vodi onaj raspadnuti SDP. Svakako ima najvise glasova u drzavi.

Fino vi to upakujete. Sada više nije bitno kako i zašto je sud odbio Softića, nije bitno ni što revizija nije supjela, nisu bitne ni žrtve, nije bitno to ni što je Bakir krio informacije cijelo vrijeme, nije bitno ni to što je SDP podržao reviziju, ništa to sada nije bitno...bitno je okriviti SDP za svu mizeriju koju nam je Bakir sa svojim timom pripredio. :oops: Pa je li vas stid svih onih mezara?

#6783 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:14
by prog321
cuj, spominje mezare?
wtf :-)

#6784 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:28
by Duka Dizel
strong69 wrote:Sad ostaje da vidimo, kad se prebiju obaveze i potraživanja, kako su trgovali. Bice zanimljivo vidjeti kako ce se stvari poredati u Srbiji, BiH, Kosovu i MK.
Interesantna je ta sklonost pojedinaca da iza svih poteza političara na vlasti, vidi neku stratešku dubinu, a ne površnost, puki diletantizam i skupljanje kratkoročnih i jeftinih političkih poena kod stada.

Kad je postalo jasno da će zahtev za reviziju biti podnet u poslednjem momentu, malo je onih koji su postavili pitanje šta se čekalo deset godina, već je većina tumačila da je to taktički odradjeno da se protivnik uspava i ostavi mu se malo vremena za odbranu.

Pa je bilo: "Ajoj Bakira kakav strateg, joj Bake Kisindžeru, ko zna koga savetuje, joj mora da ima mig od Amerikanaca, joj al im ga šukno, joj vidi Šefer je vodja pravnog tima, joj vidi al ovi kmeče, joj ko zna kakve dokaze imamo, ha ha ha djikani na aparatima..."

Evo sad i ovo odbijanje iz pisarnice, neki hoće, ali jednostavno hoće, da vide kao nekakav bogznakakav gambit.
Sad je to 100% nekakva trgovina.

Jednostavno ljudi odbijaju poverovati da je sve ovo ovako površno i smešno, pa se stvari mistifikuju.
Odbijaju poverovati da vlast obnašaju foliranti i diletanti i da bi svaki prosečni forumaš bez problema mogao biti bar ministar u vladi. Podjednako "kvalitetno".

#6785 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:33
by muha_sa
Duka Dizel wrote:
strong69 wrote:Sad ostaje da vidimo, kad se prebiju obaveze i potraživanja, kako su trgovali. Bice zanimljivo vidjeti kako ce se stvari poredati u Srbiji, BiH, Kosovu i MK.
Interesantna je ta sklonost pojedinaca da iza svih poteza političara na vlasti, vidi neku stratešku dubinu, a ne površnost, puki diletantizam i skupljanje kratkoročnih i jeftinih političkih poena kod stada.

Kad je postalo jasno da će zahtev za reviziju biti podnet u poslednjem momentu, malo je onih koji su postavili pitanje šta se čekalo deset godina, već je većina tumačila da je to taktički odradjeno da se protivnik uspava i ostavi mu se malo vremena za odbranu.

Pa je bilo: "Ajoj Bakira kakav strateg, joj Bake Kisindžeru, ko zna koga savetuje, joj mora da ima mig od Amerikanaca, joj al im ga šukno, joj vidi Šefer je vodja pravnog tima, joj vidi al ovi kmeče, joj ko zna kakve dokaze imamo, ha ha ha djikani na aparatima..."

Evo sad i ovo odbijanje iz pisarnice, neki hoće, ali jednostavno hoće, da vide kao nekakav bogznakakav gambit.
Sad je to 100% nekakva trgovina.

Jednostavno ljudi odbijaju poverovati da je sve ovo ovako površno i smešno, pa se stvari mistifikuju.
Odbijaju poverovati da vlast obnašaju foliranti i diletanti i da bi svaki prosečni forumaš bez problema mogao biti bar ministar u vladi. Podjednako "kvalitetno".
jebeš diletante--obrukali se i vozdra :-)

jel bila agresija na BiH :?

jel bio genocid nad Bošnjacima :?

jel Srbija odgovorna što nije sprijecila genocid :?

#6786 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:37
by orinoco
Ricken wrote: Ovo naravno ne znači, da sada kada su mnoge činjenice izašle na vidjelo, Bakir Izetbegović nije diletantski odigrao cijelu igru. Samo je pitanje koliko je ovo sve bila farsa ili pozorišna predstava za javnost i koliko su namjere bile iskrene.
Moje je mišljenje da je Bakir Izetbegović glup k'o kurac i da je potpuno idiotski odigrao ulogu ovna predvodnika revizije

#6787 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:40
by The BEN10
prog321 wrote:ivanic i Crnadak su prije godinu dana obavijestili sud da Softic nije legitiman.
znači znali su prije podnosenja apelacije da ce biti poslata.
da se ranije krenulo sa pipremama samo bi ranije aktivirali srpske prestavnike u BiH da je miniraju.
nek mi neko objasni kako bi mogao pripremiti apelaciju mimo srpskih prestavnika?
Tačno. Pitanje je da li ju je onda uopšte trebalo slati i na taj način se kompromitovati, ili probati dobiti nešto zauzvrat pod blefom da će je se poslati?

#6788 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:41
by muha_sa

#6789 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:42
by mali_milojica
muha_sa wrote:
Duka Dizel wrote:
strong69 wrote:Sad ostaje da vidimo, kad se prebiju obaveze i potraživanja, kako su trgovali. Bice zanimljivo vidjeti kako ce se stvari poredati u Srbiji, BiH, Kosovu i MK.
Interesantna je ta sklonost pojedinaca da iza svih poteza političara na vlasti, vidi neku stratešku dubinu, a ne površnost, puki diletantizam i skupljanje kratkoročnih i jeftinih političkih poena kod stada.

Kad je postalo jasno da će zahtev za reviziju biti podnet u poslednjem momentu, malo je onih koji su postavili pitanje šta se čekalo deset godina, već je većina tumačila da je to taktički odradjeno da se protivnik uspava i ostavi mu se malo vremena za odbranu.

Pa je bilo: "Ajoj Bakira kakav strateg, joj Bake Kisindžeru, ko zna koga savetuje, joj mora da ima mig od Amerikanaca, joj al im ga šukno, joj vidi Šefer je vodja pravnog tima, joj vidi al ovi kmeče, joj ko zna kakve dokaze imamo, ha ha ha djikani na aparatima..."

Evo sad i ovo odbijanje iz pisarnice, neki hoće, ali jednostavno hoće, da vide kao nekakav bogznakakav gambit.
Sad je to 100% nekakva trgovina.

Jednostavno ljudi odbijaju poverovati da je sve ovo ovako površno i smešno, pa se stvari mistifikuju.
Odbijaju poverovati da vlast obnašaju foliranti i diletanti i da bi svaki prosečni forumaš bez problema mogao biti bar ministar u vladi. Podjednako "kvalitetno".
jebeš diletante--obrukali se i vozdra :-)

jel bila agresija na BiH :?

jel bio genocid nad Bošnjacima :?

jel Srbija odgovorna što nije sprijecila genocid :?
Pravno gledajuci
1. Nije
2. Jeste na odredjenom dijelu teritorije
3. Jeste

#6790 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:43
by pirpa
muha_sa wrote:

#6791 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:47
by spreca
pirpa wrote:
muha_sa wrote:
negdje pred kraj se da vidjeti da su Ivanic i Crnadak skupa sa Beogradom radili na rusenju revizije.....kazu Bakir radio vanistitucijalno a oni jos od 2016 to radili skupa sa srbijom...protiv obojice treba podnijeti tuzbe za veleizdaju.....a oni bi sudili Sovticu.

#6792 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:51
by Duka Dizel
muha_sa wrote: jebeš diletante--obrukali se i vozdra :-)

jel bila agresija na BiH :?

jel bio genocid nad Bošnjacima :?

jel Srbija odgovorna što nije sprijecila genocid :?
Ma sve jeste.
Sve je to manje-više konstatovano i u presudi 2007 godine.

#6793 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:54
by prog321
The BEN10 wrote:
prog321 wrote:ivanic i Crnadak su prije godinu dana obavijestili sud da Softic nije legitiman.
znači znali su prije podnosenja apelacije da ce biti poslata.
da se ranije krenulo sa pipremama samo bi ranije aktivirali srpske prestavnike u BiH da je miniraju.
nek mi neko objasni kako bi mogao pripremiti apelaciju mimo srpskih prestavnika?
Tačno. Pitanje je da li ju je onda uopšte trebalo slati i na taj način se kompromitovati, ili probati dobiti nešto zauzvrat pod blefom da će je se poslati?
šta si zauzvrat mogao dobiti ?
kad je Grobar došao na proslavu dana rs , reakcija je sama od sebe bila iznudjena.
i pokazala je Srbiji da postoje bošnjački mehanizmi u sjeni koji mogu poslati apelaciju
to je veoma vazna poruka separatistima ali i vladama u okruzenju.
Bošnjaci mogu raditi sa njima ali i bez njih.
ja stojim kod mišljenja da je pokušaj apelacije bila pozitivna stvar.

#6794 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:59
by orinoco
Drvenija87 wrote:New York Times stao u Izetbegovicevu obranu, naglasavajuci da Medjunarodni sud pravde nije postivao vlastita pravila i statut - https://www.nytimes.com/2017/03/09/worl ... ion=latest
Ako se zvanično utvrdi da Registrar Suda u Haagu nije ispoštovao vlastita pravila i statut, šta se može promijeniti? I da li može?

#6795 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 09:59
by Duka Dizel
prog321 wrote: i pokazala je Srbiji da postoje bošnjački mehanizmi u sjeni koji mogu poslati apelaciju
:D
Ja na kraju svega nisam stekao takav utisak.

"Bošnjački mehanizmi u sjeni"...kako to tajnovito i opasno zvuči. :run:

#6796 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 10:00
by musicman80
prog321 wrote:
The BEN10 wrote:
prog321 wrote:ivanic i Crnadak su prije godinu dana obavijestili sud da Softic nije legitiman.
znači znali su prije podnosenja apelacije da ce biti poslata.
da se ranije krenulo sa pipremama samo bi ranije aktivirali srpske prestavnike u BiH da je miniraju.
nek mi neko objasni kako bi mogao pripremiti apelaciju mimo srpskih prestavnika?
Tačno. Pitanje je da li ju je onda uopšte trebalo slati i na taj način se kompromitovati, ili probati dobiti nešto zauzvrat pod blefom da će je se poslati?
šta si zauzvrat mogao dobiti ?
kad je Grobar došao na proslavu dana rs , reakcija je sama od sebe bila iznudjena.
i pokazala je Srbiji da postoje bošnjački mehanizmi u sjeni koji mogu poslati apelaciju
to je veoma vazna poruka separatistima ali i vladama u okruzenju.
Bošnjaci mogu raditi sa njima ali i bez njih.
ja stojim kod mišljenja da je pokušaj apelacije bila pozitivna stvar.

Zato nam i jeste drzava ovakva, odnosno nikakva. Samo se gleda ko ce koga da zavrne, i onda da kaze: "Aha, mi smo bolji nego oni ________" (upisati pogrdan naziv za jedan od tri konstitutivna naroda). Onda se cudimo kako to da nema stranih ulaganja i da nam je ovako kako je. Odlicno nam je, kako smo zasluzili!

#6797 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 10:01
by mali_milojica
Naravno da je i Ivanic djelovao van institucija. Ko si da saljes sudu izjavu da nema konsenzusa oko apelacije,kad to nikada nije bilo na dnevnom redu i raspravi u predsjednistvu ili nekoj drugoj instituciji.

#6798 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 10:02
by prog321
rekoh već, nema vise dobrih, naivnih Bošnjaka.
eno ih u masovnim grobnicama.
ovo sto je ostalo je pogano do bola. i bit ce jebade dok god se separatisti ne primire . :-D

#6799 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 10:06
by spreca
prog321 wrote:
šta si zauzvrat mogao dobiti ?
kad je Grobar došao na proslavu dana rs , reakcija je sama od sebe bila iznudjena.
i pokazala je Srbiji da postoje bošnjački mehanizmi u sjeni koji mogu poslati apelaciju
to je veoma vazna poruka separatistima ali i vladama u okruzenju.
Bošnjaci mogu raditi sa njima ali i bez njih.
ja stojim kod mišljenja da je pokušaj apelacije bila pozitivna stvar.
Bez obzira na legitimitet Sovtica i nove dokaze isto mislim .....ako Ivanic i Crnadak bez znanja druga dva clana predsjednistava pisu u Hag (sto je isto vanistitucijalno) zasto nebi i neko pokrenuo reviziju.....revizija nije bila protiv BiH .....a ona dva djikana su radili direktno protiv drzave

#6800 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 10:09
by uglavnomja
prog321 wrote:
The BEN10 wrote:
prog321 wrote:ivanic i Crnadak su prije godinu dana obavijestili sud da Softic nije legitiman.
znači znali su prije podnosenja apelacije da ce biti poslata.
da se ranije krenulo sa pipremama samo bi ranije aktivirali srpske prestavnike u BiH da je miniraju.
nek mi neko objasni kako bi mogao pripremiti apelaciju mimo srpskih prestavnika?
Tačno. Pitanje je da li ju je onda uopšte trebalo slati i na taj način se kompromitovati, ili probati dobiti nešto zauzvrat pod blefom da će je se poslati?
šta si zauzvrat mogao dobiti ?
kad je Grobar došao na proslavu dana rs , reakcija je sama od sebe bila iznudjena.
i pokazala je Srbiji da postoje bošnjački mehanizmi u sjeni koji mogu poslati apelaciju
to je veoma vazna poruka separatistima ali i vladama u okruzenju.
Bošnjaci mogu raditi sa njima ali i bez njih.
ja stojim kod mišljenja da je pokušaj apelacije bila pozitivna stvar.

:roll:

cuj mehanizmi u sjeni ... pa nisu bosnjaci ilegalci

drugi je padez sto su SVJESNO radili ilegalno, vaninstitucionalno stvar koja se lako mogla odraditi legalno ... ali jok, halka na minderu ne hebe sud, pravila, upozerenja ... 25 godina prolazi neznanje, nesposbnost, bezobrazluk ... na sadaku ...

i opravdanje za sve - srbi, lobi, hriscani, cia, vatikan ...

25 godina kradu i lazu, a ovce jos vjeruju u neke bajke u svjetskoj zavjeri protiv bosnjaka i srpskoj bezgranicnoj moci

srbi su samo trebali uzeti kokice i gledati bosnjake kao reality show, farmu, brata ... jad i sramotu i glupost