#6776 Re: Demokratska fronta Željko Komšić
Posted: 03/12/2013 14:57
To ipak ne dokazuje tvrdnju da su svi clanovi oportunisti koji cekaju priliku.
Dakle, sasvim ofrlje i paušalno, ali proračunato zlonamjerno, kako sam i pretpostavljala, hvala.O'zone wrote:DF kao i ostale stranke koje su nastale poslije "svetog trojstva" dobio je u svoje redove određen broj ljudi koji su već imali par promjena stranačkih boja (sad ćeš jelde tražiti i imena kolegice?) tako daBanksy wrote: Ovo drugo, ''svi su isti'', je paušalna ocjena i populistička fraza koja apsolutno ne stoji, ali da ne širim, nije važno,
zanima me ono prvo, a ne vidim da si odgovorio: na osnovu čega si zaključio da ni ''DF nije izuzetak''?
DF htio ne htio to ne može izbjeći.
Da li DF-u baš trebaju ti ljudi sa tim iskustvom u to ne ulazim imaju organi stranke pa neka istražuju.
Ulog u igri, jebo ga timadner wrote:Kakav ulog?ultima_palabra wrote:Nije, ali će se vrlo brzo naći okružen ovima koji jesu... i lakše će odustati od ovih drugih jer je njihov ulog veći.madner wrote:Dakle svako ko se uclanio u DF je to uradio kako bi se smjestio na drzavnu sisu?
Da li zastupnici u SKS podlijezu provjeri CIK-a?VjecitiStudent wrote: Jel Eso bio na listi kao član Bossa ili kao nezavisni kandidat?
To mi je super kod tebe ko god je suprotnog mišljenja od tvog je zlonamjeranBanksy wrote:Dakle, sasvim ofrlje i paušalno, ali proračunato zlonamjerno, kako sam i pretpostavljala, hvala.O'zone wrote:DF kao i ostale stranke koje su nastale poslije "svetog trojstva" dobio je u svoje redove određen broj ljudi koji su već imali par promjena stranačkih boja (sad ćeš jelde tražiti i imena kolegice?) tako daBanksy wrote: Ovo drugo, ''svi su isti'', je paušalna ocjena i populistička fraza koja apsolutno ne stoji, ali da ne širim, nije važno,
zanima me ono prvo, a ne vidim da si odgovorio: na osnovu čega si zaključio da ni ''DF nije izuzetak''?
DF htio ne htio to ne može izbjeći.
Da li DF-u baš trebaju ti ljudi sa tim iskustvom u to ne ulazim imaju organi stranke pa neka istražuju.
lerdi wrote:
Maloprije sam se sjetio da je datum bio 20.10., tj. dvadeset dana prije izbora. Poslije tog datuma svi koji su se učlanili nisu mogli glasati niti su se mogli kandidovati. Ovo ti je 100% tačno, a zašto tvoja priča nema osnova sad ću ti objasniti. U nastavku pišeš tj. na neki način provlačiš priču kako su iz centrale protežitrali tu jednu grupu ljudi/kandidata koji su bili članovi privremenog OO. Ja te sad pitam koja je logika da centrala odobrava kandidaturu bilo kojeg protuvkandidata toj grupici koju kako ti kažeš štiti, piše im programe, daje spiskove i šta već ne kad imaju i više nego valjan razlog za odbijanje iste. Nešto tu ne štima jel tako? Iskustvo mi ipak govori da je predsjednik privremenog odbora bio i više nego uvjeren u svoju pobjedu i da ga je to koštalo gubitka izbora.
Što se tiče ovog programa ja ne vidim ništa sporno do tačke u kojoj ti isti kandidati zloupotrebljavaju mailove za slanje tog programa prema članstvu. Da je to urađeno preko FB stranice, u kojoj su se oni predstavili kao grupa ljudi koja će zajdeno nastupiti na izborima te predstavili svoj plan, a uz to pozvali i druge kandidate i grupe kandidata da urade to isto ne bi bilo nikakvih problema. Ovako se slažem da su zloupotrijebili svoj položaj i nije mi jasno zašto nije niko reagovao adekvatno na to. Skupe se ljudi koji su oštečeni, naprave frakciju i upute dopis centrali da provjeri ove navode, te traže od njih da ukoliko se navodi ispostave tačnim odgovorni kazne za zloupotrebu. Meni samo nije jasno kad će narod napokon početi da djeluje, a ne da sjedi po kafama, forumima i ostalim sjelima te kuka. Fino se predstave dokazi i traži očitovanje više instance. Kratko i jasno.
Ne znam šta znači tvog, mog, ne znam ni ko si, ni šta pišeš, niti me zanima.O'zone wrote:To mi je super kod tebe ko god je suprotnog mišljenja od tvog je zlonamjeranBanksy wrote: Dakle, sasvim ofrlje i paušalno, ali proračunato zlonamjerno, kako sam i pretpostavljala, hvala.
Stvarno mi nije u cilju da ovo ispadne neko prepucavanje između nas, već više kao neka razmjena mišljanja i informacija. Opet ti kažem da meni lično teorija o tome da centrala ima protekciju (preferira nazovi kako hočeš) nad određenom grupom, a onda prihvata nepravilnu kandidaturu protivkandidata iste te grupe nikako nije logična. Al nikako. To što je ta grupa zloupotrijebila spiskove koje im je centrala dostavila zbog komunikacije sa članstvom je skroz druga stvar i ne znam zašto se nije reagovalo na to ako već postoje dokazi za takvo nešto. U samoj organizaciji grupe ljudi i pisanja programa ispred te iste grupe nema ništa loše. Mislim da je čak i poželjno jer na taj način ta grupa pokazuje da misli ozbiljno raditi. Ipak ako se posluže stvarima koje si ti gore opisao treba ih sankcionisati.mali_balon wrote:lerdi wrote:
Maloprije sam se sjetio da je datum bio 20.10., tj. dvadeset dana prije izbora. Poslije tog datuma svi koji su se učlanili nisu mogli glasati niti su se mogli kandidovati. Ovo ti je 100% tačno, a zašto tvoja priča nema osnova sad ću ti objasniti. U nastavku pišeš tj. na neki način provlačiš priču kako su iz centrale protežitrali tu jednu grupu ljudi/kandidata koji su bili članovi privremenog OO. Ja te sad pitam koja je logika da centrala odobrava kandidaturu bilo kojeg protuvkandidata toj grupici koju kako ti kažeš štiti, piše im programe, daje spiskove i šta već ne kad imaju i više nego valjan razlog za odbijanje iste. Nešto tu ne štima jel tako? Iskustvo mi ipak govori da je predsjednik privremenog odbora bio i više nego uvjeren u svoju pobjedu i da ga je to koštalo gubitka izbora.
Što se tiče ovog programa ja ne vidim ništa sporno do tačke u kojoj ti isti kandidati zloupotrebljavaju mailove za slanje tog programa prema članstvu. Da je to urađeno preko FB stranice, u kojoj su se oni predstavili kao grupa ljudi koja će zajdeno nastupiti na izborima te predstavili svoj plan, a uz to pozvali i druge kandidate i grupe kandidata da urade to isto ne bi bilo nikakvih problema. Ovako se slažem da su zloupotrijebili svoj položaj i nije mi jasno zašto nije niko reagovao adekvatno na to. Skupe se ljudi koji su oštečeni, naprave frakciju i upute dopis centrali da provjeri ove navode, te traže od njih da ukoliko se navodi ispostave tačnim odgovorni kazne za zloupotrebu. Meni samo nije jasno kad će narod napokon početi da djeluje, a ne da sjedi po kafama, forumima i ostalim sjelima te kuka. Fino se predstave dokazi i traži očitovanje više instance. Kratko i jasno.
Nisam rekao da centrala stiti, ali definitvno preferira jer tih 17 ljudi oni znaju, znaci provjereni su, sto je normalno. Ali nije to problem, problem je bio to sto je tih 17 ljudi bilo u privremenom OO odboru i samim tim imali su priliku koristiti infrastrukturu, osoblje, clanove i informacije o calnstvu strnake za valstitu promociju, gdje su se pokusali predstaviti kao "nevina" grupica i izadju na izbore a sve u DEMOKRATSKOM DUHU, a ostalih 70 kandidata se moglo kratko promovirati na FB. Ta njihova promocija ja dosla u petak navece a u nedjelju su bili izbori, tako da je bilo kasno za bilo kakvu rekakciju. Reagirao je kolega koji se kadidaovao i dobio je tipicno SDPovsko narcisoidni odgovor tipa sto se i vi niste organizovali koa i mi, ko vam je kriv.
5 dana pred izbore bio sastanak u nasem MO i bila su 3 kandidata, i nas 30 (koliko nas je bilo na sastanku) kazemo da cemo glasati za njih 3, ni jedno nije uslo i OO a 5 ili 6 glasova je najmanji broj glasova koje je dobio jedan clan OO, pa ti sad racunaj.
Za 15 ljudi znam da su glasali za sva tri kandidata. I sad mi neko kaze da nije bilo namjestanja.
A 300% tacno je da je sadasnja predsjednica OO posatala clan stranke iza tog datuma, koji god da je (mislim da je rok za predaju kandidature bio 20.10. a ovo za pravi glasa je 10.10 ali necemo sad mak na konac).
TRebalo se malo sacekati sa ovim izborima li eto... Opet kazem sve su to djecije bolesti, moramo cekati malo ozbiljnije situacije.
Clan koji je usao u OO je imao samo 5-6 glasova. Nek je nas 10 glasalo za sva tri kandidata a moglo se gasati za 14 kandidata, znaci njih 3 (svaki po 10 glasova) bi imali vise od tog jednog clana.lerdi wrote:
Što se tiče tog glasanja nemoj biti toliko siguran drug. 91. svi glasali za reformiste a nacionalisti pobjedili. Opet imaš nelogičnosti u tvrdnji. Ako se ta grupa organizovala između sebe, a njih je 17 logika nalaže da su se mogli između sebe dogovoriti i samo od tih glasova imati više od tih 5-6 glasova za koje ti kažeš da su bili dovoljni za ulazak u OO. Nešto ti ne štima drug u kompletnoj priči ili ti neko daje pogrešne informacije.
Nisu svi. Ali, oni koji jesu, bacaju ružno svjetlo na preostalih 3%madner wrote:To ipak ne dokazuje tvrdnju da su svi clanovi oportunisti koji cekaju priliku.
Precizni podaci, dakle govoriš iz pozicije jedne od frakcija.Corto Maltese wrote:Nisu svi. Ali, oni koji jesu, bacaju ružno svjetlo na preostalih 3%madner wrote:To ipak ne dokazuje tvrdnju da su svi clanovi oportunisti koji cekaju priliku.
Nije 3%, ima više.madner wrote:Precizni podaci, dakle govoriš iz pozicije jedne od frakcija.Corto Maltese wrote:Nisu svi. Ali, oni koji jesu, bacaju ružno svjetlo na preostalih 3%madner wrote:To ipak ne dokazuje tvrdnju da su svi clanovi oportunisti koji cekaju priliku.
Nadam se preostale.
Za tvoju informaciju, još uvijek koalirate s tim istim Radeljašem u Skupštini Kantona Sarajevo, a vaš ministar u KS, "dok je bio dio uigrane ekipe", po vlastitim riječima, je dizao ručicu za sve sramotne kadrovske križaljke tekuće kantonalne vlasti u Sarajevu, uključujući i Radeljašev izbor u upravni odbor Zavoda za socijalno osiguranje Kantona Sarajevo.lerdi wrote: Prvo i osnovno čovjek tipa Radeljaš nema šta tražiti u DF-u, jer bi se samim tim DF pišno na sve što je uradio i planira uraditi. Ali ako pričamo hipotetički mogao bi kao i svaki građanin ove države čije članstvo ne predstavlja kršenje statuta stranke.
Ono što je najbitnije nisi u pravu kada su kriteriji kod učlanjivanja u pitanju. Ti si rekao da ne postoje, a ja ti dokazao da postoje. DF je mlada stranka bez nekih velikih političkih poteza koje bi mogao hvaliti ili kuditi pa bar ako hočeš da komentarišeš istu bar pročitaj statut ili program iste. Ovako ispadaš obični pljuvač i kontraš kojem ništa i niko nije potaman, a za svakoga ima ružnu riječ. Ako misliš da će ti tako biti bolje sutra samo naprijed, ali Boga mi teško.
Nema tu CIK ništa, jer zakon dozvoljava kandidovanje osuđenicima. Same stranke bi se morale brinuti o moralnom profilu svojih kandidata.Innovation wrote:Da li zastupnici u SKS podlijezu provjeri CIK-a?VjecitiStudent wrote: Jel Eso bio na listi kao član Bossa ili kao nezavisni kandidat?
Osnovno stranačko pravilo u BiH.MuaDib wrote: Vratio sam člansku karticu jer ne dozvoljavam da me neko pravi budalom, ni mene, ni ostalo članstvo.
Novogradska organizacija DF je organizacija koja je na čelo došla prevarom i koja nema podršku članstva i umjesto da se riješi situacija na vrijeme,vrh stranke sve stavlja pod tepih. Kuriozitet je da je u OO ušao čovjek koji je osuđen za ratni zločin u Hrvatskoj, iako mu je naknadno zabranjeno pozicioniranje unutar DF-a. Neću da budem u stranci u čijem OO sjedi 13 bivših članova SDP-a od njih 15. Neću da budem u stranci koja provodi unutarstranačke izbore, na kojima 90% članstva nekih mjesnih odbora ne može glasati. Dao sam povjerenje stranci, koja je dopustila prevaru na najnižem mogućem nivou. I za tvoju informaciju nisam se kandidovao ni na jednu poziciju. Ljudi koji stoje iza ove ujdurme su klasični diktatori, koji ne poznaju timski rad, već se kite tuđim ruhom.
Besim napada Komsica a brani Mladica . Enough said.Mračajski proto wrote:
Davno sam ja pisao o ovomeMuaDib wrote:Poštovani antimmobbing, nadam se da ti je ban istekao i da ćeš uskoro opet biti ovdje. Ušao sam u DF s jasnom namjerom da se uključim u pokret, koji za cilj ima promjene. Međutim, to je i ličilo na nešto, dok nisu došli unutarstanački izbori i psiho-devijantni ljudski resurs, tačnije Dorbinjska liga exSDP-a sa školom Damira Hadžića, u koaliciji sa propalim karjeristima iz SDA, SBiH, SBB i NS-a. Sa njima su unutarstranački izbori u Novom Gradu postali farsa, utemeljena na izbornom inžinjeringu, zloupotrebi privremenih položaja i drugim manipulativnim radnjama. Nažalost vrh stranke nije uvažio niti jedan argument prevarenog članstva, te je aminovao takvo ponašanje. Nek se zna da je DF izgubio podršku izborne baze u najmnogoljudnijoj općini, nek se zna je na desetine članova vratilo članske iskaznice, uključujući i moju malenkost. Vrlo lako možete doći do imena lopova, to su verifikovani članovi OO, prikazani na stranici stranke. Antimmobbing me upozorio na to i hvala mu. Nažalost u DF-u brzo su me razuvjerili da je riječ o novoj snazi, i da je proklamacija i stvarnost, ko nebo i zemlja. Nek im je sretna buduća kohabitacija sa SDA i SDU-izacija stranke.antimobbing wrote: Dobro, u potpunosti se slažem sa tobom da DF ima iskrene namjere biti poštena partija ali ovdje govorimo o činjenici da se je u DF prelio psiho-devijantni ljudski resurs iz drugih Stranaka, koji ljudi vrhu DF-a zajedno sa Željkom ne znaju kako da filtriraju i da izaberu najkvalitetnije ljude. Sve rade amaterski i oformili su neku komisiju u vrhu koja vrši odabir kadrova, a kojima to nije struka jer oblast ''ljudski resursi'' je naučna disciplina za koju se ljudi specijaliziraju. Ne može Komšić kao pravnik vršiti selekciju i obavljati, poslove iz oblasti ''Ljudskih resursa'' već to trebaju raditi eksperti iz par oblasti putem testova i germanskih standarda. DF sa ovakvim svojim amaterskim pristupom ne nudi ništa novo već samo ono što smo već vidjeli. Pored amaterizma u DF je prisutan i nedostatak miliona KM, tako da kada se sastanu ove dvije osobine u ''Strengths & Weaknesses'' analizi ispada da DF neće napraviti neki vidan rezultat, osim možda, ''čuda da se dese i Miljacka mostove odnese''. Razumiješ?