Hajde, Pandora, reci nam nešto što (možda) ne znamo.
#67652 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:08
by uglavnomja
tindbe wrote: ↑03/10/2021 20:48
Hajde, Pandora, reci nam nešto što (možda) ne znamo.
a ne znamo mi nista realno, milijarde su nestale
nisu to samo poglavice podijelili
kad se tu nadju siva eminencija, anonimusi, tetke, dajdzince, dvorske lude ...
kako bi to bilo dobro
#67653 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:08
by putokaz1
RunnerX wrote: ↑03/10/2021 15:49
Zvizdić bi se trebao samostalno kandidovati za člana predsjedništva. Uzeo bi značajan broj glasova Bakiru i pomogao kandidatu trojke.
Zvizdić će se kandidovati za Predsjedništvo,samostalno, i uzeti značaj broj glasova kandidatu Trojke i pomoći Bakiru.
U čemu se Zvizdić razlikuje od Radončića,Jerlagića,Šepića,Hadžikadića,Nekad Reisa ili Kebe
RunnerX wrote: ↑03/10/2021 15:49
Zvizdić bi se trebao samostalno kandidovati za člana predsjedništva. Uzeo bi značajan broj glasova Bakiru i pomogao kandidatu trojke.
Zvizdić će se kandidovati za Predsjedništvo,samostalno, i uzeti značaj broj glasova kandidatu Trojke i pomoći Bakiru.
U čemu se Zvizdić razlikuje od Radončića,Jerlagića,Šepića,Hadžikadića,Nekad Reisa ili Kebe
Drago mi je što si ti ovo napisao, obzirom na tvoje prethodne prognoze, posebno one prije lokalnih izbora.
#67655 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:20
by Tempo
sta znaci ovo odsustvo botova? jel se poli prestao proizvodit ili je nesto gore od toga?
#67656 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:22
by putokaz1
Drago mi je što si ti ovo napisao, obzirom na tvoje prethodne prognoze, posebno one prije lokalnih izbora.
[/quote]
Nema se više šta prognozirat
Sve se zna
Bilo šta osim Pobjede Bakira i Željka,tj pobjeda SDA+DF +razni Sateliti i Preletači je NEREALNO
Svaki put Bakir i SDA nekoj Zamišljenoj Opoziciji i svima nama prodaju ISTI FOL
Najbolje to opisuju Salko Juklo u pjesmi kako Dodik prodaje isti fol
Tako isto radi Bakir
Ipak osim Grad Sarajevo ,SDA je pomela
2022 osim KS i možda još 1 kanton SDA (plus Sateliti,Preletači) će POMEST
#67657 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:24
by Tempo
putokaz1 wrote: ↑03/10/2021 21:22
Drago mi je što si ti ovo napisao, obzirom na tvoje prethodne prognoze, posebno one prije lokalnih izbora.
Nema se više šta prognozirat
Sve se zna
Bilo šta osim Pobjede Bakira i Željka,tj pobjeda SDA+DF +razni Sateliti i Preletači je NEREALNO
Svaki put Bakir i SDA nekoj Zamišljenoj Opoziciji i svima nama prodaju ISTI FOL
Najbolje to opisuju Salko Juklo u pjesmi kako Dodik prodaje isti fol
Tako isto radi Bakir
Ipak osim Grad Sarajevo ,SDA je pomela
2022 osim KS i možda još 1 kanton SDA (plus Sateliti,Preletači) će POMEST
[/quote]
jebo njih. hajmo malo o opustenijim temama. jesi li ikad radio iq test?
#67658 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:24
by duh_sa_sjekirom
Ja mislim da naši političari (nebitno iz koje su stranke) uopće ne kriju svoju imovinu niti imaju razloga za to, s obzirom da im je niko ne može oduzeti niti provjeriti porijeklo...
Bakirov emisar, ne treba zaboraviti da je ovaj covjek upravo bio jedan od ljudi koji su upropastili reviziju protiv Srbije i upravo zbog toga ce nam djeca za 20-30 godina uciti u skolama bio gradjanski rat, a ne agresija. Ne treba takodjer zaboraviti da je Denis Zvizdic predložio zakon o akcizama i time svaki rezorvoar goriva placate oko 15 KM vise nego sto bi trebali, a i dalje se vozate najgorim putevima u Evropi. Je li treba zaboraviti da dok je Denis Zvizdic bio premijer KS, da je bila najgora sigurnosna situacija od rata u kantonu, Denia Mrnjavac je ubijen u tom periodu. Denis Zvizdic mozda nema kriminalnih afera iza sebe, ali takodjer nema ni nekih specijalnih rezultata, incijativa, zbog kojih mi danas bolje zivimo. On je jedan budzetski parazit koji nije nista specijalno u politici i trojka ce uradit veliki zajeb ako Denis bude njihov kandidat.
Pišeš gluposti. Akcize su bile i prije Zvizdića, i mnoge države imaju taj poseban porez.
Zvizdić je elokventan, obrazovan, pristojnog izgleda, u politici iskusan i uvijek stabilan, bez ispada i nepromišljenih riječi, umjeren, političar koji se bitno razlikuje od seljačine Izetbegovića, ili "inspektora Draguljčeta", kolege mu. Zvizdić je političar koji bi kozmetičku i skoro nebitnu funkciju člana Predsjedništva BiH izvršio sasvim efikasno i sigurno ostavio pozitivan trag. Barem bi posjećivao druge države i ostvarivao mnoge susrete i lobirao za interes BiH, višestruko bolje nego svi članovi Predsjedništva do sada.
Zvizdićeva greška je što je izašao iz SDA. trebao je ostati i boriti se protiv Izetbegovićevaca. Na kraju bi bio pobjednik, preuzeo bi stranku i pročistio je.
#67660 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:28
by Bloo
#67661 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:28
by putokaz1
jebo njih. hajmo malo o opustenijim temama. jesi li ikad radio iq test?
[/quote]
Tema su Stranke i Ljudi koji nemaju baš neki IQ
#67662 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:48
by RunnerX
jasib wrote: ↑03/10/2021 21:25
Pišeš gluposti. Akcize su bile i prije Zvizdića, i mnoge države imaju taj poseban porez.
Zvizdić je elokventan, obrazovan, pristojnog izgleda, u politici iskusan i uvijek stabilan, bez ispada i nepromišljenih riječi, umjeren, političar koji se bitno razlikuje od seljačine Izetbegovića, ili "inspektora Draguljčeta", kolege mu. Zvizdić je političar koji bi kozmetičku i skoro nebitnu funkciju člana Predsjedništva BiH izvršio sasvim efikasno i sigurno ostavio pozitivan trag. Barem bi posjećivao druge države i ostvarivao mnoge susrete i lobirao za interes BiH, višestruko bolje nego svi članovi Predsjedništva do sada.
Zvizdićeva greška je što je izašao iz SDA. trebao je ostati i boriti se protiv Izetbegovićevaca. Na kraju bi bio pobjednik, preuzeo bi stranku i pročistio je.
Zvizdić je podvio rep i napustio SDA kad je shvatio da tu nema više ništa za njega, da ga neće kandidovati za predsjedništvo jer je to rezervisano za Bakira 2022. i 2026. godine, dakle morao bi čekati do 2030. Kad je shvatio da se više ništa ne pita u SDA, i ono najbitnije - procijenio je da je to brod koji tone.
Doduše iza njega nema nikakvih afera i čini mi se da je poprilično čist, ali obzirom da je sve ove godine šutio na kriminal koji je dolazio iz te stranke, što se mene tiče - saučesnik je.
Za naredne izbore je važan jer bi mogao otkinuti popriličan broj glasova Bakiru, ali ne vidim kako bi on mogao izgurati kandidaturu jer je to skup sport, a sumnjam da ima toliko para da finansira svoju kampanju. Jedino da ga neka stranka kandiduje.
#67663 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:53
by teskeredzic_22
RunnerX wrote: ↑03/10/2021 15:49
Zvizdić bi se trebao samostalno kandidovati za člana predsjedništva. Uzeo bi značajan broj glasova Bakiru i pomogao kandidatu trojke.
Uzeo bi možda "značajan broj glasova" nekom Bakiru prodavaču opreme za ribolov kad bi se taj ribolovac samostalno kandidovao.
Kandidatu SDA ma ko to bio - nikad.
Takvog zasada može pobijediti jedino Konaković.
Ne spava narod noćima očekuje Zvizdića.
Harizmatičan kao haringa na pijaci Grbavica.
Hajte molim vas pa ni revizori u tramvaju ga ne prepoznaju.
#67664 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:56
by putokaz1
Takvog zasada može pobijediti jedino Konaković.
Koliko može Konaković izvan KS je veliko pitanje
#67665 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 21:57
by teskeredzic_22
putokaz1 wrote: ↑03/10/2021 21:56
Takvog zasada može pobijediti jedino Konaković.
Koliko može Konaković izvan KS je veliko pitanje
Vidjećemo.
Vrijeme za kampanju van Sarajeva odavno ističe - tik , tak.
Zapravo još ne znamo koje su mu ambicije.
#67666 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 22:00
by Dozer
jasib wrote: ↑03/10/2021 21:25
Pišeš gluposti. Akcize su bile i prije Zvizdića, i mnoge države imaju taj poseban porez.
Zvizdić je elokventan, obrazovan, pristojnog izgleda, u politici iskusan i uvijek stabilan, bez ispada i nepromišljenih riječi, umjeren, političar koji se bitno razlikuje od seljačine Izetbegovića, ili "inspektora Draguljčeta", kolege mu. Zvizdić je političar koji bi kozmetičku i skoro nebitnu funkciju člana Predsjedništva BiH izvršio sasvim efikasno i sigurno ostavio pozitivan trag. Barem bi posjećivao druge države i ostvarivao mnoge susrete i lobirao za interes BiH, višestruko bolje nego svi članovi Predsjedništva do sada.
Zvizdićeva greška je što je izašao iz SDA. trebao je ostati i boriti se protiv Izetbegovićevaca. Na kraju bi bio pobjednik, preuzeo bi stranku i pročistio je.
A joj.....
Akcize... Da ima ih svaka drzava, ali ovdje se ne prica o onim ranijim, nego o dodatnim na gorivo koje su uvedene pocetkom 2017.
Znas li koliko je prikupljeno samo od tih dodatnih akciza za ove 4,5 godine? Preko 3 milijarde KM.
Znas li gdje su te pare? Naravno da ne znas, kao sto ne zna ni bilo ko drugi osim koalicijske ENV kamarile. Gdje su one prethodne cifre? Budzetarijat je sebi obezbijedio izvor prihoda, i to je to. I iz njega klepe 20-30% svake godine.
Zvizdic..... Koji su i kakvi njegovi pozitivni ucinci na bilo kojoj poziciji, a koje je narod osjetio?
Evo ti i odgovor - isti onakvi kao i kompletne SDA, dakle - nikakvi.
Ne vjerujes? Pokusaj nabrojati samo 3 stvari iz 4 osnovne drustvene sfere (obrazovanje, ekonomija, zdravstvo i socijala), a kojima je SDA, ili bilo ko iz nje, napravio neki pozitivan pomak za drustvo....
Sretno.
#67667 Re: SDA-All about
Posted: 03/10/2021 22:04
by putokaz1
Vidjećemo.
Vrijeme za kampanju van Sarajeva odavno ističe - tik , tak.
Zapravo još ne znamo koje su mu ambicije.
[/quote]
1.Konaković Predsjendik Skupštine KS
2.Konaković Član Predsjedništva BH
3.Konaković Premijer KS
4.Konaković Premijer FBIH
5.Konaković Predsjedavajući Nekog Doma na Nivou BH
jasib wrote: ↑03/10/2021 21:25
Pišeš gluposti. Akcize su bile i prije Zvizdića, i mnoge države imaju taj poseban porez.
Zvizdić je elokventan, obrazovan, pristojnog izgleda, u politici iskusan i uvijek stabilan, bez ispada i nepromišljenih riječi, umjeren, političar koji se bitno razlikuje od seljačine Izetbegovića, ili "inspektora Draguljčeta", kolege mu. Zvizdić je političar koji bi kozmetičku i skoro nebitnu funkciju člana Predsjedništva BiH izvršio sasvim efikasno i sigurno ostavio pozitivan trag. Barem bi posjećivao druge države i ostvarivao mnoge susrete i lobirao za interes BiH, višestruko bolje nego svi članovi Predsjedništva do sada.
Zvizdićeva greška je što je izašao iz SDA. trebao je ostati i boriti se protiv Izetbegovićevaca. Na kraju bi bio pobjednik, preuzeo bi stranku i pročistio je.
Zvizdić je podvio rep i napustio SDA kad je shvatio da tu nema više ništa za njega, da ga neće kandidovati za predsjedništvo jer je to rezervisano za Bakira 2022. i 2026. godine, dakle morao bi čekati do 2030. Kad je shvatio da se više ništa ne pita u SDA, i ono najbitnije - procijenio je da je to brod koji tone.
Doduše iza njega nema nikakvih afera i čini mi se da je poprilično čist, ali obzirom da je sve ove godine šutio na kriminal koji je dolazio iz te stranke, što se mene tiče - saučesnik je.
Za naredne izbore je važan jer bi mogao otkinuti popriličan broj glasova Bakiru, ali ne vidim kako bi on mogao izgurati kandidaturu jer je to skup sport, a sumnjam da ima toliko para da finansira svoju kampanju. Jedino da ga neka stranka kandiduje.
Ja sam siguran u to da niko, ali niko, u politici nije cist. Samo je stvar ko je uzimao 50% a ko 1%. Sto se tice zvizdica, najbolje je uporediti vijece ministara kako je radilo dok je on bio na celu i kako sad radi i sve ce ti jasno biti...
#67670 Re: SDA-All about
Posted: 04/10/2021 11:40
by RunnerX
Trappist wrote: ↑04/10/2021 10:22
Ja sam siguran u to da niko, ali niko, u politici nije cist. Samo je stvar ko je uzimao 50% a ko 1%. Sto se tice zvizdica, najbolje je uporediti vijece ministara kako je radilo dok je on bio na celu i kako sad radi i sve ce ti jasno biti...
Apsolutno, za mene su svi oni saučesnici jer su ćutali na sve ove silne afere, od Asima do Osmice.
Ne bi se bolje radilo da je on danas na čelu Vijeća ministara, ovo je jedna skroz nova situacija i oni ne bi radili da je Angela Merkel na čelu.
Trappist wrote: ↑04/10/2021 10:22
Ja sam siguran u to da niko, ali niko, u politici nije cist. Samo je stvar ko je uzimao 50% a ko 1%. Sto se tice zvizdica, najbolje je uporediti vijece ministara kako je radilo dok je on bio na celu i kako sad radi i sve ce ti jasno biti...
Apsolutno, za mene su svi oni saučesnici jer su ćutali na sve ove silne afere, od Asima do Osmice.
Ne bi se bolje radilo da je on danas na čelu Vijeća ministara, ovo je jedna skroz nova situacija i oni ne bi radili da je Angela Merkel na čelu.
Ama Asim i Osmica su relativno friške afere. šta je sa svim kriminalom i aferama za vrijeme dok su sadašnji disidenti bili prve perjanice SDA? jašta neg su znali a boga pitaj jesu li podržavali ili još gore učestvovali u nekim. Nije SDA postala ovo smeće unazad 5 godina već je takva bila a istima nije to smetalo nego su naknadno tobe došli.....šatro.
#67672 Re: SDA-All about
Posted: 04/10/2021 13:05
by izvrsni direktor
Trappist wrote: ↑04/10/2021 10:22
. Sto se tice zvizdica, najbolje je uporediti vijece ministara kako je radilo dok je on bio na celu i kako sad radi i sve ce ti jasno biti...
Nema to veze sa zvizdicem uopce. Jedina razlika u odnosu na tad je davanje snsd-u apsolutne moci od strane sda
Trappist wrote: ↑04/10/2021 10:22
. Sto se tice zvizdica, najbolje je uporediti vijece ministara kako je radilo dok je on bio na celu i kako sad radi i sve ce ti jasno biti...
Nema to veze sa zvizdicem uopce. Jedina razlika u odnosu na tad je davanje snsd-u apsolutne moci od strane sda
Sta je u vijecu ministara apsolutna moc ? Ja sam samo rekao uporedite rad vijeca ministara onda i sad. A pogotovo rad samog zvizdica na medjunarodnom predstavljanju BiH.
"O ostalim pitanjima, uključujući i konačne odluke Vijeća ministara BiH, odluke se u pravilu donose konsenzusom članova koji su prisutni i glasaju, a osobito o propisima, imenovanjima i postavljenjima iz djelokruga Vijeća ministara, Poslovnika i njegova tumačenja.
U slučaju da se konsenzus ne postigne, predsjedatelj Vijeća ministara BiH saziva člana odnosno članove Vijeća ministara koji je (su) protiv kako bi se postiglo rješenje. U slučaju da konsenzus ne bude postignut u roku od sedam dana ni na taj način, odluku donosi Vijeće ministara BiH većinom glasova članova koji su prisutni i glasaju, a koja podrazumijeva glas najmanje jednog člana svakog konstitutivnog naroda."
