Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11
Nije, već prekretnica u karijeri Murraya kako kaže CSKA. Apsolutno zaslužena pobjeda. Tek sada dolazi njegovo vrijeme.leet wrote:Strašna pobjeda. Da li je ovo početak kraja za Švicarca ?
Pa Murray je trenutno bolji i od Djokovica i Nadala. Prosli put ga je ispehirao pa nije uzeo Wimbledon.BHF_Manijak wrote: Moj Roger moj, sad si imao jedinstvenu priliku da bez Nadala, pa i Djokovica u finalu, uzmes tu toliko cekanu jebenu zlatnu medalju i ti se posro na to, aferim. Hladno mogo biti najveci sa svim trofejima, ovako ce ostati vjecni zal za zlatom, jer nema sanse da je osvoji za 4 godine! Pu!
Ne vjerujem da je poraz tesko pao Federeru. Njemu je prvi cilj bio vratiti se na No.1 i uzeti Wimbledon, iako bi jako volio i OI. Nije se desilo, ali ne vjerujem da je bio i blizu suza, iako nisam gledao kraj meca!CollegeGunner wrote:BHF_Manijak wrote: Moj Roger moj, sad si imao jedinstvenu priliku da bez Nadala, pa i Djokovica u finalu, uzmes tu toliko cekanu jebenu zlatnu medalju i ti se posro na to, aferim. Hladno mogo biti najveci sa svim trofejima, ovako ce ostati vjecni zal za zlatom, jer nema sanse da je osvoji za 4 godine! Pu!
GS-ovi i određeni Mastersi su uvijek bili i biće važniji od OI. Naravno, mislim na statistiku.shake69 wrote:Njemu je prvi cilj bio vratiti se na No.1 i uzeti Wimbledon, iako bi jako volio i OI
Necu te upozoravati vishe, niti objashnjavati svoje poteze, jer je to vishe prezhvakana pricha.Emilly5 wrote:Obrisana moja cestitka nebeskom na drvenoj medalji?
Tu nit je bilo sta politicki, niti nekorektno. Sportski ubod.
Kakve se sve gadosti pisu o Rafaelu, pa i o Rogeru, a nebeskom se ne smije ni cestitat.
Sta me imas vise upozoravat, nisi me nikad ni upozorio. Nisam nikad prekrsila ni jedno pravilo foruma i nemoj mi tu drzat predavanje, vec lupi ban ako ima osnove. Evo ti sad osnova.burek_in_space wrote:Necu te upozoravati vishe, niti objashnjavati svoje poteze, jer je to vishe prezhvakana pricha.Emilly5 wrote:Obrisana moja cestitka nebeskom na drvenoj medalji?
Tu nit je bilo sta politicki, niti nekorektno. Sportski ubod.
Kakve se sve gadosti pisu o Rafaelu, pa i o Rogeru, a nebeskom se ne smije ni cestitat.
Ponashate se isto mala djeca, a ja nemam namjeru niti imam vremena visiti ovdje i pratiti svaki vash potez, pa vas upozoravati po stoti put shta se mozhe a shta ne pisati nekazhnjeno.
Ovdje zavrshavam sa svakom daljom raspravom, kad drugachije ne ide.
Mislim da je silno ovo zelio, ali danas nije islo! Svaka titula je bitna, pa čak i ona iz 250 serije.BHF_Manijak wrote:@NeckoHZ, jesi li bas siguran da mu ova titula nije toliko bitna? Ipak je u pitanju jedina stvar koja mu nedostaje u toj pre pre prebogatoj karijeri! Mislim da je silno ovo zelio, ali danas nije islo!
Predstavljati svoju zemlju je velika čast, ali titula na olimpijadi nekome znaći više nekome manje. Ona bi puno više značila jednom Novaku, jer dolazi iz zemlje sa znatno izraženijim patriotizmom. Takva situacija je i sa Rafom. Međutim, Roger da je toliko silno želio zlato, nastojao bi ga osvojiti još u svom primeu. 
GS turniri i pojedini Mastersi (prije svega završni masters) su statistički važniji od Olimpijade, a siguran sam da osvojeni Wimbledon prije 3 sedmice nikada ne bi mijenjao za zlato na OI. Isto to mislim i za Novaka, nijedan GS ne bi mijenjao za Olimpijadu. GS je ipak GS - največa titula u tenisu, koja se odnosi samo i isključivo na tenis, dok se olimpijada posmatra kao najveći sportski događaj. Tenis je samo jedna kockica u toj slagalici.
S ovim postom se ne bih složio ni pod razno, jer san svakog sportiste je zlatna olimpijska medalja zato što se OI održavaju svake 4 godine i što je to jedna vrsta prestiža!necko_hz wrote:Svaka titula je bitna, pa čak i ona iz 250 serije.BHF_Manijak wrote:@NeckoHZ, jesi li bas siguran da mu ova titula nije toliko bitna? Ipak je u pitanju jedina stvar koja mu nedostaje u toj pre pre prebogatoj karijeri! Mislim da je silno ovo zelio, ali danas nije islo!
Inače, srebrna medalja je rezultat koji svakako zahtjeva poštovanje.
Ja mislim da ne bi mjenjao zlato sa OI za Wimbledon, jer sljedeće OI su tek za 4 godine, Wimbledon je svake godine i imaće priliku da ga osvoji!smijesni_ste wrote:Šta mislite da li bi Murray više volio da je danas izgubio, a pobijedio na Wimbledonu prije mjesec dana....ja sam siguran da bi
OI su najveći sportski događaj, ali svaki igrač će prije izabrati GS nego OI. GS je isključivo teniski događaj. Generalno mišljenje teniskog auditorijuma je takvo, neki igrači to shvataju kao veliku stvar, neki kao malo manje veliku. Federer nikad ne bi mijenjao Wimbledon za OI, baš kao ni Novak. Federer neće biti ništa manje velik igrač što nije osvojio zlato, ali bi bio dosta manji igrač da nije osvojio RG i završni masters.Better Man wrote:S ovim postom se ne bih složio ni pod razno, jer san svakog sportiste je zlatna olimpijska medalja zato što se OI održavaju svake 4 godine i što je to jedna vrsta prestiža!
Ali zadnji Wimbledon vjerovatno ne bi, osvajanje GS nakon dvije i po godine i povratak na broj 1 uz obaranje Peteovog rekorda je sigurno bila ogromna stvar za Feda. Neko bi, neko ne bi. Zavisi od igrača do igrača i naposljetku države iz koje dolazi.ultima_palabra wrote:Pa dobro, ako imaš dvocifren broj Slamova, vjerovatno bi zamijenio jedan za zlatnu medalju
Dobar primjer, ali zipa ovo, Pete nije kompletirao slam, nije osvojio OI, a uvijek je bio veči igrač od Agassija. Ja ga ne mogu manje cijeniti što nije osvojio OI, ali mogu zato što nije RG.ultima_palabra wrote:Andre ima sigurno najkompletniji rezime: sva 4 GS, OI, završni Masters, Davis Cup, hrpu Mastersa... ali fali mu kvantitet plus što nije nikad istinski dominirao Tourom.
), nekima ne.
