#6751 Re: Ateizam
Posted: 22/08/2017 16:48
Dobro je, ne vadi se sad

---Dope_Man wrote:Ma znas da je Dozer nas bolan
Još samo da dodam da su adem i hava regularnu djecu pravili,a ova ostala djeca su potomci incesta.Dozer wrote:Upravo o tomeraoul duke wrote:A zasto bi zdrav razum znacio da su slucajnosti nemoguce? O cemu pricas sinkoDozer wrote:Cekaj...pa...zar zdrav razum ne znaci da su slucajnosti nemoguce i da je neko morao sve smisliti, a onda i napraviti, pa ma kako kompleksno sve to da jeste...?![]()
Sinko
Niko. To bice je... oduvijekBHCluster wrote: Cu "jedno vrhunsko bice" ko je tobice stvorio? Zasto je stvorio svemir i sve nas da mu se molimo? Bilo mu dosadno samom?
Zato i jeste - vrhunsko
I tako, once upon a time, to vrhunsko bice je skontalo da mu treba igracka, i stvori svemir.
I onda, kako je svemir prazan i hladan, a nema u njemu ni vazduha (to bice vjerovatno ne dise, ali cemo ga ipak nazivati "bicem"), bice je skontalo da mu trebaju i neke nano igracke, i skonta da stvori jedno savrsentsvo, tj. nas, tj. covjeka.
Eh, onda je u tom stvaranju to bice, takvo savrseno, svemocno i vrhunsko, napravilo jednu sitnu fulu pa je umjesto para, stvorilo samo jednog covjeka (da, to je onaj Adam, ili Adem, ili kako vec bjese...).
Kako je Ad(a)emu bilo ober dosadno, pri cemu je bio i hermafrodit bez mogucnosti razmnozavanja, bice je skontalo da mu treba i nesto slicno njemu, ali da nije bas kao on jer bi to znacilo homoseksualizam, pa mu je stvorilo, i to od njega samog, druzicu, tj. Evu ili ti Havu, ili kako vec bjese (proces tog stvaranja je nepoznat do dan danas, kao sto je nepoznato i zasto je nju bice stvorilo od Ad(a)ema, a ne kao i Ad(a)ema, od nicega, tj. od zemlje, blata, ili cega li vec...).
I onda su se to dvoje taslacili do iznemoglosti i stvarali covjecanstvo, da bi tom covjecantstvu bice onda, nakon nepoznatog broja godina, reklo da mora poceti vjerovati u njega, tj. u to bice. I da ga se mora bojati. Inace... zik-zik. Vjecni pakao i oganj, muke, patnja (logicno, niko nema pojma gdje je i kakav je taj pakao, ili ti dzehennem, jel'te...).
Ali, ako se bude lijepo vjerovalo u to bice, i uredno se molilo tom bicu, e - onda se ide u raj, ili ti dzennet. Za koji, opet logicno, niko nema pojma ni gdje je, ni kakav je, ni da li je u njemu bas tako kako bice "kaze".
Cica mica, gotova pricaaa
dobro je vise sa tim spominjanjem "onoga sto je nauka tek otkrila, a pise u svetim knjigama" jer niti u jednoj svetoj knjizi nista od navedenog ne pise..... izvrcete ono sto je napisano i na silu prikazujete kao "pa dobro ne pise bas kako nastaju planete, ali evo, kada procitas ovu recenicu i malo razmislis onda vidis da mu je pukla pufna na cincilatoru i spandrcla mu visi"...........yamakashii wrote:Mozes za list al haj to izracunaj za citav svemir i sva celestijalna tijela i ostale stvari koje imas u njemu? Prouci Fibbonocijevu sekvencu, zlatni rez, zlatnu spiralu, ljudsku anatomiju, univerzum, geoloske,hemijske i bioloske procese i onda procitaj svete knjige gdje se spominju te stvari, ko bi mogao ovo znati prije 1400 ili 2000 godina kada ni sama nauka do nedavno nije imala odgovore na vecinu stvari? Sve od galaksija do atoma je nevjerovatno dobro podeseno i sve upucuje na jedno vrhunsko bice. Cak i sa malim poremecajima ili disproporcijom u ovim cinjenicama - cak i u jednom od njih, na primjer ako jedna od bakterija koji ne mozemo vidjeti bez mikroskopa prestane funkcionirati ciklus azota i ciklusa kisika (fiksacija azota) koji su kriticno vazni ce odmah prestati da funksionise. To znaci kraj zivota. Samo vrhovno bice moze dizajnirati takav slozen sistem u kome sve ima svoju funkciju, svrhu i funkcionise u harmoniji bez da ljudski mozak nije ni svjestan da se te stvari zapravo dogadaju. Teorija evolucije koja zavisi od vremena, sporog i postepenog razvoja ne moze objasniti ovakav veliki ekosistem gdje sva potpuno razvijena ziva bica koja su dio njega odjednom postoje istovremeno ili se citav sistem urusi.Dope_Man wrote:Odavno niko nije dosao sa argumentom ''vjerovatnoce'' da se dogadjaj desio.
A da ista znaju o racunanju vjerovatnoce znali bi da mozemo uzeti bilo koji list koji je pao sa grane na tlo, i izracunati vjerovatnocu da ce bas na to mjesto, i pod tim uglom pasti.. i da bi taj broj bio otprilike kao i ovi koje bacaju za nastanak zivota.. pa ipak, dogadjaj se desio, list je pao bas tu, pod bas tim uglom, a mogao je na toliko mjesta i na toliko drugih nacina da brojevi kojima bi se to iskazalo postaju besmisleno visoki.
(ovo se odnosi na koment na prethodnoj stranici i link o vjerovatnoci abiogeneze)
Isto ko i gledanje u fildzan.Dope_Man wrote:Ma ti samo nisi dovoljno mastovit.. ako si dovoljno mastovit sve ces naci u tim knjigama.. biografiju Steve Jobsa i Bill Gatesa, opis prvog putovanja na mjesec.. u osnovi sve sto se ikad desilo je tamo ako uzmes rijeci i drugacije ih rasporedis
Samo sto magija brani knjigu od citanja buducnosti.. inace je i sve sto ce se tek oktriti i desiti tamo napisano, ali to, kao i obicno, mozemo shvatiti tek kada se to desi/otkrije
hehe, tek sada primjetih..... ne sjecam se je li alan rickman bio u prvom ili u drugom dijelu, ali sam za njega navijaoDope_Man wrote:Zakljuca nam neki cafir onu ''Udri momacki'' temu, a taman smo poceli da pricamo o jednom klasiku. Ja se taman nafurao da odradim jedan viken filmski maratom i pogledam svih 5 konacno.
Nemoj ma zajebavati da je ovo izjavio?Dope_Man wrote:Bila je citava tema o tome, gdje sam detaljno objasnio dezurnom islamskom fanatiku zasto je raj besmislen iz milion razloga.. i on sam je objasnio tu, braneci tu besmislenost, da je iz covjeka ''odstranjeno zlo''.. ukratko ne. Raj je mjesto gdje okolo hodaju roboti programirani da se smiju i budu sretni jer su nesposobni uraditi bilo sta sto je u ocima vlasnika raja lose.
Druga verzija price je da ti se sve moze ispuniti.. vidis dobru crnku, pomislis kako bi je rado.. u tvojoj kuci se stvori njena kopija i taslaci je koliko hoces. Tako nisi pocinio silovanje nad ovom stvarnom, umjesto toga si dobio igracku kojoj mozes raditi sta hoces. A ne zaboravimo tu su i beskrajne kolicine vina kojeg mozes piti a nikad se ne napiti (sto povlaci pitanje koji ces ga rac uopste piti). Ovo zadnje je spomenuo hodza na jednom vjencanju kojem prisustvovah nedavno... pored spominjanja da trebamo gace mijenjati bar svako dva dana, a carape i svakodnevno. I da ne treba kupovati jeftine carape.. dugo je o carapama vazio
Imaju slobodnu volju u svemu sto je dobro, dok tamo nema slobodne volje u zlu tj. Da zelis da radis zlo, da ga volis i praktikujes, toga nema u raju i nemozes ga pozeliti jer je to istrgnuto iz raja.L u c i f e r wrote:Imaju li ljudi u raju slobodnu volju?
Sta ako u raju neko nekom sprci zenu?
Ili, posto ce svi biti mladi, slucajno sprci npr vlastitu prababu?
ispravno tumačenje islamske teologije, neispravno tumačenje koncepta slobodne voljeSmrcak15 wrote:Imaju slobodnu volju u svemu sto je dobro, dok tamo nema slobodne volje u zlu
Bit ce kaznjen u dzehenemu.L u c i f e r wrote:Fina tematika...
Postavlja se i pitanje sejtanove slobodne volje.
I da li ce i kako on biti kaznjen.
I da li teisti znaju porijeklo i znacenje rijeci sejtan i iblis.
I tako...
Definisi tacno sta je pogresnoharač wrote:ispravno tumačenje islamske teologije, neispravno tumačenje koncepta slobodne voljeSmrcak15 wrote:Imaju slobodnu volju u svemu sto je dobro, dok tamo nema slobodne volje u zlu
e hebiga sadSmrcak15 wrote:Definisi tacno sta je pogresnoharač wrote:ispravno tumačenje islamske teologije, neispravno tumačenje koncepta slobodne voljeSmrcak15 wrote:Imaju slobodnu volju u svemu sto je dobro, dok tamo nema slobodne volje u zlu