Forum Klix.ba

nosara wrote:

fatamorgana wrote: Ma Mosad nije dobro poređenje, da li bi dao nekom koga najviše mrzi, primjera radi Karadžić, Mladić ....

Doduse... Vidim da su najbitniji uslovi, hrana, novac...

sve u svemu, bivši diplomata u stalnoj službi svim velikosrpskim režimima i vladama, čovjek koji je upisao filozofski fakultet na univerzitetu u gracu i za osam mjeseci od momenta upisa odbranio doktorsku disertaciju, proteže gestapoa i generala milana nedića u beogradu u toku cijele okupacije, te član beogradskih masonskih loža, odjednom postaje komunistički državni pisac. Njegove romane pune antimuslimanskog otrova, a koji kao da su tempirani da se pojave baš na kraju rata kao obavezna lektira svom pismenom stanovništvu komunističke jugoslavije, komunisti, a među njima najviše 1943. godine preobučeni četnici, propagiraju i nemilo štampaju u ogromnim tiražima, baš kao i kasnije titova sabrana djela.

andrić u svojoj disertaciji pokušava naučno dokazati da su turci, a s njima i bosanski muslimani lukav, lijen i veoma poročan svijet koji se svim silama odupire bilo kakvom civilizacijskom i kulturnom napretku. Njegova doktorska disertacija napisana je majstorskim, ali neko bi rekao jednim ulagivačkim stilom, valjda zbog toga što se austrijskoj komisiji za odbranu doktorske disertacije na univerzitetu u grazu, autor morao nekako “podvuči pod kožu” prezentirajući im svoje “veleumne” naučne dokaze o "zlu” joje se zove islam. Međutim, u tom cijelom djelu autor disertacije nadoknađuje očigledan nedostatak naučnih argumenata jedino bujnošću svoje zaista raspojasane mašte koje mu ni tada nije nedostajalo, a kojoj je dao puni zamah u svojim kasnijim romanima i drugim djelima.

možda bi se moglo kazati da je mnogima jasno je da je andrić imao pravih razloga skrivati svoju disertaciju od javnosti jer je ona projekcija i temeljna odrednica njegove kasnije neskrivene subjektivizirane selektivnosti, loših predrasuda i opčinjenosti njegovim neskrivenim animozitetom prema bosni, njenim muslimanima, islamu i svemu što je muslimansko. Svakako, u tekstu disertacije to je izražavanje odbojnosti prema svemu što je bosansko i muslimansko bilo maksimalno ublaženo nivoom intelektualne rasprave jedne doktorske disertacije. Kada je, međutim, svoju mržnju i nipodaštavanje pretočio u svoja književna djela, pripovjetke, eseje, hronike i romane andrić nije imao nikakvih moralnih, etičkih, intelektualnih, umjetničkih i estetskih kočnica u oslobađanju vlastitih negativnih osjećaja prema islamu, bosanskim muslimanima, a svakako i “večitim krivcima” turcima.

U pripovjetci “Za logorovanja” glavni lik je seksualni manijak Mula Jusuf... Dalje se nastavlja opis Mula Jusufa kao seksualnog manijaka i psihopatološkog ubice. Slijedi opis Mustafe Madžara u istoimenoj pripovjetci, opis homoseksualnog manijaka, krvnika i koljača. U pripovjetci “Rzavski bregovi” Andrić opisuje pojavu šuckora u Višegradu. Šuckori su bili kao neki turski plačenici regrutovani iz najgoreg kasabskog ološa. Jako je upečatljiva scena šuckorskog nasilja nad gazdom Nedeljkom Đukanovićem, u kojoj se Andrić kao i uvijek kompletno i slijepo opredjeljivao samo za srpsku stranu. On u toj pripovjetci svu mržnju bezvlašća u Prvom svjetskom ratu u Bosni nonšalantno stavlja samo na teret bosanskih muslimana. Znači, muslimanski šuckori, razularena balinska banda, prvo pljačka poštenog srpskog gazdu Nedeljka, pa ga guraju pod konopac da ga objese, a on se ne boji smrti, već im psuje majku balinsku. Kada se osvrće na Višegrad i višegradsku kasabu, nju opisuje u jednoj priči “Ljubav u kasabi”, pripovjetci je služila za uvod u roman-hroniku “Na Drini ćupriju”. Glavni lik, šumarski kapetan, bivši dragonerski poručnik Ledenik, Hrvat iz plemićke porodice, odrastao i školovan u Beču, (ustvari skriveni
Ivo Andrić, NF) piše s visine evropske zapadne civilizavije pismo, gdje on između ostalog kaže: I sve što sam ti pisao o ovdašnjim ljudima, urođenicima, nije samo prvi utisak, nego se potvrđuje iz dana u dan. Ja živim među divljacima, prljavim i neukim. Ovi ljudi ne samo što nisu civilizovani nego se, po mom tvrdom uvjerenju, neće nikad moći civilizovati, jer ono malo duha i razuma što imaju upotrebljavaju upravo zato da se otimaju svakom položaju civilizacije. I oni za koje mi izgleda da u sebi nose nešto duha, tako su zakopčani i sedam puta zakukuljeni, da bi samo čelikom mogao iz njih izbiti tu iskru. I o nečistoći, oskudici najnužnijeg komfora, čamotinji i grubosti koja me okružuje, dovoljno sam ti pisao. Ništa se ne mijenja ako ne nagore.”

fakat wrote: sve u svemu, bivši diplomata u stalnoj službi svim velikosrpskim režimima i vladama, čovjek koji je upisao filozofski fakultet na univerzitetu u gracu i za osam mjeseci od momenta upisa odbranio doktorsku disertaciju, proteže gestapoa i generala milana nedića u beogradu u toku cijele okupacije, te član beogradskih masonskih loža, odjednom postaje komunistički državni pisac.

Čitalac wrote:

fakat wrote: sve u svemu, bivši diplomata u stalnoj službi svim velikosrpskim režimima i vladama, čovjek koji je upisao filozofski fakultet na univerzitetu u gracu i za osam mjeseci od momenta upisa odbranio doktorsku disertaciju, proteže gestapoa i generala milana nedića u beogradu u toku cijele okupacije, te član beogradskih masonskih loža, odjednom postaje komunistički državni pisac.

Teza da je Andrić uživao zaštitu Gestapoa i Nedića dosta je smela, pa bi valjalo proveriti ima li nekih dokaza u tom pravcu.

Čitalac wrote:I to je zanimljivo pitanje. Andrić koji se praktično nikada nije ni bavio temama iz NOB-a, proglašava se danas za "komunističkog i državnog pisca". Po toj logici svako ko je objavljivao u to doba bio je državni pisac.

nosara wrote:

Sezam wrote:

nosara wrote:
Btw, kako se zvao mps dok nije kidnapovan...?

"U Turskoj se morao primiti islam. Kad je to učinio običan čovek, čak i rob, mogao je postati maršal u turskoj vojsci. Gde je to drugde bilo mogućno?"

Ivo Andric u razgovoru sa Drugom Titom

Sta hoces da kazes, dobro je kad ti otmu dijete od 4, 5, 6 godina i odvedu ga u neku vukojebinu, jer moze postat marsal, samo neka predje na judaizam ili pravoslavlje...?

Sezam wrote: Tito: Da li su vam pričali kako su se Srbi, za vreme bitke u blizini Ankare, pokazali verniji turskoj vlast od samih Turaka? Borili su se i tada kad su se sami Turci predavali. O tome sam slušao od samog Bajara (predsednika Republike Turske)...

Andrić: Da, to je poznato. Bile su to trupe Jankovića...[/i]

Challenger__ wrote:

Sezam wrote: Tito: Da li su vam pričali kako su se Srbi, za vreme bitke u blizini Ankare, pokazali verniji turskoj vlast od samih Turaka? Borili su se i tada kad su se sami Turci predavali. O tome sam slušao od samog Bajara (predsednika Republike Turske)...

Andrić: Da, to je poznato. Bile su to trupe Jankovića...[/i]

Pa ko su njihovi potomci danas? Jesu li to ... Bošnjaci?

breuer wrote:Navala skrivenog gay aktivizma i suptilne homo propagande mi je nekad mrskija i od bilo kojeg vida nacionalizma.

I.A.

abortus wrote:

breuer wrote:Navala skrivenog gay aktivizma i suptilne homo propagande mi je nekad mrskija i od bilo kojeg vida nacionalizma.

I.A.

Pa nije ni Mikelanđeloo za vrijeme života javno priznavao šta je.
A kamoli Andrić u jednom Višegradu.

abortus wrote:Je li to Andrić manje vrijedi kad se zna da je bio homoseksualac a ne da se krije.

Pa da nije bio svijet bi ostao bez značajnih Andrićevih dijela te bi bio uskraćen za ljepotu pera, stilski izraz samo svojstven Andriću

Sezam wrote:Da li je bio peder ili ne, tesko da cemo ikad saznati, ali jedno je sigurno - scene nabijanja na kolac u Na Drini Cuprija su, sa psiholoskog gledista, ocigledan primjer skrivenog homoseksualizma.

abortus wrote:

Sezam wrote:Da li je bio peder ili ne, tesko da cemo ikad saznati, ali jedno je sigurno - scene nabijanja na kolac u Na Drini Cuprija su, sa psiholoskog gledista, ocigledan primjer skrivenog homoseksualizma.

Andrić, naš peder.

theTruePath wrote:

abortus wrote:

Sezam wrote:Da li je bio peder ili ne, tesko da cemo ikad saznati, ali jedno je sigurno - scene nabijanja na kolac u Na Drini Cuprija su, sa psiholoskog gledista, ocigledan primjer skrivenog homoseksualizma.

Andrić, naš peder.

Peder ili ne,covjek je legenda

Sezam wrote:Da li je bio peder ili ne, tesko da cemo ikad saznati, ali jedno je sigurno - scene nabijanja na kolac u Na Drini Cuprija su, sa psiholoskog gledista, ocigledan primjer skrivenog homoseksualizma.