majakovski27 wrote:
U prvom postu teme nema apsolutno nikakvih negativnih namjera vec autor kao sto se i vidi zeli da sazna nesto vise, da dobije odgovore na svoju nedoumicu, a i ne cudila me njegova konfuzija jer nacin na koji se vjera poigrava sa ljudskom psihom je veoma opasna stvar. Ali to sto je u vjeri zabranjeno istrazivati ista u domenu Boga samo pokazuje ogranicenost pristupa, sto i dokazuje tvoj opis pitanja autora u temi kao nesto negativno, provokativno. Na primjer ako vjernik iznese svoje misljenje "Bog postoji" onda je to OK nikom nista, a ako nevjernik iznese svoje misljenje "Bog ne postoji" onda to nije OK i odmah slijede replike negodovanja sa vjerske strane jer kao to je uvreda iako misljenje nevjernika uopste nije bilo nikakvo negodovanje na misljenje vjernika vec ustvari slobodno i neovisno misljenje u sopstveno ime, tako jednostavno vidimo ko je tu (ne)ravnopravan i kako diskusije pocinju, a da ne spominjem ako kojim slucajem neko pomene ciste cinjenice koje ukazuju da nesto u domeni vjere nije tacno, ispravno itd. kojih ima na pretek. Takodjer sto se tice slicnih sukoba objasnio sam u prethodnim postovima odakle dolaze i zasto -
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 0#p5339071
Tvrdnje da je covjek jedino razumno i najinteligentnije bice ponovo pokazuje horizonte svijesti pa i morala koje vjera nalaze uzdizuci covjeka u nebesa, cineci tako da oni koji stuju te tvrdnje kao i ti sada, izgledaju potpuno umisljeno i slijepo pored sopstvenih ociju. Pa evo kad se tako tvrdi onda se prijavi u institut Kyoto (Japan) i pokusaj pobjediti cimpanzu u testu memorije, mozda i postanes prvi covjek koji je to uspio.
http://www.youtube.com/watch?v=VPKmcT4lZDk
A sta li je to kada zivotinju naucis nesto, pa onda ona na tvoju komandu ili cak bez nase komande radi to. Nije li to inteligencija + razum. Zivotinje nemaju osjecaja, svijesti? Onda nadji neku macku i iz ruke joj daj meso - zagrist ce ti ruku, usvoji je pa nakon nekog vremena uradi isto sa mesom pa vidi hoce li ti onda ruku zagristi ili bilo kome drugom da joj da. Danas u novinama (Avaz) bas izasao clanak kako je neki vojnik nakon sto je poginuo dva dana nakon toga njegov pas je uginuo iz cista mira, sta li bi to moglo biti. Zasto zivotinja kada hoces da je ubijes bjezi, skuci se u cosak, cijuce ako je udaris, kada je mazis daje do znanja da joj prija, pa cak i spasava zivot, zasto onda kako vjera tvrdi da nije razumna, inteligenta, osjecajna zasto ne stoji kao kamen ili biljka i ne odgovara na bilo koji od navedenih interakcija? Primjera je hrpa, ali ne, vjera kaze covjek je jedini razuman, inteligentan, osjecajan i da je najnapredniji, a miljama je daleko od savrsenosti koja mu se pripisuje jer svako zivo bice ima neku prednost koja je visa u odnosu na ostale, na primjer nijedno drugo bice nema toliko napredan mozak kao mi, ali mi nemamo brzinu kao gepard, sposobnosti u vodi kao ribe, u zraku kao ptice, pa tek ogromni niz ostalih sposobnosti koje zivotinje posjeduju kao cula (vid, miris, orijentacija) pa cak mi i kreiramo dosta stvari na osnovu zivotinja i kopiramo njihova znanja. Sto ce tice razuma, osjecaja, inteligencije naveo sam jednostavne primjere da ih svako zivo bice posjeduje, ali ovisno o stepenu evolucijskog razvoja se razlikuje od najstarijih (manji stepen) do najmladjih (visoki stepen) sto se apsolutno poklapa.
E sada dolazimo do djela gdje navodis akte Boga tipa "On ti je dao razum, stvorio ovo-ono, On ti pomaze, Boziji dar" itd., rijesenje je veoma jednostavno i nalazi se u necemu sto nije ni teorija ni misljenje vec cinjenica koja se desila, a to je historija razvoja ljudskog vjerovanja, a mozes je procitati u ovom postu -
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 5#p4822773
Medjutim cak ni nesto sto se desavalo hiljadama godina nije dovoljno vjernicima da napokon razumom prosudjuju i prestanu sa ponosom i inatom ignorirati istinu kao sto je historija koja se odigravala toliki vremenski period, zato kazem da je vjera opasna stvar, to je igra sa psihom covjeka, lazno i imaginarno zadovoljstvo i ispunjenje.