(H)ISTORIJSKI MITOVI NA BALKANU

[prog321]

Hrvatska je specificna jer oni su sve abosultno sve izmislili. Nije ni postojala svijest o Hrvatstvu kao pojmu do 19 vijeka.
Dalmatinski knezevi nisu imali nista sa Hrvatstvom, niti su imali dodirnih tacaka sa recimo Slavonskim vazalima.

Prosjek je nesto tu i tamo dodati, ali je posebna umjetnost sve izmisliti.

[piupiu]

@asurbanipal, hvala, skinula sam "Prevladavanje istorije", izgleda zanimljivo.

Ima li neko da je pročitao da napiše kakav komentar?

[nasa]

http://www.tacno.net/naslovnica/snjezan ... povijesti/

Kad ne postoji povijest koja bi bila zajednička npr. pripadnicima hrvatske nacije, onda se sprovodi »samokonstrukcija nacionalne prošlosti« (Friedrich/Menzel).

I kad kažeš da je čitava hrvatska istorija izmišljena prije 19 vijeka odmah prebace da si šovinista.
A dokazi su mnogobrojni.

To je odlika svih naroda, mislim na citat koji je @nasa stavila.

Naravno, citat sam izdvojila samo da se vidi na sta se ona osvrce, a osvrnula se opsirno na nacin kojim se na Balkanu pristupa pitanju porijekla naroda/nacije ....nije to specificno samo za Hrvate.

[PM72]

Hrvatska je specificna jer oni su sve abosultno sve izmislili. Nije ni postojala svijest o Hrvatstvu kao pojmu do 19 vijeka.
Dalmatinski knezevi nisu imali nista sa Hrvatstvom, niti su imali dodirnih tacaka sa recimo Slavonskim vazalima.

Prosjek je nesto tu i tamo dodati, ali je posebna umjetnost sve izmisliti.

Toliko nepismenosti i pravopisnih grešaka u jednom postu... šatro koristi "tri svjetska jezika" a ni maternji nije savladao kako treba...

[putokaz1]

Mit ili istina 720 godina N.E.,Srbija postoji i u okviru nje Bosna?1

[asurbanipal]

O mitovima i revizionizmu u Hrvatskoj











...u Srbiji.

[Smail Aga Cengic]

Mitovi o srpstvu Bosne i ludilo o srpstvu Hrvatske su ipak najjaci.....pa da krenemo redom..

Prije Osmanskog osvajanja BOsne, na teritoriji srednjevjekovne Bosne NISU postojale pravoslavne bogomolje...najstarije potjecu iz 16. vijeka...

[Smail Aga Cengic]

kakvi bogumili,kakvi bakaraci ,pa oni su iz bugarske dosli na ove prostore i uopce ih nije bilo puno ovde. cuj franjevci bili inkvizitori hahahahahahaha pa kakve vi gluposti valjate hahahahaha pa franjevci su katolicki red koji je najmiroljubljiviji i koji siri vjeru bez ikakvih vojski.franevci su u bosni gradili nekoliko gradova poput srebrenice,srebrenika.vrh bosne iz kojeg je nastalo sarajevo i mnogih drugi gradova.i opet pricate lazi da prije osmanlija nisu postojala u bih pravoslavne crkve.pa prije osmanlija istocna hercegovina je bila puna pravoslavnih crkava.stvarno smjesni ste sa tim lazima i falsvikovanjem povjesti zeleci na silu da bosnu prije osmanlija predstavite kao nekrscansku.kao da je tad bosna bila sklona islamu a ko je to mogao tad bosni pricat o islamu?????????????tad se pricalo latinski i staroslavenskim jezicima ovde.KRSTJANI su se zvali a ne muhamedovci.ne znam sto vam toliko smeta krscanska bosna od prije osmanlija?pa cak i onu povelju kulina bana koja pocinje sa krizem i u ime oca i sina i svetog duha sklanjate ne zeleci .a u to povelji kulin se kune u sveta evandjelja .a ljudi su prelazili na islam nebil im turcin djecu odvodio u janicare i nebil im turcin kcerke uzimao.plus razne porezne beneficije

citaj i uci, mitomancino...










dr. Salih Jalimam . Historija Bosanskih Bogumila

[Danguba]

Evo jos jedan. Ispalise ga Trifunovic i Lazanski.

Hrvatska, BiH i Makedonija su izvrsile agresiju na Srbiju time sto su dozvolile '99.god. NATO avionima da prelijecu njihov prostor prilikom bombardovanja Srbije.

[delllboy79]

- Srbi su porijeklom iz Raja.
- Srbi su stariji od ameba.
- Nije postojala Rimsko carstvo, već Srpsko carstvo.
- Srbi su uvijek bili prvi napadani.
- Bog je Srbin.

Evo samo nekoliko .

I nemoj da neko pomisli kako mrzim Srbe ili nešto slično.

A trojka Đorđevića?

[asurbanipal]

Dr. sc. Goran Hutinec, znanstveni suradnik s Odsjeka za povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, u svome tekstu argumentirano kritizira neke zloupotrebe o temama Drugoga svjetskog rata u mjesečniku "Vojna povijest" što ga uređuje i izdaje novinar i publicist Zvonimir Despot.

O zloupotrebi vojne povijesti iz vremena Drugoga svjetskog rata ili kako Vojna povijest prešućuje ono što uredniku i autorima nije po volji




Link http://www.historiografija.hr/prikazi.php?id=236025

[putokaz1]

Kažu Bosna se spominje 1150 prvi puta
ja sma našao mapu Bosna postoji 726 godine
postoji Dalmatinska Hrvatska a iznad nje preko planina Bosna i istočno Raška(Srbija) sa granicom izmedju.
Rubea je Crna gora
Mit ili ustina?

[putokaz1]

neznam ubacit sliku,izvor internet0

[Danguba]

neznam ubacit sliku,izvor internet0

Polozi sliku na komp, skini neki program a mozes i ovaj, nadji sliku na kompu pa je uploadaj, uzmi URl za forum i ovdje ga zalijepi.

[cyprus]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/afan-aba ... /160301127

...Ljiljan je simbol države, nalazio se na pečatima svih srednjovjekovnih bosanskih vladara, nalazi se na ostacima plašta kralja Tvrtka I Kotromanića, u zlatu izvezeni. Nije uvezen iz Francuske, kao što se to želi poturiti, nego je čak i stariji pojavom od ostatka Evrope...

[JoseMujica]

svaka nacionalna historija je mit per se

[cyprus]

http://www.dnevno24.com/srbi-i-hrvati-s ... z-skoplja/

...Srpski i hrvatski jezik su samo istočna i zapadna varijanta bosanskog jezika, koji je standardizovan pravopisom oko 200 godina pre Vukovog rečnika. Nigde se ne pominje, na primer, odakle vode poreklo Bošnjaci muslimani, već samo kaže da su tu odvajkada i da su nikli u Bosni s prvom travom...

Polako, ali sigurno i vrli bošnjački mitomani koračaju putem svojih prekodrinskih i prekosavskih idola...

[asurbanipal]

http://www.dnevno24.com/srbi-i-hrvati-s ... z-skoplja/

...Srpski i hrvatski jezik su samo istočna i zapadna varijanta bosanskog jezika, koji je standardizovan pravopisom oko 200 godina pre Vukovog rečnika. Nigde se ne pominje, na primer, odakle vode poreklo Bošnjaci muslimani, već samo kaže da su tu odvajkada i da su nikli u Bosni s prvom travom...

Polako, ali sigurno i vrli bošnjački mitomani koračaju putem svojih prekodrinskih i prekosavskih idola...

Jedan od novopečenih mythmakera u Bošnjaka je i akademik Muhić, uz već dobro poznatog Tunju, kojeg je Lovrenović pošteno "oderao". Tu ne treba zaboraviti ni Imamoviće, Envera, koji je po zanimanju arheolog i čija djela od prije rata, tj. 1992. imaju vrijednost, kao što je npr. njegov rad Antički kultni i votivni spomenici na području Bosne i Hercegovine iz 1977. godine. Međutim u toku i pogotovo nakon rata postaje jedan od glavnih proizvođača mitova, iako njegov arheološki rad s druge strane cijenim. Tu je i njegov prezimenjak, Mustafa Imamović, čiju knjigu Historija Bošnjaka ima 90 % bošnjačkih domova, poznat po izreci: Ako je moja knjiga zaista stvorila mit o Bošnjacima, onda držim da mi je to veliki kompliment. Dosta mu je kvalitetniji i bolji rad Historija države i prava BiH...


Kad smo kod teme, zanimljiv članak:

DA LI JE BOSNI I HERCEGOVINI POTREBNO STVARANJE NOVIH HISTORIJSKIH MITOVA


http://postjugo.filg.uj.edu.pl/baza/tex ... php?id=256

[slavonskilola]

To je takav prostor,ne samo BiH nego svi.Ipak istočnije su lažni mitovi već davno ušli u kulturno obrazovne institucije i koriste se kao oružje.
http://www.matica.hr/vijenac/534%20-%20 ... %C5%A1tvu/

[putokaz1]

Mapa je Popa Dukljanina
on dijeli hrvatsku na bijelu i Rubeu(oboje je Dalmacija i obale uz Crnu goru...)
a preko planina su Servia(Rascia i Bosna)
726 godina Bosna kao pojam na mapi postoji

[asurbanipal]

Ljetna škola: Demitologizacija nacija i identiteta - Bosna i Hercegovina u evropskom srednjem vijeku


TPO Fondacija u saradnji s Filozofskim fakultetom Univerziteta u Zenici i Univerzitetom Regensburg organizira ljetnu školu koja će se održati u Jajcu od 15. do 19. jula 2016. godine. Cilj programa je promišljanje uloge koju srednjovjekovni mitovi igraju u konstrukciji identiteta i pripadnosti, te na koji način utječu na diskurs savremene izgradnje nacija i nacionalnog identiteta. Predstavljanjem novih arhivskih materijala nastoje se demitologizirati pojedini aspekti bosanskohercegovačke historiografije koja predstavlja problem u izgradnju mira i utemeljenje inkluzivnijeg obrazovnog sistema. Na ovaj način, program propituje trenutnu reviziju historiografije u Bosni i Hercegovini i prostoru bivše Jugoslavije. Ljetna škola je usko vezana uz međunarodnu konferenciju “Trauma, pamćenje, ozdravljenje”, koja će se održati u Sarajevu od 12. do 14. jula 2016. Konferencija se izravnije bavi pitanjem dugoročnog naslijeđa nasilja i njegovog utjecaja na utemeljenje mira. U duhu rečenog, ljetna škola bavi se historijskim periodom koji je od vitalne važnosti za našu zemlju i cijelu regiju, pogotovo ako uzmemo u obzir značaj koji je srednjovjekovni period imao u oživljavanju nacionalnih mitova i identiteta. Kao takav nas uvelike izvještava o političkom diskursu tokom nedavnih ratova nakon raspada Jugoslavije. Nadamo se da će ova ljetna škola postati događaj koji će se održavati na godišnjoj razini. Ove godine srednjovjekovnu Bosnu promatramo kao dio evropske srednjovjekovne historijske baštine u nastojanju da proširimo lokalni djelokrug kojem je ovaj period bio podređen.


http://stanak.org/bs/vijest.php?id=65

Više podataka o ljetnoj školi i načinu prijave pogledajte u priloženoj informativnoj publikaciji:


http://www.scribd.com/doc/291254559/Lje ... fullscreen

[Nekako s proljeća]

Izvor : '' Kratka uputa u prošlost Bosne i Hercegovine'' Safvet beg Bašagić

[putokaz1]

hmmm...znači film koji se prikazuje na vidovdan na BN je laž?

[asurbanipal]

Ne znam o kojem se filmu radi...

[bdzs]

hmmm...znači film koji se prikazuje na vidovdan na BN je laž?

Ne znam o kojem se filmu radi , al' je u svakom slučaju u njega uložen određeni trud . Nema potrebe da se sve odbaci kao jalov posao. Nešto sam čitao da je Srbija potpisala međudržavni sporazum o saradnji sa arhivom Turske i da se u okviru te saradnje arhivska građa mikrofilmuje i kopira, da bi se u okviru srbijanske arhivske građe popunile očite praznine koje postoje a odnose se na period tzv Osmanskog carstva. Prijašnja saradnja je bila nekako parcijalna i turski arhiv je korišten za pojedina djela koja su obrađivana i objavljivana. Ovaj novi pristup je bolji, složeniji i multudisciplinarniji, pa je za očekivati da se i mi svi uskoro okoristimo bar dijelom prevedene građe iz tog vakta.

Ne bih bio ubjeđen u to obzirom na sklonost srpskih historičara falsificiranju, doduše nije mahane ni hrvatskim a bogami ni bošnjačkim . Bilio bi najbolje za sve da se svi ostave historije bar u zadnjih 800 godina.