Milorad Dodik ALL ABOUT

[Abacija]

imas malu gresku gore, pc nije drzava pa ne mozes biti drzavljanin (odnosno gradjanin u smislu u kojem si upotrijebio rijec) pc, vec samo bih, cisto usputna opaska

Uh, duboko si ga dirnuo sada. Mogao bi @behavac da potegne za referendumom kao odbrambenim mehanizmom! Cuj, nije drzavljanin pc-a...

[Abacija]

ma ja to sad garant deklarativno. a da se sutra nekim cudom rs nadje kao samostalna drzava, bi li ti bio protiv toga i i dalje se osjecao kao gradjanjin bih i zalagao se da rs ponovo bude dio bih ili bi jedva docekao novi pc pasos?
ako se gradjani rs-a osjecaju kao dio bih, sta se onda brane od bih? sto ne mogu biti dio bih bez rs-a?
uostalom nije odbrambeni mehanizam kad vodeca stranka u rs-u ima parolu 'moja kuca.srpska'...pa stvarno

[dallton]

imas malu gresku gore, pc nije drzava pa ne mozes biti drzavljanin (odnosno gradjanin u smislu u kojem si upotrijebio rijec) pc, vec samo bih, cisto usputna opaska

Uh, duboko si ga dirnuo sada. Mogao bi @behavac da potegne za referendumom kao odbrambenim mehanizmom! Cuj, nije drzavljanin pc-a...

a meni je sve ovo interesantno jer posjetioci foruma iz boljeg nam dijela bih redovno koriste iste floskule ko i dodi - te "gradjanin pc-a" pa onda "pc i bih" (implicira odvojenost) "postujemo dejton sve dok nas se ne dira" (a pc nista u dejtonu nije potpisala)....

[sebilj]

http://www.rtrs.tv/stream/spec1.php

covjece ovaj je lud, vidi mu pokreta, vidi mu stava, on je bolesnik, ovo djubre treba pod hitno negdje zatvorit, a huskaca majko mila

[zemo_online]

pa jel reko americki ambasador da nema odcjepljenja rs?

[ljubav_aha]

a pc nista u dejtonu nije potpisala....

a,sto je to pc "trebala" popisati kao postojeci kanoton,etnitet,sta god,i naravno kao nepostojeca republika ,koja ironija koristenja termina republika

[zemo_online]

republika znaci na francuskom drzava.

[jeza u ledja]

Mislim da je taktika Medjunarodne zajednice da se ovi nasi "ispusu" sa svojim ratnim pricama, dok se narodu ne smuci do te mjere da im se bukvalno povraca od tih prica, sto ce doprinijeti da biraju druge ljude i sto je najvaznije, da se kreira potpuno drugi politicki diskurs.

Ta mi se taktika, odnosno strategija, cini ispravnom, jer jedino tako se nesto moze promijeniti. Politicare mozete smjenjivati, ali narod ne mozete promijeniti. Neko tog Dodika ili Silajdzica ipak bira svaki put iznova.

Kad ljudi napokon shvate da od njihove politicke demagogije nema nista, a njihovi zivoti prolaze u sve vecem jadu i bijedi, mozda ce jednom konacno i reagovati.

Zao mi je sto nam zivoti trunu, a mogli smo, mozemo i mogli bismo uraditi toliko toga da to tako ne bude.

Najpametniji post ovdje.

[dallton]

a pc nista u dejtonu nije potpisala....

a,sto je to pc "trebala" popisati kao postojeci kanoton,etnitet,sta god,i naravno kao nepostojeca republika ,koja ironija koristenja termina republika

kad je onaj kreten holbruk srao s usporedbama tipa "pa sta ima veze, i texas je republika pa nikom nista" koji kreten

[Edin 24,5]

@ jeza u ledja

Hvala lijepa.

[rosegirl]

a pc nista u dejtonu nije potpisala....

a,sto je to pc "trebala" popisati kao postojeci kanoton,etnitet,sta god,i naravno kao nepostojeca republika ,koja ironija koristenja termina republika

eee al tadasnje srpske vodje su bile vizionari, pa su htjele stvari nazvati pravim imenom...a poslije doraditi 'finese'

[Maraschino]

[b]Mislim da je taktika Medjunarodne za ... e bude[/b].

Najpametniji post ovdje.

dobar post za duge staze,

ja tog vremena nemam

[Edin 24,5]

@ Maraschino

Nemam ni ja.

Samo primjecujem.

[rosegirl]

iskreno, nema niko osim onih koji se 'ispuhuju'
narod sporo uci a jos brze zaboravlja...

[ljubav_aha]

a pc nista u dejtonu nije potpisala....

a,sto je to pc "trebala" popisati kao postojeci kanoton,etnitet,sta god,i naravno kao nepostojeca republika ,koja ironija koristenja termina republika

kad je onaj kreten holbruk srao s usporedbama tipa "pa sta ima veze, i texas je republika pa nikom nista" koji kreten

u politici,je ,pored njegovnaja zanja i primjene zakon/prava,moguca fleksibilnost uvodjenja nepisanih pravila

[ljubav_aha]

a pc nista u dejtonu nije potpisala....

a,sto je to pc "trebala" popisati kao postojeci kanoton,etnitet,sta god,i naravno kao nepostojeca republika ,koja ironija koristenja termina republika

eee al tadasnje srpske vodje su bile vizionari, pa su htjele stvari nazvati pravim imenom...a poslije doraditi 'finese'

srpske vodje su oduvjek imali viziju,tacnije od kad je pojam srpski uveden u istoriji,tacnije u 19 vijeku

[ljubav_aha]

[b]Mislim da je taktika Medjunarodne za ... e bude[/b].

Najpametniji post ovdje.

dobar post za duge staze,

ja tog vremena nemam

sustinska uloga MZ nije aktivno mijenjanje drzave i naroda u konkretnom slucaju, jer im nije trenutno potrebno za,naravno medjunaordne interese

[1gorstak]

Mislim da je taktika Medjunarodne zajednice da se ovi nasi "ispusu" sa svojim ratnim pricama, dok se narodu ne smuci do te mjere da im se bukvalno povraca od tih prica, sto ce doprinijeti da biraju druge ljude i sto je najvaznije, da se kreira potpuno drugi politicki diskurs.

Ta mi se taktika, odnosno strategija, cini ispravnom, jer jedino tako se nesto moze promijeniti. Politicare mozete smjenjivati, ali narod ne mozete promijeniti. Neko tog Dodika ili Silajdzica ipak bira svaki put iznova.

Kad ljudi napokon shvate da od njihove politicke demagogije nema nista, a njihovi zivoti prolaze u sve vecem jadu i bijedi, mozda ce jednom konacno i reagovati.

Zao mi je sto nam zivoti trunu, a mogli smo, mozemo i mogli bismo uraditi toliko toga da to tako ne bude.

Najpametniji post ovdje.

Nije nego je jako pojednostavljena analiza koja nema veze s realnoscu. Na sceni je sukob snaga koje zele jacanje BiH (Lagumdzija, Tihic, Lazovic, Silajdzic, Komsic ......) sa snagama koje BiH smatraju nametnutom (Bosic, Ivanic, Dodik....). Kada bi se Edinu postavilo jednostavno pitanje :

"Recimo da u vecem entitetu apsolutnu vlast dobije za sada fiktivna koalicija LDS-NSRZB. Ko bi im bio partner u manjem entitetu u dobrovoljnom procesu jacanja institucija BiH, a na njenom putu ka clanstvu u EU?"

... sta bi Edin rekao ? Ja sam uvjeren da on pojma ne bi imao sta da kaze.

[Edin 24,5]

Poenta je postupati tako da se ovoj zemlji osigura dugorocna opstojnost i postojanost.

Da bi se to postiglo, mora se izobliciti svijest kod ljudi.

Ako neko slusa godinama da mu neko prica uvijek jedno te isto: "treba ukinuti Republiku Srpsku, genocidnu tvorevinu", "Republika Srpska treba proglasiti nezavisnost jer je Bosna i Hercegovina nametnuta drzava", itd. itd., i pritom samo prica "treba", "mora", bla bla..., taj sto slusa valjda ako imalo pameti ima, nakon pet, deset, pedeset godina, jednom mora da se opozove i sebi kaze: "Pa halo! Od toga nema nista. Meni zivot prodje, ja od njega nista nisam napravio niti mogu napravit', zivim u bijedi, drustvu u kojem hara nasilje, kriminal, ..."

Ako neko nema ni toliko pameti da ovo shvati, vec je toliko glup da i dalje slusa i slusa po cijenu svog zivota koji traje u prosjeku sezdeset do sedamdeset, od toga efektivno mozda trideset godina, onda zaista bolje i ne zasluzuje.
Sta koga boli briga za takve ?

Problem je u nasem odgoju i to zbog ovog:

Nasi su nas roditelji uvijek ucili da slusamo, umjesto da nas uce da mislimo.

To je sustina.

Mi jos nikad nismo naucili da mislimo.

[rosegirl]

[quote="Edin 24,5"]Poenta je postupati tako da se ovoj zemlji osigura dugorocna opstojnost i postojanost.

Da bi se to postiglo, mora se izobliciti svijest kod ljudi.

Ako neko slusa godinama da mu neko prica uvijek jedno te isto: "treba ukinuti Republiku Srpsku, genocidnu tvorevinu", "Republika Srpska treba proglasiti nezavisnost jer je Bosna i Hercegovina nametnuta drzava", itd. itd., i pritom samo prica "treba", "mora", bla bla..., taj sto slusa valjda ako imalo pameti ima, nakon pet, deset, pedeset godina, jednom mora da se opozove i sebi kaze: "Pa halo! Od toga nema nista. Meni zivot prodje, ja od njega nista nisam napravio niti mogu napravit', zivim u bijedi, drustvu u kojem hara nasilje, kriminal, ..."

pa eno slusaju srbi od 1389 o boju na kosovu pa se jos nisu 'opozvali'...znaci lose nam se pise ako je kljuc u cekanju da siroke narodne mase nauce misliti
u CIJELOJ bih je neophodan novi sloj intelektualaca koji ce propagirati nacionalno jedistvo svih bosanaca i hercegovaca bez obzira na vjeru, naciju, broj krvnih zrnaca, itd
narod ne moze nigdje krenuti bez vodja, a vodje koje trenutno imamo na svim stranama i nivoima, su preokupirane vlastitim blagostanjem i pogodnostima.

[ljubav_aha]

Poenta je postupati tako da se ovoj zemlji osigura dugorocna opstojnost i postojanost.

Da bi se to postiglo, mora se izobliciti svijest kod ljudi.

Ako neko slusa godinama da mu neko prica uvijek jedno te isto: "treba ukinuti Republiku Srpsku, genocidnu tvorevinu", "Republika Srpska treba proglasiti nezavisnost jer je Bosna i Hercegovina nametnuta drzava", itd. itd., i pritom samo prica "treba", "mora", bla bla..., taj sto slusa valjda ako imalo pameti ima, nakon pet, deset, pedeset godina, jednom mora da se opozove i sebi kaze: "Pa halo! Od toga nema nista. Meni zivot prodje, ja od njega nista nisam napravio niti mogu napravit', zivim u bijedi, drustvu u kojem hara nasilje, kriminal, ..."

Ako neko nema ni toliko pameti da ovo shvati, vec je toliko glup da i dalje slusa i slusa po cijenu svog zivota koji traje u prosjeku sezdeset do sedamdeset, od toga efektivno mozda trideset godina, onda zaista bolje i ne zasluzuje.
Sta koga boli briga za takve ?

Problem je u nasem odgoju i to zbog ovog:

Nasi su nas roditelji uvijek ucili da slusamo, umjesto da nas uce da mislimo.

To je sustina.

Mi jos nikad nismo naucili da mislimo.

jer su nasi roditleji iamli samo jednog i jedninog vodju,znas mnogi danas kazu,treba nasem narodu nova zeljezna pesnica,treba novi vizionar

vidis,dodik je jedna i jedina inpsiratina licnost njegovom narodu u njegovoj RC ,a ko je jedna i jedina inipirativna licnost u ostalim dijelovima BiH

[Edin 24,5]

@ 1gorstak

Postavio/la si hipoteticko pitanje, koje je u osnovi kontradiktorno:
"Recimo da u vecem entitetu apsolutnu vlast dobije za sada fiktivna koalicija LDS-NSRZB. Ko bi im bio partner u manjem entitetu u dobrovoljnom procesu jacanja institucija BiH, a na njenom putu ka clanstvu u EU?"

Kad bi takva jedna koalicija stekla "apsolutnu vlast" u Federaciji, pitanje bi imalo smisla, ali sanse da se to dogodi nisu nista vece od sansi da im se makar pojavi adekvatan politicki partner u RS-u.

Da budem sasvim jasan, ta neka "fiktivna koalicija" u ovoj konstalaciji svijesti gradjana i politickih snaga nema sanse da moze dobiti vlast negdje u BiH i opstaje iskljucivo zahvaljajuci gradjanskoj osvijestenosti jednog manjeg broja ljudi, pretezno u urbanim sredinama poput Sarajeva (u slucaju NSRZB nekim drugim razlozima o kojima bi mogli reci nesto i organi kriv. gonjenja) i marginalan su politicki faktor.

Prema tome, polaziti od necega fiktivnog i nestvarnog koliko i ono na sto je pitanje usmjereno, pitanje kao takvo cini kontradiktornim i besmislenim.

[ljubav_aha]

Poenta je postupati tako da se ovoj zemlji osigura dugorocna opstojnost i postojanost.

Da bi se to postiglo, mora se izobliciti svijest kod ljudi.

Ako neko slusa godinama da mu neko prica uvijek jedno te isto: "treba ukinuti Republiku Srpsku, genocidnu tvorevinu", "Republika Srpska treba proglasiti nezavisnost jer je Bosna i Hercegovina nametnuta drzava", itd. itd., i pritom samo prica "treba", "mora", bla bla..., taj sto slusa valjda ako imalo pameti ima, nakon pet, deset, pedeset godina, jednom mora da se opozove i sebi kaze: "Pa halo! Od toga nema nista. Meni zivot prodje, ja od njega nista nisam napravio niti mogu napravit', zivim u bijedi, drustvu u kojem hara nasilje, kriminal, ..."

pa eno slusaju srbi od 1389 o boju na kosovu pa se jos nisu 'opozvali'...znaci lose nam se pise ako je kljuc u cekanju da siroke narodne mase nauce misliti
u CIJELOJ bih je neophodan novi sloj intelektualaca koji ce propagirati nacionalno jedistvo svih bosanaca i hercegovaca bez obzira na vjeru, naciju, broj krvnih zrnaca, itd
narod ne moze nigdje krenuti bez vodja, a vodje koje trenutno imamo na svim stranama i nivoima, su preokupirane vlastitim blagostanjem i pogodnostima.

TO rosegirl

[sarlo]

Poenta je postupati tako da se ovoj zemlji osigura dugorocna opstojnost i postojanost.

Da bi se to postiglo, mora se izobliciti svijest kod ljudi. Sega mi ovo izobliciti svijest.
Moj Stari cesto citira i smije se: "Sine Dino komunizam ce doci do 2000" Maho Dini u Sjecas li se Doli Bel, zato sto je i on sam pripit davao slicne izjave i govorio o promjeni svijesti kod ljudi kojom ce izumrijeti kapitalzam a socijalizam preci u visi fazu tj. komunizam. I o nekakvoj drustvenoj svjesti,...

Ako neko nema ni toliko pameti da ovo shvati, vec je toliko glup da i dalje slusa i slusa po cijenu svog zivota koji traje u prosjeku sezdeset do sedamdeset, od toga efektivno mozda trideset godina, onda zaista bolje i ne zasluzuje.
Sta koga boli briga za takve ? Da su svi mislili kao ti tj gledali svoju guzicu nikad ne bi doslo do francuske revolucije, nikad se ne bi pojavio MLK, ne bi bilo demostracija '68,....covjecanstvo bi stajalo...
Problem je u nasem odgoju Pol Pot je smatrao da su djeca neiskvarena a roditelji zatrovani kapitalzmom i losim vrijednostima pa je od djece stvorio odrede smrti koji su ubijali sve starije i to zbog ovog:

Nasi su nas roditelji uvijek ucili da slusamo, umjesto da nas uce da mislimo.

To je sustina.

Mi jos nikad nismo naucili da mislimo.

Ti vjeruj da je ovaj narod ovakav-onakav ali normalno da nisi u pravu. Ovdje prije svega postoje tri naroda koji imaju svoje vlastite interese. Isto kao da je neko govorio Englezima 1941. sto ratujete izginuste, Hitler nudi primirje. Hes Vam je sletio padobranom fanaticno vjerujuci u prijateljstvo Engleza i Francuza.
Ja mislim da mislim i tvoja....razmisljanja me nemogu razuvjeriti.
..borba za dobro nema alternative...

[Edin 24,5]

"U ostalim dijelovima BiH" mora da se pojavi neko ko nema unutar svog kolektivnog ili pojedinacnog sjecanja usadjen osjecaj inferiornosti prema, u konkretnom slucaju, Srbima, a dijelom i Hrvatima.

Mora da se pojavi neko ko je sposoban biti drzavnik koji ce svojom pojavom djelovati autoritativno (naravno ne mislim na autoritarnu vladavinu, diktaturu ili nesto slicno). Tu autoritativnost bi trebao zasnivati na vlastitoj pravednosti i principjelnosti. On-ona ne mora biti vodja, ali mora drzavi razviti ugled. Kad se kaze drzava, da to ima neku svoju tezinu ili znacaj.

Pa npr., taj ne bi onda šizio sto Dodik "laje", nego bi npr. rekao "Nemam sta pricati sa separatistima. Kad gospodin Dodik shvati da ne moze dovoditi u pitanje osnovno, a to je drzava, onda mozemo razgovarati".
To se zove stav.