Forum Klix.ba

Smrcak15 wrote:

L u c i f e r wrote:Na stranu brojke i slova, meni je najveci problem sto je generalno cijela religijska prica jednostavno besmislena.

Ne trebaju meni nikakvi natprirodni dokazi niti cool citati niti numeroloske vratolomije da bih vjerovao.

Meni je potrebno samo da prica ima smisla i da drzi vodu pod kritickim okom razuma.

sta je to sto nema smisla u islamu?

Smrcak15 wrote:

belfy wrote:---

numerologija, kao numerologija..

pazi nije to numerologija, numerologija je ono u astroogiji i prorokovanju buducnosti , sa datumima rodjenja i sta ja znam sve, ovo sto ja preznetiram je matematicko programiranje teksta.

trazis bilo koju poveznicu sa bilo kojom.

ne, ako nema poveznice ,da se nasadis na glavu nemozes je naci.

jer, kada bi ti ja rekao da pronadjes obim Mjeseca, ili njegovu udaljenost od Zemlje u toj suri - ti ako ne bi uspio rekao bi da tamo nije sve "programirano". bas kao i za sve druge uslove koje bi ja postavio.

hahahha, kud me nadje, pa upravo sam to i uspio, davno nekad sam pronasao programiranu obim mjeseca sa najblizom razdljinom izmedju zemlje i mjeseca.

evo vidi sam svojim ocima





kao sto mozes da vidis, samo se na jednom mjestu spominje zemlja u surio mjesec, i samo na jednom mjestu mjesec, radaljina izmedju rijeci mjesec i zemlje je najmanja/najbliza izmjerena razdaljina izmedju mjeseca i zemlje, moze da stane 102.66 mjeseceva diametra izmedju zemlje u mjeseca, tako isto u stvarnosti moze da stane 102.58 mjesecevih diametara

U suri Mjesec, od prvi rijeci Mjesec pa sve do rijec Zemlja je isti omjer u razdaljini kao u stvarno od Mjeseca do zemlje kad je Mjesec najblizi zemlji.

od rijeci Mjesec pa do rijeci Zemlja ima 308 slova, ako podijelimo 308 sa 3 sto dobijemo iz rijeci mjesec (QMR) dobijemo omjer od 102.66
308 / 3 = 102.66

ako uzmemo Mjesec dijametar sto je 3474.2 km sto je ekvivalentno kad uzmemo 3 slova iz rijeci Mjesec (QMR)
pa to podijelimo sa razdaljinom izmedju mjeseca i zemlje kad je mjesec najblizi zemlji, 356400 km

356400 / 3474.2 = 102.58

eto dobio si to sto si trazio, i sta cemo sad

ti ces i dalje birati primjere koje zelis,

jesi li ti svjestan da je u Kur'anu na stotine primjera raznih velicina i oblika, i to bas da Kur'an producira toliko i nijedna knjiga vise, budimo realni....

Smrcak15 wrote:

belfy wrote:ja bih samo kratki SMS opet poslao:

Smrcak15 wrote: vidis da je uzet, znaci uzet je u svakoj suri, dijeljenje manji sa vecim, i veci sa manjim, jedino Sura mjesec producira broj 1.02 i ni jedna sura vise.

znaci imas sansu 1 od 228 mogucnosti i potrefis bas na pravom mjestu na suri mjesec

znaci ovo je 1/228

znaci dijelimo s jedne strane, pa s druge, , pa proberemo koji nam se ishod svidja, pa ako nije bas pravi i orginalni broj onda cemo napraviti i aproksimaciju... nema, ako numerologija ne odbrani vjeru nece nista drugo.
a onda jos i ovo:

Smrcak15 wrote:...dovoljno je ponesto da bude dokaz onima koji zele dokaz...

jer opisa numerologiju bas po definiciji. ne traze dokaz, nego ga zele, pa traze ponesto...

kako to bas da sura mjesec ima ovaj broj 1.0185-->1.02 i nijedna sura vise bas da potrefi na svoju brzinu oko zemlje.

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Smrcak15 wrote:

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Pa moglo je ali bi zato bilo unisteno masa drugih brojcanih cuda, svako pomjeranje ajeta bi dovelo do narusavanja drugih brojcanih cuda koji su u interakciji izmedju sebe.

Smrcak15 wrote:

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Pa moglo je ali bi zato bilo unisteno masa drugih brojcanih cuda, svako pomjeranje ajeta bi dovelo do narusavanja drugih brojcanih cuda koji su u interakciji izmedju sebe.

r_faruk wrote:

Smrcak15 wrote:

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Pa moglo je ali bi zato bilo unisteno masa drugih brojcanih cuda, svako pomjeranje ajeta bi dovelo do narusavanja drugih brojcanih cuda koji su u interakciji izmedju sebe.

pa da je isprogramirao kako treba, ne bi se narusili.... znas li ti ista o programiranju? znas li programirati?

Smrcak15 wrote:

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Pa moglo je ali bi zato bilo unisteno masa drugih brojcanih cuda, svako pomjeranje ajeta bi dovelo do narusavanja drugih brojcanih cuda koji su u interakciji izmedju sebe.

Smrcak15 wrote:

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Pa moglo je ali bi zato bilo unisteno masa drugih brojcanih cuda, svako pomjeranje ajeta bi dovelo do narusavanja drugih brojcanih cuda koji su u interakciji izmedju sebe.

asurbanipal wrote: Pogledaj suru El-Bekare, tamo je čitav bućkuriš.

arzuhal wrote:

asurbanipal wrote: Pogledaj suru El-Bekare, tamo je čitav bućkuriš.

De, ne bilo ti zapoviđeno, malo ovo elaboriraj, štono rekli stručnjaci...

asurbanipal wrote:

Smrcak15 wrote:

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Pa moglo je ali bi zato bilo unisteno masa drugih brojcanih cuda, svako pomjeranje ajeta bi dovelo do narusavanja drugih brojcanih cuda koji su u interakciji izmedju sebe.

Pa i pomjerani su ajeti, neki su čak i izbacivani. Pogledaj suru El-Bekare, tamo je čitav bućkuriš.

Smrcak15 wrote:
Staaaaaa , jesi li svjestan sta pricas???? Sura bekare je unikantna sura koju ljudski rod nikad i niko nece tako nesto sastaviti, zasto, pa zato sto je uradjena u prstenastoj kompozicija a svaki simetricni prsten ima svoje mini simetricne prstene. I o kakvom buckurisu ti ovdje govoris neznam??? Cekaj samo da dodje do kompijuutera pa cu vam pokzati bozansko kreiranje sure bekare gdje jasno mozes da vidis da jeto djelo boga a ne ljudi

asurbanipal wrote:

arzuhal wrote:

asurbanipal wrote: Pogledaj suru El-Bekare, tamo je čitav bućkuriš.

De, ne bilo ti zapoviđeno, malo ovo elaboriraj, štono rekli stručnjaci...

Samo jedan segment. Imaš suru Benu Israil, a u suri El-Bekare se navodi Benu Israil i događaj sa kravom. Zašto se taj događaj s kravom ne nalazi u suri Benu Israil ? Isti probem imaš i sa drugim surama, "zbrda zdola".

Također, prve riječi su bile: Iqre bismi rabbikellezi haleq. Gdje se one u tom redoslijedu sada nalaze ?

asurbanipal wrote:

Smrcak15 wrote:

nemezis wrote:
A nije se moglo napraviti 51/50 pa da to stvarno bude 1.02?

Pa moglo je ali bi zato bilo unisteno masa drugih brojcanih cuda, svako pomjeranje ajeta bi dovelo do narusavanja drugih brojcanih cuda koji su u interakciji izmedju sebe.

Pa i pomjerani su ajeti, neki su čak i izbacivani. Pogledaj suru El-Bekare, tamo je čitav bućkuriš.

belfy wrote:samo da postavim ovaj novi status na fejsubuku:
"nakon sto bi neki naucili sta je simetrija, a sta asimetrija u daljini bi samo odjekivao eho: 'brainfart, brainfarth, brainfarth...' "