Page 28 of 31
#676
Posted: 07/11/2005 14:43
by stella_k
bolje_grob_nego_rob wrote:stella_k wrote:stella_k wrote:@bolje......
Fakat. I ja sam (greskom doduse) mislila da si i ti drugaciji.
Ali, nije moje da o tebi sudim.
I ako Bog da, naravno da ce biti pametnija od mame, svaki narastaj bi trebao biti pametniji od proslog, to se zove EVOLUCIJA.
Mir i svako dobro.
Zbunjenost.....
Ne nimalo nije zbunjenost, Stela !
Mir i svako dobro !
Davno se normalan svijet prestao paliti na evoluciju, pa ne zelim uopce raspravljati o tome !
Molim Allaha da tvoja kcerkica bude puno bolja od tebe,siguran sam da znas na sto mislim, a ti to nazovi kako hoces !
Evolucija majmuna u covjeka je tema vrlo diskutabilna i po meni losa dijagnoza nastanka Homo Sapiensa.
Evolucija covjeka kao duhovnog i fizickog bica je cinjenica, i fakat ne znam sta tu ima da se neko pali ili ne, to je jednostavno tako.
Hvala ti za najbolje zelje vezano za moje dijete (samo se pitam od kuda tako veliko interesovanje za nju). Isto i ja zelim tvom koje imas ili ces imati, uz zelju da raste u slobodi tijela i duha.
I jos jednom, mir i svako dobro.
#677
Posted: 07/11/2005 14:45
by stella_k
Fair Life wrote:
Zajebano postalo...
Da bih se uspjesno obrijao moram teziste tijela pomjeriti prema tlu, na nacin... da rasirim noge, kako bi mi jaja zategla kozu na obrazima.
Ako je potrebno... tebi za ljubav pusticu bradu, iscentrifugiracu pantale...
Sta jos treba da bih ostao u trendu, reci?
Nista. Samo stay cool.
#678
Posted: 07/11/2005 14:46
by digger
bolje_grob_nego_rob wrote:Davno se normalan svijet prestao paliti na evoluciju, pa ne zelim uopce raspravljati o tome !
Molim Allaha da tvoja kcerkica bude puno bolja od tebe,siguran sam da znas na sto mislim, a ti to nazovi kako hoces !
Mir i svako dobro !
Volim ovo lazno zadnje:
Mir i svako dobro. kakav bullshit!
Jer se sjetih da je gornji nick zasijao kao meteor na forumaskom nebu prije 2-3 nedjelje sa komentarima koje citiram:
(B_G_N_R) PS. U pravu si, ja volim sve sto je islamsko, pa i atomsku bombu.
CAPISCI ?
(B_G_N_R)kad ce biti bolje
"Kada se zemlja zatrese od nasih napada" sto bi reko Hamas
(Fair Life)
Ti si zreo za shehida, samo nemas muda...
(B_G_N_R) Bujrum !
vrata svakom otvorena !
Moj fairlife efendija...
#679
Posted: 07/11/2005 14:51
by stella_k
bolje_grob_nego_rob wrote:
Ne, negoo zbog lajanja i vrijedjanja jedne forumasice, na sto ti kao " tolerantna osoba koja zivi u svijetu gdje um caruje", nisi se sjetila reagovat !
Sto li, da mi je znat ?
Pa vidis...u svijetu u kojem ja zivim, svaka zena je sebi dovoljan bedem. Na uvrede u stanju je sama da odgovori, naravno onako kako joj dolikuje. Ili da ne odgovori uopste. Ako si primjetio, mene ovdje niko ne brani, jer nema potrebe za tim.
A ti nastavi da ides od kuce do kuce...bas me zanima sta ces postici sa tim.
#680
Posted: 07/11/2005 14:55
by stella_k
digger wrote:bolje_grob_nego_rob wrote:Davno se normalan svijet prestao paliti na evoluciju, pa ne zelim uopce raspravljati o tome !
Molim Allaha da tvoja kcerkica bude puno bolja od tebe,siguran sam da znas na sto mislim, a ti to nazovi kako hoces !
Mir i svako dobro !
Volim ovo lazno zadnje:
Mir i svako dobro. kakav bullshit!
Jer se sjetih da je gornji nick zasijao kao meteor na forumaskom nebu prije 2-3 nedjelje sa komentarima koje citiram:
(B_G_N_R) PS. U pravu si, ja volim sve sto je islamsko, pa i atomsku bombu.
CAPISCI ?
(B_G_N_R)kad ce biti bolje
"Kada se zemlja zatrese od nasih napada" sto bi reko Hamas
(Fair Life)
Ti si zreo za shehida, samo nemas muda...
(B_G_N_R) Bujrum !
vrata svakom otvorena !
Moj fairlife efendija...
Nije lazno, Diger, vec najbolje zelje. Uz mir i svako dobro covjek je u stanju SHVATITI kakav su bullshit atomske bombe koje je bilo ko napravio, da je rat besmislen projekat bez obzira na razlog zbog kojeg se vodi.....
Pa eto i tebi, Digger, mir i svako dobro.....

#681
Posted: 07/11/2005 14:56
by stella_k
da pamtis wrote:stella_k agresor/okupator topika...

??????
Jel ti smeta? Pretjerujem?
Samo reci....

#682
Posted: 07/11/2005 14:58
by danas
kao prvo -- covjek nije nastao od majmuna, vec su i danasnji majmuni i danasnji homo sapiens evoluirali od istih predaka. znaci, teorija evolucije tvrdi da danasnji primati imaju iste pretke. da je covjek nastao od majmuna je karikiranje teorije evolucije i nhenih postulata od onih koji je ne shvataju (ili bolje receno, nece i nisu u stanju da je shvate).
drugo -- (ovo se odnosi na bosancicu), javila si se na temu i obasula prva uvredama glede necije kulture, obrazovanja, morala... onda si nam se malo hvalila svojim obrazovanjem i pamecu. neka... eto, mi smo evo ovdje svi nekulturni i glupi, a niko ti jos nije uzvatio ni priblizno istom mjerom sa uvredama i nazvao te neznalicom kao sto ti nas zoves dzahilima, niti se jeftino hvalisao svojom pamecu i obrazovanjem kao sto to ti radis. razmisli o tome. a jedini "argument" koji nam pruzas u potporu poligamije je to da je bog dao pravo muskarcu na vise zena (a mi smo valjda glupi sto to ne uzimamo zdravo za gotovo kao ti). ako je ovo dato pravo, zasto ti onda otvoreno govoris da to svome suprugu ne bi dopustila? ne shvatam tu tvoju pamet i logiku kojom nam se hvalis...
#683
Posted: 07/11/2005 14:59
by stella_k
O pozzz Danas

#684
Posted: 07/11/2005 15:04
by danas
#685
Posted: 07/11/2005 15:06
by stella_k
Ma novi haremlija je meHak ko zrela breskva...sva razumije i izvrsava.
Dok je tako, tambura je okrenuta na pravu stranu.

#686
Posted: 07/11/2005 15:06
by PR80.
@danas
Oooooo...... jesi to dosla da mi das koju glavicu kupusa?

Moram zaviti koju sarmu nasem hajirliji.
Ja sam slicno pitanje postavila bosancici vec davnih dana ali izgleda nema vremena da mi da dobar intelektualan

odgovor.
Nek ona konta, nama je bitno da smo se udale i da imamo finog coJeka.

#687
Posted: 07/11/2005 15:09
by danas
#688
Posted: 07/11/2005 15:12
by Toozla
#689
Posted: 07/11/2005 15:15
by stella_k
Znaci Toozla, devera se a?

#690
Posted: 07/11/2005 15:18
by Toozla
#691
Posted: 07/11/2005 15:18
by stella_k
Vidim, vidim.
Toozla, osobne cestitke...

#692
Posted: 07/11/2005 15:22
by danas
stella_k wrote:
Vidim, vidim.
Toozla, osobne cestitke...

odbij od haremlije

#693
Posted: 07/11/2005 15:23
by Svemirski_Jebach
Kao što obično i biva, ista meta, isto rastojanje.
Da se izrazim ratnim reporterskim riječnikom, tuče se neselektivno iz svih raspoloživih sredstava sa poznatih uporišta.
Nimalo me ne smeta to što ljudi na forumu imaju različita (čitaj dijametralno suprotna) mišljenja, čak me ne više smeta ni ako iz tog nekog mišljenja (koje držim pogrešnim) slutim neznalicu, snoba ili frustriranog forumasha(icu).
Međutim ono što me jako smeta što se razlika u mišljenju ne koristi na način prikladan normalnom ljudskom dijalogu, nego se koristi u cilju provociranja onoga drugačijeg, ali ne provociranja koje bi se moglo podvesti pod bezazlenu zajebanciju nego su ti razlozi očigledno mnogo dublji.
Nikada nisam (i neću, nemam ni pravo) nikome sporiti da razmišlja drugačije od mene, čak mogu istrpiti i očiglednu zlonamjernost ili neznanje koje se meni ili bilo kome drugom nastoji predstaviti tobožnjom tolerancijom ili pak "brigom za sve".
Ali, s obzirom da nikada nisam previše trpio autoritete, neću ni ovaj put pa neka to bude i moderator.
Ne znam zašto ali se između ostalog osjećam dužan da reagujem na izjavu da na forumu postoje ljudi koji su ograničeni vjerovanjem, te da su postali mentalni robovi Boga.
Samo ta izjava bi istrgnuta iz konteksta, potpuno ogoljena možda i bila djelimično tačna, da nije zlonamjerna.
Čitava tema se kretala upravo u tom pravcu, i koristila se kao savršeno sredstvo da se još jednom razračunamo sa onim što smatramo rigidnim (PAŽNJA: To NIJE poligamija!!!).
Sve bi ovo bilo ok da ljudi reaguju na samu činjenicu da neko u današnje vrijeme u BiH, ima npr 3 žene. Prvi sam i bio bi da svakako izreknem svoje duboko neslaganje sa takvom životnom koncepcijom.
Međutim ovdje se radi o nečemu sasvim drugom, mnogo dubljem.
Iz ove diskusije naravno isključujem kao nedostojne, sve one (na svim stranama u sukobu) čiji argumenti počinju i završavaju sa ad hominem i otvorenim, nimalo suptilnim vrijedjanjem ličnosti, tako da bi se zadržao samo na onima koji još uvijek (uprkos svemu) imaju i znanja i kulture da se sa njima razgovara.
Ali da se vratim ne temu, ne mogu da istrpim da dezurni "zaštitnici tolerancije i liberalizma i ljudskih prava" i "dušebrižnici" na forumu se ponašaju kao lakmus papir, dakle reaguju selektivno, samo na ono zašto su programirani (ne znam još čime i kako).
Dakle, jedni reaguju samo na ovo a drugi samo na ono drugo.
Međutim, da takva polarizacija ne bi bila usamljena, ta selektivna djelatnost bilo zaštitnika "tolerancije" bilo zaštitnika "vitalnih nacionalnih interesa" ima i društvo u dvostrukim standardima.
Naravno ovi prvi, lažni neoliberali, "progresivni elementi" jesu dostojni da budu cijenjeni, a ovi drugi nisu. Da li uzrok takve "cijenjenosti" leži u tome što su ovi prvi uglavnom pročitali više knjiga, da li zato što su obrazovaniji, da li zato što slušaju avangardniju muziku?
Naravno, da ne bude zabune ove druge "zaštitnike nacionalnih interesa", "kriminogene slijepe sljedbenike rođačko političih veza", "istinske fundamentaliste" i ostale nikako ne želim da branim. Oni zaslužuju da ih se kritikuje i da se njihovo djelovanje nazove pravim imenom.
Samo, ko će to uraditi? Ko ima pravo na to? Da li oni koji uprkos gore navedenim karakteristikama nisu mnogo dalje odmakli od ovih drugih? Mislim da ne.
Na ovom forumu ima još ljudi kojima ne diže kosa na glavi kada neko spomene ramazan ili džamiju, ima ljudi kojima je istinski svejedno da li neko posti ili ne, da li neko vjeruje u Boga ili ne, ljudi kojima vjernik može biti isto onoliko "cool" koliko i ateista.
Vjerovali ili ne, ovdje ima još ljudi koji te ne pogledaju čudno niti sa podsmijehom kada im kažeš da eto, neko vrijeme ne piješ a oni to isto rade.
Takvi ljudi imaju pravo da kritikuju.
Ne mogu da trpim kritiku ljudi koji apriori smatraju da su moji argumenti loši samo zato jer,eto, ja kao neko ko vjeruje u Boga jesam njegov mentalni rob.
Ne mogu da prihvatim kao cijenjenog nekoga ko, u ime svoga prava da ne vjeruje, proglašava npr mene mentalnim robom.
Ko je tu ustvari mentalni rob? Onaj koji, eto npr. vjeruje u Boga i time navodno njegov ratio završava ondje gdje počinje Bog ili nečiji čiji ratio počinje tamo gdje Bog završava?
I ovdje nije pitanje slobode u formalnom smislu, tj. da li neko ima pravo da kaže nešto i li da vjeruje u nešto. Sloboda nije samo par članova zakona ili ustava, sloboda se osvjedočava u stvarnosti i zato je bitno da sloboda (makar na ovom forumu) dođe do granice koja će omogućiti svakome da se izjasni kako misli da je najbolje, a bez da zbog toga bude ismijavan.
Nažalost, sve više mi se čini i to od ljudi koje sam iz raznih razloga cijenio da tolerancija ide samo do ondje kada se počinjemo neslagati.
Pozdrav,
S_J
#694
Posted: 07/11/2005 15:31
by stella_k
danas wrote:stella_k wrote:
Vidim, vidim.
Toozla, osobne cestitke...

odbij od haremlije

Nista, evo povlacim ruke sebi...soooorrryyyy

#695
Posted: 07/11/2005 15:34
by danas
Svemirski_Jebach wrote:
Ne znam zašto ali se između ostalog osjećam dužan da reagujem na izjavu da na forumu postoje ljudi koji su ograničeni vjerovanjem, te da su postali mentalni robovi Boga.
pa hajde onda reaguj i na izjavu sa ove iste teme da oni koju shvataju i prihvataju evoluciju su majmuni, da su oni koji ne vjeruju u boga dzahili... pa da ti kazem da si objektivan.
izjava na koju reagujes ti se ucinila zlonamjerna, pa zato reagujes... a ove koje ja citiram nisu bile zlonamjerne, vec mozda ljubazne i dobronamjerne?!? i iskazuju postovanje, respekt?!? izadje mi dusa na nos od ovakve dobronamjernosti...
nema ljutis, ali i kod tebe je brate isto to -- ista meta, isto odstojanje... sve ukupno, ubilo se za one "deja vu" teme.
#696
Posted: 07/11/2005 15:40
by rei
Svemirski_Jebach wrote:
Na ovom forumu ima još ljudi kojima ne diže kosa na glavi kada neko spomene ramazan ili džamiju, ima ljudi kojima je istinski svejedno da li neko posti ili ne, da li neko vjeruje u Boga ili ne, ljudi kojima vjernik može biti isto onoliko "cool" koliko i ateista.
Vjerovali ili ne, ovdje ima još ljudi koji te ne pogledaju čudno niti sa podsmijehom kada im kažeš da eto, neko vrijeme ne piješ a oni to isto rade.
Takvi ljudi imaju pravo da kritikuju.
Ne mogu da trpim kritiku ljudi koji apriori smatraju da su moji argumenti loši samo zato jer,eto, ja kao neko ko vjeruje u Boga jesam njegov mentalni rob.
Ne mogu da prihvatim kao cijenjenog nekoga ko, u ime svoga prava da ne vjeruje, proglašava npr mene mentalnim robom.
Ko je tu ustvari mentalni rob? Onaj koji, eto npr. vjeruje u Boga i time navodno njegov ratio završava ondje gdje počinje Bog ili nečiji čiji ratio počinje tamo gdje Bog završava?
I ovdje nije pitanje slobode u formalnom smislu, tj. da li neko ima pravo da kaže nešto i li da vjeruje u nešto. Sloboda nije samo par članova zakona ili ustava, sloboda se osvjedočava u stvarnosti i zato je bitno da sloboda (makar na ovom forumu) dođe do granice koja će omogućiti svakome da se izjasni kako misli da je najbolje, a bez da zbog toga bude ismijavan.
Nažalost, sve više mi se čini i to od ljudi koje sam iz raznih razloga cijenio da tolerancija ide samo do ondje kada se počinjemo neslagati.
Pozdrav,
S_J
izvini S_J sto sam izdvojilaa samo ovo: jer i ovo je sasvim dovoljno

#697
Posted: 07/11/2005 15:56
by PR80.
#698
Posted: 07/11/2005 16:04
by Crni_Leptir

TREBA TO SVE IZ BOSNE I HERCEGOVINE OTIJERAT
Ko hoce vise zena neka seli u Saudiske zemlje. To u Bosni nikad nije bilo dozvoljeno i nece nikad biti. Kad tako nesto cujem sramotame dasam bosanac.
The End
#699
Posted: 07/11/2005 16:08
by margo
#700
Posted: 07/11/2005 16:11
by Zlikavac
stickitout wrote:Mada ipak mislim da je za tako nesto potrebno mnogo jaca i na visem nivou svijest ljudi koji bi direktno bili ukljuceni u sprovodjenje regulacija poligamnih brakova. Cisto iz razloga koje si naveo. Prije svega mislim da bi trebalo povesti racuna o direktnim okolnostima u kojima je to moguce, npr: nezbrinute udovice zbrinuti u nedostatku socijalne pomoci je duznost, ali od iste ocekivati sex, dijecu i intimnost je ipak malo previse, pogotovo u situacijama u kojim zena nema boljeg ili drugog izbora. Zenit se sa po jednom curom iz svakog susjednog sela, jer se Dzika zaljubio, je absurdno! Treba "Dzikama" pojasnit malo za stolom ljudski pod kojim okolnostima i pod kojim "namjerama", sto je naj bitnije, Dzika smije privest drugu zenu.
slazem se-islam ili regulativa serijata upravo o ovome i brine
ono sto se konstantno previda na ovoj temi jeste fakt da je poligamija briga i opterecenje a ne hedonisticka prilika
Vjerske "regulacije" i "zakone" sprovoditi u drzavne ja ipak malo previse za ocekivati od bilo kojeg multinacionalnog drustva. Ignorisanje razlicitih pogleda na temu se mora uzeti u obzir u interesu zajednickog napretka i poboljsanja zivota cijelog drustva a ne dijela/grupe ili individualaca tog istog drustva.
hmm, slazem se da je ovo prilika da se iznesu razlicita misljenja no ne vidim problem omoguciti nesto sto je vec praksa, za cim ima potreba a ovako se stavlja u okvire zakona
sve najbolje
flora.sa wrote:ako smo svi jednaki pred Bogom, zašto onda nemamo i jednaka prava, kao i obaveze???
zašto su muškarci po tom pitanju korak ispred žena???(a govorimo o jdenakosti

)
ne bih voljela da pravi vjernici misle da provociram, samo želim da dobijem neki pravi, kvalitetan odgovor, koji će me ubijediti, da su žene i muškarci jednaki, iako ovi drugi ipak imaju veća prava u odnosu na prve...
nismo jednaki-ali pokusavamo biti punopravni
iluzija je govoriti o jednakosti kad dva brata nisu jednaka a kamoli musko i zensko po bilo kojem aspektu, slozit ces se.
medutim esencijalno je da su oboje punopravni i samim tim pred Bogom, drustvom, svijetom-jednaki
Fair Life wrote:
Nesto sam meHak... k'o kuvani krompir. Motam se k'o kanafa.
dze si kuvar...ne poznah ti etnos, bem mu skljocu
danas wrote: a jedini "argument" koji nam pruzas u potporu poligamije je to da je bog dao pravo muskarcu na vise zena (a mi smo valjda glupi sto to ne uzimamo zdravo za gotovo kao ti). ako je ovo dato pravo, zasto ti onda otvoreno govoris da to svome suprugu ne bi dopustila? ne shvatam tu tvoju pamet i logiku kojom nam se hvalis...
Ako nije dovoljan argumet ovaj teoloski, sta onda reci na statistike o broju preljuba u danasnjem i opcenito svijetu kroz historiju. Je li, opet ponavljam, moralno i drustveno prihvatljivija zajednica u kojoj se znaju prava i obaveze svih, od vanbracnog namirivanja 1-101 ljubavnice
pitanje je...retoricko..samo ce vam se, ne daj Boze, nekad reci...