Forum Klix.ba

Dozer wrote: ↑31/12/2024 15:57 Da li je iko upratio najnoviji serijal na History i NG?

Ukratko - nakon visedecenijskog i konacnog desifrovanja i prevodjenja famoznih svitaka s Mrtvog mora, kao i prevodjenja papirusa nadjenih u nekim pecinama, ne zapamtih gdje, te povezivanja i desifrovanja mnogih Sumerskih plocica, i uz mnogobrojne forenzicke analize svega, zakljucci svega su potpuno jasni i nedvosmisleni.

1. Sve price iz Biblija su upravo samo to - price koje su postojale i hiljade godina ranije.

2. I Stari i Novi zavjet su takodjer samo gomila prica modifikovanih kroz vrijeme, a zasnovane su na naslijedjenim legendama i predanjima ranijih stotina generacija.

3. Razlike izmedju Starog i Novog zavjeta, kao i konacne kanonizirane Biblije, ogledaju se u izmjenama u kolicini od preko 50%, a do cega je doslo jer su generacije pisara koji su ih prepisivali, kao rijetki pismeni u to vrijeme, uvijek mijenjali ili izbacivali ili dopisivali stvari svojstvene vremenu u kojem su oni zivjeli i pisali.

4. Danasnji sadrzaj Biblije ima manje od 40% istih sadrzaja s onim sto se, po starosti, smatra prvim biblijskim zapisima.

5. Kanonizirana Biblija je samo zbir odabranih prica i famoznih jevandjelja, kojima je crkva diktirala pravac s namjerom utvrdjivanja svoje vlasti, pri cemu je vise nego upitno postojanje skoro svih famoznih apostola, jer naprosto ne postoji dovoljno dokaza da su Luka, Pavle itd. uopste postojali.

6. Prva kanonizirana Biblija je objavljena skoro 500 g. nakon Isusove smrti, pri cemu ne postoji ni 1 jedini dokaz da je on licno ikada promovisao bilo sta od ovoga sto se danas naziva krscanstvom/katolicanstvom. Postoje samo mnoge price o njegovim "cudima", od kojih je vecina potekla od ljudi koji uopste nisu ni bili zivi kad i on. Famozno uskrsnuce je samo jedna od njih.

7. Kur'an je samo nastavak svega, ali u formi pokusaja da se zaustave promjene sadrzaja kakve su se vijekovima desavale u Biblijama, ali je tu koristena malo novija i drugacija forma prikazivanja stvari, a sto je opet u skladu s "modernijim" vremenom i vecim znanjima, tako da bi se Kur'an komotno mogao smatrati i zadnjom verzijom Biblije. Naravno, ne smatra se tako jer se tada pokusala stvoriti, i stvorila se, nova religija, na isti nacin kako je to uradjeno s hriscanstvom u odnosu na judaizam 1400 godina ranije.

Elem, kako decenijama govorim, i sasvim logicno, sve religije su ciste ljudske izmisljotine, bazirane na nekadasnjim ljudskim (ne)znanjima, pogresnim tumacenjima dogadjaja i desavanja, a na kraju su postale instrument vlasti nekolicine nad vecinom.

I sad je sve to i naucno potkrijepljeno i dokazano.

Over and out.

šarf wrote: ↑01/01/2025 09:05 Bilo bi nam svima lakše razumjeti jedni druge kada bismo citirali Bibliju,jer govorimo o tome.
Ako netko razotkriva Bibliju kao laž,citiraj taj dio Biblije.
Ako vjeruješ da je Biblija istina,citiraj dio Biblije o kome govoriš.
Ovako se sve svodi na jest-nije naklapanje.

šarf wrote: ↑01/01/2025 09:05 Bilo bi nam svima lakše razumjeti jedni druge kada bismo citirali Bibliju,jer govorimo o tome.
Ako netko razotkriva Bibliju kao laž,citiraj taj dio Biblije.
Ako vjeruješ da je Biblija istina,citiraj dio Biblije o kome govoriš.
Ovako se sve svodi na jest-nije naklapanje.

Evo npr.:Truba je napisao

"Isusovo naslijedje je trajno vidljivo i slavno
Npr notredame i zgrada familija
Kip u riju dezeneiru...brojne knjige pjesme hvalospjevi note prozai poezija
Opipljivo i neopipljivo"

Red bi bio da citirajući Bibliju pokaže na koji način je ovo što je napisao ,Isusovo nasljeđe.

Truba wrote: ↑30/12/2024 19:28 Covjek kaze

Rani kršćani su smatrali Isusa Sinom Božjim a ne Bogom, isto kao i sami Apostoli

Sto je notorna glupost

Jer

Rani krscani su citali na okupljanju mateja evandjeje u kojem isus kaze ja sam Bog

Takodjer su pravili mozaike nakojima pise Isus je Bog

Plinije rimljanin je to zamijetio
Krscani slave Isusa kao Boga

Ne znam sta nije jasno
Isus je Bog od prvog trenutka za svoje sljedbenike i ispunjenje obecanja iz raja da ce nakon evine pogreske doci nova eva marija koja ce rodjenjem sina Bozjeg ponistit istocni grijeh
A da bi se pismo i obecanje dogdilo oni njih 3 su morali otici u betlehem na popis jerje josip iz kuce davidove

-Chesterfield- wrote: ↑01/01/2025 10:17

šarf wrote: ↑01/01/2025 09:05 Bilo bi nam svima lakše razumjeti jedni druge kada bismo citirali Bibliju,jer govorimo o tome.
Ako netko razotkriva Bibliju kao laž,citiraj taj dio Biblije.
Ako vjeruješ da je Biblija istina,citiraj dio Biblije o kome govoriš.
Ovako se sve svodi na jest-nije naklapanje.

Za početak evo 18 nejasnih i kontradiktornih pitanja. Kada odgovoriš idemo dalje...

1. Stvaranje svijeta (Postanak 1 i 2)

Postanak 1: Bog stvara svijet u šest dana, pri čemu se čovjek i žena stvaraju istovremeno nakon svih ostalih stvorenja (Post. 1:26-27).

Postanak 2: Izgleda da Adam biva stvoren prvi, zatim biljke, životinje, a potom Eva (Post. 2:7, 2:18-22).
Spor: Redoslijed stvaranja se čini drugačijim.


2. Trajanje potopa (Postanak 7:17 vs. Postanak 7:24)

U Post. 7:17 piše da je voda prekrila zemlju 40 dana i 40 noći.

U Post. 7:24 piše da su vode bile na zemlji 150 dana.
Spor: Da li je trajalo 40 dana ili 150 dana?


3. Bog i viđenje lica Božijeg (Izlazak 33:20 vs. Postanak 32:30)

Izlazak 33:20: „Ne možeš vidjeti moje lice; jer niko ne može vidjeti Boga i ostati živ.“

Postanak 32:30: Jakov kaže: „Vidio sam Boga licem u lice, i ipak sam ostao živ.“
Spor: Da li je moguće vidjeti Boga ili ne?


4. Porodica Isusa Krista (Matej 1:16 vs. Luka 3:23)

Matej: Isusov rodoslov vodi kroz Josipa, čiji je otac Jakov.

Luka: Josipov otac se zove Heli.
Spor: Dva različita rodoslova za Isusa.


5. Juda i njegovo umiranje (Matej 27:5 vs. Djela 1:18)

Matej: Juda se objesio nakon što je bacio srebrnjake.

Djela: Juda je pao, rasprsnuo se i sva mu se utroba izlila.
Spor: Na koji način je Juda umro?


6. Bog i iskušenja (Jakov 1:13 vs. Postanak 22:1)

Jakov 1:13: „Bog nikoga ne iskušava.“

Postanak 22:1: Bog iskušava Abrahama.
Spor: Da li Bog iskušava ljude?


7. Brojivanje vojske Izraela (2. Samuelova 24:1 vs. 1. Ljetopisa 21:1)

2. Samuelova: Bog podstiče Davida da prebroji Izraelovu vojsku.

1. Ljetopisa: Sotona nagovara Davida na isto.
Spor: Ko je podstakao Davida – Bog ili Sotona?

8. Spasenje djelima ili vjerom?

Rimljanima 3:28: „Čovjek se opravdava vjerom, a ne djelima zakona.“

Jakov 2:24: „Čovjek se opravdava djelima, a ne samo vjerom.“
Spor: Da li se spasenje postiže vjerom ili djelima?


9. Deset zapovijedi (Izlazak 20 vs. Izlazak 34)

Izlazak 20: Deset zapovijedi su poznate (npr. ne ubij, ne ukradi, ne svjedoči lažno).

Izlazak 34: Popis zapovijedi koje se nazivaju „Deset zapovijedi“ je drugačiji (npr. zabrana kuhanja jareta u majčinom mlijeku).
Spor: Koje su „prave“ Deset zapovijedi?


10. Broj životinja na arci (Postanak 6:19-20 vs. Postanak 7:2-3)

Postanak 6:19-20: Bog zapovijeda Noi da uzme po par od svake životinje (mužjaka i ženku).

Postanak 7:2-3: Bog kaže Noi da uzme sedam parova čistih životinja, a po jedan par nečistih.
Spor: Koliko je parova životinja bilo na arci?


11. Bog i mir (Matej 10:34 vs. Rimljanima 15:33)

Matej 10:34: „Ne mislite da sam došao donijeti mir na zemlju; nisam došao donijeti mir, nego mač.“

Rimljanima 15:33: „A Bog mira neka bude sa svima vama.“
Spor: Da li je Bog mira ili nosioca konflikta?


12. Starost Ahazije (2. Kraljevima 8:26 vs. 2. Ljetopisa 22:2)

2. Kraljevima 8:26: Ahazija ima 22 godine kad postaje kralj.

2. Ljetopisa 22:2: Ahazija ima 42 godine kad postaje kralj.
Spor: Koliko je Ahazija imao godina?


13. Uskrsnuće Isusa – tko je bio kod groba?

Matej 28:2-5: Jedan anđeo sjedi na grobu.

Marko 16:5: Jedan mladić sjedi unutar groba.

Luka 24:4: Dva čovjeka stoje pored groba.

Ivan 20:12: Dva anđela sjede unutar groba.
Spor: Koliko ih je bilo i gdje su se nalazili?


14. Godine robovanja Izraela (Izlazak 12:40 vs. Galaćanima 3:17)

Izlazak 12:40: Izraelci su boravili u Egiptu 430 godina.

Galaćanima 3:17: Period od Abrahamovog saveza do Zakona je 430 godina.
Spor: Koliko dugo su Izraelci bili u Egiptu?


15. Isus i zakon (Matej 5:17 vs. Efescima 2:15)

Matej 5:17: „Ne mislite da sam došao ukinuti zakon ili proroke; nisam došao ukinuti, nego ispuniti.“

Efescima 2:15: Isus je „ukinuvši zakon zapovijedi s njegovim odredbama“.
Spor: Da li je zakon ukinut ili nije?


16. Smrt Saula (1. Samuelova 31:4-6 vs. 2. Samuelova 1:8-10)

1. Samuelova 31: Saul se sam ubija padanjem na svoj mač.

2. Samuelova 1: Mladić tvrdi da je ubio Saula po njegovom nalogu.
Spor: Ko je zapravo ubio Saula?

17. Broj poginulih Moapaca (2. Samuelova 8:2 vs. 1. Ljetopisa 18:2)

2. Samuelova 8:2: David ubija dvije trećine Moapaca i ostavlja trećinu živima.

1. Ljetopisa 18:2: Moapci postaju Davidove sluge bez spomena o ubistvima.
Spor: Šta se dogodilo Moapcima?


18. Božji plan za čovjeka (1. Timoteju 2:4 vs. Matej 7:13-14)

1. Timoteju 2:4: „Bog hoće da se svi ljudi spase.“

Matej 7:13-14: Malo je onih koji će naći put spasenja.
Spor: Da li Bog želi spasenje svih ljudi, i da li će se to ostvariti?

šarf wrote: ↑02/01/2025 02:08 Napisao si,"Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti),

teodati wrote: ↑01/01/2025 16:24

Truba wrote: ↑30/12/2024 19:28 Covjek kaze

Rani kršćani su smatrali Isusa Sinom Božjim a ne Bogom, isto kao i sami Apostoli

Sto je notorna glupost

Jer

Rani krscani su citali na okupljanju mateja evandjeje u kojem isus kaze ja sam Bog

Takodjer su pravili mozaike nakojima pise Isus je Bog

Plinije rimljanin je to zamijetio
Krscani slave Isusa kao Boga

Ne znam sta nije jasno
Isus je Bog od prvog trenutka za svoje sljedbenike i ispunjenje obecanja iz raja da ce nakon evine pogreske doci nova eva marija koja ce rodjenjem sina Bozjeg ponistit istocni grijeh
A da bi se pismo i obecanje dogdilo oni njih 3 su morali otici u betlehem na popis jerje josip iz kuce davidove

To nije točno, rani kršćani isto kao i Apostoli su vjerovali da je Bog uskrsnuo Isusa, Sina Božjeg, a ne da je sam sebe podigao od mrtvih kao samostalan Bog, pogledaj si Apostolsko vjerovanje, u što su vjerovali, sve piše.

Istina je da se i za Isusa kaže da je Bog, na više mjesta, ali da je rođeni, dakle nije Bog kao Otac, isto tako se u Evanđelju po Ivanu Isus naziva Riječ koja je Bog, ali opet koja se nalazi u Bogu, a korijen tih riječi nije isti, dapače.

Dakle ono što Biblija tvrdi, koji su je zbilja cijelu doslovno proučili, jeste da Otac jedino oduvijek postoji (Bog vječan), dok Sin ne postoji oduvijek ali je Bog u smislu stvaranja našega svijeta, po kojemu je sve stvoreno (rođen je od Oca), i isto tako da je Duh Sveti Bog koji je stvorio i dao život ovome materijalnome svijetu dakle je Životvorac, ali ne postoji oduvijek jer je rođen od Oca i Sina (izlazi od Oca i Sina).

Ukratko po po Bibliji ide ovako, Otac jedini oduvijek postoji, a onda slijedi Sin a tek poslije Duh Sveti.

kainos wrote: ↑02/01/2025 10:05

šarf wrote: ↑02/01/2025 02:08 Napisao si,"Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti),

teodati vjeruje čudnu nauku, isto tako kad dođe na moj forum napiše nešto kratko, a ja mu velik daj stihove za tvoju tvrdnju, on veli da ne treba, da je sve jasno onako kako on kaže...evo vidjeti na ovoj stranici foruma

šarf wrote: ↑02/01/2025 02:08 Teodati prijatelju,odakle ti ovo rješenje?
Napisao si,"Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti), nije to isto, dakle u Bibliji piše da Oca nitko ne može vidjeti jer je to nemoguće ("Boga nitko nikada ne vidje"), ali Jahvu, Boga ovoga svijeta (Sin, Duh Sveti), može svatko vidjeti, i mnogi ljudi su ih vidjeli pa se tako opisuje da je to doživio i Jakov, sve jasno."

"Dakle ono što Biblija tvrdi, koji su je zbilja cijelu doslovno proučili, jeste da Otac jedino oduvijek postoji (Bog vječan), dok Sin ne postoji oduvijek ali je Bog u smislu stvaranja našega svijeta, po kojemu je sve stvoreno (rođen je od Oca), i isto tako da je Duh Sveti Bog koji je stvorio i dao život ovome materijalnome svijetu dakle je Životvorac, ali ne postoji oduvijek jer je rođen od Oca i Sina (izlazi od Oca i Sina).
Ukratko po po Bibliji ide ovako, Otac jedini oduvijek postoji, a onda slijedi Sin a tek poslije Duh Sveti. "

Jesi li ti osobno ovo dokučio ili si bio pod utjecajem nekoga,ili nečega,kad si ovo pisao?