Forum Klix.ba

Sanjarko wrote: ↑06/10/2021 04:20 Sve je ovo talaska i lose po okolinu ne samo u Bosni. Nuklearke zagadzuju samo tako, HC mijenjaju tokove rijeka samim tim klimu planete, TE zagadzuju s raznim cesticama, VE i SE slabo nesto iako i VE prave smetnje pticama i drugim zivotinjama bukom, plus zauzimaju ogromne prostore povrsinom. Znaci gledano samo su trenutno donekle prihvatljive VE, SE skroz, ostalo nikad nije bilo prihvatljivo.

Samo je Nikola Tesla imao dobru viziju sta uradit i kako elektricnu energiju dobit, ali nazalost nikad on ni drugi nisu kako znam taj problem dosad rijesili. Jedino mozda ja jesam ali mene niko neslusa, a i da slusa sad slabo i sta od ideja i zelim da dam.

PS. Ima jos jedna vizija, i to sam mozda uspio rijesit.

Ljudi znaju bit prilicno glupi.

Ajnstajn bio upravu.

Project Sejuani wrote: ↑14/10/2021 15:35

Sanjarko wrote: ↑06/10/2021 04:20 Sve je ovo talaska i lose po okolinu ne samo u Bosni. Nuklearke zagadzuju samo tako, HC mijenjaju tokove rijeka samim tim klimu planete, TE zagadzuju s raznim cesticama, VE i SE slabo nesto iako i VE prave smetnje pticama i drugim zivotinjama bukom, plus zauzimaju ogromne prostore povrsinom. Znaci gledano samo su trenutno donekle prihvatljive VE, SE skroz, ostalo nikad nije bilo prihvatljivo.

Samo je Nikola Tesla imao dobru viziju sta uradit i kako elektricnu energiju dobit, ali nazalost nikad on ni drugi nisu kako znam taj problem dosad rijesili. Jedino mozda ja jesam ali mene niko neslusa, a i da slusa sad slabo i sta od ideja i zelim da dam.

PS. Ima jos jedna vizija, i to sam mozda uspio rijesit.

Ljudi znaju bit prilicno glupi.

Ajnstajn bio upravu.

Koji blam, nuklearna energija je najčišći izvor električne energije, višestruko više radijacije ispusti elektrana na ugalj nego konkretno nuklerna elektrana. mante se tih glupavih priča da su nuklearke zlo, što se tiče klimatskih promjena i utjecaja čovjeka nuklerne elektrane su rješenje.

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑14/10/2021 16:59 Nuklearke su bile višestruko manji zagađivači od svih ostalih izvora energije. Ključna riječ bile nekada, jer više nisu. Three Mile, Chernobil, a posebno Fukushima su zagadile okolinu na najgori mogući način i na neograničeni period (10.000+ godina) više od svih drugih izvora zajedno. Dalje, rudarenje i obogaćivanje urana nije lako niti jeftino - to je prljav posao koji troši puno nafte i struje. Odlaganje otpada je problem, ali trenutno najpogodnije u nekadašnjim jamama rudnika soli, gdje se otpad u buradima učahuri u so, i sve zatrpa u nadi da ga niko neće iskopati nikad. 10.000 godina je dug period.

Konačno rješenje je odbacivanje otpada u svemir ili direkt prema Suncu. Još je skupo, ali Elon Musk radi na tome da postane makar malo jeftinije.

Nisu ni fotonaponski paneli dobro i dugoročno rješenje. Energija samo danju, a za noć trebaš baterije čija proizvodnja opet uništava planetu. Rudnici litija, nikla, kadmija i olova i rijetke zemlje, sve je veoma prljavo i troškali. Efikasna reciklaža litijumskih baterija ne postoji, olovo će uvijek biti prisutno jer je stabilno i trajno. Dalje, topi se kvarc u Jajcu da se dobije silicij u Izraelu i Kini, što implicira da se potroši velika količina struje u jednom mjestu, da bi se "uštedilo negdje drugo". Onda, šta za 100 godina kad budemo imali milijarde tona smeća u vidu solarnih panela?

Vjetroagregati se non stop vrte i imaju kratak vijek, a gdje god imaš osovinu, imaš i značajan OPEX. Nestabilan izvor napajanja, opterećuju značajno VN/SN mrežu, a imaju ograničen uticaj na okolinu jer proizvode niskofrekventne smetnje u vazduhu. Laže ko kaže da nema uticaja na čovjeka, životinje su samo osjetljivije.

Energija plime i oseke, kao i valova još nije dovoljno sazrela, ali obećava. Energija fuzije tek u povojima, ne znam jesu li u ITERu na TOKAMAKU probili 5 sekundi sa 10MW energije što daje izlaz 50MWs ili cca 0.014MWh , a to je bilo nekad 90tih godina... Tanko zasad.

Kakogod belaj je veliki, jer postoje objektivni pokazatelji i hidrogeološki dokazi da Zemlja u svojoj kompletnoj historiji otkad su formirani okeani nije doživjela ovakav skok temperature u ovako kratkom periodu. Analiza je urađena na najboljem mogućem mjestu Antartiku, jer led je taj koji pamti SVA razdoblja otpočetka iz godine u godinu, iz eona u eon. Biće atmosferskog sranja ko u filmu 2012, 100%.


Šteta je da se nismo mentalno pomjerili od Tesle, jer asinhroni motor/generator i radio su i dalje najbolji moderni izumi i isti su kao što su bili i prije 150 godina, sve ovo sa xG tehnologijama su samo nijanse. Čovjek je bio daleko ispred ovog vremena, pa taj je izračunao vlastitu frekvenciju planete i pokušao da rezonancijom stvoriti energiju iz metalne jezge Zemlje i električki nabijene atmosfere... Puno je znao, a malo je bio iskorišten. Alien svog doba.

Budućnost je u materijalima i dizajnu: zamislite solarni panel sa 95% korisnosti kao npr. asinhroni motor ili transformator. Zamislite supravodič na sobnoj temperaturi bez otpora, a koji otvara nebrojene mogućnosti sa levitacijom, zanimljivi meissnerov efekat lebdenja zahvaljujuci potiskivanju magnetnog polja, to bi bila revolucija u izradi prijevoznih sredstava i prenosa energije, letjelica itd, sve BEZ GUBITAKA. Zamislite, fuzijski reaktor na vodu, koji uz to proizvodi kiseonik vitalan za život čovjeka u bilo kojoj okolini...

Zamislite u svemu tome sad normalno čovječanstvo koje voli sebe, druge ljude i okolinu. Malo nas je takvih. A.I. će preuzeti dalje, samo je pitanje vremena hehe. Terminator scenario vjerovatno.

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑14/10/2021 16:59 Nuklearke su bile višestruko manji zagađivači od svih ostalih izvora energije. Ključna riječ bile nekada, jer više nisu. Three Mile, Chernobil, a posebno Fukushima su zagadile okolinu na najgori mogući način i na neograničeni period (10.000+ godina) više od svih drugih izvora zajedno. Dalje, rudarenje i obogaćivanje urana nije lako niti jeftino - to je prljav posao koji troši puno nafte i struje. Odlaganje otpada je problem, ali trenutno najpogodnije u nekadašnjim jamama rudnika soli, gdje se otpad u buradima učahuri u so, i sve zatrpa u nadi da ga niko neće iskopati nikad. 10.000 godina je dug period.

Bobi wrote: ↑15/10/2021 07:58 Nemamo mi školovanog portira za nuklearnu elektranu a kamoli nekog ko bi s tim upravljao .

Guadalajara wrote: ↑15/10/2021 09:09

Bobi wrote: ↑15/10/2021 07:58 Nemamo mi školovanog portira za nuklearnu elektranu a kamoli nekog ko bi s tim upravljao .

Dobro sad. Nekad smo proizvodili neke od najbitnijih komponenata za nuklearne elektrane i još masu opreme. Ha znamo upravljati sa TE Tuzla, TE Kakanj, TE Ugljevik, TE Gacko, TE Stanari..Ko da je NE nesto posebno.

IrenaT wrote: ↑15/10/2021 09:18 Pozabavila sam se realnosti cijena za domaćinstva i koristila plan poslovanja Elektroprivrede. Na samom kraju plana imaju tabele planiranih troskova po djelatnostima za 2022., 2023. i 2024. godinu. Kada sam podjelila te troškove za proizvodnju sa planiranom proizvodnjom na strani 31. dobijam planiranu cijenu proizvodnje od 9,36 F/KWH za 2021. odnosno 9,59 F/KWH za 2022. odnosno 9,67 F/KWH. Piše da se u 2022. i 2023. godini proizvodnja smanjuje zbog revitalizacije po jednog bloka, vjerovatno je to razlog zašto je veća proizvodna cijena u tim godinama. Elektroprivreda mora otkupljivati energiju iz obnovljivih izvora i tu je cijena otkupa 11,222 F/KWH (a trošak za 2021. godinu je 58,6 miliona KM planiran za ovo, bar tako piše negdje u tekstu). Znači, realno je da ih energija koja prodaju košta i preko 9,5 F/KWH kad je sami proizvedu uz obaveznu nabavu.
Onda sam pogledala izvještaj o poslovanju za 2020. godinu i tamo našla (tekst na strani 27) da im je za domaćinstva prosječna prodajna cijena energije oko 6,3 F/KWH. Na mom računu je cijena za energiju 6,64 F/KWH (imam 1 tarifu, tj. srednju), ali na dvotarifnom brojilu to ispadne nešto niže tako da je vjerovatno ovih 6,3 realna cijena. Kolko se sjećam nije bilo promjene cijene bar zadnjih 4-5 godina. Dakle, na svakih 1 KWH prodaje domaćinstvu izgubi se oko 3,2 feninga. E sad, ako je planirana prodaja za domaćinstva u 2021. godini (na 38. stranici plana) 2.142,6 GWH onda imamo da je Elektroprivreda za godinu dana donja 68,563 miliona KM. Za 2020. godinu je prodaja domaćinstvima bila 2.189,5 GWH (moguće veća zbog korone) pa su vjerovatno tu bili donji oko 70 miliona. Vjerovatno se zbog iseljavanja i negativnog prirodnog prirastaja smanjuje potrosnja domacinstava, ali je realno da vec godinama gube strasne iznose cuvajuci socijalni mir

Guadalajara wrote: ↑15/10/2021 09:09

Bobi wrote: ↑15/10/2021 07:58 Nemamo mi školovanog portira za nuklearnu elektranu a kamoli nekog ko bi s tim upravljao .

Dobro sad. Nekad smo proizvodili neke od najbitnijih komponenata za nuklearne elektrane i još masu opreme. Ha znamo upravljati sa TE Tuzla, TE Kakanj, TE Ugljevik, TE Gacko, TE Stanari..Ko da je NE nesto posebno.

MorningStar wrote: ↑15/10/2021 09:34

Guadalajara wrote: ↑15/10/2021 09:09

Dobro sad. Nekad smo proizvodili neke od najbitnijih komponenata za nuklearne elektrane i još masu opreme. Ha znamo upravljati sa TE Tuzla, TE Kakanj, TE Ugljevik, TE Gacko, TE Stanari..Ko da je NE nesto posebno.

Koje su najbitnije komponente za nuklearne elektrane ? Kotao (koji nije oko jezgra nego gdje primarna para grije vodu i proizvodi sekundarnu koja onda ide na turbine sto imaju i termoelektrane - ako sam dobro procitao - sto nije ni blizu "najbitnijih komponenti") , zakljucak se najlakse da uzeti od NEK Krsko koja je napravljena u saradnji sa Francuzima odakle je i vecina komponenti kupljena.

Drugo..... Nama dati da imamo nuklearnu elektranu , mogu mislit u Evropi kad bi culi.. " Bosnia is building a nuclear power plant - oh ok a powe... Whaaaaaat "

Bobi wrote: ↑15/10/2021 09:45

MorningStar wrote: ↑15/10/2021 09:34

Koje su najbitnije komponente za nuklearne elektrane ? Kotao (koji nije oko jezgra nego gdje primarna para grije vodu i proizvodi sekundarnu koja onda ide na turbine sto imaju i termoelektrane - ako sam dobro procitao - sto nije ni blizu "najbitnijih komponenti") , zakljucak se najlakse da uzeti od NEK Krsko koja je napravljena u saradnji sa Francuzima odakle je i vecina komponenti kupljena.

Drugo..... Nama dati da imamo nuklearnu elektranu , mogu mislit u Evropi kad bi culi.. " Bosnia is building a nuclear power plant - oh ok a powe... Whaaaaaat "

Gudija da zaposliimo , da pali-gasi svjetla na ulazu . Westinghouse je izgradio Krško.

MorningStar wrote: ↑15/10/2021 09:34

Guadalajara wrote: ↑15/10/2021 09:09

Dobro sad. Nekad smo proizvodili neke od najbitnijih komponenata za nuklearne elektrane i još masu opreme. Ha znamo upravljati sa TE Tuzla, TE Kakanj, TE Ugljevik, TE Gacko, TE Stanari..Ko da je NE nesto posebno.

Koje su najbitnije komponente za nuklearne elektrane ? Kotao (koji nije oko jezgra nego gdje primarna para grije vodu i proizvodi sekundarnu koja onda ide na turbine sto imaju i termoelektrane - ako sam dobro procitao - sto nije ni blizu "najbitnijih komponenti") , zakljucak se najlakse da uzeti od NEK Krsko koja je napravljena u saradnji sa Francuzima odakle je i vecina komponenti kupljena.

Drugo..... Nama dati da imamo nuklearnu elektranu , mogu mislit u Evropi kad bi culi.. " Bosnia is building a nuclear power plant - oh ok a powe... Whaaaaaat "

Bobi wrote: ↑15/10/2021 07:58 Nemamo mi školovanog portira za nuklearnu elektranu a kamoli nekog ko bi s tim upravljao .

Haris.ba wrote: ↑15/10/2021 09:26 Ne bih da cackam mecku. Ali, vidim masta se o nuklearkama.

Nije isto, ali gdje sada trenutno se odlaze nuklearni otpad u BiH?

Guadalajara wrote: ↑15/10/2021 10:16

MorningStar wrote: ↑15/10/2021 09:34

Koje su najbitnije komponente za nuklearne elektrane ? Kotao (koji nije oko jezgra nego gdje primarna para grije vodu i proizvodi sekundarnu koja onda ide na turbine sto imaju i termoelektrane - ako sam dobro procitao - sto nije ni blizu "najbitnijih komponenti") , zakljucak se najlakse da uzeti od NEK Krsko koja je napravljena u saradnji sa Francuzima odakle je i vecina komponenti kupljena.

Drugo..... Nama dati da imamo nuklearnu elektranu , mogu mislit u Evropi kad bi culi.. " Bosnia is building a nuclear power plant - oh ok a powe... Whaaaaaat "

1. reaktor
2. separatori

Guadalajara wrote: ↑15/10/2021 10:16

MorningStar wrote: ↑15/10/2021 09:34

Koje su najbitnije komponente za nuklearne elektrane ? Kotao (koji nije oko jezgra nego gdje primarna para grije vodu i proizvodi sekundarnu koja onda ide na turbine sto imaju i termoelektrane - ako sam dobro procitao - sto nije ni blizu "najbitnijih komponenti") , zakljucak se najlakse da uzeti od NEK Krsko koja je napravljena u saradnji sa Francuzima odakle je i vecina komponenti kupljena.

Drugo..... Nama dati da imamo nuklearnu elektranu , mogu mislit u Evropi kad bi culi.. " Bosnia is building a nuclear power plant - oh ok a powe... Whaaaaaat "

1. reaktor
2. separatori

Guadalajara wrote: ↑15/10/2021 10:22 Bobi iz Zenice, ovaj iz Tuzle ? Ono da priča o industriji u Sarajevu
Tačno se vidi po upisima da su ljudi iz manjih sredina.

Project Sejuani wrote: ↑15/10/2021 10:29

Haris.ba wrote: ↑15/10/2021 09:26 Ne bih da cackam mecku. Ali, vidim masta se o nuklearkama.

Nije isto, ali gdje sada trenutno se odlaze nuklearni otpad u BiH?

Možete se vi ovdje ismijavati koliko hoćete ali vidjet ćete da je nuklearna energija zajedno sa hidroelektranama budućnost elektrosnadbijevanja. Obnovljivi izvori energije jednostavno ne mogu parirati nuklernim i hidro elektranama. Prirodi svaka čast ali postavlja se pitanje jel bitnije imati struju il je bitnije imati lijepu rijeku, usputno uz izuzeće možda une i vrbasa sve naše rijeke su zagađene, tako da nisu ni lijepe. dobro moram dodati i krivaju u ove lijepe.