Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[Sanjarko]

Skontali neki ljudi cemu ovolika frka oko ovog virusa. Izgleda ga host siri iako ne zna da ga ima i da je bolestan. Pa nije cudno ovo sve. Ako su naravno upravu ovi sto ovo govore u vezi ovog virusa.

[toska]

panika tamo samo sto kinezi kriju...

Kinezi kriju, a postavljaš 10-tak mobitel videa snimljenih sa 2 metra ?

Neozbiljan i nepouzdan *ebač posto... godine

Garant pustio bradu il' brkove

prije je više vodio računa o zarazama koje se ne prenose kihanjem i kašljanjem

[pici]

NA PODRUČJU BAVARSKE
|
Novi slučajevi koronavirusa u Njemačkoj, broj zaraženih popeo se na 16

e necega meni baustelci uc u kucu...




ev i mrtve poceli su kupit iz stanova...



zavarenih vrata drze ljude u kucama...




po gepecima se kriju od auta da pobjegnu iz wuhana... mirno spavajte rata nece biti...

[pici]

u vrece pa u vatru spalit...



no coment

[toska]

Na 11 miliona stanovnika dnevno umire 350 ljudi u normalnim okolnostima.
Za sedmicu oko 2.500
S obzirom da se radi o regionalnom centru, a to znači i medicinskom, taj broj je vjerovatno i veći.

Zašto bi snimke pogrebni kola ispred zgrada bile fenomen?

[Thorgerson]

Apsurd, skretanje pozornosti. Samo krda ne mogu skontat.

Godišnje se od obične gripe zarazi do 340 miliona do jedne milijarde ljudi, pa logično je da će i broj ljudi koji umru biti veliiki. Smrtnost je <0,1%.

Kod koronavirusa je trenutno 2%.

I jos jedna bitna stvar, koju sam pročitao na više izvora - ne znam da li je tačna, pa je i sam uzimam sa rezervom. Uglavnom, kinezi manipulišu statistikama, pa tako ove koje se zaraze i umru kod kuće ne računaju. Je li to tačno ili ne, ne znam. Ali me ne bi čudilo.

Uglavnom, na ovu brojku dodajte jos koju stotinu slucajeva gdje se nije bilo ustanovilo da li su imali koronavirus, umrli kući. Znaci ostaje dosta prostora za manipulaciju.

[MedicinskiBrat]

Apsurd, skretanje pozornosti. Samo krda ne mogu skontat.

Godišnje se od obične gripe zarazi do 340 miliona do jedne milijarde ljudi, pa logično je da će i broj ljudi koji umru biti veliiki. Smrtnost je <0,1%.

Kod koronavirusa je trenutno 2%.

I jos jedna bitna stvar, koju sam pročitao na više izvora - ne znam da li je tačna, pa je i sam uzimam sa rezervom. Uglavnom, kinezi manipulišu statistikama, pa tako ove koje se zaraze i umru kod kuće ne računaju. Je li to tačno ili ne, ne znam. Ali me ne bi čudilo.

Uglavnom, na ovu brojku dodajte jos koju stotinu slucajeva gdje se nije bilo ustanovilo da li su imali koronavirus, umrli kući. Znaci ostaje dosta prostora za manipulaciju.

Po viđenom, gripa je 28x zaraznija od ovog virusa, mnogo više ljudi umre iako ima vakcina. Mnogo je ovdje nekih nepoznanica vjeruj. Prenapuhano je, zbog čega to znaju samo oni.

[dzeno123]

Sta kaze ona medicinska sestra gore iznad par postova, jebes korona virus, sta je to, jos nam se smije. Vjerovatno pohadjala i stekla zvanje u projektu iz Širokog "Nikad nije kasno".

[seoBIH]

Mozes li nam ti strucno pojasniti sta nije tačno u njenom navodu? Ti vjerovatno sa diplomom nekog prestižnog fakulteta imaš stručni rad već na ovu temu? Koji ti je izvor, twitter?

[itekako]

Apsurd, skretanje pozornosti. Samo krda ne mogu skontat.

od nekoga ko se predstavlja kao medicinski brat, covjek bi ocekivao malo vise upucenosti....da ne kazem pameti.

vec danas je jasno da je Covid19 sa stopom smrtnosti od cc 2.5 - 3% u odnosu na sezonsku gripu daleko smrtonosniji. takodjer, sad je vec jasno da je stopa prenosa kod Covid19 u odnosu na sezonske viruse gripe malo veca. kod sezonske gripe Ro se krece izmedju 1.3 i 3, dok je za Covid19 izmedju 2-3.5 uz napomenu da je taj broj daleko veci ukoliko govorimo o super-prenosnicima gdje taj broj skace i do 15. dakle, ona tvoja tvrdnja da je sezosnka gripa 28x zaraznija, ne stoji nikako i nema naucno utemeljenje.
ukoliko predpostavimo da Kina i ostatak svijeta ne uspiju zaustaviti sirenje Covid19, sto je sad vec pa izvjesno zbog velikog broja clastera izvan Kine, dolazimo do zabrinjavajucih brojeva mogucih smrtnih slucajeva.
osim toga, u slucaju Covid19, cc 20% oboljelih treba intenzivnu njegu sto bi u kontekstu globalnih brojeva u nekoj eventualnoj brzo-sirucoj pandemiji bili brojevi koje zdravstveni sistemi drzava ne bi mogli podnijeti. to bi znacilo da stopa smrtnosti ne bi vise bila cc 2.5 - 3% nego daleko vise...po nekim predpostavkama, izjednacila bi se sa SARSom.
dakle, ovdje govorimo o mogucoj pandemiji bolesti koja se siri brzinom vecom od sezonske gripe sa daleko vecim postotkom smrtnosti. eventualne brojeve u globalnim okvirima ne smijem ni da predpostavim.

al sta krdo zna....

[GAU8]

Nemamo izbora nego pustiti da protutnji sto brze....
Preinfektivan je, da bi se isplatilo pokusati sprijeciti njegovo sirenje... jako duga inkubacija, a zarazan tokom perioda inkubacije, mnogi zarazeni nikad ni ne razviju simptome (na njihovu srecu, ali na nesrecu njihove okoline)

[itekako]

Nemamo izbora nego pustiti da protutnji sto brze....
Preinfektivan je, da bi se isplatilo pokusati sprijeciti njegovo sirenje... jako duga inkubacija, a zarazan tokom perioda inkubacije, mnogi zarazeni nikad ni ne razviju simptome (na njihovu srecu, ali na nesrecu njihove okoline)

nisam siguran da bi to bila dobra strategija... bez jakih kontrola, karantena i drugih oblika borbe vrlo brzo (max 4 do 6 mjeseci) bi dosli u situaciju u kojoj bi se mnogi drzavni zdravstveni sistemi nasli pred pucanjem i slomom. tu bi nastala panika a ona nikad nije dobra. o globalnom ekomoskom udaru da ne govorimo. recesija, nestasice, problemi u proizvodnji i distribuciji....
pojava bolesti u Kini je vec generisala toliko ekonomskih problema u odredjenim industrijama da bi njeno globalno sirenje svjetsku ekonomiju bacilo u duboku i dugotrajnu rececesiju.
ovako, borbom kupujemo vrijeme do pronalaska vakcine i smanjujemo startni pritisak na javno zdravstvo. dajemo priliku drzavama da se pripreme....ekonomiji i odredjenim industrijama da se prilagode.... znaju to i Kinezi i zato se tako odlucno bore, cesto narusavajuci i osnovna ljudska prava i slobode stavljajuci drustveno dobro iznad individualnog. sto je po meni, u ovakvim situacijama potpuno opravdano.
pitanje je samo, koliko dugo cemo izdrzati u toj borbi odugovlacenja i hoce li to vrijeme biti dovoljno da se izbjegnu daleko crniji scenariji od ovog koji danas imamo.

[burgundy]

Ne treba kineskim vlastima vjerovat,manipuliraju ciframa opasno.WHO je do sada trebao proglasiti pandemiju ,ali i oni su pod kineskom kontrolom.Ne žele im kvariti imidž da ne bi nanijeli štetu kineskoj ekonomiji.Cenzurisu opasno.Ovo je tek početak .

[Sanjarko]

Ma ja kako sam shvatio boje se kliconosa, ovih host-a s ovim virusom. Mozda sam pogresno razumio.

[itekako]

Ne treba kineskim vlastima vjerovat,manipuliraju ciframa opasno.WHO je do sada trebao proglasiti pandemiju ,ali i oni su pod kineskom kontrolom.Ne žele im kvariti imidž da ne bi nanijeli štetu kineskoj ekonomiji.Cenzurisu opasno.Ovo je tek početak .

Researchers from Imperial College London calculated in a new report that for every one person who has been tested and diagnosed with the coronavirus in Wuhan, 18 others likely have the infection but are going untested and undiagnosed.

The analysis, released Monday, is based on estimates of the rate of infection in cases outside of mainland China. The researchers looked at roughly 750 passengers who traveled from Wuhan back to their home countries on government-arranged flights.
https://www.imperial.ac.uk/

prema ovome, u Kini bi trebalo biti oko 850.000 zarazenih....

[broj dva]

Na kraju ce ovo ispasti jedna prlika da farmacetuska industrija ubere par milijardi i to je to.

[Sanjarko]

Au.

[Thorgerson]

Po viđenom, gripa je 28x zaraznija od ovog virusa, mnogo više ljudi umre iako ima vakcina. Mnogo je ovdje nekih nepoznanica vjeruj. Prenapuhano je, zbog čega to znaju samo oni.

https://twitter.com/arslan_hidayat/stat ... 8311802880

Ma da, mislim ovo su sasvim normalne scene. I od obicne gripe ovako trpaju po 2-3 djece u vrece. Nista neobicno.

[burgundy]

Ne treba kineskim vlastima vjerovat,manipuliraju ciframa opasno.WHO je do sada trebao proglasiti pandemiju ,ali i oni su pod kineskom kontrolom.Ne žele im kvariti imidž da ne bi nanijeli štetu kineskoj ekonomiji.Cenzurisu opasno.Ovo je tek početak .

Researchers from Imperial College London calculated in a new report that for every one person who has been tested and diagnosed with the coronavirus in Wuhan, 18 others likely have the infection but are going untested and undiagnosed.

The analysis, released Monday, is based on estimates of the rate of infection in cases outside of mainland China. The researchers looked at roughly 750 passengers who traveled from Wuhan back to their home countries on government-arranged flights.
https://www.imperial.ac.uk/

prema ovome, u Kini bi trebalo biti oko 850.000 zarazenih....

To je jedno predgrađe Wuhana.Čuvanje obraza kod komunista je sve.Imam prijateljicu u Changchunu,čujemo se redovno,iako nije pogođen grad toliko zarazom,ne izlazi žena nikako.

[Velkoski]

Naravno, vjerovat ćemo svakom videu na Twitteru i svakom postu, tako je i Mladić jučer umro.

[itekako]

Naravno, vjerovat ćemo svakom videu na Twitteru i svakom postu, tako je i Mladić jučer umro.

naravno da necemo vjerovati SVAKOM videu na Twitteru kao ni svakom postu...
vjerovat cemo verificiranim Twitter nalozima iza kojih stoje relevantni epidemiolozi, doktori, naucnici, sociolozi, psiholozi, ekonomisti...
takodjer, vjerovat cemo medicinskim istrazivanjima objavljenim u npr. The Lancet - https://www.thelancet.com/coronavirus? ... onavirus20 kao i drugim relevantnim izvorima....

[dzeno123]

Mozes li nam ti strucno pojasniti sta nije tačno u njenom navodu? Ti vjerovatno sa diplomom nekog prestižnog fakulteta imaš stručni rad već na ovu temu? Koji ti je izvor, twitter?

Haj dobro

[GAU8]

Nemamo izbora nego pustiti da protutnji sto brze....
Preinfektivan je, da bi se isplatilo pokusati sprijeciti njegovo sirenje... jako duga inkubacija, a zarazan tokom perioda inkubacije, mnogi zarazeni nikad ni ne razviju simptome (na njihovu srecu, ali na nesrecu njihove okoline)

nisam siguran da bi to bila dobra strategija... bez jakih kontrola, karantena i drugih oblika borbe vrlo brzo (max 4 do 6 mjeseci) bi dosli u situaciju u kojoj bi se mnogi drzavni zdravstveni sistemi nasli pred pucanjem i slomom. tu bi nastala panika a ona nikad nije dobra. o globalnom ekomoskom udaru da ne govorimo. recesija, nestasice, problemi u proizvodnji i distribuciji....
pojava bolesti u Kini je vec generisala toliko ekonomskih problema u odredjenim industrijama da bi njeno globalno sirenje svjetsku ekonomiju bacilo u duboku i dugotrajnu rececesiju.
ovako, borbom kupujemo vrijeme do pronalaska vakcine i smanjujemo startni pritisak na javno zdravstvo. dajemo priliku drzavama da se pripreme....ekonomiji i odredjenim industrijama da se prilagode.... znaju to i Kinezi i zato se tako odlucno bore, cesto narusavajuci i osnovna ljudska prava i slobode stavljajuci drustveno dobro iznad individualnog. sto je po meni, u ovakvim situacijama potpuno opravdano.
pitanje je samo, koliko dugo cemo izdrzati u toj borbi odugovlacenja i hoce li to vrijeme biti dovoljno da se izbjegnu daleko crniji scenariji od ovog koji danas imamo.

Slazem se da je ovo problem da zdravstveni sistem, ali mislim da svejedno postoji mogucnost neuspjeha trenutne strategije gdje drzis drzavu pod karantenom unedogled...

Pitanje je sta je vece zlo: da sve bukvlno stane na minimalno mjesec ili dva dana, ili da se prepustimo, jer ionako velika vecina nece ni osjetiti simptome niti neke posebne komplikacije.

Jer vakcine nema niti ce je biti u skorije vrijeme, a mjere suzbijanja sirenja ni do sada nisu znacajno usporile sirenje zaraze.
Ove brojke iz Kine mozemo okaciti macku o rep.

[ćiribiribela]

Ove sezone, obicna gripa je zarazila 19 miliona amerikanaca, od kojih je 10 hiljada umrlo DO SADA. Eh sad, to su zvanicne brojke, al vjerovatno i u nekim americkim zabitima ima ljudi koji umru kod kuce od gripe i ne udju u statistiku.

Prezivjeli smo hiv histeriju, prezivjet cemo i ovo.

U medjuvremenu perite ruke i jacajte imunitet, just in case.

[pici]

KORONAVIRUS
Može li koronavirus uistinu ubiti 50 milijuna ljudi?

GABRIEL LEUNG, predsjedatelj medicine javnoga zdravstva Sveučilišta Hong Kong, rekao je 11. veljače da bi se koronavirusom, ako se ne uspije zaustaviti njegovo širenje, moglo zaraziti oko 60 posto svjetskog stanovništva.

S obzirom na to da u prosjeku od posljedica zaraze umire 1 od 100 oboljelih, to bi značilo da bi život moglo izgubiti oko 50 milijuna ljudi.

No, je li on u pravu? Moguće je da jest, ali moguće je i da nije. Problem je u tome da za konkretan odgovor na ovo pitanje moramo imati više informacija o samom virusu: hoće li se proširiti na cijeli svijet, koliko stvarno ugrožava zdravlje oboljelih, hoće li uskoro doći cjepivo i slično.

Koliko su efikasne mjere koje poduzima Kina?

Prvo bismo trebali vidjeti možemo li spriječiti da se ovaj novi soj virusa proširi diljem svijeta. Do sada je u Kini zabilježeno preko 40.000 slučajeva zaraze koronavirusom, a u 24 druge zemlje ima oko 300 zaraženih. Čini se da se ovaj soj mnogo bolje širi od ostalih koronavirusa koji su sa životinja prešli na ljude, piše New Scientist.

Kako bi se efikasno zaustavilo širenje, potrebno je identificirati i izolirati one koji su zaraženi. To baš nije jednostavan zadatak jer neki ljudi mogu biti zarazni čak i kad imaju samo blage simptome. Iako je prosječno vrijeme pojave prvih simptoma oko tri dana nakon kontakta sa zaraženom osobom, zabilježeni su slučajevi gdje su se oni pojavili tek nakon 24 dana, što je više od dvotjednog perioda koji se preporučuje za karantenu.

Kina poduzima drastične mjere kako bi suzbila širenje virusa, ali još uvijek nije jasno koliko su one efikasne. Prema najnovijim informacijama, u Kini je došlo do pada broja novih slučajeva zaraze na dnevnoj razini, no razlog tome bi mogle biti i prenatrpane bolnice. Dodatno, izgleda da kineske vlasti više ne bilježe one ljude koji su bili pozitivni na koronavirus, ali nisu imali nikakve simptome oboljenja.

"Možda samo vidimo vrh sante leda"

Iako je velika vjerojatnost da će bogatije države uspjeti neko vrijeme ograničiti širenje zaraze, zabrinjava činjenica da se ovaj novi soj virusa počeo širiti u zemljama koje su slabo opremljene za rano otkrivanje bolesti. Voditelj Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) upozorio je da možda vidimo samo "vrh sante leda", misleći pritom na službeni broj zaraženih koronavirusom. Ako je to slučaj, male su šanse za sprečavanje globalne pandemije.

To nas dovodi do sljedećeg pitanja - ako se virus proširi po cijelome svijetu, koliko će ljudi stvarno biti zaraženo? Procjenjuje se da je tijekom pandemije svinjske gripe H1N1 2009. godine 24 posto svjetske populacije bilo zaraženo tim virusom. Koliko nam je poznato, nitko nema prethodno postojeći imunitet na ovaj novi soj koronavirusa, a izgleda da svaka oboljela osoba u prosjeku zarazi dvije do četiri druge osobe. Dakle, Leungova procjena da bi se 60% svjetske populacije moglo zaraziti ovim virusom drži vodu, no nitko to ne može ustvrditi sa stopostotnom sigurnošću.

Stopa smrtnosti - 1%

Važnu ulogu igra i ozbiljnost virusa, odnosno koliko štete može nanijeti organizmu. Prvotne procjene stope smrtnosti novih bolesti obično su mnogo veće od stvarne brojke, jer se otkrivaju samo ozbiljniji slučajevi. Na primjer, danas se smatra da je od gripe iz 2009. godine umrla 1 od 5000 oboljelih osoba, što je puno manje nego što se na početku pretpostavljalo.

Početna izvješća o 2-postotnoj smrtnosti koronavirusa temeljila su se na odnosu broja umrlih s brojem potvrđenih slučajeva. No tu se nisu ubrajali mnogi potencijalni slučajevi zaraze niti činjenica da su liječnici početno testirali samo one ljude koji su imali upalu pluća, odnosno ozbiljnije simptome.

Neil Ferguson, sa Sveučilišta Imperial College u Londonu, kreirao je procjenu stope smrtnosti u koju je uračunat i broj blažih slučajeva zaraze i došao do podatka da od koronavirusa umire oko 1% zaraženih. Iako je na početku ove analize i naveden taj omjer (1 na 100) s kojim je dobivena brojka od 50 milijuna umrlih, to ne znači nužno da nas čeka takav scenarij. Pogotovo ako razvijemo efikasnije metode liječenja ili cjepivo protiv koronavirusa.

Opterećenost zdravstvenog sustava

S druge strane, Leung nije uzeo u obzir jednu važnu stvar, odnosno neizravnu posljedicu epidemije koronavirusa koja bi mogla povećati broj umrlih na globalnoj razini – opterećenost zdravstvenog sustava. To će se pogotovo osjetiti u siromašnim zemljama gdje je zdravstvo već rastegnuto do krajnje mjere. Primjerice, za vrijeme nedavnih epidemija ebole u Africi, mnoga djeca nisu imala priliku cijepiti se protiv ospica što je povećalo broj umrlih od te bolesti.

Bakteriolog Paul Hunter sa Sveučilišta East Anglia u Velikoj Britaniji ipak vjeruje kako će od koronavirusa na kraju umrijeti manje ljudi nego od gripe 2009. godine.

"Ne mislim da će biti tolika smrtnost kao što je bila za vrijeme svinjske gripe H1N1, ali može biti da sam u krivu. Ako se koronavirus pokaže gorim od gripe 2009., onda nam neće biti lako", dodao je.

mirno spavajte korone nece biti...