Page 28 of 39

#676 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 18:59
by pirpa
General War wrote:
Znam ja ko su...nego nije mi jasno Tvoj (kad vec udaras po epitetima) precednik tvrdi da se skupili samo nenaoruzani demonstranti..pa ovi medju njima sa oruzjem jesu li foto montaza ili... :D
Boli djon genocidase za tobom i tvojim vidjenjem potpuno istog je uvjerenja kao i ti ...ja kao pojedinac imam pravo da sumnjam, ali eto tebe niko nista ne sprecava da prosipas pamet,ali ti ni netreba forum, mozes stat pred ogledalo.
dobio si vec odgovor...uvrtanje,izvrtanje tvoje daljne price mi je suvisno.

#677 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:01
by PM72
Ja sam prvi put čuo za plan RAM od Senada Avdića jer je objavljen u Slobodnoj Bosni još u jesen 1991.Imao je dobre informatore ali nigdje i nikad nisam vidio neki orginalni primjerak tog plana.
Nisu ni Srbi bili frajeri da ostave u sred Sarajeva neku orginalnu dokumentaciju da ih možeš poslije jebavat.

#678 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:10
by pirpa
Duka Dizel wrote:
Onda me baš čudi da jedan takav dokument nikad nije ugledao svetlost dana.
Bio bi svakako koristan materijal i za Hag.
Tu su veliš bili i nekakvi spiskovi Srba kojima je podeljeno oružje.
Pa šta ste radili s onima kod kojih ste našli oružje?
u kakvoj je formi je taj dokument i zasto nije bio u koristen u hagu, to ti ne bi znao reci..

sto se tice spiska SDS clanova koji su bili u opstini centar kod kojih je nadzeno oruzje su zamjenjeni za zarobljene civile Nahoreva i Vogosce..

#679 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:17
by PM72
pirpa wrote:
Duka Dizel wrote:
Onda me baš čudi da jedan takav dokument nikad nije ugledao svetlost dana.
Bio bi svakako koristan materijal i za Hag.
Tu su veliš bili i nekakvi spiskovi Srba kojima je podeljeno oružje.
Pa šta ste radili s onima kod kojih ste našli oružje?
u kakvoj je formi je taj dokument i zasto nije bio u koristen u hagu, to ti ne bi znao reci..

sto se tice spiska SDS clanova koji su bili u opstini centar kod kojih je nadzeno oruzje su zamjenjeni za zarobljene civile Nahoreva i Vogosce..

Ko,gdje? kad?

#680 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:18
by Duka Dizel
pirpa wrote:
Duka Dizel wrote:
Onda me baš čudi da jedan takav dokument nikad nije ugledao svetlost dana.
Bio bi svakako koristan materijal i za Hag.
Tu su veliš bili i nekakvi spiskovi Srba kojima je podeljeno oružje.
Pa šta ste radili s onima kod kojih ste našli oružje?
u kakvoj je formi je taj dokument i zasto nije bio u koristen u hagu, to ti ne bi znao reci..

sto se tice spiska SDS clanova koji su bili u opstini centar kod kojih je nadzeno oruzje su zamjenjeni za zarobljene civile Nahoreva i Vogosce..
Mislio sam da ti je poznata forma dokumenta čim tvrdiš da je u pitanju bio deo plana RAM-a.

A može biti da ste prosto išli po spisku Srba ili članova SDS-a.

#681 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:24
by PM72
Oružje koje su Srbi krili po stanovima i kućama nalazili smo na više načina.
1.Po spisku pronađenim u stanovima aktivista SDS-a.
2.Pretresom svih srpskih stanova i kuća.
3.Po kartoteci u MUP-u i lovačkom savezu.

Mnogi od njih su bacali oružje sa terasa ili po kontejnerima.Moj komšija (zna ga sarajmen) prerezao je bonsek platom cijev automatske puške i bacio je u smetljarnik.Mnogi su zakopali u cvjetnjacima,baštama i ispod pijeska,šute ili u ćumuru.

#682 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:24
by pirpa
PM72 wrote:

Ko,gdje? kad?
mozda grijesim ali mislim da se ti nisi bio jos ni uklucio u otpar tad, ja pricam o prvim danima rata i TO BiH

ko,gdje,kad... Nahorevo, Pandzici, pa njih pitaj nek ti iz prve ruke pricaju.

#683 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:26
by PM72
Ne ,ti si se bio uključio...

Opet si čuo neke priče.Pandžići? Šta Pandžići? Hvalili se da su nafatali "petokolonaše" pa ih razmjenjivali za civile? Pusti šuplju...

#684 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:33
by horkesh
Što se ovdje razgoropadilo. Isto kao da Nijemci danas krenu ubjeđivati Poljake da su oni odgovorni za rat zato što su se drznuli mobilisati 4 divizije kako bi se pokušali spremiti za Hitlerovu agresiju. Naravno, Poljaci su krivi i zato što su Nijemci napali radio toranj Gleiwitz kako bi onda okrivili Poljake.

Svaka sličnost s događajima iz devedesetih u BiH je sasvim slučajna, ali značajna.

#685 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:36
by pirpa
PM72 wrote:Ne ,ti si se bio uključio...

Opet si čuo neke priče.Pandžići? Šta Pandžići? Hvalili se da su nafatali "petokolonaše" pa ih razmjenjivali za civile? Pusti šuplju...
Pandzice sam spomenuo zato sto su najbrojnije prezime uz Muharemovice u Naherevu, dosta ih je zavrsilo kod "Sonje"..
zato ti i kazem da pitas njih kad i kako su razmjenjeni....ja znam sta god da napisem da mi neces povjerovati,zato sam i spomenuo pandzice jer su oni jedini vjerodostojni svjedoci.

#686 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:44
by General War
horkesh wrote:Što se ovdje razgoropadilo. Isto kao da Nijemci danas krenu ubjeđivati Poljake da su oni odgovorni za rat zato što su se drznuli mobilisati 4 divizije kako bi se pokušali spremiti za Hitlerovu agresiju. Naravno, Poljaci su krivi i zato što su Nijemci napali radio toranj Gleiwitz kako bi onda okrivili Poljake.

Svaka sličnost s događajima iz devedesetih u BiH je sasvim slučajna, ali značajna.
:-)
...bitno je napomenuti da tada njemacka i poljska su bile jedna drzava i njemci i poljaci zajedno sa rusima su dijelili paritetno vlast.

#687 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:52
by kiligonzales
Duka Dizel wrote:
kiligonzales wrote:
Pricas s nekim ko ima kosovske korijene. Zbog mnogih protesta krajem 80-tih i pocetkom 90-tih, mnogi moji rodjaci koji su studirali na pristinskom univerzitetu morali su zapaliti preko grane, zbog etiketa koje im je nabacila srpska politika tada. Oni su se bunili protiv dominacije Srba, gdje neproporcionalni broj vodecih funkcija na Kosovu pripalo Srbima, te cinjenice da su oni odlucivali o sudbinama malih ljudi na svakom mogucem planu, iako su bili vecina zivjeli su u srpskom aparthejdu. Trebali spomenuti da Kosovo pored more nekih bogatstava nikada nije postalo ni izbliza industrijski i infrastrukturalno razvijeno kao druge republike u Jugoslaviji. Kad ti vladajuca elita Srbije tada, neda da budes jednak gradjanin ostalim gradjanima Srbije, kao svoj na svome, sta ti onda preostaje da radis?

Spomenuh ti izreku "Trepca radi, Beograd se gradi". Nisu je oni izmislili dzaba.
Ti ako ne navedeš egzaktne podatke o tom "neproporcionalnom broju vodećih funkcija" koje su zauzimali Srbi na Kosovu, cela ova rasprava je besmislena i može se otegnuti unedogled.
Ja sam naveo da je ustavnim rešenjima iz 1974 godine, predvidjeno da na svako peto radno mesto na Kosovu, dodje jedan Srbin. To se može proveriti.
Ako je za tvoje rodjake na prištinskom univerzitetu i to bilo neproporcionalno, onda je to neka druga priča. Ili ako imaš neke dokaze da se to u praksi nije poštovalo, onda izvoli priloži nešto od toga ovde.

Iza svih tih demogoških tvrdnji i spinova, stajala je samo jedna težnja, a to je Kosovo Republjik ili Kosovo izdvojeno iz Srbije.

Meni je apsolutno nepojmljivo da danas neko poteže poštapalicu "Trepča radi, Beograd se gradi", kao nekakav ozbiljan argument. Pa još tvrdiš kako vladajuća elita Srbije nije dozvoljavala nekakav razvoj Kosova.
Ni u jedan region u SFRJ nije skrljano novca kao u Kosovo.
Ima li neko da nije čuo za Fond federacije za kreditiranje nedovoljno razvijenih područja SFRJ. Postoje lako proverljivi i egzaktni podaci koliko je koja republika/pokrajina izdvajala u taj fond, a koliko je koja republika/pokrajina dobijala.

Sva privreda na Kosovu razvila se u periodu Kraljevine Jugoslavije i SFRJ. Pa i ta Trepča.
I svo to ponekad neracionalno investiranje na Kosovu, za razlog je uglavnom imalo smirivanje nacionalnih strasti kod Albanaca.
Kao prvo, ako posmatras historiju realno, to Kosovo je bilo u Srbiji dok ga Osmanlije nisu zauzele i nakon odlaska njih, to Kosovo je u intervalima cas bilo u Srbiji, cas nije.
Kosovo je svo vreme od odlaska Osmanlija u sastavu Srbije, sem ako ne računaš period Velike Albanije pod Musolinijevim tutorstvom.
Ne radi Trepca danas upravo radi mjesanje srpske politike u kosovske prilike, trebali se spomenuti da je i to dijelom zajebancija nastala prilikama oko Kosovske Mitrovice.
Mislim da ti baš i nisi upućen u problematiku oko Trepče, već pišeš samo onako po inerciji.
Ti ko da si maksum. Malo dijete. Papir trpi svasta. Realnost nije papir. Da je u BiH provedba zakona kao sto na papiru pise mi sigurno nebi bili ovo sto smo sad. Isto ti je tako sa ustavom iz 1974. godine, svak uzeo sta mu pase, od koristi do nacina kako da ga zloupotrijebe.

Pricam ti o polozaju Albanaca tada, nisu pravili proteste sto im je na Kosovu bilo dobro?

Niko ne spori cinjenicu da su Albanci trazili da Kosovo bude republika unutar Jugoslavije, silom su i ugurani u sastav Jugoslavije, silom su zasiveni za Srbiju.

Slobodno procitaj.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bujanska_konferencija

Sta ti posezes ko argument? Pusti mi se suplje, Srbija ulagala u Kosovo, jesi ti ikada bio u Srbiji juznije od Beograda? Jesi ikada bio na Kosovu?

Nemoj da lazes sebe, sta ti je. Cak ih je i autoput zaobisao, kao i Sandzak, sto posto jer je Srbija ulagala jednako u svoj jug.

To što se sagradilo u Jugoslaviji nije dovoljno da se usporedi ni sa Crnom Gorom.

Opet pricas nesto sto nema veze s historijom, da nije bilo dvije velike srpske seobe s Kosova ta bi ti prica imala smisla. Kao drugo Srbija je svoju autonomiju, pa potom nezavisnost od Osmanlija docekala na prostoru sadasnje centralne Srbije, dok je Kosovo ostalo dijelom Rumelijskog vilajeta, Kosovskog, pa potom Bitoljskog vilajeta.

S Balkanskim ratovima, zlocinima i etnickim ciscenjima koje su napravili na Kosovu i u Makedoniji, Srbi i Crnogorci su dosli do teritorijalnog prosirenja i prvi svijetski rat je prekinuo utvrdjivanje istine o srpskim zlocinima u Balkanskim ratovima, koje je vodila Karnegijeva zaduzbina za mir. Upoznaj se malo sa likom Koste Novakovica pa vidi kako je on pisao o tome kao srpski vojnik u albanskim gorama, o toj novoj imperijalistickoj Srbiji. I opet Srbi nisu imali mirno Kosovo u Kraljevini vec tovar pobuna, vjerovatno sto su tada bili vecina na Kosovu :D

Eto ti si inace upucen u Trepcu... Da te nije Naser iz rudnika vadio kad su protesti na Kosovu bili?

#688 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:55
by kiligonzales
Young Erotica wrote:
kiligonzales wrote:
Sto bi se Kosovari dogovarali sa Srbijom oko Trepce i pristajali na ustupke kad je Trepca na Kosovu?
Off topic je pa da ne gulimo bezveze, samo na ovo da ti odgovorim.
Srbija je vlasnik Trepce, ima dokumentaciju za svaku sijalicu koja je kupljena za kombinat, znaci Srbija je spremna da pristane na ustupke,albanci se ne pitaju nista, mogu da odbijaju I da zvrji prazan rudnik.
Trepca je na nezavisnom Kosovu, a doce vrijeme kada ce BG reci cao Trepca, nek pokupe svaku sijalicu tada, mogu i saraf, doce neki americki konzorcij i na Trepci ubiti paru. Samo nek ne ubija Aca pare i njemu slicni fašisti :D

#689 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 19:58
by Maraschino
fino sijelo, djeluju u trojke.

#690 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 20:11
by pirpa
kao u dobra stara vremena :mrgreen:

#691 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 20:12
by Young Erotica
kiligonzales wrote:
Young Erotica wrote:
kiligonzales wrote:
Sto bi se Kosovari dogovarali sa Srbijom oko Trepce i pristajali na ustupke kad je Trepca na Kosovu?
Off topic je pa da ne gulimo bezveze, samo na ovo da ti odgovorim.
Srbija je vlasnik Trepce, ima dokumentaciju za svaku sijalicu koja je kupljena za kombinat, znaci Srbija je spremna da pristane na ustupke,albanci se ne pitaju nista, mogu da odbijaju I da zvrji prazan rudnik.
Trepca je na nezavisnom Kosovu, a doce vrijeme kada ce BG reci cao Trepca, nek pokupe svaku sijalicu tada, mogu i saraf, doce neki americki konzorcij i na Trepci ubiti paru. Samo nek ne ubija Aca pare i njemu slicni fašisti :D
Sve je moguće, kao sto sam naveo u prvom postu.

#692 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 20:46
by Duka Dizel
kiligonzales wrote:
Pricam ti o polozaju Albanaca tada, nisu pravili proteste sto im je na Kosovu bilo dobro?
A o čemu konkretno pričaš kad kažeš da im nije bilo dobro?
Ako pratiš situaciju, možeš videti da na Kosovu i danas Albanci svako malo protestuju, mitinguju, bacaju suzavce u skupštini...svejedno da li je u pitanju razgraničenje sa Crnom Gorom, Briselski sporazum sa Srbijom, formiranje suda za zločina OVK ili prosto kao ovih dana opkole neki srpski manastir i jebavaju ondašnje monaštvo dok se priprema za Božić.

Možemo reći da ni danas ne prave proteste zato što im je dobro.
Ali kao danas, tako i onda uvek je u pitanju neko talasanje sa nacionalnim predznakom.

U ono vreme, može se slobodno reći, na Kosovu su živeli bar 10 puta bolje nego njihovi sunarodnjaci u Albaniji.
Tako da nije ekonomski aspekt bio glavni povod njihovih demonstracija, niti nezadovoljstvo nekakvom srpskom dominacijom na Kosovu.
On su hteli de facto svoju republiku

Niko ne spori cinjenicu da su Albanci trazili da Kosovo bude republika unutar Jugoslavije, silom su i ugurani u sastav Jugoslavije, silom su zasiveni za Srbiju.

Slobodno procitaj.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bujanska_konferencija
Ja ne razumem ovaj tvoj argument koji uporno potežeš.
Pa imaš eto i slučaj Srba u Republici Srpskoj, koji su silom zašiveni za BiH.
I Nemci su u Sudetima silom zašiveni za Čehoslovačku. Koliko je Madjara silom zašiveno nakon WWI u druge države.

O čemu tačno pričamo?
Sta ti posezes ko argument? Pusti mi se suplje, Srbija ulagala u Kosovo, jesi ti ikada bio u Srbiji juznije od Beograda? Jesi ikada bio na Kosovu? Cak ih je i autoput zaobisao, kao i Sandzak, sto posto jer je Srbija ulagala jednako u svoj jug
Ja pričam o nečemu što sam mislio da zna svako ko je makar deo svog zrelog života proveo u SFRJ.
Pričam o Fondu za nerazvijena područja u SFRJ u koji su ulagale sve republike.
Kosovo je bilo ubedljivo najveći korisnik tog fonda, a taj udeo je do kraja 80-ih narastao na 50% svih sredstava.

Sve što je na Kosovu bilo od privrede, izgradjeno je u vreme dve Jugoslavije. Da nije možda u Kosovskom vilajetu?
I ta Trepča je zvanično proradila kad je Kralj Aleksandar doveo one Engleze.
Možda ti misliš da je to moglo i trebalo bolje.
Ali eno dole su 20 godina Amerikanci i cela napredna medjunarodna zajednica. Pa što ne naprave bar 1% onog što je na Kosovu u vreme Jugoslavije napravljeno.

Koji je to autoput zaobišao Kosovo? Ako misliš na Koridor 10, on nije završen ni do dan danas. To je jako težak teren jer moraš savladati dve klisure.
I taman je još posle toga trebalo napraviti luk i skrenuti autoput na Kosovo, pa umesto za Solun da propičiš kroz Preševsku dolinu, po tebi je valjalo preko Šar Planine graditi autoput.

Očigledno da ti nikad nisi video taj teren, a ja idem dole svako malo. Eto baš se sutra pakujem.

#693 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 20:58
by PM72
Duka Dizel wrote: Pa imaš eto i slučaj Srba u Republici Srpskoj, koji su silom zašiveni za BiH.
Silom?
Jesi li ti svjestan da Republika Srpska ne bi postojala da se rat nastavio? Drugim riječima,silom je obustavljena kapitulacija i nestanak RS.

#694 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 21:12
by Duka Dizel
PM72 wrote:
Duka Dizel wrote: Pa imaš eto i slučaj Srba u Republici Srpskoj, koji su silom zašiveni za BiH.
Silom?
Jesi li ti svjestan da Republika Srpska ne bi postojala da se rat nastavio? Drugim riječima,silom je obustavljena kapitulacija i nestanak RS.
Da, da...naravno. Zaboravio sam na to.
Ista ta sila je možemo reći i okrenula tok rata, što neposrednim udarima po položaje VRS, tako i organizovanjem pomirenja Bošnjaka i Hrvata u Vašingtonu.
No, mislim da nisi shvatio poentu mog posta.
Referišem se na tvrdnju da su Albanci silom uterani u Jugoslaviju, pa im je to davalo neko pravo da nacionalno talasaju i traže prekrajanje granica.
Samo ne znam koja ih je sila gonila da masovno iz Albanije dolaze na Kosovo.

#695 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 21:13
by General War
PM72 wrote:
Duka Dizel wrote: Pa imaš eto i slučaj Srba u Republici Srpskoj, koji su silom zašiveni za BiH.
Silom?
Jesi li ti svjestan da Republika Srpska ne bi postojala da se rat nastavio? Drugim riječima,silom je obustavljena kapitulacija i nestanak RS.
Kojom silom je sprijeceno napredovanje ABiH?
Ja koliko se sjecam samo su srbi dobili po nosu od NATO.

#696 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 21:15
by spreca
PM72 wrote:
Duka Dizel wrote: Pa imaš eto i slučaj Srba u Republici Srpskoj, koji su silom zašiveni za BiH.
Silom?
Jesi li ti svjestan da Republika Srpska ne bi postojala da se rat nastavio? Drugim riječima,silom je obustavljena kapitulacija i nestanak RS.
Ma odma ga kandidirati za preCednika genocidne

#697 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 21:15
by LBVIEW
horkesh wrote:Što se ovdje razgoropadilo. Isto kao da Nijemci danas krenu ubjeđivati Poljake da su oni odgovorni za rat zato što su se drznuli mobilisati 4 divizije kako bi se pokušali spremiti za Hitlerovu agresiju. Naravno, Poljaci su krivi i zato što su Nijemci napali radio toranj Gleiwitz kako bi onda okrivili Poljake.

Svaka sličnost s događajima iz devedesetih u BiH je sasvim slučajna, ali značajna.
I ne samo to, da nije bilo Alije i Referenduma,ne bi oni valjali balvane po cestama niti napali Hrvatsku.
Dobrom ih je opisao caca nacije. :D

#698 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 21:30
by General War
Rugala se tava loncu :lol:

#699 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 21:41
by PM72
General War wrote:
PM72 wrote:
Duka Dizel wrote: Pa imaš eto i slučaj Srba u Republici Srpskoj, koji su silom zašiveni za BiH.
Silom?
Jesi li ti svjestan da Republika Srpska ne bi postojala da se rat nastavio? Drugim riječima,silom je obustavljena kapitulacija i nestanak RS.
Kojom silom je sprijeceno napredovanje ABiH?
Ja koliko se sjecam samo su srbi dobili po nosu od NATO.
sjecas li se prijetnji da ako nastave prema Banja Luci slijedi bombardovanje Armije,naređenje HV da prestanu sa artiljerijskom potporom ...

#700 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Posted: 08/01/2018 21:44
by PM72
Duka Dizel wrote:
PM72 wrote:
Duka Dizel wrote: Pa imaš eto i slučaj Srba u Republici Srpskoj, koji su silom zašiveni za BiH.
Silom?
Jesi li ti svjestan da Republika Srpska ne bi postojala da se rat nastavio? Drugim riječima,silom je obustavljena kapitulacija i nestanak RS.
Da, da...naravno. Zaboravio sam na to.
Ista ta sila je možemo reći i okrenula tok rata, što neposrednim udarima po položaje VRS, tako i organizovanjem pomirenja Bošnjaka i Hrvata u Vašingtonu.
No, mislim da nisi shvatio poentu mog posta.
Referišem se na tvrdnju da su Albanci silom uterani u Jugoslaviju, pa im je to davalo neko pravo da nacionalno talasaju i traže prekrajanje granica.
Samo ne znam koja ih je sila gonila da masovno iz Albanije dolaze na Kosovo.
ja sam misljenja da su Srbi silom zauzeli albanske prostore jer me ne mozes ubjediti da su na Kosovo albanci dosli poslije Srba...