Smrt, Sudnji Dan, Raj i Pakao

[JedanOdBraceMorica]

Ti hoces da ja tebi u jednom forumskom postu sumiram teorije kojima su ljudi posvetili citave zivote izucavajuci i dokazujuci ih, tebi kojem je broj redova u nekoj knjizi vazniji i bolji od bilo koje naucno dokazane teorije? Ne pada mi na pamet da bilo sta objasnjavam kancercini koji je do sada opravdao pedofiliju jer su to kao svi radili u to vrijeme, nasilje nad zenama jer su kao to zasluzile ako se svaleraju i zlocin protiv covjecnosti, obezglavljivanje ljudi jer kao bolje da Muhamedovi krvoloci pokolju njih nego oni krvoloke... Sta ja imam objasnjavati kanceru koji ima opravdanje za stvari koje se kose sa najosnovnijim zakonima svake normalne drzave na svijetu? Tebi momak sa takvom pamecu nije mjesto u civilizaciji nego u pecini, samo su ovi drugi koji sa tobom raspravljaju previse fini da ti to kazu pa si zbog toga umislio da te neko uvazava kao legitomnog sagovornika

[Smrcak15]

Ti hoces da ja tebi u jednom forumskom postu sumiram teorije kojima su ljudi posvetili citave zivote izucavajuci i dokazujuci ih, tebi kojem je broj redova u nekoj knjizi vazniji i bolji od bilo koje naucno dokazane teorije? Ne pada mi na pamet da bilo sta objasnjavam kancercini koji je do sada opravdao pedofiliju jer su to kao svi radili u to vrijeme, nasilje nad zenama jer su kao to zasluzile ako se svaleraju i zlocin protiv covjecnosti, obezglavljivanje ljudi jer kao bolje da Muhamedovi krvoloci pokolju njih nego oni krvoloke... Sta ja imam objasnjavati kanceru koji ima opravdanje za stvari koje se kose sa najosnovnijim zakonima svake normalne drzave na svijetu? Tebi momak sa takvom pamecu nije mjesto u civilizaciji nego u pecini, samo su ovi drugi koji sa tobom raspravljaju previse fini da ti to kazu pa si zbog toga umislio da te neko uvazava kao legitomnog sagovornika

drugim rijecima, neznas. idemo dalje.

[JedanOdBraceMorica]

Ti hoces da ja tebi u jednom forumskom postu sumiram teorije kojima su ljudi posvetili citave zivote izucavajuci i dokazujuci ih, tebi kojem je broj redova u nekoj knjizi vazniji i bolji od bilo koje naucno dokazane teorije? Ne pada mi na pamet da bilo sta objasnjavam kancercini koji je do sada opravdao pedofiliju jer su to kao svi radili u to vrijeme, nasilje nad zenama jer su kao to zasluzile ako se svaleraju i zlocin protiv covjecnosti, obezglavljivanje ljudi jer kao bolje da Muhamedovi krvoloci pokolju njih nego oni krvoloke... Sta ja imam objasnjavati kanceru koji ima opravdanje za stvari koje se kose sa najosnovnijim zakonima svake normalne drzave na svijetu? Tebi momak sa takvom pamecu nije mjesto u civilizaciji nego u pecini, samo su ovi drugi koji sa tobom raspravljaju previse fini da ti to kazu pa si zbog toga umislio da te neko uvazava kao legitomnog sagovornika

drugim rijecima, neznas. idemo dalje.

Makar znam da se ne pise odvojeno od glagola a recenica zapocinje velikim slovom, valjda nisu imali kad da vas to nauce u medresi ili u komini za odvikavanje, gdje god da si bio na tretmanu, bili su valjda zauzeti ispiranjem mozga i indoktrinacijom

[dadinjo33]

da u sadasnjem modernom arapskom, kako je to F pisano dok su pisali Kuran??

pa da pogledamo Kur'an iz tog vremena



to znaci kada bi ti rekao da napises V, pisao bi ga sa Waw jer u pocetku nije bilo tacaka

Ali, otkud ti Venus, šta je Venus?

Venus je planeta najbliza do zemlje od sunca.


Spor obrtaj oko svoje ose, uzme 243 nasa dana da se okrene oko svoje ose, prvi put kad je Venus u onom gore formaciji spomenut do drugog pojavljivanja prodje 243 ajeta,

zadnji treci put kad se spominje je u 17:7 ajetu, Venus ima nagib od 177 stepeni, nasa zemlja ima nagib od 23.5 stepeni, nagib zemlje to cini godisnja doba, da nemamo taj nagib nebi imali godisnja doba.

onda tih "Venusa" ima puno više u Kur'anu

u onoj formaciji ima samo 3, prema pretrazivacu koje sam ja licno provjeravao u pocetku kad sam istrazivao ove stvari.

Smrčak, ti samo ponavljaš ono što sam ja već napisao, na način da na već napisane stvari sam sebi postavljaš pitanja i daješ odgovore, a zaobilaziš dati odgovore na pitanja koja sam ti ja postavio.

Aha, to je onaj manuskript Kur'ana po kojem su isti i "radžim" (prokleti, odnosni se na šejtana) i rahim (milostivi, odnosi se na Allaha). Da, čitao sam nešto o tome. Po tom manuskriptu Kur'an se može čitati na bezbroj načina, jer nema tačaka koje razlikuju međusobno većinu slova. Ali, ni u njemu V i F nisu isti, jer se F veže na lijevu stranu, a V to ne može, a F u sredini ili na početku riječi je skroz drugačije od V. A čak i F na kraju riječi, ako mu sklonimo tačku koje nema u tom Osmanovom manuskriptu, izgleda drugačije od V. Ali, to ti otvara novi problem. Ako koristiš taj manuskript u kojem se pola slova međusobno ne razlikuju, onda se sva slova iz tvog "Venusa" mogu mijenjati sa drugim slovima, pa umjesto N može ići T, B, TH, a umjesto S može i Š, elife da ne spominjemo, pa onda ima mnoštvo novih kombinacija, što bi značilo da je tvoj navodni niz "Venus" "napisan" na još mnogo mjesta, a to, čini mi se, nije ono što tvrdi taj koji je otkrio tu "čudesnost".
Znači, u Kur'anu tražiš čuda koristeći nizove (riječi) iz engleskog jezika. Haj fino. Allah je engleski uzdigao nad drugim jezicima, ima i ajet o tome Dalje, ako već koristiš, iz nekog tebi poznatog razloga, englesku riječ i tražiš je u Kur'anu, da se primijetiti da je tražiš u arapskom kur'anskom pismu. To se vidi i po tom što ta slova čitaš zdesna nalijevo (dakle, arapsko pismo i jezik). Međutim, arapski je konsonantni jezik, tj. konsonanti "nose" vokale, pa bi se engleska riječ Venus pisala V-N-S, tj. bila bi tri slova-konsonanta. Protivno je arapskom ubacivati kao zasebna slova vokale (elife u tvom slučaju), ako oni već imaju konsonante koji bi ih nosili. Osim toga, elife čitati kao E ili U po potrebi, da bi se uklopilo u nekakvu lažiranu konstrukciju je još jedna podvala.
Dalje, arapska riječ za vlastito ime Venus (koje ime je nebuloza, jer se Venera na arapskom kaže Zehra) se piše Fiinuus, a to su harfovi:
F-Y-N-W-S.

Ono što si ti napisao je:

V-A-N-A-S.

Dakle, nešto skroz drugo i što se čita kao Waanaas, a ne Fiinuus.

Znači, samo jedna niđevezna ubleha koja ne može preživjeti bilo kakvu kritičku analizu.

A da si i to što sam napisao bolje pročitao, bilo bi ti jasno zašto F sa tvoje slike ne može biti V. Ti si, dakle, uzeo englesku riječ Venus koja nema veze sa arapskim da bi nešto dokazivao o Kur'anu i još se pozivaš na fonetiku. Venera je na arapskom Zuhra/Zehra, koja riječ je spomenuta u Kur'anu, ali oko nje nema brojčanih čuda. Vlastito ime Venus je na arapskom Fiinuus, skroz druga slova od tvojih VANAS. I da dobiješ kredit, a za to nemaš osnova, za izjednačavanje V i F, opet ti imaš dva elifa, a trebaš umjesto njih imati Y i W. Ali, ako si uzeo englesku riječ koja nema veze sa arapskim ni po čemu, to znači da se svaka riječ iz bilo kojeg jezika može uzeti i arabizirati da se njome nešto dokazuje. Zato te pitam zašto englesko Venus? Može li naše "Venera"? U Kur'anu imaju desetine nizova slova koji se čitaju "yebe" i to valjda znači da možemo praviti korelacije i čuda sa anatomijom ili ko zna s čim, možda broj ponavljanja te riječi staviti u odnos sa brojem snošaja koje je Muhamed po hadisima imao sa svojim ženama, pa dokazivati nadnaravnost Kur'ana. Možemo li na osnovu toga dokazivati brojčana čuda? I znaš li uopšte koliko kombinacija otvara korištenje nevokalizovane verzije Kur'ana za taj niz? Ubaci u softver, ako ga imaš, u što sumnjam, pošto ti samo đoniš sa neta, pa mi javi šta si našao, koliko ima "Venusa".

Ako već arapsko WAANAAS hoćeš čitati slovo za slovo, kao u engleskom, umjesto da konsonanti nose samoglasnike kao u arapskom, zašto onda to čitanje radiš zdesna kao u arapskom, a ne slijeva kao u engleskom?

Pođonio nekakvu nebulozu s neta i sad je braniš tako što stvaraš kombinacije iskrivljenih pravila iz različitih jezika, koje postoje samo u tvojoj glavi i nigdje više, igra za jednog čovjeka koja nema veze sa bilo čim.

Koja vrhunska ubleha.

[Zaitsev]

Sada smo na 28. stranici. Ukoliko tema poživi, u šta sumnjam, na 31. stranici očekujem rečenicu: "Ja sam vam 100 hiljada puta dao argumente, nikad ih niko nije uspio ni dotaći, a kamoli oboriti!"

dadinjo, hvala ti na približavanju i kvalitetnim objašnjenjima ovih podvala...

[dadinjo33]

Smrčak,

Isto tako, pošto engleskom P odgovara arapsko F, a ti dokazuješ da su F i V isto u arapskom, a samoglasnici su po pravilu koje si izmislio, proizvoljni, onda se na niz VENUS i PENIS (VNS=PNS) mogu primijeniti ista pravila koja si ti izmislio, tj. pođonio od nekog ko ih je izmislio. U tom slučaju, možda 17,7 označava nešto drugo, neku drugu mjeru? Kad podijeliš 17,7 sa 2,43 dobiješ 7,28, a u tom ajetu govori se o razvratu, a jasna je veza PENIS-a i razvrata, zar ne?

A još je sasvim jasno da nam autor Kur'ana, sam Jupiter, koristi tebe kao sredstvo da nas vrati istinitoj vjeri, jer nam ti sa zabluda muslimanskog razumijevanja Kur'ana pažnju skrećeš na Veneru i Marsa, istinite bogove iz njegovog panteona, čija je imena i šifru po povratka na istinitu vjeru Jupiter tako mudro maskirao u kur'anskim ajetima.

[Dope_Man]

Sada smo na 28. stranici. Ukoliko tema poživi, u šta sumnjam, na 31. stranici očekujem rečenicu: "Ja sam vam 100 hiljada puta dao argumente, nikad ih niko nije uspio ni dotaći, a kamoli oboriti!"

dadinjo, hvala ti na približavanju i kvalitetnim objašnjenjima ovih podvala...

Ovo je vec bilo, lupicu sad mozda oko 10te stranice, il tako negdje

[Smrcak15]

----

Aha, to je onaj manuskript Kur'ana po kojem su isti i "radžim" (prokleti, odnosni se na šejtana) i rahim (milostivi, odnosi se na Allaha). Da, čitao sam nešto o tome.

da ali se ne cita

Po tom manuskriptu Kur'an se može čitati na bezbroj načina, jer nema tačaka koje razlikuju međusobno većinu slova. Ali, ni u njemu V i F nisu isti, jer se F veže na lijevu stranu, a V to ne može, a F u sredini ili na početku riječi je skroz drugačije od V. A čak i F na kraju riječi, ako mu sklonimo tačku koje nema u tom Osmanovom manuskriptu, izgleda drugačije od V. Ali, to ti otvara novi problem. Ako koristiš taj manuskript u kojem se pola slova međusobno ne razlikuju, onda se sva slova iz tvog "Venusa" mogu mijenjati sa drugim slovima, pa umjesto N može ići T, B, TH, a umjesto S može i Š, elife da ne spominjemo, pa onda ima mnoštvo novih kombinacija, što bi značilo da je tvoj navodni niz "Venus" "napisan" na još mnogo mjesta, a to, čini mi se, nije ono što tvrdi taj koji je otkrio tu "čudesnost".

V i F su isti kao oznaka , a to kako se veze to ga diferencira, ako je spojen onda je F ako nije spojen onda je V, ali se pisu isto.

što bi značilo da je tvoj navodni niz "Venus" "napisan" na još mnogo mjesta,

u onoj formaciji kako je prezentirano u slici samo na ta tri mjesta nigdje vise.

Znači, u Kur'anu tražiš čuda koristeći nizove (riječi) iz engleskog jezika. Haj fino. Allah je engleski uzdigao nad drugim jezicima, ima i ajet o tome

engleski je sad uzidgnut u svijetu na broj jedan kad sporedimo sa svjetskim jezicima, htjeli ili nehtjeli, to je internacionalni jezik u svijetu gdje vecina stanovnistva zna pricati engleski.

a to sto je arapski superiorni u odnosu na engleski to jedruga stvar.

To se vidi i po tom što ta slova čitaš zdesna nalijevo (dakle, arapsko pismo i jezik). Međutim, arapski je konsonantni jezik, tj. konsonanti "nose" vokale, pa bi se engleska riječ Venus pisala V-N-S, tj. bila bi tri slova-konsonanta.

oko 15 ili 16 slicnih primjera kao venus pronadjenih u Kuranu, u svih tih slucajeva konsonanti su poredi po redu, i to je najvaznije, a ako se potrebi u vec postojecoj rijeci da ima elifi za vokale, to je kao neki dodatni bonus, vjetar u ledja sto bi se reklo.

nema veze u kojem su redosljedu pisani konsonanti, sa desna ili lijeva, vazno je da su po redu , jer ako nisu po redu onda vise nije to to, i nemoze se nista zakljuciti iz toga.

"ja se zovem smrcak"


citaj sa desna na lijevo razumit ces
"kacrms mevoz es aj"

Osim toga, elife čitati kao E ili U po potrebi, da bi se uklopilo u nekakvu lažiranu konstrukciju je još jedna podvala.

kako lazirana, kad elif moze da se cita A, I , U, E

ali kad je u arapskoj rijeci, arapi znaju koji je vokal u pitanju

uglavnom kao sto sam rekao, vazno je da su konsonanti u tacnom redosljedu, a vokali ako budu dobro jeste , ako nisu nema veze jer daleko je vaznija potpora sa strane, to jeste iz brojeva.

Dalje, arapska riječ za vlastito ime Venus (koje ime je nebuloza, jer se Venera na arapskom kaže Zehra) se piše Fiinuus, a to su harfovi:
F-Y-N-W-S.
Ono što si ti napisao je:
V-A-N-A-S.
Dakle, nešto skroz drugo i što se čita kao Waanaas, a ne Fiinuus.
Znači, samo jedna niđevezna ubleha koja ne može preživjeti bilo kakvu kritičku analizu.

arapi sad gdje god se koristi V, oni ce upotrijebiti F

ali ako je ovo nagovjestaj buduce engleske rijeci koja ce se odnositi na planetu

u cemu je problem ako koristi Waw-sto je ekvivalent za V kao sto i na wikipediji kazu za slovo Waw

وَإِنِ ٱسْتَنصَرُوكُمْ

Weini istensarukum

se izgovara, pise se

W(V), elif, N, elif, S

dok se venus pise, a izgovara "vinas"

Venera je na arapskom Zuhra/Zehra, koja riječ je spomenuta u Kur'anu, ali oko nje nema brojčanih čuda. Vlastito ime Venus je na arapskom Fiinuus, skroz druga slova od tvojih VANAS. I da dobiješ kredit, a za to nemaš osnova, za izjednačavanje V i F, opet ti imaš dva elifa, a trebaš umjesto njih imati Y i W.

rijeci koje ce se otkriti u buducnosti onda je prikladnije da koristi Venus nego Zehra/Zuhra sto je u Kuranskom znacenju "zrnce/zrno" ili praskica malena.

ti uporno govoris Vanas a znas dobro oda se elifi koriste i za ostale vokale, i pokazao sam ti kako sa oznakama se napise E i U kad se dama i kesra stave preko elifa.

U Kur'anu imaju desetine nizova slova koji se čitaju "yebe" i to valjda znači da možemo praviti korelacije i čuda sa anatomijom ili ko zna s čim, možda broj ponavljanja te riječi staviti u odnos sa brojem snošaja koje je Muhamed po hadisima imao sa svojim ženama, pa dokazivati nadnaravnost Kur'ana.

tvrdio sam i prije a i sada oopet to tvrdim, da nije dovljno samo da su konsonanti u tacnom redosljedu ,mora jos nesto da ga pogura da bi bilo validno prorocanstvo, kao slucaj sa venusom i brojevima 243 i 177, znaci ti veliki brojevi guraju ideju da se to stvarno odnosi na buducu rijec tj. Venus.
Da samo onako stoji V, elif, N, elif S , nista nam apsolutno nebi znacilo.

Ako već arapsko WAANAAS hoćeš čitati slovo za slovo, kao u engleskom, umjesto da konsonanti nose samoglasnike kao u arapskom, zašto onda to čitanje radiš zdesna kao u arapskom, a ne slijeva kao u engleskom?

ako se poruka prenosi, nema veze jeli sa desna ili lijeva, ako je nesto kodirano/programirano da se prenese neka poruka

ako ja tebi pisem sa desna na lijevo , i ako ti skontas da treba sa lijeva na desno citati shvatit ces sta sam ti htio prenijeti.

Koja vrhunska ubleha.

nebi se bas slozio

u ostalom ,evo ja sam tebi odgovorio, hajde ti sad meni objasni, kako to da se velike cifre kao 243 i 177 bas podudare, jer u onoj formaciji se spomijne prema Kuranskom pretrazivacu 3 puta na onim mjestima.

[Smrcak15]

Smrčak,

Isto tako, pošto engleskom P odgovara arapsko F, a ti dokazuješ da su F i V isto u arapskom, a samoglasnici su po pravilu koje si izmislio, proizvoljni, onda se na niz VENUS i PENIS (VNS=PNS) mogu primijeniti ista pravila koja si ti izmislio, tj. pođonio od nekog ko ih je izmislio. U tom slučaju, možda 17,7 označava nešto drugo, neku drugu mjeru? Kad podijeliš 17,7 sa 2,43 dobiješ 7,28, a u tom ajetu govori se o razvratu, a jasna je veza PENIS-a i razvrata, zar ne?

A još je sasvim jasno da nam autor Kur'ana, sam Jupiter, koristi tebe kao sredstvo da nas vrati istinitoj vjeri, jer nam ti sa zabluda muslimanskog razumijevanja Kur'ana pažnju skrećeš na Veneru i Marsa, istinite bogove iz njegovog panteona, čija je imena i šifru po povratka na istinitu vjeru Jupiter tako mudro maskirao u kur'anskim ajetima.

apsolutno nije tacno, ovo je laz

P u arapskom se koristi B a ne F

pa oni kazu BEBSI za Pepsi.

U tom slučaju, možda 17,7 označava nešto drugo, neku drugu mjeru?

sta mislis kako sam zakljucio da treba spojiti 17:7 u 177?

pa zato sto su drugi primjeri uradjeni na istoj bazi, gdje se spoji sura i ajet i dobije se recimo godina, kordinati ili tezina necega itd

Kad podijeliš 17,7 sa 2,43 dobiješ 7,28, a u tom ajetu govori se o razvratu, a jasna je veza PENIS-a i razvrata, zar ne?

nemogu da vjerujem kakve greske u tumacenju, prvo si gresku uradio kad si spojio P i F, sto je cista laz, jer u arapa ekvivalent za P je B a ne F kako to ti hoces da predstavis.

kakvo dijelenje 17,7 sa 2.43 nigdje veze svezom to prvo je ajet 17:7 dok izmedju prvog i drugog pojavljivanja slova za venus prodje 243 ajeta, znaci za brojeve 177 i 243 povecniza je samo rijec venus, nista vise. tak oda ti je katatsrofalan odgovor.

abluda muslimanskog razumijevanja Kur'ana pažnju skrećeš na Veneru i Marsa, istinite bogove iz njegovog panteona,

to sto su lazne bogove nazivali tim imenima, nije sporno nista ako se planeta isto tako zove

uostalom da je i Hitler spomenut, to neznaci automaski da se velica nesto , nego autor Kurana samo nama pokazuje da poznaje buducnost pa to uprogramira u vec postojeci tekst tako sto pozicionira rijeci da korespondira buducem dogadjaju.

[dadinjo33]

rijeci koje ce se otkriti u buducnosti onda je prikladnije da koristi Venus nego Zehra/Zuhra sto je u Kuranskom znacenju "zrnce/zrno" ili praskica malena.

Moj jarane, ti si sa onom svojom slikom slova Fa za koje tvrdiš da se piše kao Waw u manuskriptu Kur'ana pokazao da ne znaš ni arapsko pismo, jer se Waw ne može povezivati sa slovima sa lijeve strane, a Fa može. I to si još uradio nakon što sam to prethodno napisao

A za nekog ko ne zna ni arapsko pismo nije onda čudo da ne znaš ni jezik uopšte, pa arapsku riječ "zerra", koja znači, koja znači "zrnce/zrno" miješaš sa riječju "zehra" iz vokabulara Bošnjaka koja je nastala kad su Bošnjaci u turcizme i arabizme počeli ubacivati glas "h" gdje treba i ne treba.
Zehra/Zuhra se, za razliku od "zerre", u Kur'anu koristi samo jednom i ne znači "zrnce/zrno". I čak sam ti i to napisao

Ni nebuloze se ne mogu đoniti, a da se đoner kad-tad ne oda.

"Riječi koje će se otkriti u budućnosti"

Venus je latinska riječ, Smrčak.

[Smrcak15]

rijeci koje ce se otkriti u buducnosti onda je prikladnije da koristi Venus nego Zehra/Zuhra sto je u Kuranskom znacenju "zrnce/zrno" ili praskica malena.

Moj jarane, ti si sa onom svojom slikom slova Fa za koje tvrdiš da se piše kao Waw u manuskriptu Kur'ana pokazao da ne znaš ni arapsko pismo, jer se Waw ne može povezivati sa slovima sa lijeve strane, a Fa može. I to si još uradio nakon što sam to prethodno napisao

A za nekog ko ne zna ni arapsko pismo nije onda čudo da ne znaš ni jezik uopšte, pa arapsku riječ "zerra", koja znači, koja znači "zrnce/zrno" miješaš sa riječju "zehra" iz vokabulara Bošnjaka koja je nastala kad su Bošnjaci u turcizme i arabizme počeli ubacivati glas "h" gdje treba i ne treba.
Zehra/Zuhra se, za razliku od "zerre", u Kur'anu koristi samo jednom i ne znači "zrnce/zrno". I čak sam ti i to napisao

Ni nebuloze se ne mogu đoniti, a da se đoner kad-tad ne oda.

"Riječi koje će se otkriti u budućnosti"

Venus je latinska riječ, Smrčak.

A za nekog ko ne zna ni arapsko pismo nije onda čudo da ne znaš ni jezik uopšte, pa arapsku riječ "zerra", koja znači, koja znači "zrnce/zrno" miješaš sa riječju "zehra" iz vokabulara Bošnjaka koja je nastala kad su Bošnjaci u turcizme i arabizme počeli ubacivati glas "h" gdje treba i ne treba.
Zehra/Zuhra se, za razliku od "zerre", u Kur'anu koristi samo jednom i ne znači "zrnce/zrno". I čak sam ti i to napisao

dobro si za to, pogrijesio sam oko zerre i zehre, zafrkao sam se tu.

ali ostalo drzim se i dalje onog sto tvrdim, jer nisi dao valjan dokaz da nije tako kao sto tvrdim.

[dadinjo33]

apsolutno nije tacno, ovo je laz

P u arapskom se koristi B a ne F

pa oni kazu BEBSI za Pepsi.

nemogu da vjerujem kakve greske u tumacenju, prvo si gresku uradio kad si spojio P i F, sto je cista laz, jer u arapa ekvivalent za P je B a ne F kako to ti hoces da predstavis.

Za P se u arapskom koriste B i F, ali ni to tebi očito nije poznato

[dadinjo33]

dobro si za to, pogrijesio sam oko zerre i zehre, zafrkao sam se tu.

ali ostalo drzim se i dalje onog sto tvrdim, jer nisi dao valjan dokaz da nije tako kao sto tvrdim.

Ne radi se o tom što si pogriješio, nego o tome šta takva greška govori o tvojoj kredibilnosti u domeni u kojoj ovdje nastupaš. Bi čovjek rekao nekakav predani istraživač koji šamara razne verzije arapskog pisma i kur'anskih manuskripta, a ustvari neko ko ne zna ni pismo, niti jezik, nego samo đoni "čuda" sa neta.

[Smrcak15]

apsolutno nije tacno, ovo je laz

P u arapskom se koristi B a ne F

pa oni kazu BEBSI za Pepsi.

nemogu da vjerujem kakve greske u tumacenju, prvo si gresku uradio kad si spojio P i F, sto je cista laz, jer u arapa ekvivalent za P je B a ne F kako to ti hoces da predstavis.

Za P se u arapskom koriste B i F, ali ni to tebi očito nije poznato

nigdje jos nisam procitao da se koristi F umjesto P, daj dokaz

a evo ti stranica koliko hoces sto govori B umjesto P

https://answers.yahoo.com/question/inde ... 514AAZq0ts

https://www.quora.com/Theres-no-letter- ... e-it#!n=12

[Smrcak15]

dobro si za to, pogrijesio sam oko zerre i zehre, zafrkao sam se tu.

ali ostalo drzim se i dalje onog sto tvrdim, jer nisi dao valjan dokaz da nije tako kao sto tvrdim.

Ne radi se o tom što si pogriješio, nego o tome šta takva greška govori o tvojoj kredibilnosti u domeni u kojoj ovdje nastupaš. Bi čovjek rekao nekakav predani istraživač koji šamara razne verzije arapskog pisma i kur'anskih manuskripta, a ustvari neko ko ne zna ni pismo, niti jezik, nego samo đoni "čuda" sa neta.

dobro eto ja nista neznam, nego de dokaz da je F ekvivalentno za P u arapskom

i jos nesto, nisi mi razumski jos objasnio kako da dvije velike cifre 177 i 243 podudaraju se sa naucnim cinjenicama sto se tice rijeci Venus.

[belfy]

dobro si za to, pogrijesio sam oko zerre i zehre, zafrkao sam se tu.

ali ostalo drzim se i dalje onog sto tvrdim, jer nisi dao valjan dokaz da nije tako kao sto tvrdim.

Ne radi se o tom što si pogriješio, nego o tome šta takva greška govori o tvojoj kredibilnosti u domeni u kojoj ovdje nastupaš. Bi čovjek rekao nekakav predani istraživač koji šamara razne verzije arapskog pisma i kur'anskih manuskripta, a ustvari neko ko ne zna ni pismo, niti jezik, nego samo đoni "čuda" sa neta.

dobro eto ja nista neznam, nego de dokaz da je F ekvivalentno za P u arapskom

i jos nesto, nisi mi razumski jos objasnio kako da dvije velike cifre 177 i 243 podudaraju se sa naucnim cinjenicama sto se tice rijeci Venus.

ama sta ti znaci ovo velike cifre? trocifreno samo mala djeca ocijenjuju kao "velike brojeve", a ti tvrdis da si zavrsio eletktrotehniku. nesto ne stima...debeleo ne stima...

[Smrcak15]

ama sta ti znaci ovo velike cifre? trocifreno samo mala djeca ocijenjuju kao "velike brojeve", a ti tvrdis da si zavrsio eletktrotehniku. nesto ne stima...debeleo ne stima...

kad govorimo vjerovatnoci cifri koje se ponavljaju , nije isto 5, 10 , 15, 20 kao cifre 177 ili 243

da je razlika izmedju ovih slova 5 ili 10, ma niko se nebi pocesao, ali kad su vece cifre u pitanju onda jasno je da nemoze biti slucajnost u pitanju.

evo jedan drugi primjer.

jedan ajet kaze poslanik Nuh je bio medju svojim narodom 950 godina, kad se broje slova u suri Nuh upravo je 950 slova u to suri, jel iovo slucajnost ili namjerno programirano tako.

[belfy]

ama sta ti znaci ovo velike cifre? trocifreno samo mala djeca ocijenjuju kao "velike brojeve", a ti tvrdis da si zavrsio eletktrotehniku. nesto ne stima...debeleo ne stima...

kad govorimo vjerovatnoci cifri koje se ponavljaju , nije isto 5, 10 , 15, 20 kao cifre 177 ili 243

da je razlika izmedju ovih slova 5 ili 10, ma niko se nebi pocesao, ali kad su vece cifre u pitanju onda jasno je da nemoze biti slucajnost u pitanju.

evo jedan drugi primjer.

jedan ajet kaze poslanik Nuh je bio medju svojim narodom 950 godina, kad se broje slova u suri Nuh upravo je 950 slova u to suri, jel iovo slucajnost ili namjerno programirano tako.

kao prvo, niti su to trocifreni brojevi, nego si ih ti u to pretvorio. cak i ovaj u zadnjem primjeru je trocifreni. samo djeca u osnovnoj skoli (i to u nizim razredima) se iznenade kada vide takve, barem ovdje u BiH. a ti rece da si zavrsio elektrotehnicki fakultet pa ti ovi brojevi izgledaju veliki. nesto se tu debelo ne slaze. debelo i puno lazi...

[dadinjo33]

nigdje jos nisam procitao da se koristi F umjesto P, daj dokaz

a evo ti stranica koliko hoces sto govori B umjesto P

https://answers.yahoo.com/question/inde ... 514AAZq0ts

https://www.quora.com/Theres-no-letter- ... e-it#!n=12

Pa pročitaj sadržaj tih stranica koje si postirao

[Sara03]

Ti hoces da ja tebi u jednom forumskom postu sumiram teorije kojima su ljudi posvetili citave zivote izucavajuci i dokazujuci ih, tebi kojem je broj redova u nekoj knjizi vazniji i bolji od bilo koje naucno dokazane teorije? Ne pada mi na pamet da bilo sta objasnjavam kancercini koji je do sada opravdao pedofiliju jer su to kao svi radili u to vrijeme, nasilje nad zenama jer su kao to zasluzile ako se svaleraju i zlocin protiv covjecnosti, obezglavljivanje ljudi jer kao bolje da Muhamedovi krvoloci pokolju njih nego oni krvoloke... Sta ja imam objasnjavati kanceru koji ima opravdanje za stvari koje se kose sa najosnovnijim zakonima svake normalne drzave na svijetu? Tebi momak sa takvom pamecu nije mjesto u civilizaciji nego u pecini, samo su ovi drugi koji sa tobom raspravljaju previse fini da ti to kazu pa si zbog toga umislio da te neko uvazava kao legitomnog sagovornika

drugim rijecima, neznas. idemo dalje.

Makar znam da se ne pise odvojeno od glagola a recenica zapocinje velikim slovom, valjda nisu imali kad da vas to nauce u medresi ili u komini za odvikavanje, gdje god da si bio na tretmanu, bili su valjda zauzeti ispiranjem mozga i indoktrinacijom

Al' zato ne znaš da se rečenica završava tačkom.

[Smrcak15]

nigdje jos nisam procitao da se koristi F umjesto P, daj dokaz

a evo ti stranica koliko hoces sto govori B umjesto P

https://answers.yahoo.com/question/inde ... 514AAZq0ts

https://www.quora.com/Theres-no-letter- ... e-it#!n=12

Pa pročitaj sadržaj tih stranica koje si postirao

pitaj kojeg god hoces arapa vidjet ces da se B koristi umjesto P.

[Smrcak15]

Opis Dzenneta na bosanski 1 dio


Opis Dzenneta na bosanski 2 dio


predavanje njemackog islamskog misionara o Dzennetu, prvi dio


predavanje njemackog islamskog misionara o Dzennetu, drugi dio

[aurora313]

...jedan ajet kaze poslanik Nuh je bio medju svojim narodom 950 godina, kad se broje slova u suri Nuh upravo je 950 slova u to suri, jel iovo slucajnost ili namjerno programirano tako.

Ja opet ne bih mogao spavati dok ovo ne bi odgonetnuo.

[Smrcak15]

Prenosi Muslim u svome Sahihu od Ebu Hassana da su mu umrla dva sina , pa je pitao Ebu Hurejru m.,r.a :“Da li si čuo od Poslanika ., sallalahu alejhi ve sellem ., neki hadis koji ce mi olaksati gubitak bliznjih ?”
Ebu Hurejre , r.a ., odgovori :” Da , njihova su djeca male dzennetlije , pa ce jedno od njih sresti svoga jednog ili oba roditelja pa ce ih uzeti za ruku ili odjecu isto kao sto ja drzim komad tvoje odjece , i nece ih pustati sve dok ga Allah ne uvede u Dzennet zajedno sa njegovim roditeljima .” (Muslim )

Dosao je neki covjek sa svojim sinom kod Poslanika ., sallalahu alejhi ve sellem ., Poslanik ,sallalahu alejhi ve sellem ., upita ga :”Volis li ga “? Na to covjek odgovori :”O Allahov Poslanice , Allah te volio onoliko koliko ja njega volim .”Poslanik ,sallalahu alejhi ve sellem ., nije ga vidjao poslije toga pa je pitao :”Sta je s tim djetetom “, na sta mu odgovorise :”Umrlo je , o Allahov Poslanice .” Poslanik je zatim rekao njegovom ocu :”Zar ne zelis doci na dzennetska vrata a da te tvoj sin ceka na njima ?” “Je li to , Poslanice , vazi samo za njega ili za sve nas ?” “To vazi za sve vas “, odgovori Poslanik , sallalahu alejhi ve sellem . (Nesai , Hakim – za koji kaze da je ispravnog lanca prenosioca , kao i Zehebi i sejh Albani )

Prenosi Taberani sa ispravnim senedom(lancem prenosioca) od
Hubejbe da je ona bila kod Aise r.a. kada je dosao Allahov
Poslanik s.a.v.s. i rekao da roditeljima kojim umre troje djece
koja nisu dostigla zrelost, na Sudnji dan ce biti dovedena pred
dzennetska vrata i reci ce im se: -Udjite u dzennet, a ona(djeca)
ce reci: -Kada udju nasi roditelji uci cemo i mi, pa ce im se reci
udjite u dzennet vi i roditelji vasi.

Kako li je ovo lijepa utjeha za roditelje koje izgube svoje dijete, ima li vece radosti da ti se dadne sansa da ponovo se sretnes sa svojim voljenim djetetom.

[arzuhal]

Ne pada mi na pamet da bilo sta objasnjavam kancercini koji ...

Banned user for reason “Kršenje pravila, vrijeđanje”
» JedanOdBraceMorica

2 sedmice