#676 Re: Ilidža
Posted: 13/03/2022 20:43
Kod nekadašnjeg Famosa, na istom mjestu gdje se sad autobusi okreću.
Page 28 of 67
#677 Re: Ilidža
Posted: 13/03/2022 20:54
Kojih traka? Jest ima prostora do nove ceste. Gdje ce poslje kad do Famosa ima samo po jedna traka za svaki smjer? Znaci jedino kroz polje da ide. A i ovo sto ima prostora izmedju traka nema dovoljno za 2 tramvaja.
#678 Re: Ilidža
Posted: 13/03/2022 21:21
Nece nidje ba. Nema od te price nista. Izborna je godina jebogati.zla_kraljica wrote: ↑13/03/2022 20:54Kojih traka? Jest ima prostora do nove ceste. Gdje ce poslje kad do Famosa ima samo po jedna traka za svaki smjer? Znaci jedino kroz polje da ide. A i ovo sto ima prostora izmedju traka nema dovoljno za 2 tramvaja.
#679 Re: Ilidža
Posted: 14/03/2022 12:54
To vec ima smisla i logicnije je. Ali bas sto je izborna godina oni ce, da se dokazu, nesto zas*ati.jefff wrote: ↑13/03/2022 21:21Nece nidje ba. Nema od te price nista. Izborna je godina jebogati.zla_kraljica wrote: ↑13/03/2022 20:54
Kojih traka? Jest ima prostora do nove ceste. Gdje ce poslje kad do Famosa ima samo po jedna traka za svaki smjer? Znaci jedino kroz polje da ide. A i ovo sto ima prostora izmedju traka nema dovoljno za 2 tramvaja.
#680 Re: Ilidža
Posted: 14/03/2022 12:56
Ne dirajte mi ravnicu...zla_kraljica wrote: ↑13/03/2022 20:54Kojih traka? Jest ima prostora do nove ceste. Gdje ce poslje kad do Famosa ima samo po jedna traka za svaki smjer? Znaci jedino kroz polje da ide. A i ovo sto ima prostora izmedju traka nema dovoljno za 2 tramvaja.
#681 Re: Ilidža
Posted: 14/03/2022 13:29
#682 Re: Ilidža
Posted: 14/03/2022 17:37
Nije mi jasno zasto praviti raskrsnicu kod Bulevara i dodatno usporiti saobraćaj prema Ilidži, kada je dovoljno produžiti lijevu isključnu, čak za 100m?
Mala ulaganja, a velika stvar za brži protok saobraćaja.
Iste te isključne trake treba produžiti na svim mjestima gdje je to moguće na glavnoj saobraćajnici.
Ne mogu da vjerujem da to nije palo nikome napamet, a vjerujte da bi se saobraćaj znatno ubrzao.
Zamislite produžene sključne trake na Malti, Otoci, Alipašinom, Nedžarićima..???
Mala ulaganja, a velika stvar za brži protok saobraćaja.
Iste te isključne trake treba produžiti na svim mjestima gdje je to moguće na glavnoj saobraćajnici.
Ne mogu da vjerujem da to nije palo nikome napamet, a vjerujte da bi se saobraćaj znatno ubrzao.
Zamislite produžene sključne trake na Malti, Otoci, Alipašinom, Nedžarićima..???
#683 Re: Ilidža
Posted: 14/03/2022 17:40
Produzivanje iskljucnih jeste negdje potrebno. Konkretno na toj famoznoj raskrsnici Energoinvest jeste. Plus, problem te raskrsnice je nepostojeca posebna iskljucna desna traka.Haris033 wrote: ↑14/03/2022 17:37 Nije mi jasno zasto praviti raskrsnicu kod Bulevara i dodatno usporiti saobraćaj prema Ilidži, kada je dovoljno produžiti lijevu isključnu, čak za 100m?
Mala ulaganja, a velika stvar za brži protok saobraćaja.
Iste te isključne trake treba produžiti na svim mjestima gdje je to moguće na glavnoj saobraćajnici.
Ne mogu da vjerujem da to nije palo nikome napamet, a vjerujte da bi se saobraćaj znatno ubrzao. Zamislite produžene sključne trake na Malti, Otoci, Alipašinom, Nedžarićima..???
Fazon kod raskrsnice Bulevar jeste da je to 13.transferzala - veoma bitna saobracajnica.
Ova narandjasta (nije ovo pravi plan, samo orjentaciono da se shvati o cemu se radi).
#684 Re: Ilidža
Posted: 14/03/2022 18:18
Ok. Neka je prave, ali neka imaju u planu produženje svih isključnih traka. Zaboravio sam reci da i ona kod RTV Doma je prioritetna za produženjem..
#685 Re: Ilidža
Posted: 14/03/2022 19:27
Na drugoj temi se pricalo o toj trasi nekim drugim povodom.
Nisam znao, ali kazu da je taj dio ceste od Stupske do Ilidze u nadleznosti Federacije. A, oni se ospu kada nesta treba raditi korisno za ovaj dio Federacije.
Tako, da nije otici u kanton i rijesiti produzenje trake. Vidis koliko se odlaze prosirenje 12.transferzale, a to je i veci cep nego na ggm.
#686 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 08:44
A vi niste ista osoba?Haris.ba wrote: ↑14/03/2022 19:27Na drugoj temi se pricalo o toj trasi nekim drugim povodom.
Nisam znao, ali kazu da je taj dio ceste od Stupske do Ilidze u nadleznosti Federacije. A, oni se ospu kada nesta treba raditi korisno za ovaj dio Federacije.
Tako, da nije otici u kanton i rijesiti produzenje trake. Vidis koliko se odlaze prosirenje 12.transferzale, a to je i veci cep nego na ggm.
#687 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 08:50
#688 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 09:08
#689 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 18:12
Razaranje seljacke ilidze
#690 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 18:16
One lokale oko gimnazije i sportskog centra ruse.
#691 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 18:57
Ne može se isključna produžiti na način, e hajmo ovu produžiti za 50 metara. Vrše se snimanja, brojanja saobraćaja, analize, planiranja, proračuni, opterećenja itd itd Nije to baš tako jednostavno
#692 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 19:03
Ja pisem ko laik. Vidim svaki dan u spici saobracajni cep jer dovoljno auta ne moze stati u lijevu iskljucnu.
Salju relativno redovno policiju da malo upravlja u spicama.
Sto se mene tice moze struka zabraniti i skroz lijevo skretanje ako produzenje iskljucne nije strucno.
#693 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 19:52
Daj, ba .. Kakve analize, snimanja, bakarači..!!
Idiot zna kako se prosuženjem isključnih traka ubrzao saobraćaj, uz minimalna ulaganja..
#694 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 19:54
Nije ta isključena traka problem sam za sebe, treba posmatrati širu sliku stanja. Je li možda do nakupljanja vozila tu dolazi zbog neke neadekvatno rješene raskrsnicu prije i slično. Nisu te stvari uopšte jednostavne
#695 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 20:23
Pa o tome i pisemo. Do problema dolazi zbog nepostojece planirane raskrsnice - 13.transferzala.
Vidis golim okom koliko ljudi prodje dok je zeleno, i produzena traka bi smnjila situaciju kada auta blokiraju traku za pravo i prave cep. Na toj raksrsnici fali i posebna traka za desno.
#696 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 20:26
OMG. Hajde, neka Vam bude.. 
Možda bi trebalo smanjiti iskljucne trake ili ih skroz ukunuti!?
Možda bi trebalo smanjiti iskljucne trake ili ih skroz ukunuti!?
#697 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 20:32
#698 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 20:35
Kakav je ono bio seljakkuk
Jos ljeti kad nahrupi dijaspora pevaljke i istocni susedi
Plus terminal
Ojha cinge cange
Samo fali medo da plese i trubaci
Jos ljeti kad nahrupi dijaspora pevaljke i istocni susedi
Plus terminal
Ojha cinge cange
Samo fali medo da plese i trubaci
#699 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 21:29
Kako sada odjednom moze, a prije nije moglo ukloniti ove kafane? 
#700 Re: Ilidža
Posted: 16/03/2022 22:44
Adaptivno upravljanje saobraćajem. Ako se bilježi nakupljanje vozila pušta se duži signal zelenog svjetla. Jeftino i učinkovitoHaris.ba wrote: ↑16/03/2022 20:23Pa o tome i pisemo. Do problema dolazi zbog nepostojece planirane raskrsnice - 13.transferzala.
Vidis golim okom koliko ljudi prodje dok je zeleno, i produzena traka bi smnjila situaciju kada auta blokiraju traku za pravo i prave cep. Na toj raksrsnici fali i posebna traka za desno.