Forum Klix.ba

Jest, jest
Ne pamtimo mi 90-e

kome su rusi i turci braća, neprijatelji mu i ne trebaju. sve je to na nivou tapšanja po ramenu i poziva na parade i godišnjice bitaka. a prava pomoć je ono što su amerikanci napravili albancima...

L u c i f e r wrote: Niko nije nepogrešiv.

Da li to važi i za sud u Hagu recimo? Možda onda nije bio genocid u Srebrenici?

Vidiš gdje to vodi i koliko je to opasno? Naravno da nijedan čovjek nije nepogrešiv. Ali mi moramo zauzeti stav da je neko autoritet i da se nečije pika. Pa makar nam nekada ne odgovaralo.

Naravno, postoji bruka dokaza šta su sve radili četnici. Ali zaista je upitno da li je Draža to naređivao. Zar je nemoguće osuditi četnike za sve što su radili a ipak ostaviti mogućnost da nije Draža naređivao i da je čak bio protiv toga? Evo šta piše na engleskoj wikipediji (znam, znam to je samo wikipedija ali ipak...)

The nature and extent of his responsibility for collaboration and ethnic massacres remain controversial. (znači nije univerzalno prihvaćeno u svijetu ako istina)

While Mihailović apparently did not order such acts himself, and disapproved of them, he also failed to take any action against them, being dependent on various armed groups whose policy he could neither denounce nor condone.

Nije naredio, nije se slagao sa tim, ali je znao za zločine i nije kaznio počinioce. Dovoljno da bude kriv po komandnoj odgovornosti što se mene tiče. Dakle, ratni zločinac sasvim sigurno.

Ali i Tito je. I on je znao za zločine nad zarobljenim neprijateljskim vojnicima. Puno zarobljenih pa i civila je stradalo. Pa mi ipak imamo Titovu ulicu u sred Sarajeva i njegovu bistu u kampusu. Još kada pogledamo njihove životne putove ne možemo a da ne primjetimo da je Draža ratovao kao obični vojnik sa puškom u ruci u sred bitke i tako napredovao dok je Tito napredovao politički (uz eliminaciju političkih protivnika ni krivih ni dužnih) i onda odmah bio komandant u ratu. Opet Draža djeluje kao bolji čovjek ako realno gledamo. Ali ratni zločinci i jedan i drugi. Realno.

L u c i f e r wrote:Suma sumarum: Long Live USA.

indeed

JThomas wrote:kome su rusi i turci braća, neprijatelji mu i ne trebaju. sve je to na nivou tapšanja po ramenu i poziva na parade i godišnjice bitaka. a prava pomoć je ono što su amerikanci napravili albancima...

I Ukrajincima, Iračanima, Gruzijcima...

breuer wrote:

L u c i f e r wrote:

insomnia78 wrote:Zato su im se "braca" Rusi iskupili 90-tih, blokirajuci sve u SB a ni dobrovoljaca nije falilo
Takodje se i omladina druzi, cetnici, bas pod tim nazivom ponosno pomazu bracu u Ukrajini a mali cetnici zajedno sa malim Kozacima sticu plemenite vjestine po ljetnim kampovima u Srbiji i Majcici

Samo sto levati nisu svjesni da se ruske ljubavi trebaju cuvati ko i ruske huje, pogledajmo samo srecu pravoslavnih naroda u dohvatu ruskog zagrljaja...

Ma i to su samo gluposti i podvale rusofoba, spominjanje nekakvih dobrovoljaca za naciju od 140 mil stanovnika, isto bi se onda moglo spočitavati nama za dobrovoljce u Siriji i spominjanje četnika u Ukrajini koje ovi gore redom ismijavaju i hapse, a ustaške jedinice u istoj toj Ukrajini im ne mogu okaljati slobodarsku borbu "demokratskih" ukrajinskih snaga

I još pored svega USA odlikovala Dražu, a Rusi braća se četnicima napili krvi i ne pada im napamet nikakvo povezivanje sa istima ni dan danas.

Činjenica je da je u ratu bilo ruskih dobrovoljaca u četničkim redovima.

Ovaj klovn koji je trenutno ruski car očito ima poremećaj percepcije vlastite moći te je razvio snažne hegemonističke aspiracije te mu u tom pogledu sasvim odgovaraju ekstremno nacionalističke grupacije kao što je četnički pokret.

To što će i jedni i drugi po ko zna koji put polomiti zube i primiti čunu u debelo crijevo, to je već drugi par rukava...

Gledam po Hrvatskoj što kmeče oko Draže a Kolinda ide potajno u Bleiburg. Onda Jandroković izjavljuje da kad HDZ dodje na vlast, vratiće i Bleiburg pod okrilje države. Princip je isti, sve su ostalo nijanse...

Mister Yes wrote:

L u c i f e r wrote: Niko nije nepogrešiv.

Da li to važi i za sud u Hagu recimo? Možda onda nije bio genocid u Srebrenici?

Vidiš gdje to vodi i koliko je to opasno? Naravno da nijedan čovjek nije nepogrešiv. Ali mi moramo zauzeti stav da je neko autoritet i da se nečije pika. Pa makar nam nekada ne odgovaralo.

Naravno, postoji bruka dokaza šta su sve radili četnici. Ali zaista je upitno da li je Draža to naređivao. Zar je nemoguće osuditi četnike za sve što su radili a ipak ostaviti mogućnost da nije Draža naređivao i da je čak bio protiv toga? Evo šta piše na engleskoj wikipediji (znam, znam to je samo wikipedija ali ipak...)

The nature and extent of his responsibility for collaboration and ethnic massacres remain controversial. (znači nije univerzalno prihvaćeno u svijetu ako istina)

While Mihailović apparently did not order such acts himself, and disapproved of them, he also failed to take any action against them, being dependent on various armed groups whose policy he could neither denounce nor condone.

Nije naredio, nije se slagao sa tim, ali je znao za zločine i nije kaznio počinioce. Dovoljno da bude kriv po komandnoj odgovornosti što se mene tiče. Dakle, ratni zločinac sasvim sigurno.

Ali i Tito je. I on je znao za zločine nad zarobljenim neprijateljskim vojnicima. Puno zarobljenih pa i civila je stradalo. Pa mi ipak imamo Titovu ulicu u sred Sarajeva i njegovu bistu u kampusu. Još kada pogledamo njihove životne putove ne možemo a da ne primjetimo da je Draža ratovao kao obični vojnik sa puškom u ruci u sred bitke i tako napredovao dok je Tito napredovao politički (uz eliminaciju političkih protivnika ni krivih ni dužnih) i onda odmah bio komandant u ratu. Opet Draža djeluje kao bolji čovjek ako realno gledamo. Ali ratni zločinci i jedan i drugi. Realno.

L u c i f e r wrote:Suma sumarum: Long Live USA.

indeed

Haški sud je itekako pogrešiv, naravno.
Glupost je reći da se genocid desio u samo jednom gradu.
Genocid je od strane četničkih govana izvršen u cijeloj Bosni.

To da Draža nije naređivao je čista glupost i klasična odbrana zločinaca koju su svesrdno prihvatili i Slobo, Rašo i Rale.
Koliko je Draža strijeljao svojih četnika zbog počinjenog zločina?
Case closed.

Tile je legenda.
Jedino mu zamjeram što umjesto golog otoka nije napravio goli arhipelag, te zatro sjeme četničkom i ustaškom podmlatku jednom i zauvijek.

nema svrhe, danas mu je dan crvenih tableta.

Mister Yes wrote:

L u c i f e r wrote: Niko nije nepogrešiv.

Da li to važi i za sud u Hagu recimo? Možda onda nije bio genocid u Srebrenici?

Vidiš gdje to vodi i koliko je to opasno? Naravno da nijedan čovjek nije nepogrešiv. Ali mi moramo zauzeti stav da je neko autoritet i da se nečije pika. Pa makar nam nekada ne odgovaralo.

Naravno, postoji bruka dokaza šta su sve radili četnici. Ali zaista je upitno da li je Draža to naređivao. Zar je nemoguće osuditi četnike za sve što su radili a ipak ostaviti mogućnost da nije Draža naređivao i da je čak bio protiv toga? Evo šta piše na engleskoj wikipediji (znam, znam to je samo wikipedija ali ipak...)

The nature and extent of his responsibility for collaboration and ethnic massacres remain controversial. (znači nije univerzalno prihvaćeno u svijetu ako istina)

While Mihailović apparently did not order such acts himself, and disapproved of them, he also failed to take any action against them, being dependent on various armed groups whose policy he could neither denounce nor condone.

Nije naredio, nije se slagao sa tim, ali je znao za zločine i nije kaznio počinioce. Dovoljno da bude kriv po komandnoj odgovornosti što se mene tiče. Dakle, ratni zločinac sasvim sigurno.

Ali i Tito je. I on je znao za zločine nad zarobljenim neprijateljskim vojnicima. Puno zarobljenih pa i civila je stradalo. Pa mi ipak imamo Titovu ulicu u sred Sarajeva i njegovu bistu u kampusu. Još kada pogledamo njihove životne putove ne možemo a da ne primjetimo da je Draža ratovao kao obični vojnik sa puškom u ruci u sred bitke i tako napredovao dok je Tito napredovao politički (uz eliminaciju političkih protivnika ni krivih ni dužnih) i onda odmah bio komandant u ratu. Opet Draža djeluje kao bolji čovjek ako realno gledamo. Ali ratni zločinci i jedan i drugi. Realno.

Nerealno. Nema te vojske koja nije pocinila zlocine. Cinili su i saveznici u WWII, gledaj samo koliko je njemackih civila ubijeno nizasta i od strane Rusa, Amera, Engleza,... samo da li je to dovoljno da i njih proglasimo zlocincima i osudimo generale po komandnoj odgovornosti?

I rehabilitujemo zbog toga naciste?

Zato se WWII i tumaci kao rat protiv fasizma i nacizma kao najveceg zla. I zato su i Tito i americki, engleski, sovjetski,.. generali ipak pozitivci u opcem tumacenju.

A svaki pokusaj rehabilitacije saradnika nacista je cista ideologija. Moral i etika sa ovim nemaju veze.

L u c i f e r wrote: Haški sud je itekako pogrešiv, naravno.

Gdje si Milorade nisam te odmah prepoznao

L u c i f e r wrote:Glupost je reći da se genocid desio u samo jednom gradu.
Genocid je od strane četničkih govana izvršen u cijeloj Bosni.

Nije glupost već činjenica. U cijeloj BiH je bilo etničko čišćenje i strašni zločini ali genocid samo u Srebrenici.

L u c i f e r wrote:To da Draža nije naređivao je čista glupost i klasična odbrana zločinaca koju su svesrdno prihvatili i Slobo, Rašo i Rale.
Koliko je Draža strijeljao svojih četnika zbog počinjenog zločina?
Case closed .

Nije ih kaznio i zato jeste zločinac. Ali nimalo čudno da nije imao autoritet nad crnogorskim četnicima kada je realno bio u njihovoj milosti u Crnoj Gori.

L u c i f e r wrote:Tile je legenda.
Jedino mu zamjeram što umjesto golog otoka nije napravio goli arhipelag, te zatro sjeme četničkom i ustaškom podmlatku jednom i zauvijek.

Tile jeste legenda ali je i ratni zločinac. Bez obzira što se tebi sviđa njegov kriterij odabira svojih žrtava. Ideologija se ne može zatrti ubijenjam sjemena jer se ideologija ne prenosi genetski. Uostalom, dvoje od troje Dražine djecu su bili protiv svog oca to jest na Titovoj strani. Tvoj stav da djecu treba ubijati (satrati sjeme podmladku) zbog grijeha roditelja je u najmanju ruku čudan a realno čisti fašizam.

JThomas wrote:kome su rusi i turci braća, neprijatelji mu i ne trebaju. sve je to na nivou tapšanja po ramenu i poziva na parade i godišnjice bitaka. a prava pomoć je ono što su amerikanci napravili albancima...

JanuaryJones wrote:Gledam po Hrvatskoj što kmeče oko Draže a Kolinda ide potajno u Bleiburg. Onda Jandroković izjavljuje da kad HDZ dodje na vlast, vratiće i Bleiburg pod okrilje države. Princip je isti, sve su ostalo nijanse...

Licemeri ko i svi. Oni od 1993. daju mirovine ustašama.

Mister Yes wrote:

L u c i f e r wrote: Haški sud je itekako pogrešiv, naravno.

Gdje si Milorade nisam te odmah prepoznao

L u c i f e r wrote:Glupost je reći da se genocid desio u samo jednom gradu.
Genocid je od strane četničkih govana izvršen u cijeloj Bosni.

Nije glupost već činjenica. U cijeloj BiH je bilo etničko čišćenje i strašni zločini ali genocid samo u Srebrenici.

L u c i f e r wrote:To da Draža nije naređivao je čista glupost i klasična odbrana zločinaca koju su svesrdno prihvatili i Slobo, Rašo i Rale.
Koliko je Draža strijeljao svojih četnika zbog počinjenog zločina?
Case closed .

Nije ih kaznio i zato jeste zločinac. Ali nimalo čudno da nije imao autoritet nad crnogorskim četnicima kada je realno bio u njihovoj milosti u Crnoj Gori.

L u c i f e r wrote:Tile je legenda.
Jedino mu zamjeram što umjesto golog otoka nije napravio goli arhipelag, te zatro sjeme četničkom i ustaškom podmlatku jednom i zauvijek.

Tile jeste legenda ali je i ratni zločinac. Bez obzira što se tebi sviđa njegov kriterij odabira svojih žrtava. Ideologija se ne može zatrti ubijenjam sjemena jer se ideologija ne prenosi genetski. Uostalom, dvoje od troje Dražine djecu su bili protiv svog oca to jest na Titovoj strani. Tvoj stav da djecu treba ubijati (satrati sjeme podmladku) zbog grijeha roditelja je u najmanju ruku čudan a realno čisti fašizam.

Ne pada mi na pamet da protraćim subotu hraneći besposlenog provokatora, kojem je forumaško naprdivanje duševna hrana.

Misli šta hoćeš i izvrći istorijske činjenice i moje postove kako hoćeš, jebe mi se.

To je tvoje pravo, a ja nemam nikakve ni želje ni volje da ti dokazujem bilo šta niti da te ubjeđujem u bilo šta.

JThomas wrote:nema svrhe, danas mu je dan crvenih tableta.

samo da ova promjena vremena prodje

pici wrote:

JThomas wrote:nema svrhe, danas mu je dan crvenih tableta.

samo da ova promjena vremena prodje

hAZNADAR wrote:

Mister Yes wrote:

L u c i f e r wrote: Niko nije nepogrešiv.

Da li to važi i za sud u Hagu recimo? Možda onda nije bio genocid u Srebrenici?

Vidiš gdje to vodi i koliko je to opasno? Naravno da nijedan čovjek nije nepogrešiv. Ali mi moramo zauzeti stav da je neko autoritet i da se nečije pika. Pa makar nam nekada ne odgovaralo.

Naravno, postoji bruka dokaza šta su sve radili četnici. Ali zaista je upitno da li je Draža to naređivao. Zar je nemoguće osuditi četnike za sve što su radili a ipak ostaviti mogućnost da nije Draža naređivao i da je čak bio protiv toga? Evo šta piše na engleskoj wikipediji (znam, znam to je samo wikipedija ali ipak...)

The nature and extent of his responsibility for collaboration and ethnic massacres remain controversial. (znači nije univerzalno prihvaćeno u svijetu ako istina)

While Mihailović apparently did not order such acts himself, and disapproved of them, he also failed to take any action against them, being dependent on various armed groups whose policy he could neither denounce nor condone.

Nije naredio, nije se slagao sa tim, ali je znao za zločine i nije kaznio počinioce. Dovoljno da bude kriv po komandnoj odgovornosti što se mene tiče. Dakle, ratni zločinac sasvim sigurno.

Ali i Tito je. I on je znao za zločine nad zarobljenim neprijateljskim vojnicima. Puno zarobljenih pa i civila je stradalo. Pa mi ipak imamo Titovu ulicu u sred Sarajeva i njegovu bistu u kampusu. Još kada pogledamo njihove životne putove ne možemo a da ne primjetimo da je Draža ratovao kao obični vojnik sa puškom u ruci u sred bitke i tako napredovao dok je Tito napredovao politički (uz eliminaciju političkih protivnika ni krivih ni dužnih) i onda odmah bio komandant u ratu. Opet Draža djeluje kao bolji čovjek ako realno gledamo. Ali ratni zločinci i jedan i drugi. Realno.

Nerealno. Nema te vojske koja nije pocinila zlocine. Cinili su i saveznici u WWII, gledaj samo koliko je njemackih civila ubijeno nizasta i od strane Rusa, Amera, Engleza,... samo da li je to dovoljno da i njih proglasimo zlocincima i osudimo generale po komandnoj odgovornosti?

I rehabilitujemo zbog toga naciste?

Zato se WWII i tumaci kao rat protiv fasizma i nacizma kao najveceg zla. I zato su i Tito i americki, engleski, sovjetski,.. generali ipak pozitivci u opcem tumacenju.

A svaki pokusaj rehabilitacije saradnika nacista je cista ideologija. Moral i etika sa ovim nemaju veze.

Ne radi se cak ni o licnosti Tita vec o NOP-u koji bez dvojbe od pocetka do kraja rata ima oslobodilacki karakter.

L u c i f e r wrote:Činjenica je da je u ratu bilo ruskih dobrovoljaca u četničkim redovima.

Ovaj klovn koji je trenutno ruski car očito ima poremećaj percepcije vlastite moći te je razvio snažne hegemonističke aspiracije te mu u tom pogledu sasvim odgovaraju ekstremno nacionalističke grupacije kao što je četnički pokret.

To što će i jedni i drugi po ko zna koji put polomiti zube i primiti čunu u debelo crijevo, to je već drugi par rukava...

Činjenica je i da u Siriji i širom svijeta ima bruka dobrovoljaca iz BiH?! Pa?...

Taj "klovn" koji je trenutno najmoćnija osoba na svijetu je neki dan postrojio Crvenu armiju sa svim antifašističkim obilježjima, ko tu može naći mjesto četničkom pokretu taj fkt ima problema sa logikom

ni sami, pravi četnici nisu imali nekih velikih problema i floskula da '44 i '45 obriju brade i obuku partizanske uniforme.

breuer wrote:

L u c i f e r wrote:Činjenica je da je u ratu bilo ruskih dobrovoljaca u četničkim redovima.

Ovaj klovn koji je trenutno ruski car očito ima poremećaj percepcije vlastite moći te je razvio snažne hegemonističke aspiracije te mu u tom pogledu sasvim odgovaraju ekstremno nacionalističke grupacije kao što je četnički pokret.

To što će i jedni i drugi po ko zna koji put polomiti zube i primiti čunu u debelo crijevo, to je već drugi par rukava...

Činjenica je i da u Siriji i širom svijeta ima bruka dobrovoljaca iz BiH?! Pa?...

Taj "klovn" koji je trenutno najmoćnija osoba na svijetu je neki dan postrojio Crvenu armiju sa svim antifašističkim obilježjima, ko tu može naći mjesto četničkom pokretu taj fkt ima problema sa logikom

Što reko Pici, ubi ova promjena vremena danas...

Mister Yes wrote:

Da li to važi i za sud u Hagu recimo? Možda onda nije bio genocid u Srebrenici?

Vidiš gdje to vodi i koliko je to opasno? Naravno da nijedan čovjek nije nepogrešiv. Ali mi moramo zauzeti stav da je neko autoritet i da se nečije pika. Pa makar nam nekada ne odgovaralo.

Naravno, postoji bruka dokaza šta su sve radili četnici. Ali zaista je upitno da li je Draža to naređivao. Zar je nemoguće osuditi četnike za sve što su radili a ipak ostaviti mogućnost da nije Draža naređivao i da je čak bio protiv toga? Evo šta piše na engleskoj wikipediji (znam, znam to je samo wikipedija ali ipak...)

The nature and extent of his responsibility for collaboration and ethnic massacres remain controversial. (znači nije univerzalno prihvaćeno u svijetu ako istina)

While Mihailović apparently did not order such acts himself, and disapproved of them, he also failed to take any action against them, being dependent on various armed groups whose policy he could neither denounce nor condone.

Nije naredio, nije se slagao sa tim, ali je znao za zločine i nije kaznio počinioce. Dovoljno da bude kriv po komandnoj odgovornosti što se mene tiče. Dakle, ratni zločinac sasvim sigurno.

Ali i Tito je. I on je znao za zločine nad zarobljenim neprijateljskim vojnicima. Puno zarobljenih pa i civila je stradalo. Pa mi ipak imamo Titovu ulicu u sred Sarajeva i njegovu bistu u kampusu. Još kada pogledamo njihove životne putove ne možemo a da ne primjetimo da je Draža ratovao kao obični vojnik sa puškom u ruci u sred bitke i tako napredovao dok je Tito napredovao politički (uz eliminaciju političkih protivnika ni krivih ni dužnih) i onda odmah bio komandant u ratu. Opet Draža djeluje kao bolji čovjek ako realno gledamo. Ali ratni zločinci i jedan i drugi. Realno.

L u c i f e r wrote:Suma sumarum: Long Live USA.

indeed

Po cemu ti zakljucujes da je upitno da je to Draza znao, podrzao, nije osudio itd.Zato sto ti ne znas za te dokaze ili ...?
Recimo u objavljenim zborniku dokumenata o NOR imas instrukcije Draze jednom svom majoru u kojim definise ciljeve cetnickih odreda i precizira cilj etnicki ciste teritorije.Bezveze pises, mislim da ti prije svega laicki i povrsno poznajes dokumente i djelovanje cetnickog pokreta u Drugom svjetskom ratu.

L u c i f e r wrote:

Mister Yes wrote:

L u c i f e r wrote: Niko nije nepogrešiv.

Da li to važi i za sud u Hagu recimo? Možda onda nije bio genocid u Srebrenici?

Vidiš gdje to vodi i koliko je to opasno? Naravno da nijedan čovjek nije nepogrešiv. Ali mi moramo zauzeti stav da je neko autoritet i da se nečije pika. Pa makar nam nekada ne odgovaralo.

Naravno, postoji bruka dokaza šta su sve radili četnici. Ali zaista je upitno da li je Draža to naređivao. Zar je nemoguće osuditi četnike za sve što su radili a ipak ostaviti mogućnost da nije Draža naređivao i da je čak bio protiv toga? Evo šta piše na engleskoj wikipediji (znam, znam to je samo wikipedija ali ipak...)

The nature and extent of his responsibility for collaboration and ethnic massacres remain controversial. (znači nije univerzalno prihvaćeno u svijetu ako istina)

While Mihailović apparently did not order such acts himself, and disapproved of them, he also failed to take any action against them, being dependent on various armed groups whose policy he could neither denounce nor condone.

Nije naredio, nije se slagao sa tim, ali je znao za zločine i nije kaznio počinioce. Dovoljno da bude kriv po komandnoj odgovornosti što se mene tiče. Dakle, ratni zločinac sasvim sigurno.

Ali i Tito je. I on je znao za zločine nad zarobljenim neprijateljskim vojnicima. Puno zarobljenih pa i civila je stradalo. Pa mi ipak imamo Titovu ulicu u sred Sarajeva i njegovu bistu u kampusu. Još kada pogledamo njihove životne putove ne možemo a da ne primjetimo da je Draža ratovao kao obični vojnik sa puškom u ruci u sred bitke i tako napredovao dok je Tito napredovao politički (uz eliminaciju političkih protivnika ni krivih ni dužnih) i onda odmah bio komandant u ratu. Opet Draža djeluje kao bolji čovjek ako realno gledamo. Ali ratni zločinci i jedan i drugi. Realno.

L u c i f e r wrote:Suma sumarum: Long Live USA.

indeed

Haški sud je itekako pogrešiv, naravno.
Glupost je reći da se genocid desio u samo jednom gradu.
Genocid je od strane četničkih govana izvršen u cijeloj Bosni.

To da Draža nije naređivao je čista glupost i klasična odbrana zločinaca koju su svesrdno prihvatili i Slobo, Rašo i Rale.
Koliko je Draža strijeljao svojih četnika zbog počinjenog zločina?
Case closed.

Tile je legenda.
Jedino mu zamjeram što umjesto golog otoka nije napravio goli arhipelag, te zatro sjeme četničkom i ustaškom podmlatku jednom i zauvijek.

Jasta je, kamaru ih prekomandov'o u partizane

Jbg, nije ih prekomandovo što ih voli, nego da stabilizuje vlast...

Ko što rekoh, niko nije savršen...

I to "prekomandovanje" je razumljivo.Nije to neki Titin plan da pomiluje cetnike ili bilo koga drugog vec okolnosti rata u kojim se desavala da pojedinci ili vojska mijenjaju strane.

L u c i f e r wrote:Jbg, nije ih prekomandovo što ih voli, nego da stabilizuje vlast...

Ko što rekoh, niko nije savršen...

Nije cak ni bitno.Nije prica Tito vs Draza niti se diskutuje o licnosti Tita vec se prica o cetnickom pokretu i nekoj nategnutoj usporedbi s NOP, e to poredjenje ne stoji nikako, bez obzira na sve sto se moze zamjeriti i kritikovati glede KPJ i partizana, NOP je imao sve vrijeme iskljucivo oslobodilacki karakter i kao takav osigurao pozitivnu ulogu u Drugom svjetskom ratu.

Dva dana, 28 strana.

Nisam siguran je li I na jednoj od tih 28 strana receno uopste na sta se odnosi sudska presuda ?

Ako nije receno, presuda se odnosi na samo sudjenje, koje je oglaseno nevazecim I samim tim presuda je nevazeca, a oduzeta gradjanska prava su

vracena Dragoljubu Mihajlovicu. I to je sve. Politicki process, jedan od hiljada slicnih manje vaznim neprijateljima komunistickog rezima.

U presudi nema reci o cetnickom pokretu, niti o skidanju odgovornosti za zlocine, niti o kakvoj promociji istog. Tako da je ovih 28 strana samo odraz

ispolitizovanosti javnog mnjenja I ovde na web u I u Srbiji I u Hrvatskoj. Puno ostrascenih reci o dogadjajima od pre 60 godina.

Nista o dogadjaju danas...

Treba uociti jednu stvar. Danas je pomen u Blajburgu. Na pomenu u Blajburgu nema nijednog srpskog Vladike nije ga nikada bilo niti ce ga ikada biti.

Ali ima I nadbiskupa Bozanica I uz njega Muftije Aziza Hasanovica.

Bez ikakvih usplahirenih I ostrasvenih misli jednostavno uocite I shvatite to I nemojte tako lako izricati uvredljive reci nikome.

Svima zelim miran I lep vikend.