PALESTINA (vidi 1. post)
-
Hafis
- Posts: 17983
- Joined: 18/07/2013 12:40
- Location: južno, niz Ivan
#676 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/gdje- ... /140719023
Gdje je "halifat" dok Gaza umire: Velike sile i neke arapske monarhije stvaraju veliki Izrael
Osman Softić
Osman ima neko svoje viđenje današnjeg zapleta na bliskom istoku, ali i ne skriva svoje politička i ideološka opredjeljenja:
Duboko svjestan takve izraelske strategije, Hamas ne prihvata podčinjeni položaj i odlučan je u pružanju otpora izraelskoj okupaciji, uprkos velikoj cijeni koju plaća. Dodatni razlog neprihvatanja ponuđenog primirja je odbijanje Hamasa da time legitimizira despotski egipatski režim, koji je u prošlosti uspijevao da posreduje u sklapanju primirja.
Hamas prihvata posredničku ulogu Turske i Katara. Međutim, diplomatski utjecaj ovih dviju zemalja na Bliskom istoku se u posljednje vrijeme sistematski pokušava marginalizirati, od strane najmoćnijih arapskih monarhija i Izraela, prvenstveno zbog njihove podrške demokratizaciji i emancipaciji arapskih naroda a posebno podršci Muslimanskom bratstvu, koje arapske monarhije i Izrael, podjednako, vide kao potencijalnu prijetnju svom političkom opstanku.
Nisam neki ekspert za pitanje arapskog svijeta i manje-više upućen sam otprilike kao prosječno obavješten čovjek, ali zar to Muslimansko bratstvo u Egiptu nisu loši momci? Koliko se sjećam, taj pokret i prije dolaska Mursija nije baš bio miljenik zapadnih medija i nije me iznenadilo njegovo obaranje s vlasti u Egiptu.
Kakav je stav prema Muslimanskom bratstvu u bošnjačkim političkim i vjerskim strukturama, ali i u bošnjačkoj većinskoj javnosti, jesu li dobri ili loši momci?
Ovo pitam pošto znam da sarajevska politička javnost, za razliku ostalih aktera političke scene u BiH, ipak pozornije prati dešavanja u tim zemljama, a i sudeći po brojnim pokazateljima,daleko je mnogo emotivnije vezana za taj problem.
Gdje je "halifat" dok Gaza umire: Velike sile i neke arapske monarhije stvaraju veliki Izrael
Osman Softić
Osman ima neko svoje viđenje današnjeg zapleta na bliskom istoku, ali i ne skriva svoje politička i ideološka opredjeljenja:
Duboko svjestan takve izraelske strategije, Hamas ne prihvata podčinjeni položaj i odlučan je u pružanju otpora izraelskoj okupaciji, uprkos velikoj cijeni koju plaća. Dodatni razlog neprihvatanja ponuđenog primirja je odbijanje Hamasa da time legitimizira despotski egipatski režim, koji je u prošlosti uspijevao da posreduje u sklapanju primirja.
Hamas prihvata posredničku ulogu Turske i Katara. Međutim, diplomatski utjecaj ovih dviju zemalja na Bliskom istoku se u posljednje vrijeme sistematski pokušava marginalizirati, od strane najmoćnijih arapskih monarhija i Izraela, prvenstveno zbog njihove podrške demokratizaciji i emancipaciji arapskih naroda a posebno podršci Muslimanskom bratstvu, koje arapske monarhije i Izrael, podjednako, vide kao potencijalnu prijetnju svom političkom opstanku.
Nisam neki ekspert za pitanje arapskog svijeta i manje-više upućen sam otprilike kao prosječno obavješten čovjek, ali zar to Muslimansko bratstvo u Egiptu nisu loši momci? Koliko se sjećam, taj pokret i prije dolaska Mursija nije baš bio miljenik zapadnih medija i nije me iznenadilo njegovo obaranje s vlasti u Egiptu.
Kakav je stav prema Muslimanskom bratstvu u bošnjačkim političkim i vjerskim strukturama, ali i u bošnjačkoj većinskoj javnosti, jesu li dobri ili loši momci?
Ovo pitam pošto znam da sarajevska politička javnost, za razliku ostalih aktera političke scene u BiH, ipak pozornije prati dešavanja u tim zemljama, a i sudeći po brojnim pokazateljima,daleko je mnogo emotivnije vezana za taj problem.
- sinuhe
- Posts: 12657
- Joined: 03/06/2011 11:33
#677 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Igrace Izrael u Sarajevu pa cemo vidjeti 
-
smijesni_ste
- Posts: 6423
- Joined: 09/10/2009 16:46
#678 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Ovo mi je također palo na pamet...podrška Palestini ok, ali ako je suditi prema komentarima na klixu...sinuhe wrote:Igrace Izrael u Sarajevu pa cemo vidjeti
- Opetja033
- Posts: 10041
- Joined: 01/11/2011 20:33
#679 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
U IZ imaju totalnu podrsku. Ne zbog same ideologije nego zbog metoda kojom su skinuti sa vlasti. Takodje uzivaju i podrsku SDA. Izetbegovic se slikao sa "Rabia znakom", uzdignuta cetiri prsta - osim palca - desne ruke a taj simbol uveliko koriste simpatizeri i clanovi MB sirom svijeta nakon krvavog vojnog udara prosle godine.Hafis wrote:http://www.klix.ba/vijesti/svijet/gdje- ... /140719023
Gdje je "halifat" dok Gaza umire: Velike sile i neke arapske monarhije stvaraju veliki Izrael
Osman Softić
Osman ima neko svoje viđenje današnjeg zapleta na bliskom istoku, ali i ne skriva svoje politička i ideološka opredjeljenja:
Duboko svjestan takve izraelske strategije, Hamas ne prihvata podčinjeni položaj i odlučan je u pružanju otpora izraelskoj okupaciji, uprkos velikoj cijeni koju plaća. Dodatni razlog neprihvatanja ponuđenog primirja je odbijanje Hamasa da time legitimizira despotski egipatski režim, koji je u prošlosti uspijevao da posreduje u sklapanju primirja.
Hamas prihvata posredničku ulogu Turske i Katara. Međutim, diplomatski utjecaj ovih dviju zemalja na Bliskom istoku se u posljednje vrijeme sistematski pokušava marginalizirati, od strane najmoćnijih arapskih monarhija i Izraela, prvenstveno zbog njihove podrške demokratizaciji i emancipaciji arapskih naroda a posebno podršci Muslimanskom bratstvu, koje arapske monarhije i Izrael, podjednako, vide kao potencijalnu prijetnju svom političkom opstanku.
Nisam neki ekspert za pitanje arapskog svijeta i manje-više upućen sam otprilike kao prosječno obavješten čovjek, ali zar to Muslimansko bratstvo u Egiptu nisu loši momci? Koliko se sjećam, taj pokret i prije dolaska Mursija nije baš bio miljenik zapadnih medija i nije me iznenadilo njegovo obaranje s vlasti u Egiptu.
Kakav je stav prema Muslimanskom bratstvu u bošnjačkim političkim i vjerskim strukturama, ali i u bošnjačkoj većinskoj javnosti, jesu li dobri ili loši momci?
Ovo pitam pošto znam da sarajevska politička javnost, za razliku ostalih aktera političke scene u BiH, ipak pozornije prati dešavanja u tim zemljama, a i sudeći po brojnim pokazateljima,daleko je mnogo emotivnije vezana za taj problem.
U razgovorima sa obicnim ljudima, prosjecnim Bosnjacima koji i ne prakticiraju Islam, MB uziva podrsku. Prvenstveno zbog krvavog vojnog udara, mnogo manje zbog same ideologije. Na MB gledaju kao na garant demokratije na Bliskom Istoku. Isto tako zbog zajednickog prijezira prema vecini zalivskih monarhija, vojnih rezima, itd.
Kada su probosanske (ili nacelno bosnjacke stranke) u pitanju, jedino je SBB javno nazvao MB teroristickom organizacijom i podrzao vojni udar. Sve ostale stranke su ili mudro sutjele ili dale podrsku demokratski izabranom predsjedniku Egipta, gospodinu Muhammedu Mursiju.
-
salvatore paradise
- Posts: 1547
- Joined: 27/05/2013 19:42
- Location: Za zlo sam teski laik...
#680 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Vise puta si napisao protestVovati. Ili ne znas ili imas neki poremecaj koji te tjera da stavljas V gdje ne treba.spinel_ wrote:koristis glavu slicno kao i vecina genocidasa Saronovaca..
nego mogao bi opet o gramatici ( mozda konacno shvatis razliku izmedju brzog pisanja tj stamparske greske i nepismenosti )
-
salvatore paradise
- Posts: 1547
- Joined: 27/05/2013 19:42
- Location: Za zlo sam teski laik...
#681 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Kako si lagano preskocio slike palestinske djece sa puskama i u kampovima. Dobro je znati da ima objektivnih ljudi poput tebe.m_l wrote:
Pametnom dosta da vidi ko stvara nove fasiste.
-
mmaar
- Posts: 1704
- Joined: 21/07/2012 17:12
- Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni
#682 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Mister Yes wrote:Takve slike možemo napraviti gdje god hoćemo. Evo naš lijepi Kanton Sarajevo:direktni wrote:direktni wrote:
Jesmo li slijepi?
1961:
1971:
1981:
1991:
2013?
Stay tuned
Zajedno smo rasli grade ja i ti
isto plavo nebo poklonilo nam stih
ispod Trebevica sanjali smo sne
ko ce brze rasti, ko ce ljepsi biti
Kad vec niko drugi nece, moram odgovoriti na ovu tezu o demografskom rastu Bosnjaka na na kojoj se i izgradila platforma za pocinjenje genocida nad Bosnjacima.
Gledajuci ove mape i to sta nam se preko njih porucuje, covjek ne moze a da ne postavi pitanje otkuda Bosnjaci u manjini, s obzorom na 500 godina turske vlasti, koja je, jel, zatirala sve krscansko odnosno hriscansko. Ova mapa govori bas suprotno, a to da je u Bosni pod turskom vlascu Bosnjacima i nije bilo bas najbolje, cim su bili svedeni na manjinu za razliku od onih koji su postali vecina u Bosni, a do pada Bosne pod tursku vlast, mogli smo ih naci samo u vecini u nekim istocnim dijelovima Huma odnosno Hercegovine.
Ili se mozda radi o necemu drugom, sto ne iskljucuje ni prvu tezu, a to je da su Bosnjaci odmah nakon odlaska Turaka etnicki ocisceni i to u nekoliko faza, prvo Sandzak, pa dijelovi Crne Gore i Srbije, ukljucujuci i zloglasni masakr u Sahovicima, zatim u drugoj fazi, najvise u periodu 1943-1945. kada gotovo u istocnim dijelovima BiH, u Srbji, Crnoj Gori i u Sandzaku nije ostalo na svom ognjistu gotovo ni jedno bosnjacko uho, sve zahvvaljujuci istoj tezi o "razmnozavanju muslimana", sto je za posljedicu imalo i to da su Bosnjaci izasli po zvanicnim podacima iz SFRJ kao najvece zrtve 2. svjetskog rata u odnosu na broj stanovnika. Ovome treba dodati i druge pritiske i teror kojemu su Bosnajci bili izlozeni, cak i tzv. agrarnu reformu, sto ih je prisiljavalo na masovne migracije, prije svega u Tursku. Sve ovo je pratilo, kao u periodu 1992-1995. potupuno zatiranje svih tragova njihovog zivota na tim podrucjima, ukljucujuci brisanje i njihove kulturno-historijske bastine, sto je islo do togad a su cak i cijeli gradovi mijenjali svoj izgled. Da posao suzbijanja demografskog rasta Bosnjaka uprkos stravicnim zlocinima i etnickom ciscenju, nije zadovoljio izvrsitelje i planere, pokazuje i period 1992-1995 kada se nad Bosnjacima izvrsio genocid, ukljucujuci opet zatiranje svega onoga sto je svjedocilo njihovom postojanju na tim etnicki ociscenim prostorima, cak mijenjanje i imena gradova poput Srbinja, Brodova, Gradiski i slicno.
Porediti Bosnjake i njihovu demografiju sa Izraelom, nije nista drugo nego jos jedno provlacenje teza na kojima su zatrti milioni i Bosnjaka, u ove tri faze suzbijanja njihovog demografskog rasta. To je toliko zlocinacki koliko i cinjenica da Bosnjaci nikada nisu izvrsili genocid i etnicko ciscenje nad drugima, niti su otimali bilo cije terirorije, kao sto to rade Izraelci nad Palestincima i kao sto su radili i dalje, samo drugim sredstvima, rade oni koji se zale na demografski rast Bosnjaka.
Bosnjaci su slicni Palestincima, toliko koliko dopustaju da im se i danas orgija sa istim zlocinackim tezama na kojima su izgradjeni projekti njihovog istrijebljenja i potpunog nestanka.
Dalo bi se o tome jos, ali ako uzmemo u obzir, mentalni sklop Dabicevih glasnogovornika, onda nikakva agrumentacija nema smisla.
Za one koji nisu zaslijepljeni mrznjom, i ovo ce biti dovoljno.
Bh. studenti preveli kartu američkog historičara Justina McCarthya u kojoj se detaljno opisuju ubistva i prisilne seobe muslimana za vrijeme Balkanskih ratova 1912.-191.
Milion i po muslimana sa Balkana protjerano je u Anadoliju
Tragom vijesti agencije Anadolija (AA) o tome da je Turska koalicija u Americi (TCA) izdala historijsku kartu uglednog američkog historičara Justina McCarthya u kojoj se detaljno opisuju ubistva i prisilne seobe balkanskih muslimana za vrijeme Balkanskih ratova 1912.-1913. godine, studenti Univerziteta u Sarajevu Hikmet Karčić i Emir Ašćerić preveli su kartu na bosanski jezik i tehnički ju uredili, izvještava novinar agencije Anadolija (AA).
Karta je, inače, objavljena povodom obilježavanja 100. godina Balkanskih ratova.
Karčić i Ašćerić su u stupili u kontakt sa TCA čije vodstvo je dalo saglasnost da se karta objavi i na bosanskom jeziku. Izdavač karte je Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu
Hikmet Karčić se zahvalio Turskoj koaliciji u Americi (TCA) i Institutu na uspješnoj saradnji, kao i agenciji Anadolija putem koje je i saznao za ovaj „veoma važan historijski dokument“.
"Cilj ovog projekta bio je da obogatimo bh. literaturu i upoznamo javnost u Bosni i Hercegovini i regionu s događajima iz historije o kojima se može sasvim šturo pročitati u postojećim udžbenicima historije. Želja nam je, i trenutno radimo na tome, da dovedemo profesora McCarthyja u Bosnu i Hercegovinu, jer je riječ o jednom od rijetkih eksperata historije ovog podneblja koji stvari iz prošlosti naziva njihovim pravim imenima“, rekao je Karčić za AA.
Profesor McCarthy s Univerziteta Louisvilleu u SAD-u, u historijskoj karti otkriva kako je više od 1,5 miliona muslimana sa Balkana zbog prijetećeg genocida i nasilja moralo napustiti svoje domove, te se uputilo u turske gradove u Anadoliji.
U historijskoj karti izneseni su i statistički podaci o broju muslimana koji su bili direktna žrtva Balkanskih ratova, a što do sada skoro da nije ni spominjano u historijskoj literaturi u zemljama Zapada.
Prema ovoj studiji, prije izbijanja Balkanskih ratova na ovo području živjelo je3.242.000 muslimana, odnosno 51 posto ukupnog broja stanovnika
Balkanski ratovi su, kako se navodi, u velikoj mjeri utjecali i na demografiju regije i značajno izmijenili strukturu stanovništva, što se osjeti i danas.
Prema historijskoj karti, od 2.315.000 balkanskih muslimana koji su do 1912. i 1913. godine živjeli u Osmanskom carstvu, njih 632 hiljade ili 27 posto su bili žrtve Balkanskih ratova. Značajan dio populacije umirao je od gladi i raznih bolesti u toku migracija.
Podaci u ovoj karti, koji opisuju stradanje muslimana na tom području, prikupljeni su i na osnovu dokumentacije koju su prikupljale britanske diplomate.
U tim dokumentima navode se čak i detaljni podaci o ubijanju muslimana, kao što su spaljivanje njihovih domova, strijeljanja, silovanja mladih žena i masovna premlaćivanja.
U karti se, također, navode podaci o tome kako je u potrazi za spasom i boljim mjestom za život oko 813 hiljada muslimana ili 33 posto uspjelo stići na teritorij Anadolije, gdje su se naselili, pretežno na područje Trakije i Sredozemlja.
Prema ovom izvoru, oko 870 hiljada muslimana na Balkanu, odnosno 38 posto, je nastavilo da živi na tom području u toku Balkanskih ratova.
Predrasude prema muslimanima
McCarthy je ranije za agenciju Anadolija (AA) kazao da se u historijskim naukama ne poklanja dovoljna pažnja ovom značajnom događaju.
O temi Balkanskih ratova do sada se u historijskim knjigama pisalo vrlo malo, ili nikako, iako je to vrlo značajan događaj za svjetsku historiju. Skoro da nijedan ozbiljan historičar do sada nije temeljito obradio temu prisilnih seoba muslimana za vrijeme Balkanskih ratova, odnosno zabilježio nasilje i krvoproliće kojem su bili loženi
, istakao je McCarthy.
On je napomenuo da Balkanski ratovi zasigurno spadaju u najstrašnije ratove i najveću ljudsku tragediju na tim prostorima. Njima je, veli, stradao veliki broj civila.
“Balkanski ratovi su jedna od najvećih ljudskih tragedija u svijetu, jer je tada oko 27 posto balkanskih muslimana stradalo na razne načine, dok je trećina njih našla utočište u Anadoliji”, tvrdi McCarthy.
McCarthy napominje da teme koje opisuju stradanja muslimana na Balkanu u vrijeme Balkanskih ratova moraju postati značajan dio svjetske historijske literature.
“Možete pronaći historijske knjige u kojima se opisuje nasilje kojem su bili izloženi narodi Bugarske i Grčke, ali je teško naći relevantan izvor koji govori i stradanju muslimana na Balkanu. Mislim da je to činjenica zbog predrasuda koje postoje prema muslimanima”, istakao je McCarthy.
Protjerivanje i ubijanje muslimana
Poznati američki profesor napominje da su Grci, Bugari, Srbi i Crnogorci po svaku cijenu htjeli da izmijene strukturu stanovništva na Balkanu i protjeraju muslimane s njihovih ognjišta.
Ovi narodi su željeli da protjeraju muslimane na Balkanu kako bi došli u posjed njihovih imanja i zemljišta. Isto tako, zvanične vlasti su preporučivale muslimanima da napuštaju zemlju, jer su ih vidjeli kao političku prijetnju. Tako da je sve ovo rezultiralo velikim nasiljem i stradanjem muslimana na Balkanu za vrijeme krvavih Balkanskih ratova
, pojasnio McCarthy.
Zaključuje da se i danas mogu osjetiti međuetnički antagonizmi i mržnja u pojedinim zemljama na Balkanu.
“Čak i danas, kao što se može vidjeti u Bosni i Hercegovini i na Kosovu, traju antagonizmi prema muslimanskom miljeu”, rekao je, na kraju, McCarthy za AA.
Last edited by mmaar on 19/07/2014 16:30, edited 1 time in total.
-
Hafis
- Posts: 17983
- Joined: 18/07/2013 12:40
- Location: južno, niz Ivan
#683 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Znači, manje više dobri momci.Opetja033 wrote:U IZ imaju totalnu podrsku. Ne zbog same ideologije nego zbog metoda kojom su skinuti sa vlasti. Takodje uzivaju i podrsku SDA. Izetbegovic se slikao sa "Rabia znakom", uzdignuta cetiri prsta - osim palca - desne ruke a taj simbol uveliko koriste simpatizeri i clanovi MB sirom svijeta nakon krvavog vojnog udara prosle godine.Hafis wrote:http://www.klix.ba/vijesti/svijet/gdje- ... /140719023
Gdje je "halifat" dok Gaza umire: Velike sile i neke arapske monarhije stvaraju veliki Izrael
Osman Softić
Osman ima neko svoje viđenje današnjeg zapleta na bliskom istoku, ali i ne skriva svoje politička i ideološka opredjeljenja:
Duboko svjestan takve izraelske strategije, Hamas ne prihvata podčinjeni položaj i odlučan je u pružanju otpora izraelskoj okupaciji, uprkos velikoj cijeni koju plaća. Dodatni razlog neprihvatanja ponuđenog primirja je odbijanje Hamasa da time legitimizira despotski egipatski režim, koji je u prošlosti uspijevao da posreduje u sklapanju primirja.
Hamas prihvata posredničku ulogu Turske i Katara. Međutim, diplomatski utjecaj ovih dviju zemalja na Bliskom istoku se u posljednje vrijeme sistematski pokušava marginalizirati, od strane najmoćnijih arapskih monarhija i Izraela, prvenstveno zbog njihove podrške demokratizaciji i emancipaciji arapskih naroda a posebno podršci Muslimanskom bratstvu, koje arapske monarhije i Izrael, podjednako, vide kao potencijalnu prijetnju svom političkom opstanku.
Nisam neki ekspert za pitanje arapskog svijeta i manje-više upućen sam otprilike kao prosječno obavješten čovjek, ali zar to Muslimansko bratstvo u Egiptu nisu loši momci? Koliko se sjećam, taj pokret i prije dolaska Mursija nije baš bio miljenik zapadnih medija i nije me iznenadilo njegovo obaranje s vlasti u Egiptu.
Kakav je stav prema Muslimanskom bratstvu u bošnjačkim političkim i vjerskim strukturama, ali i u bošnjačkoj većinskoj javnosti, jesu li dobri ili loši momci?
Ovo pitam pošto znam da sarajevska politička javnost, za razliku ostalih aktera političke scene u BiH, ipak pozornije prati dešavanja u tim zemljama, a i sudeći po brojnim pokazateljima,daleko je mnogo emotivnije vezana za taj problem.
U razgovorima sa obicnim ljudima, prosjecnim Bosnjacima koji i ne prakticiraju Islam, MB uziva podrsku. Prvenstveno zbog krvavog vojnog udara, mnogo manje zbog same ideologije. Na MB gledaju kao na garant demokratije na Bliskom Istoku. Isto tako zbog zajednickog prijezira prema vecini zalivskih monarhija, vojnih rezima, itd.
Kada su probosanske (ili nacelno bosnjacke stranke) u pitanju, jedino je SBB javno nazvao MB teroristickom organizacijom i podrzao vojni udar. Sve ostale stranke su ili mudro sutjele ili dale podrsku demokratski izabranom predsjedniku Egipta, gospodinu Muhammedu Mursiju.
Njihov odnos prema islamu je pretpostavljam u većem levelu od, hajdemo reći ''običnih'' Egipćana
-
salvatore paradise
- Posts: 1547
- Joined: 27/05/2013 19:42
- Location: Za zlo sam teski laik...
#684 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Ako pazljivo razmotris vrijeme pisanja postova vidjeces i da spavam, i da radim (doduse firma je drzavna pa se i ne mora toliko raditi) a i izadjem navecer. Jednostavno imam sposobnost pisanja velike kolicine kvalitetnih postova u prilicno kratkom vremenu. Ako je to zlocin, kriv sam.Droog wrote:Znas...s obzirom da mi je ovo prvi (drugi) post na ovu temu...samo me interesovalo na sta to ti dijelis ljude.salvatore paradise wrote: Vi koji ispirate mozak glupostima i lazima i mi koji ipak koristimo glavu i za nesto vise od frizure.
Prvo, ovde nema VI...tu si samo ti. Doduse bila su jos 2-3 lika koji su rekli poneku i otisli.
Ali ti si taj koji bukvalno ne spava, visis na ovoj temi kao da ti se o zivotu radi.
Procitao sam temu od prve do zadnje strane...i stvarno ne shvatam kako mozes biti tako ravnodusan?
Ravnodusan na TOLIKE zrtve. Haj jeb'o vojnike (ruzno reci, al' hajd' recimo)...al kad vidis da je ubijeno toliko dijece, stvarno moras biti psiha pa da to "svaris" a da se, ako nista, ne sazalis. A ti jos pokusavas da nekim argumentima to osporis/umanjis/opravdas. Jos govoris da su se ljudi sazalili ovdje jer su ovi muslimani. Koga ba normalnog boli kur.ac sta je ko? Jel pise onoj djeci na celu sta su?
Citajuci tvoje postove pokusavam da te shvatim...i pitam se zasto on (ti) ovako brani ocigledan pokolj?
Ali kad god je prica otisla u tom pravcu, ti odgovaras sa onom starom "Ko je poceo rat?"
Fakat znam dosta ljudi raznih vjera, nivoa obrazovanja, zanimanja...i niko ziv nije ravnodusan na ovo kao ti.
I nije mi jasno sta vise administracija radi sa ovim drugim likovima koji na forumu, sto preko nickova sto preko postova sire mrznju i pozivaju na ubijanje jevreja, petog-desetog, citiraju jeben.og Adolfa. Pa jeste li vi normalni???
Nisam uopce ravnodusan, meni je te djece zao koliko i tebi, mozda i vise. Medjutim osoba sam koja nikad nije dozvoljavala da emocije nadvladaju razum. Djeca ginu, to svakako treba zaustaviti. Ali niko (odnosno rijetko ko) se pita zasto je to tako. Da li samo zbog toga sto su Jevreji krvolocna gamad koja zeli mrtvu djecu, ili postoje i neki drugi razlozi. Spomenes li te razloge odjednom se na tebe ustremi bujica uvreda, coporativnog napadanja, pa cak i prijetnji (dobio sam par zanimljivih pp-ova).
Mi odavde ne mozemo zaustaviti to, da mogu pritisnuti neko cudotvorno dugme koje ce zaustaviti sukobe i donijet mir kako u Palestini tako i u citavom svijetu, to bih uradio iste sekunde. Ali ne mogu, ocito. Mi smo ovdje da bi raspravljali (barem neki od nas) i da bi osudili i da bi pokusali shvatiti problem. A problem neces shvatiti tako sto postavis par propagandnih slika koje niti su tacne niti relevantne, spomenes ubijenu djecu i na tome baziras svu komunikaciju. Ovo ne govorim za tebe, vec za vecinu na ovoj temi.
Pretpostavljam da si citao Stranca? Ako se sjecas njega osude jer nije plakao za mrtvom majkom a ne sto je ubio covjeka. Tako i vi mene, kriv sam jer na forumu ne ronim krokodilske suze za palestinskom djecom. Sto odmah znaci da me to ne dotice. Vrlo povrsno gledanje na situaciju.
Last edited by salvatore paradise on 19/07/2014 16:21, edited 1 time in total.
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#685 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
salvatore paradise wrote: Vise puta si napisao protestVovati. Ili ne znas ili imas neki poremecaj koji te tjera da stavljas V gdje ne treba.
e super, sad bih volio da mi pronadjes post, a da stavljam V gdje ne treba..
trazilica kaze:
http://www.klix.ba/forum/search.php?st= ... testvovati
dakle, jos jedna bezocna LAZ od tebe.. jos si rekao da sam to vise puta napisao..
udaras tamo gdje ne treba
A izbjegavanje cinjenica poput ove:
Objektivnost na nivou
It’s about land. The Israelis of Sederot are coming under rocket fire from the Palestinians of Gaza and now the Palestinians are getting their comeuppance. Sure. But wait, how come all those Palestinians – all 1.5 million – are crammed into Gaza in the first place? Well, their families once lived, didn’t they, in what is now called Israel? And got chucked out – or fled for their lives – when the Israeli state was created.
And – a drawing in of breath is now perhaps required – the people who lived in Sederot in early 1948 were not Israelis, but Palestinian Arabs. Their village was called Huj. Nor were they enemies of Israel. Two years earlier, these same Arabs had actually hidden Jewish Haganah fighters from the British Army. But when the Israeli army turned up at Huj on 31 May 1948, they expelled all the Arab villagers – to the Gaza Strip! Refugees, they became. David Ben Gurion (Israel’s first Prime Minister) called it an “unjust and unjustified action”. Too bad. The Palestinians of Huj were never allowed back.
And today, well over 6,000 descendants of the Palestinians from Huj – now Sederot – live in the squalor of Gaza, among the “terrorists” Israel is claiming to destroy and who are shooting at what was Huj. Interesting story.
sta drugo ocekivati.. nego, opet se vrati na ono sto tebi odgovara
-
statixx
- Posts: 9936
- Joined: 15/12/2011 14:40
- Location: Sarajevo
#686 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Gaza: Israel's $4 billion gas grab
Nafeez Ahmed
http://www.theecologist.org/News/news_a ... _grab.html
Nafeez Ahmed
http://www.theecologist.org/News/news_a ... _grab.html
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#687 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Na Zapadu su glavni Amerikanci, dok oni podržavaju Izrael oni će moći da rade šta im je god volja a Palestinci će i dalje stradati kao do sada. Ostale zapadne države su niko i ništa, oni samo prividno glume neke bitne faktore u svjetskim dešavanjima i tu se priča završava. Ne sporim ekonomsku moć zapadnih država osim Amerike, ali i ona zavisi od volje USA, dovoljno je recimo samo da neka amer. rating agencija ocjeni ovu ili onu državu loše i puče ta ekonmska moć. Mada realno nije ni čudo što su Amerikanci broj 1 u svijetu, oni po tvaničnim podacima daju preko 500 milijardi $ godišnje za odbranu, dok toliko daju sve ostale države u svijetu zajedno, iako Amerikanci čine otprilike 4-5% svjetske populacije.
-
chupacabra
- Posts: 931
- Joined: 17/09/2010 22:39
#688 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
pingvin35 wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
Amerikanci najveca ekonomija. Americka ekonomija je pukla. Pogledajmo samo Americki izvozni deficit sa Njeacmkom i Japanom. Njemacka je skroz razvalili Americku ekonomiju. Njemci im izvoze automobile, televizore, najkomplikovaniju tehnologiju na ovom svijetu a Amerika samo dublje tone. Amerika opstaje zato sto posudjuje pare. Dug joj je ogroman.
Jedine ekonomske sile na ovom svijetu su Njemcka i Japan.
Geopolitika svijeta se mijenja. Nekada je Amerika mogla raditi sta moze. Danas se javlajaju neki drugi igraci poput Kine, Indonezije, brazila itd. Do 2030. ce kine prestici Amerikance u vojnom smislu.
Israel opstaje samo dok Amerikanci imaju apsolutnu politicku moc u svijetu. Ako kina ili Indonezija (koja ce imati 450 miliona stanovnika do 2030.) kazu recimo Americi tamo 2030. da nema vise kurcenja onda je Israel vec u ogromnim problemima.
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#689 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Najviše volim predviđanja kako će Amerika propasti, malo me podsjeća na neke komšijske vlažne snove.pingvin35 wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
Amerikanci najveca ekonomija. Americka ekonomija je pukla. Pogledajmo samo Americki izvozni deficit sa Njeacmkom i Japanom. Njemacka je skroz razvalili Americku ekonomiju. Njemci im izvoze automobile, televizore, najkomplikovaniju tehnologiju na ovom svijetu a Amerika samo dublje tone. Amerika opstaje zato sto posudjuje pare. Dug joj je ogroman.
Jedine ekonomske sile na ovom svijetu su Njemcka i Japan.
Geopolitika svijeta se mijenja. Nekada je Amerika mogla raditi sta moze. Danas se javlajaju neki drugi igraci poput Kine, Indonezije, brazila itd. Do 2030. ce kine prestici Amerikance u vojnom smislu.
Israel opstaje samo dok Amerikanci imaju apsolutnu politicku moc u svijetu. Ako kina ili Indonezija (koja ce imati 450 miliona stanovnika do 2030.) kazu recimo Americi tamo 2030. da nema vise kurcenja onda je Israel vec u ogromnim problemima.
Činjenično stanje danas je da su Amerikanci jedina preostala supersila. Drugi iako napreduju biće veoma brzo usporeni zbog neravnomjerne raspodjele plodova napretka zbog nezadovoljstva širokih masa, htio bi prosječan Kinez ili Brazilac takođe da vozi novo auto ili ima neki drugi luksuz, neće se uvijek moći zadovoljiti sa bukvalno rečeno "šakom riže".
A koji su Švabe faktor dovoljno govori da su Izraelu takorekuć poklonili podmornice koje mogu nositi nuklearne glave, proizveli za njih, smiješ pogađati po čijem naređenju.
Inače šta god Izraelci požele ovi im daju sa "velikim popustom", a dosta tih "prodaja" se ne i objelodani.
-
almir90
- Posts: 7799
- Joined: 08/06/2008 00:56
#690 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
U pitanju je velika rezerva prirodnog gasa, od kojeg najvise koristi bi trebali imati palestinci, jer se nalazi vecinom na njihovom podrucju. Treba pratiti sta postavljaju narodi na net koji zive tamo, a ne BBC i ostale. Ko podrzava Izrael u komsiluku? Pa ko drugi nego Srbi iz BH entiteta RS, valjda se pronalaze, vole civile i djecu ubijat (cast izuzetcima, koji normalno razmisljaju).
- mirsek
- Posts: 12967
- Joined: 07/05/2010 15:40
#691 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Ovdje da te malo korigiram.muzicar_iz_parka wrote:Najviše volim predviđanja kako će Amerika propasti, malo me podsjeća na neke komšijske vlažne snove.pingvin35 wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
Amerikanci najveca ekonomija. Americka ekonomija je pukla. Pogledajmo samo Americki izvozni deficit sa Njeacmkom i Japanom. Njemacka je skroz razvalili Americku ekonomiju. Njemci im izvoze automobile, televizore, najkomplikovaniju tehnologiju na ovom svijetu a Amerika samo dublje tone. Amerika opstaje zato sto posudjuje pare. Dug joj je ogroman.
Jedine ekonomske sile na ovom svijetu su Njemcka i Japan.
Geopolitika svijeta se mijenja. Nekada je Amerika mogla raditi sta moze. Danas se javlajaju neki drugi igraci poput Kine, Indonezije, brazila itd. Do 2030. ce kine prestici Amerikance u vojnom smislu.
Israel opstaje samo dok Amerikanci imaju apsolutnu politicku moc u svijetu. Ako kina ili Indonezija (koja ce imati 450 miliona stanovnika do 2030.) kazu recimo Americi tamo 2030. da nema vise kurcenja onda je Israel vec u ogromnim problemima.
Činjenično stanje danas je da su Amerikanci jedina preostala supersila. Drugi iako napreduju biće veoma brzo usporeni zbog neravnomjerne raspodjele plodova napretka zbog nezadovoljstva širokih masa, htio bi prosječan Kinez ili Brazilac takođe da vozi novo auto ili ima neki drugi luksuz, neće se uvijek moći zadovoljiti sa bukvalno rečeno "šakom riže".
A koji su Švabe faktor dovoljno govori da su Izraelu takorekuć poklonili podmornice koje mogu nositi nuklearne glave, proizveli za njih, smiješ pogađati po čijem naređenju.
Inače šta god Izraelci požele ovi im daju sa "velikim popustom", a dosta tih "prodaja" se ne i objelodani.
Kina je po PPP per capita skoro 50% bolja od BIH
a prosjecne plate u pekingu su 2011. bile preko 1000 KM.
Prosjecne.
A sada je 2014. Sigurno su narasle bar 20%.
Po meni jedini problme za Kinu ce biti kad taj konzumerizam bukne do kraja pa se ljudi malo pohase jer imaju vise love,
kako ce onda njihov prilicno rigidni politicki sistem da izadje na kraj sa ljudima koji traze demokratiju i vece slobode.
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#692 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Kome će Kinezi prodavati ako im ne bude američkog tržišta?pingvin35 wrote:
Generalni sekretar NATO pakta Rasmussen je rekao da ce do 2030 kinesko vojno izdvajanje prestici Americko. Ne ja.
Amerika nece propasti. Ona je vec propala. Export im je 2800 miljardi a import 3500 miljardi. Znaci da zive od duga. Jednom je trziste malo osjetilo to stanje pa je ekonomija skoro pala totalno. Upumpali su vjestacko pare u banke. No problem je ostao. Trose hiljadu miljardi godisnje koje nemaju. Te pare znaci postohe samo zato sto postoji iluzija da nesto vrijedi dolar.
Kina ih jebe u zdrav mozak. Kins kupuje dolar a prodaje yuan i time drzi dolar uzasno skupim. Amerikanci protiv toga nemogu nista. Sve dok jednom stvarno ne pukne totalno.
Znači nije im u interesu nikakva "propast" Amerike.
Kad se može tek tako živiti na kredit, ajmo mi onda podigniti 200 milijardi $ godišnje i eto nam situacije kao u Americi, vjerovatno većina građana BiH ne bi imala ništa protiv da im bude kao u "kriznoj Americi".
Izjave vodećih glava NATO-a treba prije svega shvatiti kao lobističke od strane predstavnika vojne industrije, hoće da više prodaju naoružanja, a kako bolje ide prodaja nego kad "neprijatelj prijeti".
-
almir90
- Posts: 7799
- Joined: 08/06/2008 00:56
#693 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Engleska je i uzela zemlju od Palestine, na koju je naselila Jevreje, bez pitanja Palestine. Pregledaj klipove koje sam prije postavio. I nisam prozvao sve Srbe, procitaj malo bolje.maradonic wrote: da pratis politiku vidio bi da izrael podrzava cijeli zapad ukljucujuci ameriku,britaniju,njemacku,francusku i td.
i sta ti prozivas srbe kao narod pa bjese skoro glasanje u un srbija glasa za palestinu a bosna bjese uzdrzana.
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#694 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Hvala na ispravci.mirsek wrote: Ovdje da te malo korigiram.
Kina je po PPP per capita skoro 50% bolja od BIH
a prosjecne plate u pekingu su 2011. bile preko 1000 KM.
Prosjecne.
A sada je 2014. Sigurno su narasle bar 20%.
Po meni jedini problme za Kinu ce biti kad taj konzumerizam bukne do kraja pa se ljudi malo pohase jer imaju vise love,
kako ce onda njihov prilicno rigidni politicki sistem da izadje na kraj sa ljudima koji traze demokratiju i vece slobode.
Međutim prosjek plate i PPP nisu dovoljno dobri pokazatelji standarda ukupnog stanovništva, i kod nas je navodno prosječna plata preko 800 KM, iako ko zna koliko ljudi radi za minimalac sa kojim jedva preživljava a čiji je iznos manji od polovine prosjeka.
Još kad uzmeš u obzir uslove u kojima ko zna koliko miliona kineskih radnika živi (naši skromni uslovi su luksuz za njih) onda možeš doći do zaključka da je to još veća i jezivija razlika od one koju mi imamo između jednog dobro plaćenog budžetlije i trgovca u granapu. Tu je velika opasnost za Kinu odnosno tamošnji kakav takav socijalni mir.
-
almir90
- Posts: 7799
- Joined: 08/06/2008 00:56
#695 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Ti il' si glup, il' neces da citas. Nisam prozvao sve Srbe kolektivno, vec one koje ovdje podrzavaju ubijanje civila i djece.maradonic wrote:almir90 wrote:maradonic wrote: kako nisi prozvao kad si napiso da jedino srbi podrzavaju izrael.
a srbija na glasanju u un dade podrsku palestini a bosna uz anglesku,francusku,ameriku i britaniju uskrati svoju podrsku plastini.
- mirsek
- Posts: 12967
- Joined: 07/05/2010 15:40
#696 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Ima toga ali je toga sve manje.muzicar_iz_parka wrote:Hvala na ispravci.mirsek wrote: Ovdje da te malo korigiram.
Kina je po PPP per capita skoro 50% bolja od BIH
a prosjecne plate u pekingu su 2011. bile preko 1000 KM.
Prosjecne.
A sada je 2014. Sigurno su narasle bar 20%.
Po meni jedini problme za Kinu ce biti kad taj konzumerizam bukne do kraja pa se ljudi malo pohase jer imaju vise love,
kako ce onda njihov prilicno rigidni politicki sistem da izadje na kraj sa ljudima koji traze demokratiju i vece slobode.
Međutim prosjek plate i PPP nisu dovoljno dobri pokazatelji standarda ukupnog stanovništva, i kod nas je navodno prosječna plata preko 800 KM, iako ko zna koliko ljudi radi za minimalac sa kojim jedva preživljava a čiji je iznos manji od polovine prosjeka.
Još kad uzmeš u obzir uslove u kojima ko zna koliko miliona kineskih radnika živi (naši skromni uslovi su luksuz za njih) onda možeš doći do zaključka da je to još veća i jezivija razlika od one koju mi imamo između jednog dobro plaćenog budžetlije i trgovca u granapu. Tu je velika opasnost za Kinu odnosno tamošnji kakav takav socijalni mir.
Jer vidi, ako kineza ima skoro milijarda i po a toliki im je PPP per capita onda je vecina opet makar u stanju da se bi kupi kao u BIH a to je ipak malo vise od tanjira rize.
O uslovima radnika na poslu je drugi par opanaka.
- Bosanski_kralj
- Posts: 10356
- Joined: 31/03/2007 00:07
#697 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
A da vi o Kini, Rusiji, Americi pišete na drugim temama? 
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#698 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Ti si naravno svjestan šta se sve dešavalo Jevrejima do kraja drugog svjetskog rata? Kada pišeš šta se sve dešavalo Bošnjacima prije nego što su postale aktuelne te karte onda je valjda jasno da se još gore dešavalo Jevrejima prije nego su postale aktuelne te karte. Karte sa početka teme pokazuju demografski eksploziju Izraelaca NAKON drugog svjetskog rata. Karte koje sam ja postavio također pokazuju demografsku eksploziju Bošnjaka NAKON drugog svjetskog rata. Prije tih demografskoh eksplozija i jedni i drugi su bili žrtve genocida naravno. Bošnjaci ponovo i u devedesetim. Ali bez ikakvog učinka jer i dalje rastu u procentu u BiH i nema nikakve sumnje da će vremenom cijela BiH biti dominantno bošnjačka zemlja. Baš kao što je i Izrael vremenom postao dominantno Izraelska zemlja. Poenta sve priče je da se 99% članova ovog foruma raduje takvom razvoju situacije u BiH a istovremeno se zgražava što se slična stvar dešava u Izraelu.mmaar wrote: Kad vec niko drugi nece, moram odgovoriti na ovu tezu o demografskom rastu Bosnjaka na na kojoj se i izgradila platforma za pocinjenje genocida nad Bosnjacima.
Gledajuci ove mape i to sta nam se preko njih porucuje, covjek ne moze a da ne postavi pitanje otkuda Bosnjaci u manjini, s obzorom na 500 godina turske vlasti, koja je, jel, zatirala sve krscansko odnosno hriscansko. Ova mapa govori bas suprotno, a to da je u Bosni pod turskom vlascu Bosnjacima i nije bilo bas najbolje, cim su bili svedeni na manjinu za razliku od onih koji su postali vecina u Bosni, a do pada Bosne pod tursku vlast, mogli smo ih naci samo u vecini u nekim istocnim dijelovima Huma odnosno Hercegovine.
Ili se mozda radi o necemu drugom, sto ne iskljucuje ni prvu tezu, a to je da su Bosnjaci odmah nakon odlaska Turaka etnicki ocisceni i to u nekoliko faza, prvo Sandzak, pa dijelovi Crne Gore i Srbije, ukljucujuci i zloglasni masakr u Sahovicima, zatim u drugoj fazi, najvise u periodu 1943-1945. kada gotovo u istocnim dijelovima BiH, u Srbji, Crnoj Gori i u Sandzaku nije ostalo na svom ognjistu gotovo ni jedno bosnjacko uho, sve zahvvaljujuci istoj tezi o "razmnozavanju muslimana", sto je za posljedicu imalo i to da su Bosnjaci izasli po zvanicnim podacima iz SFRJ kao najvece zrtve 2. svjetskog rata u odnosu na broj stanovnika. Ovome treba dodati i druge pritiske i teror kojemu su Bosnajci bili izlozeni, cak i tzv. agrarnu reformu, sto ih je prisiljavalo na masovne migracije, prije svega u Tursku. Sve ovo je pratilo, kao u periodu 1992-1995. potupuno zatiranje svih tragova njihovog zivota na tim podrucjima, ukljucujuci brisanje i njihove kulturno-historijske bastine, sto je islo do togad a su cak i cijeli gradovi mijenjali svoj izgled.
- mirsek
- Posts: 12967
- Joined: 07/05/2010 15:40
#699 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Stani malo.Mister Yes wrote:Ti si naravno svjestan šta se sve dešavalo Jevrejima do kraja drugog svjetskog rata? Kada pišeš šta se sve dešavalo Bošnjacima prije nego što su postale aktuelne te karte onda je valjda jasno da se još gore dešavalo Jevrejima prije nego su postale aktuelne te karte. Karte sa početka teme pokazuju demografski eksploziju Izraelaca NAKON drugog svjetskog rata. Karte koje sam ja postavio također pokazuju demografsku eksploziju Bošnjaka NAKON drugog svjetskog rata. Prije tih demografskoh eksplozija i jedni i drugi su bili žrtve genocida naravno. Bošnjaci ponovo i u devedesetim. Ali bez ikakvog učinka jer i dalje rastu u procentu u BiH i nema nikakve sumnje da će vremenom cijela BiH biti dominantno bošnjačka zemlja. Baš kao što je i Izrael vremenom postao dominantno Izraelska zemlja. Poenta sve priče je da se 99% članova ovog foruma raduje takvom razvoju situacije u BiH a istovremeno se zgražava što se slična stvar dešava u Izraelu.mmaar wrote: Kad vec niko drugi nece, moram odgovoriti na ovu tezu o demografskom rastu Bosnjaka na na kojoj se i izgradila platforma za pocinjenje genocida nad Bosnjacima.
Gledajuci ove mape i to sta nam se preko njih porucuje, covjek ne moze a da ne postavi pitanje otkuda Bosnjaci u manjini, s obzorom na 500 godina turske vlasti, koja je, jel, zatirala sve krscansko odnosno hriscansko. Ova mapa govori bas suprotno, a to da je u Bosni pod turskom vlascu Bosnjacima i nije bilo bas najbolje, cim su bili svedeni na manjinu za razliku od onih koji su postali vecina u Bosni, a do pada Bosne pod tursku vlast, mogli smo ih naci samo u vecini u nekim istocnim dijelovima Huma odnosno Hercegovine.
Ili se mozda radi o necemu drugom, sto ne iskljucuje ni prvu tezu, a to je da su Bosnjaci odmah nakon odlaska Turaka etnicki ocisceni i to u nekoliko faza, prvo Sandzak, pa dijelovi Crne Gore i Srbije, ukljucujuci i zloglasni masakr u Sahovicima, zatim u drugoj fazi, najvise u periodu 1943-1945. kada gotovo u istocnim dijelovima BiH, u Srbji, Crnoj Gori i u Sandzaku nije ostalo na svom ognjistu gotovo ni jedno bosnjacko uho, sve zahvvaljujuci istoj tezi o "razmnozavanju muslimana", sto je za posljedicu imalo i to da su Bosnjaci izasli po zvanicnim podacima iz SFRJ kao najvece zrtve 2. svjetskog rata u odnosu na broj stanovnika. Ovome treba dodati i druge pritiske i teror kojemu su Bosnajci bili izlozeni, cak i tzv. agrarnu reformu, sto ih je prisiljavalo na masovne migracije, prije svega u Tursku. Sve ovo je pratilo, kao u periodu 1992-1995. potupuno zatiranje svih tragova njihovog zivota na tim podrucjima, ukljucujuci brisanje i njihove kulturno-historijske bastine, sto je islo do togad a su cak i cijeli gradovi mijenjali svoj izgled.
Ti hoces da mi kao jevreji ostale narode posaljemo u geta i da ih svako malo bombardujemo.?
Uostalom nije Bosna stvorena engleskom voljom, kao bacena iz padobrana na zemlji gdje je maximalno bilo trecina bosanaca i 70% drugih naroda koje smo onda mi bosanci lagano puskama smirivali i rasporedjivali.
Bosna ima svoju istoriju.
Sramotno je da nas poredis sa onim aparthejdom.
-
mmaar
- Posts: 1704
- Joined: 21/07/2012 17:12
- Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni
#700 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Bosnjaci nisu svoja demografska pitanja rjesavali genocidom i etnickim cisenjem kao sto to rade Jevreji ili recimo Srbi, koji su naprimjer vec na samim pocecima 2. svjetskog rata rijesili i pitanje Jevreja, te je tako teritorij pod njihovom kontrolom i pod vodstvom Milana Nedica i Dimitrija Ljotica, prvi dobio i "jugendfrei" licencu. Beograd je vec 1942. godine bio potpuno ociscen od Jevreja koji su imali brojnu zajednicu, mnogo prije Berlina, Beča ili Zagreba. Bas naprotiv, Bosnjaci su se uspjeli odrzati i bioloski opstati uprkos brojnim pokusajima njihovog istrijebljivanja, sto je rezultiralo i Genocidom koji je nad njima pocinjen.Mister Yes wrote:Ti si naravno svjestan šta se sve dešavalo Jevrejima do kraja drugog svjetskog rata? Kada pišeš šta se sve dešavalo Bošnjacima prije nego što su postale aktuelne te karte onda je valjda jasno da se još gore dešavalo Jevrejima prije nego su postale aktuelne te karte. Karte sa početka teme pokazuju demografski eksploziju Izraelaca NAKON drugog svjetskog rata. Karte koje sam ja postavio također pokazuju demografsku eksploziju Bošnjaka NAKON drugog svjetskog rata. Prije tih demografskoh eksplozija i jedni i drugi su bili žrtve genocida naravno. Bošnjaci ponovo i u devedesetim. Ali bez ikakvog učinka jer i dalje rastu u procentu u BiH i nema nikakve sumnje da će vremenom cijela BiH biti dominantno bošnjačka zemlja. Baš kao što je i Izrael vremenom postao dominantno Izraelska zemlja. Poenta sve priče je da se 99% članova ovog foruma raduje takvom razvoju situacije u BiH a istovremeno se zgražava što se slična stvar dešava u Izraelu.mmaar wrote: Kad vec niko drugi nece, moram odgovoriti na ovu tezu o demografskom rastu Bosnjaka na na kojoj se i izgradila platforma za pocinjenje genocida nad Bosnjacima.
Gledajuci ove mape i to sta nam se preko njih porucuje, covjek ne moze a da ne postavi pitanje otkuda Bosnjaci u manjini, s obzorom na 500 godina turske vlasti, koja je, jel, zatirala sve krscansko odnosno hriscansko. Ova mapa govori bas suprotno, a to da je u Bosni pod turskom vlascu Bosnjacima i nije bilo bas najbolje, cim su bili svedeni na manjinu za razliku od onih koji su postali vecina u Bosni, a do pada Bosne pod tursku vlast, mogli smo ih naci samo u vecini u nekim istocnim dijelovima Huma odnosno Hercegovine.
Ili se mozda radi o necemu drugom, sto ne iskljucuje ni prvu tezu, a to je da su Bosnjaci odmah nakon odlaska Turaka etnicki ocisceni i to u nekoliko faza, prvo Sandzak, pa dijelovi Crne Gore i Srbije, ukljucujuci i zloglasni masakr u Sahovicima, zatim u drugoj fazi, najvise u periodu 1943-1945. kada gotovo u istocnim dijelovima BiH, u Srbji, Crnoj Gori i u Sandzaku nije ostalo na svom ognjistu gotovo ni jedno bosnjacko uho, sve zahvvaljujuci istoj tezi o "razmnozavanju muslimana", sto je za posljedicu imalo i to da su Bosnjaci izasli po zvanicnim podacima iz SFRJ kao najvece zrtve 2. svjetskog rata u odnosu na broj stanovnika. Ovome treba dodati i druge pritiske i teror kojemu su Bosnajci bili izlozeni, cak i tzv. agrarnu reformu, sto ih je prisiljavalo na masovne migracije, prije svega u Tursku. Sve ovo je pratilo, kao u periodu 1992-1995. potupuno zatiranje svih tragova njihovog zivota na tim podrucjima, ukljucujuci brisanje i njihove kulturno-historijske bastine, sto je islo do togad a su cak i cijeli gradovi mijenjali svoj izgled.
Palestina nema apsolutno nikakve veze to sta su krstasi u Evropi cinili Jevrejima sveteci im se prije svega za Judu da bi se taj kontinuitet progona Jevreja nastavio i s nacizmom, koji je kombinovao dvije stvari, tradicionalni evropski antisemitizam i ekonomske interese jedne klase. Jevreji su od progona u Evropi svoje utociste trazili u zemljama koje su bile pod kontrolom Otomanskog carstva, pa su tako svoj dom nasli i u Bosni.
Bosna nikada nece biti iskljucivo bosnjacka zemlja, jer su Bosnjaci tokom cijele historije pokazali da u tome ne slijede svoje komsije odnosno susjede, a u prilog tome idu i tvoji demografski pokazatelji. Bosnjaci i Bosna kada su bili na vrhuncu svoje moci, mogli su to pitanje rijesiti kao sto su ga davno rijesili u Srbiji i Hrvatskoj, ali nisu.
Last edited by mmaar on 19/07/2014 21:25, edited 2 times in total.


