Forum Klix.ba

hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Pa zavisi,koliko su u braku..
a na zapadu imas i predbracne ugovore, ako se bojis vec..

6 godina i 4 mjeseca su npr. u braku???

kakavdanakneiskustvu wrote:6 godina i 4 mjeseca su npr. u braku???

Onda se djeli, ako ne sve, onda zena mora dobiti barem nesto..

animals wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:6 godina i 4 mjeseca su npr. u braku???

Onda se djeli, ako ne sve, onda zena mora dobiti barem nesto..

mislim da ne,ali nebitno

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Sta je steceno prije braka je tvoje. Sta je steceno u braku dijeli se na dvoje.

pustopoljina wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Sta je steceno prije braka je tvoje. Sta je steceno u braku dijeli se na dvoje.

logično

Član 251.
(1) Bračnu stečevinu čini imovina koju su bračni partneri stekli radom za vrijeme trajanja bračne
zajednice, kao i prihodi iz te imovine.

Mislim da je ovo veoma jasna rečenica.

Mislim da je bila i nejasnoća za stan koji je jedan bračni drug kupio prije braka, ali je otplaćivan u braku. Iako porodični sudija bježi od toga (uputi na posebnu parnicu), čak mislim da bi jednostavno mogao i u raspravi o razvodu to riješiti.

Sudska praksa vrednuje doprinos žene u braku koja i nije radila, već samo kući čuvala djecu - po naški domaćica. Čak i u tom slućaju mislim da bi žena trebala da ima neki udio u nekretnini.

Jer, ako se nije napravio predbračni ugovor, pa niti u braku to dogovorilo da je to posebna imovina, onda treba dijeliti. To je samo moje mišljenje šta je smisao zakona. Naravno, u praksi svašta ima.

animals wrote:a na zapadu imas i predbracne ugovore, ako se bojis vec..

I kod nas postoje predbračni ugovori i u BL su notarima pune ruke posla kad se vjenčavaju ova bogatunska djeca. Niko bez ugovora.

Imate i bracne ugovore u BiH.

I svaku nekretninu koju kupite mozete samo na jednu osobu, da druga nema nista sa njom - ali o tome niko nikad ne misli, dok ne dodje do razvoda, pa kazu "ja sam to svojim novcem placao", e steta, sto nisi svojom glavom razmisljao kad je trebalo.

pustopoljina wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Sta je steceno prije braka je tvoje. Sta je steceno u braku dijeli se na dvoje.

Cekaj je li to zena nema pravo ako zivi u stanu sa muzem
i imaju djecu na pola stana.. bez obzira sto ga je on kupio..

animals wrote:

pustopoljina wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Sta je steceno prije braka je tvoje. Sta je steceno u braku dijeli se na dvoje.

Cekaj je li to zena nema pravo ako zivi u stanu sa muzem
i imaju djecu na pola stana.. bez obzira sto ga je on kupjo..

"naravno" da nema, sebi ga je rodila
jbt, on bi svoje dijete izbacio na ulicu jer se zakacio sa zenom i razveo...a pola foruma bi ga podrzalo u tome...

i pitam se imaju li svoju djecu...ako imaju, vole li svoju djecu imalo...zele li dobro svojoj djeci...

muminovic wrote:Imate i bracne ugovore u BiH.

I svaku nekretninu koju kupite mozete samo na jednu osobu, da druga nema nista sa njom - ali o tome niko nikad ne misli, dok ne dodje do razvoda, pa kazu "ja sam to svojim novcem placao", e steta, sto nisi svojom glavom razmisljao kad je trebalo.

Bracni par ne mora imati svu imovinu na oba imena nije ni 'vani' tako--ne moze neko biti u braku i reci -placao sam svojim novcem..to je zajednicki novac.
No, jos je teze u 'neka' doba' traziti od muza ili zene da vas dopisu na njegovu ili njenu imovinu... ide pitanje- jel' ti to meni ne vjerujesh

holowey wrote:i pitam se imaju li svoju djecu...ako imaju, vole li svoju djecu imalo...zele li dobro svojoj djeci...

Pa ima bezbroj roditelja oba spola kojima djeca ne znače ništa, koju su dobili slučajno, iz nepažnje, nemara i koji misle samo na sebe a spremni su djecu ostaviti i drugim ljudima da se brinu za njih, ucjenjivati djecom, ostaviti ih na ulici, baciti u kontejner.

dobar osjecaj wrote:

holowey wrote:i pitam se imaju li svoju djecu...ako imaju, vole li svoju djecu imalo...zele li dobro svojoj djeci...

Pa ima bezbroj roditelja oba spola kojima djeca ne znače ništa, koju su dobili slučajno, iz nepažnje, nemara i koji misle samo na sebe a spremni su djecu ostaviti i drugim ljudima da se brinu za njih, ucjenjivati djecom, ostaviti ih na ulici, baciti u kontejner.

zalosno

animals wrote:

pustopoljina wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Sta je steceno prije braka je tvoje. Sta je steceno u braku dijeli se na dvoje.

Cekaj je li to zena nema pravo ako zivi u stanu sa muzem
i imaju djecu na pola stana.. bez obzira sto ga je on kupio..

ima li muz pravo na pola stana,pola kuce koju je ona npr. kupila prije braka?

holowey wrote:

animals wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Sta je steceno prije braka je tvoje. Sta je steceno u braku dijeli se na dvoje.

Cekaj je li to zena nema pravo ako zivi u stanu sa muzem
i imaju djecu na pola stana.. bez obzira sto ga je on kupjo..

"naravno" da nema, sebi ga je rodila
jbt, on bi svoje dijete izbacio na ulicu jer se zakacio sa zenom i razveo...a pola foruma bi ga podrzalo u tome...

i pitam se imaju li svoju djecu...ako imaju, vole li svoju djecu imalo...zele li dobro svojoj djeci...[/quote]


razvod braka je jedan sudski proces,podjela imovine stečene u braku obicno drugi,odvojeni proces

puno je slucajeva gdje bivsi supruznici ,jer nemaju drugog izbora,nastave zivjeti i nakon razvoda u istom stanu

interes djeteta je uvijek najvažniji

animals wrote:

pustopoljina wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:hipotetski govoreci,u brak stupe osoba koja ima npr. 4 stana,3 auta,2 kuce,na svom imenu,i osoba koja jedva prezivljava,razvedu se nakon nekog vremena,svi stanovi,vozila,kuce se dijele na dva jednaka dijela?

Sta je steceno prije braka je tvoje. Sta je steceno u braku dijeli se na dvoje.

Cekaj je li to zena nema pravo ako zivi u stanu sa muzem
i imaju djecu na pola stana.. bez obzira sto ga je on kupio..

To je drugo.
Radilo se o cetiri (4) stana.
Zena i djeca ne mogu biti izbaceni na ulicu.

Brkate podjelu imovine i nesto kao nuzni smjestaj.
Ako imaju jedan stan i nemaju pare
.nerijetko ce i razvedeni zivjeti na istoj adresi.
Osnovni princip je da ako je jedno imalo prije braka 4 stana, da mu ta cetiri stana ne mogu biti oduzeta ili dijeljeno na pola samo zato sto se vjencao.
Ali
Ako majka i dijete nemaju od cega zivjeti, prvo se gleda interes djeteta. I da li se majka mora brinuti za dijete i zbog toga ne moze raditi ili moze samo par sati.
Ali interes djeteta nije imati obezbjedjen smjestaj i uzdrzavanje, a da majka dobije 50% od 4 stana.
Dijete je direktni nasljednik svog oca tako i tako, ima pravo na sva 4, ako ostane jedino dijete iza razvedenog oca. Mozda bi njegovi roditelji mogli nesto osporavati, ako nadzive sina, ali tanko..

Ima mogucnost -ako otac ima novaca - iznajmiti zeni stan, dok dijete ne dodje u godine -punoljetnosti..a on ostati u svom...

Naravno, ipak se gleda da dijete ostane u poznatoj sredini, ne mijenja skolu..prijatelje...samo zato sto se dvoje odraslih ne mogu ocima..

moonca wrote:Ima mogucnost -ako otac ima novaca - iznajmiti zeni stan, dok dijete ne dodje u godine -punoljetnosti..a on ostati u svom...

roditelj koji ne dobije starateljstvo treba plaćati alimentaciju,izdržavanje djeteta,drugi roditelj koji dobije starateljstvo valjda može raditi,pa na taj način takodje raditi na izdržavanju djeteta

pustopoljina wrote:Brkate podjelu imovine i nesto kao nuzni smjestaj.
Ako imaju jedan stan i nemaju pare
.nerijetko ce i razvedeni zivjeti na istoj adresi.
Osnovni princip je da ako je jedno imalo prije braka 4 stana, da mu ta cetiri stana ne mogu biti oduzeta ili dijeljeno na pola samo zato sto se vjencao.
Ali
Ako majka i dijete nemaju od cega zivjeti, prvo se gleda interes djeteta. I da li se majka mora brinuti za dijete i zbog toga ne moze raditi ili moze samo par sati.
Ali interes djeteta nije imati obezbjedjen smjestaj i uzdrzavanje, a da majka dobije 50% od 4 stana.
Dijete je direktni nasljednik svog oca tako i tako, ima pravo na sva 4, ako ostane jedino dijete iza razvedenog oca. Mozda bi njegovi roditelji mogli nesto osporavati, ako nadzive sina, ali tanko..

kakavdanakneiskustvu wrote:

moonca wrote:Ima mogucnost -ako otac ima novaca - iznajmiti zeni stan, dok dijete ne dodje u godine -punoljetnosti..a on ostati u svom...

roditelj koji ne dobije starateljstvo treba plaćati alimentaciju,izdržavanje djeteta,drugi roditelj koji dobije starateljstvo valjda može raditi,pa na taj način takodje izdržavanju djeteta

Da,tako ide.
No, imala sam prijatelja- placao je odredjenu sumu koju je sud odredio -alimnetaciju-
On je i pored toga, maloj jako puno kupovao poklone- da bi majka porucila--umjesto poklona - mozes li to dati u -novcu - eh, to ga je naljutilo - jer je shvatio da i ona hoce da ima koristi od extra novca,

Tako, da je taj momenat sve promjenio u odnosu bivshe zene kao i kcerkice jer, je primjetio, da je i kcerkica promjenila ponasanje, pod uticajem majke - kako je on shvatio...

moonca wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

moonca wrote:Ima mogucnost -ako otac ima novaca - iznajmiti zeni stan, dok dijete ne dodje u godine -punoljetnosti..a on ostati u svom...

roditelj koji ne dobije starateljstvo treba plaćati alimentaciju,izdržavanje djeteta,drugi roditelj koji dobije starateljstvo valjda može raditi,pa na taj način takodje izdržavanju djeteta

Da,tako ide.
No, imala sam prijatelja- placao je odredjenu sumu koju je sud odredio -alimnetaciju-
On je i pored toga, maloj jako puno kupovao poklone- da bi majka porucila--umjesto poklona - mozes li to dati u -novcu - eh, to ga je naljutilo - jer je shvatio da i ona hoce da ima koristi od extra novca,

Tako, da je taj momenat sve promjenio u odnosu bivshe zene kao i kcerkice jer, je primjetio, da je i kcerkica promjenila ponasanje, pod uticajem majke - kako je on shvatio...

je li majka radila?