eh zivote

hhaarree · Post by **hhaarree** » 18/03/2013 10:54

ja te bgm ne napadam nego se zezam malo, ne znam ni o cemu tacno raspravljate al haj

ugl insane dobro sakrij tragove i ne daj se pokolebat

Insan73 · Post by **Insan73** » 18/03/2013 10:54

SBBKBB ,nemoze mi uzet vise nego sto joj sad dajem,prema tome

hhaarree · Post by **hhaarree** » 18/03/2013 10:55

Insan73 wrote:SBBKBB ,nemoze mi uzet vise nego sto joj sad dajem,prema tome

taj rad

ladyblue18 · Post by **ladyblue18** » 18/03/2013 10:55

Ja najvise volim kad na troll temama pocne prepirka

Insan73 · Post by **Insan73** » 18/03/2013 10:55

hhaarree wrote:ja te bgm ne napadam nego se zezam malo, ne znam ni o cemu tacno raspravljate al haj ugl insane dobro sakrij tragove i ne daj se pokolebat

Ma kad znam drzavu prevarit da me ne jami,sto nebih mogo i

zenu

alchak.ba · Post by **alchak.ba** » 18/03/2013 10:56

ladyblue18 wrote:Ja najvise volim kad na troll temama pocne prepirka

kad ces mi odgovoriti jesi li uistinu lijepa?

hhaarree · Post by **hhaarree** » 18/03/2013 10:56

ladyblue18 · Post by **ladyblue18** » 18/03/2013 10:57

alchak.ba wrote:
kad ces mi odgovoriti jesi li uistinu lijepa?

Odgovorila sam ti i prvi put.

alchak.ba · Post by **alchak.ba** » 18/03/2013 11:00

ladyblue18 wrote:
alchak.ba wrote:
kad ces mi odgovoriti jesi li uistinu lijepa?
Odgovorila sam ti i prvi put.

uvjeri me

ho oponopono · Post by **ho oponopono** » 18/03/2013 11:02

...neće ona njega oderati, zna se procedura kako se određuje ...iznos za alimentaciju, imovina (zaseban postupak)ako istom raspolažu dijeliće se pola pola osim ako imaju predbračni ugovor kojim su oni to regulisali kako su oni htjeli...

... svakome ostaje njegova posebna imovina, dijete po difoltu ide majci, makar ona najveća razvratnica bila...osim ako ne dokaže da je psihički bolesna , narkoman ...ili ako žele podijeljeno starateljstvo do njih je!

... a da mu može nešto naknadno naštetiti ne može i nema tu zloupotrebe ni sa muške ni sa ženske strane... nismo u filmovima pobogu...to je naša praksa!

...tužba za razvod braka se podnosi samo ako supružnici sporazumno ne podnesu zahtjev za razvod braka...znači jedna strana ko fol neće ali zato ova druga strana lijepo popuni tužbu i ishod je na kraju isti, razvodi se brak između...

...izdržavanje ide ako tužitelj podnese zahtjev za izdržavanje, znači nije obligatorno ...još nešto?

ladyblue18 · Post by **ladyblue18** » 18/03/2013 11:03

alchak.ba wrote:
uvjeri me

Dzaba pokusavas.

ho oponopono · Post by **ho oponopono** » 18/03/2013 11:06

...alčak bolan, svako ima svoju ljepotu samo što to svako ne vidi pobogu!

alchak.ba · Post by **alchak.ba** » 18/03/2013 11:10

ladyblue18 wrote:
alchak.ba wrote:
uvjeri me
Dzaba pokusavas.

ja se mislio zaljubit

vicious2 · Post by **vicious2** » 18/03/2013 11:12

rekoh ja vama da cekate ponedjeljak ... tek sad postaje zanimljivo ...

alchak.ba · Post by **alchak.ba** » 18/03/2013 11:13

ho oponopono wrote:...alčak bolan, svako ima svoju ljepotu samo što to svako ne vidi pobogu!

ma jok ba

ho oponopono · Post by **ho oponopono** » 18/03/2013 11:13

...ma šta je zanimljivo smijurija kao i do sada!

eluna · Post by **eluna** » 18/03/2013 11:14

alchak.ba wrote:
eluna wrote:
ho oponopono wrote:...da se razumijemo, preljuba ne determinira višak/manjak nečijeg prava...svaka strana ima pravo da se razvede bez obzira na razlog jer niko te ne može nazor zadržati u braku!
da, ali postoji i "tužba za razvod braka"...........u ovoj situaciji hanuma će da tuži i traži odštetu zbog prevare .......alimentacija je vezana za dijete, ne za suprugu, a pošto insanova supruga nije zaposlena morat će i nju da izdržava
izdrzavat ce je al u Italiji

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... /25bos.pdf

pogledati član 44., 224., 225., 226. i sve ostale članove u odjelu 3., naročito obratiti pažnju na član 229. koji govori o prestanku prava na izdržavanje

eluna · Post by **eluna** » 18/03/2013 11:16

alchak.ba wrote:ti mora da mastas da ces svog oderati jer te ostavio zbog starije od njega, a ti mladja 11 godina.....

BOŽE SAČUVAJ .............od njega mi ne treba ni sekunda više od onog što je moje ............. nema sreće u tuđem

ladyblue18 · Post by **ladyblue18** » 18/03/2013 11:18

alchak.ba wrote: ja se mislio zaljubit

A sto bas mene da izaberes

eluna · Post by **eluna** » 18/03/2013 11:18

ladyblue18 wrote:Ja najvise volim kad na troll temama pocne prepirka

i meni bude zanimljivije pratiti

kupačica · Post by **kupačica** » 18/03/2013 11:19

Prvo gurnete

čovjeka u štetu

. Onda ga razvedete pa mu rješavate pitanje izdržavanja žene i djeteta.
Tu je Klix za sve.

alchak.ba · Post by **alchak.ba** » 18/03/2013 11:19

eluna wrote:
http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... /25bos.pdf

pogledati član 44., 224., 225., 226. i sve ostale članove u odjelu 3., naročito obratiti pažnju na član 229. koji govori o prestanku prava na izdržavanje

i kakve ovi clanovi imaju veze s tim jel on karo il nije karo sa strane?

btw, sud donosi odluku po difoltu da dijete ide majci, a satrase se pisajuci "ono sto je najbolje za dijete"! Kako li to u 99% slucajeva utvrde da je bolje za dijete da zivi kod majke koja svakodnevno prima sevca na oci djeteta?

znas li da alimentacije variraju od 100 do 350 KM po djetetu?
Znas li da i bivsi muz ima pravo na zivot?

alchak.ba · Post by **alchak.ba** » 18/03/2013 11:20

ladyblue18 wrote:
alchak.ba wrote: ja se mislio zaljubit
A sto bas mene da izaberes

pa ono, vlast si, primas platu.... kazu da si lijepa..... suprotnosti se privlace...
bitno ti je da je neko dobar u dusi i tako

Lounge Act · Post by **Lounge Act** » 18/03/2013 11:22

ho oponopono wrote: dijete po difoltu ide majci, makar ona najveća razvratnica bila...osim ako ne dokaže da je psihički bolesna , narkoman ...ili ako žele podijeljeno starateljstvo do njih je!

da je kod nas drzava uredjena mozda bi i bilo tako, ali nije uvijek, sve zavisi kakvom se sudiji padne u ruke...

znam jedan slucaj u mom gradu gdje je jedan taksist dobio dijete u dobi od oko 6 godina nakon brakorazvodne parnice. tom taksisti koji nije bas sav svoj, ne znam da li bas puno pije, ali po nacinu izrazavanja i sklonosti prepirkama nikad nije trijezan, sud je dodijelio dijete, a majci za koju se nikad nije cula ruzna rijec nije. sad on majci neda da dijete vidja gotovo nikako (princip valjda jer se nakon razvoda udala u tz), uciteljicu je dolazio gotovo svakodnevno napadao radi raznih gluposti, a malca je prije i poslije skole do neka doba po noci vozao u taksiju i galamio pred putnicima na njeg kako on nece da uci, a on mu sve zivo da, svaki dan mu kupi sendvic kad ide u skolu i tako te nebuloze. socijalna sluzba naravno sve zna, ali nista ne poduzima, kao ni pravosudni organi

alchak.ba · Post by **alchak.ba** » 18/03/2013 11:23

prvi put cujem da su sudije i socijalne radnice dodijelile dijete ocu.

eh zivote

#676 Re: eh zivote

#677 Re: eh zivote

#678 Re: eh zivote

#679 Re: eh zivote

#680 Re: eh zivote

#681 Re: eh zivote

#682 Re: eh zivote

#683 Re: eh zivote

#684 Re: eh zivote

#685 Re: eh zivote

#686 Re: eh zivote

#687 Re: eh zivote

#688 Re: eh zivote

#689 Re: eh zivote

#690 Re: eh zivote

#691 Re: eh zivote

#692 Re: eh zivote

#693 Re: eh zivote

#694 Re: eh zivote

#695 Re: eh zivote

#696 Re: eh zivote

#697 Re: eh zivote

#698 Re: eh zivote

#699 Re: eh zivote

#700 Re: eh zivote