Forum Klix.ba

Ako si obrazovan ( formalno ili neformalno) tesko ces se povezati sa osobom koja, ima interesne svere koje se nece poklopiti sa tvojim generalno.
Ali postoje ljudi koji vole bas tu udaljenost npr. Patrijarhalno odgojene osobe
Pa ce on biti usmjeren ka uspjehu a ona ka kvsliteti zivota.

Kikibombona wrote:

_BataZiv_0809 wrote:
Bojim se da me nisi do kraja razumio, a pokusacu ponovo primjerom kojeg jedan poznati forumas cesto poteze-a to je da treba razlikovati ishod od procesa. Ako je nekome ostalo 5KM u dzepu, a duzan i bogu i narodu, te za tih 5 KM kupi srecku i dobije loto, da li je povukao dobar potez?

Potpuno promasena analogija. Potez je u nastajanju bio los, ali se na kraju ispostavio kao dobar. Kockarska sreca. Medjuljudske odnose ne mozemo banalizovati do te mjere.

Izbor dobrog partnera/prijatelja je direktno vezan za inteligenciju, pronicljivost, iskustvo, more drugih osjecaja... Ako izaberes pogresno, sam si kriv. Nisi bio sposoban procijeniti na pravi nacin, nanjusiti negativne osobine i sklonost losim djelima. Odgovornost je veca kako proces odmice. Tu do izrazaja dolazi sposobnost realnog sagledavanja, nepristrasnost... Sto te duze obmanjuje, sto duze prikriva slabosti, to je tvoja odgovornost veca. Kako god okrenes, kriv si.

Kada vidim covjeka, kada progovori, pokaze poneku reakciju.... u dobroj mjeri znam sa kime imam posla. I tu odmah formiram gard, odnos prema osobi. Prvobitno misljenje kroz vrijeme pretrpi manje promjene. Znao sam upoznati ljude, vidim ih prvi put u zivotu. Tu u drustvu popricamo, popijemo, nasalimo se. Poslije dobrim drugarima, koji poznaju te ljude, ispricam sta mislim o njima. Nije da se hvalim, ali ljudi ne mogu vjerovati. Bivsoj djevojci je to toliko bilo zanimljivo da mi je pokazivala slike prijateljica, a ja na osnovu jedne slike kreirao profil. Tacnost 90%.

I tako dodjemo do toga da me nikad niko nije negativno iznenadio, niko me nije razocarao. Sve sto naprave pojedini ljudi meni izgleda logicno i ocekivano. I moji dobri prijatelji, koje neizmjerno gotivim, su ljudi sa manama. Mogu sada pretpostaviti da bi u odredjenim okolnostima povukli neke ruzne poteze. E tu ja imam gard i oni dobro znaju da taj los potez ne smije ici preko mojih ledja. I sve krasno, bajno.

S druge strane, imas ljude koji su nepopravljivo smece. Neke sam prepoznao odmah, a od nekih se kroz proces distancirao. I da me naguzi jedan takav, lupio bih glavom od zid zato sto sam ispao budala.

Kada uporedim medjuljudske odnose ljudi oko sebe, potpuno mi je jasno da su moje metode veoma dobre.

Meščini da ste vas dvojica zapravo tu negdje s razmišljanjem... Razlika je jedino u tome da ti, Kiki, polaziš od pretpostavke da je sve što nisi prepoznao kao negativan utjecaj tvoja greška, a Bata da je to vanjski faktor o kojem dosad nije znao, ali će ga naučiti za ubuduće. Svede se na ono da li je čaša polupuna ili poluprazna...

Euridika wrote:

Kikibombona wrote:

_BataZiv_0809 wrote:
Bojim se da me nisi do kraja razumio, a pokusacu ponovo primjerom kojeg jedan poznati forumas cesto poteze-a to je da treba razlikovati ishod od procesa. Ako je nekome ostalo 5KM u dzepu, a duzan i bogu i narodu, te za tih 5 KM kupi srecku i dobije loto, da li je povukao dobar potez?

Potpuno promasena analogija. Potez je u nastajanju bio los, ali se na kraju ispostavio kao dobar. Kockarska sreca. Medjuljudske odnose ne mozemo banalizovati do te mjere.

Izbor dobrog partnera/prijatelja je direktno vezan za inteligenciju, pronicljivost, iskustvo, more drugih osjecaja... Ako izaberes pogresno, sam si kriv. Nisi bio sposoban procijeniti na pravi nacin, nanjusiti negativne osobine i sklonost losim djelima. Odgovornost je veca kako proces odmice. Tu do izrazaja dolazi sposobnost realnog sagledavanja, nepristrasnost... Sto te duze obmanjuje, sto duze prikriva slabosti, to je tvoja odgovornost veca. Kako god okrenes, kriv si.

Kada vidim covjeka, kada progovori, pokaze poneku reakciju.... u dobroj mjeri znam sa kime imam posla. I tu odmah formiram gard, odnos prema osobi. Prvobitno misljenje kroz vrijeme pretrpi manje promjene. Znao sam upoznati ljude, vidim ih prvi put u zivotu. Tu u drustvu popricamo, popijemo, nasalimo se. Poslije dobrim drugarima, koji poznaju te ljude, ispricam sta mislim o njima. Nije da se hvalim, ali ljudi ne mogu vjerovati. Bivsoj djevojci je to toliko bilo zanimljivo da mi je pokazivala slike prijateljica, a ja na osnovu jedne slike kreirao profil. Tacnost 90%.

I tako dodjemo do toga da me nikad niko nije negativno iznenadio, niko me nije razocarao. Sve sto naprave pojedini ljudi meni izgleda logicno i ocekivano. I moji dobri prijatelji, koje neizmjerno gotivim, su ljudi sa manama. Mogu sada pretpostaviti da bi u odredjenim okolnostima povukli neke ruzne poteze. E tu ja imam gard i oni dobro znaju da taj los potez ne smije ici preko mojih ledja. I sve krasno, bajno.

S druge strane, imas ljude koji su nepopravljivo smece. Neke sam prepoznao odmah, a od nekih se kroz proces distancirao. I da me naguzi jedan takav, lupio bih glavom od zid zato sto sam ispao budala.

Kada uporedim medjuljudske odnose ljudi oko sebe, potpuno mi je jasno da su moje metode veoma dobre.

Meščini da ste vas dvojica zapravo tu negdje s razmišljanjem... Razlika je jedino u tome da ti, Kiki, polaziš od pretpostavke da je sve što nisi prepoznao kao negativan utjecaj tvoja greška, a Bata da je to vanjski faktor o kojem dosad nije znao, ali će ga naučiti za ubuduće. Svede se na ono da li je čaša polupuna ili poluprazna...

Evo Euridika je dobro sublimirala nasu diskusiju Velika vecina toga sto si napisao je tacno, i mogu se sloziti, ali kao sto cijenjena forumasica rece, moje je misljenje da ne treba nikad podcijeniti uticaj nekih vanjskih faktora, koji su izvan jednacine dok ti formiras odluku.

I to je to.

I ja sam mislio da dobro prepoznajem ljude, jer se to uci godinama i iskustvom, ali dzaba, opet i nakon svega toga se moze desiti da pogrijesis u procjeni. Zato i jest zivot zanimljiv, jer je nepredvidiv i jer ga se ne moze svesti na cistu egzaktnu nauku, kako to ti u pojedinim trenucima radis.

hadzinicasa wrote:
hm. sve ovisi o prilici (sansi) koju covjek odabere da propusti ili pokusa iskoristiti. naravno, treba nesto i prepoznati kao priliku, tako da ne mislim da ovo: ima vise srece nego pameti.... u praksi zaista funkcionira, iako moguce da izvana tako izgleda. Voda izbije, nadje sebi put... ma kakve stijene navaljao na izvor. Ko jeste - jeste. Ko nije....pa uvijek ima dovoljno izgovora pred sobom i drugima. (vidi pod: "pa bio je rat!!!", op.a.)

Slazem se. Ljudi su uglavnom skloniji opravdanjima i izgovorima, kao sto i vanjski izgled moze itekako da zavara.

Ali sreca je itekako vazan faktor, na kojeg ne mozes racunati sa sigurnoscu, i to je ono sto mi smeta u ovim postovima koji medjuljudske odnose opisuju kao hemijske reakcije i matematicke operacije

_BataZiv_0809 wrote:

Euridika wrote:
Ovo je čisto filozofsko pitanje, a odgovor krojiš prema sebi, jel?
Svi kockari u duši...

Kockar i pijanac, policiji stari znanac

Moje misljenje je da ne treba poistovjecivati ono sta smo i ko smo sa rezultatima koje postizemo.

A zasto?

Rezultat naših radnji je samo jedan od mogućih ishoda date situacije. Dakle desilo se to što se desilo, ali se itekako moglo desiti i nešto drugo, pa i suprotno.
Rezultat je ishod jednog kompleksnog sistema, koji je samo djelomično uslovljen našim činjenjem, odnosno nečinjenjem.

To nam govori da naši rezultati ne govore ko smo i šta smo, jer oni uglavnom ne ovise samo i isključivo o našoj volji, nego jednom kompleksnom mehanizmu.

Koliko smo puta u životu konstatovali da neko “ima više sreće nego pameti”? Koliko smo puta vidjeli nekoga ko je postigao dobre rezultate koji su više rezultat puke slučajnosti i sreće, nego znanja i kvaliteta?

Of course I believe in luck. How else does one explain the successes of one's enemies? - Jean Cocteau

dobar osjecaj wrote:

Kikibombona wrote: Imam jednu prijateljicu, ili bolje reci poznanicu. Eto, slucajno ima diplomu. Vec neko vrijeme masta o jednom doktoru. Momak je od onih koje ce malo koja odbiti. Uspjesan, zgodan itd. Ona ni u jednom jedinom segmentu nije na njegovom nivou. To ce skuziti najgluplji rudar, ali ona ne moze. I jbg, dodjes do toga da se uzalud maltretiras i gubis vrijeme. Bolje u tom slucaju prici i reci sto imas, nego suptilno koketirati i nadati se necemu. Mene to tako iritira....

Mene to tako ne iritira
Bezbroj primjera iz stvarnog zivota pokazuje da se povezuju nama potpuno nepovezivi i neprikladni ljudi i da mnoge bezveze ali uporne osobe nekako osvoje i prisvoje sjajne muskarce/zene. Svi poznajemo brojne parove za koje pomislimo, o Boze sta ce on/ona s njom/njim. Prvi primjer koji mi pada na pamet, drag poznanik. Sjajan muskarac. Zgodan, privlacan, obrazovan na prestiznim fakultetima u SAD-u, sportskog duha, vlasnik uspjesnog privatnog biznisa izvan BiH. Obozava svoju suprugu i dvije curice za koje se tako rado brine, kuha im, provodi svaki slobodan trenutak s njima. A supruga nista od svega toga. Niti je obrazovana, niti izgleda lijepo, niti je uljudna i reklo bi se da joj je Bog oduzeo sposobnost da se nasmije. Uvijek, cak i pred prijateljima i poznanicima, gundja, nezadovoljna je zivotom, njemu se obraca drsko. A to je samo jedan od bezbroj takvih primjera.

Dobar Osjećaj ima dobar osjećaj u vezi ovoga.
Moj jaran sada direktor jedne budžetske institucuije pao na prvu koja mu je dala. Toliko je bio sretan da je odmah oženio. Znači ima nade za svaku djevojku, samo da je Bog d'o više direktora ...

_BataZiv_0809 wrote:

hadzinicasa wrote:
hm. sve ovisi o prilici (sansi) koju covjek odabere da propusti ili pokusa iskoristiti. naravno, treba nesto i prepoznati kao priliku, tako da ne mislim da ovo: ima vise srece nego pameti.... u praksi zaista funkcionira, iako moguce da izvana tako izgleda. Voda izbije, nadje sebi put... ma kakve stijene navaljao na izvor. Ko jeste - jeste. Ko nije....pa uvijek ima dovoljno izgovora pred sobom i drugima. (vidi pod: "pa bio je rat!!!", op.a.)

Slazem se. Ljudi su uglavnom skloniji opravdanjima i izgovorima, kao sto i vanjski izgled moze itekako da zavara.

Ali sreca je itekako vazan faktor, na kojeg ne mozes racunati sa sigurnoscu, i to je ono sto mi smeta u ovim postovima koji medjuljudske odnose opisuju kao hemijske reakcije i matematicke operacije

da, ali ako izuzmemo ratove, zemljotrese, nenadane bolesti i ostale preruzne nepogode u zivotnom vijeku covjeka, sve se vrti oko dobrih ili losih odluka. It's not my fault sto ljudi (myself included) nekad ne znaju da procijene, sto zaglave u iluzijama i grcaju u sopstvenom abundant egu, sto misle da je tudja sreca samo sreca, a ne rezultat dobre odluke donesene u dobro vrijeme. Ono sto se cesto naziva pehom/nesrecom/losom sudbinom ustvari je samo truly bad personal decision in the first place.

detroit-mercy wrote:

Ramzess Veliki wrote:Jasno je da prednost imaju obrazovane osobe koje su znale iskoristiti znanje pa imaju dobro plaćene poslove, bile to žene ili muškarci.
Ali obrazovanje i inteligencija nisu nužno povezani, inteligencija je sposobnost snalaženja, ne sposobnost učenja. Inteligentna osoba može i bez ikakve škole napraviti velika djela i uspjehe, obrazovanje samo daje mogućnost da brže ostvarite uspjeh. Neko uspije, neko ne uspije.
Znaju se nekada i karte dobro poklopiti, kad sam bio u Afghanistanu, varioci i vodoinstalateri su imali veću platu od mene jer su došli prije rezanja troškova, a ja upao poslije toga, iako sam im bio šef.

Naravno, ali da se ne zavaravamo, obrazovanje ti neke stvari cini laksim i dostupnijim, otvara ti mnoga vrata koja bi ti bez obrazovanja bila zatvorena. Jebiga, da nije tako niko ne bi isao u skolu i radio na svom obrazovanju .

A svakako.
Drugačije te komad gleda u teretani kad uđeš u odijelu, odložiš aktovku, skineš kravatu, raskopčaš košulju i uzmeš razguljivat' onu lat-mašinu, a iz džepa ti ispadnu ključevi A8.
Bolje prolaziš od onog dvaput većeg na steroidima u trenerci.

hadzinicasa wrote:
da, ali ako izuzmemo ratove, zemljotrese, nenadane bolesti i ostale preruzne nepogode u zivotnom vijeku covjeka, sve se vrti oko dobrih ili losih odluka. It's not my fault sto ljudi (myself included) nekad ne znaju da procijene, sto zaglave u iluzijama i grcaju u sopstvenom abundant egu, sto misle da je tudja sreca samo sreca, a ne rezultat dobre odluke donesene u dobro vrijeme. Ono sto se cesto naziva pehom/nesrecom/losom sudbinom ustvari je samo truly bad personal decision in the first place.

A sta cemo sa odlukama koje se tek kasnije ispostave kao dobre?

kiki-miki wrote:Tema se ubila za novu klasu forumasa

Sve sam mislila da je Kiki zensko

Nemoj zezat' ... pa učila si padeže.
Kad uđeš u granap pitaš:
Dajte mi ... ovaj ... bombona.

Vidiš - ovaj - znači bombone su muškog roda.

_BataZiv_0809 wrote:

hadzinicasa wrote:
da, ali ako izuzmemo ratove, zemljotrese, nenadane bolesti i ostale preruzne nepogode u zivotnom vijeku covjeka, sve se vrti oko dobrih ili losih odluka. It's not my fault sto ljudi (myself included) nekad ne znaju da procijene, sto zaglave u iluzijama i grcaju u sopstvenom abundant egu, sto misle da je tudja sreca samo sreca, a ne rezultat dobre odluke donesene u dobro vrijeme. Ono sto se cesto naziva pehom/nesrecom/losom sudbinom ustvari je samo truly bad personal decision in the first place.

A sta cemo sa odlukama koje se tek kasnije ispostave kao dobre?

Misliš na onu - Đe je puno priče nema sexa?

Ramzess Veliki wrote: Dobar Osjećaj ima dobar osjećaj u vezi ovoga.
Moj jaran sada direktor jedne budžetske institucuije pao na prvu koja mu je dala. Toliko je bio sretan da je odmah oženio. Znači ima nade za svaku djevojku, samo da je Bog d'o više direktora ...

Hebo majku, ti sto ozene prvu koja im rasiri noge, najbolje prodju. Izuzev ako se ne obogate preko mjere, tad krece kompenzacija

ne razumijem pitanje!? odnosno, mislim da je na isto odgovoreno.

iskrenog sam misljenja da ljudi (mi) svoje odluke donose to the best of their knowledge. procjenjujuci situaciju u kojoj se nalaze u trenutku donosenja odluka, u obzir uzimajuci trenutne prioritete. to sto neki razlozi za ili protiv, vremenom izblijede... pa sta ces. o tempora, o mores. Neke se procjene pokazu dobrim, druge malo manje dobrim. ali tada i u to vrijeme, odlucio/la tako. ono sto je jedino posteno je biti dosljedan sebi - stajati iza svojih odluka i izbora. to niposto ne znaci da ne treba (sam sebi) priznati da su neke od njih bile vodjene "krivim" motivima, razlozima, prioritetima ili da su sama desavanja, kao posljedica odredjene odluke ukazala na to.
no oftopicim(o), cini mi se!?

_BataZiv_0809 wrote:

Ramzess Veliki wrote: Dobar Osjećaj ima dobar osjećaj u vezi ovoga.
Moj jaran sada direktor jedne budžetske institucuije pao na prvu koja mu je dala. Toliko je bio sretan da je odmah oženio. Znači ima nade za svaku djevojku, samo da je Bog d'o više direktora ...

Hebo majku, ti sto ozene prvu koja im rasiri noge, najbolje prodju. Izuzev ako se ne obogate preko mjere, tad krece kompenzacija

Istina.
Znaš i sam da žena najbolje kontroliše muškarca dok misli samo donjom glavom. A i on je tada najsretniji i mnoge stvari ni ne primjećuje.
Problem nastaje kad muškarac počne misliti gornjom glavom a zapostavi donju. Tad više niko nije sretan ...

Ramzess Veliki wrote:Problem nastaje kad muškarac počne misliti gornjom glavom a zapostavi donju.:

A ti upališ obje i riješen problem! Ili prvo gornju, pa onda donju... može i to nekad.

_BataZiv_0809 wrote: Evo Euridika je dobro sublimirala nasu diskusiju Velika vecina toga sto si napisao je tacno, i mogu se sloziti, ali kao sto cijenjena forumasica rece, moje je misljenje da ne treba nikad podcijeniti uticaj nekih vanjskih faktora, koji su izvan jednacine dok ti formiras odluku.

I to je to.

I ja sam mislio da dobro prepoznajem ljude, jer se to uci godinama i iskustvom, ali dzaba, opet i nakon svega toga se moze desiti da pogrijesis u procjeni. Zato i jest zivot zanimljiv, jer je nepredvidiv i jer ga se ne moze svesti na cistu egzaktnu nauku, kako to ti u pojedinim trenucima radis.

Imas ljude koji u drugima vide samo dobro, pa zbog toga ponekad najebu. Konkretno, jedna gospodja iz komsliku, fakultetski obrazovana, sto je bitno za temu. Zena pametna, tesko je glupost povezati sa njom, iako je njen odnos prema ljudima u neku ruku 'glup'. Ona je toga savrseno svjesna i to jasno kaze. 'Ne mogu u ljudima gledati lose, uvijek crpim ono pozitivno. Drugacije ne mogu i ne zelim funkcionisati'. I zaista, zena je pravo blago u ljudskom obliku. Uvijek sretna i nasmijana. Mozda mene ubija gard koji imam, ko ce znati. Mozda bi bilo bolje da sam kao pomenuta zena ili makar djelimicno slican njoj.

To je jedan potpuno suprotan primjer. Svaki covjek je prica za sebe i tesko je bilo kome suditi, iako to svi radimo.

Tvoj odnos po meni nije los. Mozda je bolji od moga. Mozda si opusteniji. Tesko je reci.

Mene ubija prebacivanje krivice na drugoga, sto je jedna od osnovnih karatkteristika naseg covjeka. Nikada ne krivi drugoga. Nema smisla. Razmotri svoje postupke i skontaj gdje si pogrijesio. Cim ti sudbina ovisi od drugih, nesto si zajebao. Al kao sto kazes, nekada se moras zajebati... Ta, pa ljudi smo, nismo roboti. Samo, eto, ne volim prebacivanje krivice.

Sam sebi zvucim plasticno dok pisem ovako... Al u stvarnosti nije tako.Tolerisem mnoge stvari kod ljudi i prezirem sitnicavost. Na sitne propuste uopste ne reagujem, a cesto ih ni ne primjetim. Jednom davno sam imao poslic sa dobrim drugom. Malo je kleptomanski raspolozen. I tako, potkradao me. Meni je to bilo smijesno, pa sam ga dovodio u nelagodne situacije, da opravda neke cifre, pri tome praveci se da mi nista nije jasno. Uzivancija. Kad mi je postalo odvratno, rekao sam lijepo... Jebat cu te u usta ako mi jos marku zavrnes. I na kraju sve opet okrenuo na zafrkanciju... Jebaji ga... A tek sa zenama i njihovim mudralucima... a ja kao moldavska kurava, nis' ne kontam...

Malo je dosadno na poslu. Izvinjavam se za off, necu vise...

Pozdrav Bata!

Euridika wrote:

Ramzess Veliki wrote:Problem nastaje kad muškarac počne misliti gornjom glavom a zapostavi donju.:

A ti upališ obje i riješen problem! Ili prvo gornju, pa onda donju... može i to nekad.

U mene su obje uvijek u funkciji ...

Kikibombona wrote: Imas ljude koji u drugima vide samo dobro, pa zbog toga ponekad najebu. Konkretno, jedna gospodja iz komsliku, fakultetski obrazovana, sto je bitno za temu. Zena pametna, tesko je glupost povezati sa njom, iako je njen odnos prema ljudima u neku ruku 'glup'. Ona je toga savrseno svjesna i to jasno kaze. 'Ne mogu u ljudima gledati lose, uvijek crpim ono pozitivno. Drugacije ne mogu i ne zelim funkcionisati'. I zaista, zena je pravo blago u ljudskom obliku. Uvijek sretna i nasmijana. Mozda mene ubija gard koji imam, ko ce znati. Mozda bi bilo bolje da sam kao pomenuta zena ili makar djelimicno slican njoj.

To je jedan potpuno suprotan primjer. Svaki covjek je prica za sebe i tesko je bilo kome suditi, iako to svi radimo.

Tvoj odnos po meni nije los. Mozda je bolji od moga. Mozda si opusteniji. Tesko je reci.

Mene ubija prebacivanje krivice na drugoga, sto je jedna od osnovnih karatkteristika naseg covjeka. Nikada ne krivi drugoga. Nema smisla. Razmotri svoje postupke i skontaj gdje si pogrijesio. Cim ti sudbina ovisi od drugih, nesto si zajebao. Al kao sto kazes, nekada se moras zajebati... Ta, pa ljudi smo, nismo roboti. Samo, eto, ne volim prebacivanje krivice.

Sam sebi zvucim plasticno dok pisem ovako... Al u stvarnosti nije tako.Tolerisem mnoge stvari kod ljudi i prezirem sitnicavost. Na sitne propuste uopste ne reagujem, a cesto ih ni ne primjetim. Jednom davno sam imao poslic sa dobrim drugom. Malo je kleptomanski raspolozen. I tako, potkradao me. Meni je to bilo smijesno, pa sam ga dovodio u nelagodne situacije, da opravda neke cifre, pri tome praveci se da mi nista nije jasno. Uzivancija. Kad mi je postalo odvratno, rekao sam lijepo... Jebat cu te u usta ako mi jos marku zavrnes. I na kraju sve opet okrenuo na zafrkanciju... Jebaji ga... A tek sa zenama i njihovim mudralucima... a ja kao moldavska kurava, nis' ne kontam...

Malo je dosadno na poslu. Izvinjavam se za off, necu vise...

Pozdrav Bata!

Cijeli post je dobar, a na boldirano sam oplakao

Pozdrav i tebi druze

Meni samo nije jasno dje nadjete ove sa "prirodnih nauka" aka doktore i tako to da im je knjizevnost i dostojevski draga

Vala, upravo od naroda sa "prirodnih nauka" (volim navodnike ) redovno cujem izjave tipa-ovo moje je prava i konkretna nauka, a ne ko tamo neka knjizevnost i filozofija ili jah, imace hajra nekog od poezije i romana, bolje da studira sta konkretno.

A i nako kad malo razmislim, oKlen studentu medicine vrijeme da cita radi cejfa.

Nako pitam fkt, posto ste ovog dostojevskog promovisali ko da nije piso o sirotinji, propalim studentima i bankrotiranoj fukari, pa je jedino doktorima razumljiv. Svoj vi poso, al ja mislim da bi se trebala napraviti jos jedna grupa, dakleM, zanatlije sa srednjom-tipa zidar, zanatlije sa fakultetom-doktor i produhovljene umjetnicke duse -ovi sto se bave knjizevnoscu i filozofijom (dobro, neko ce reci i ovi sto prosipaju suplju).

Da me ko ne shvati pogresno, i meni je draze ako je doktor radije procito nakvu strucnu knjigu. Za svaki slucaj. Sigurnije je.

Pa kako mislis da ce upise prirodna nauka? Kada sa 7 godina prekucas Dostoja i predjes na Tolstoja, do 18 shvatis da zelis biti antijunak, covjek koji ima sve ali mu je malo do umjereno dosadno koliko mu je dobro pa se odaje picu.

hadzinicasa wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

hadzinicasa wrote:
hm. sve ovisi o prilici (sansi) koju covjek odabere da propusti ili pokusa iskoristiti. naravno, treba nesto i prepoznati kao priliku, tako da ne mislim da ovo: ima vise srece nego pameti.... u praksi zaista funkcionira, iako moguce da izvana tako izgleda. Voda izbije, nadje sebi put... ma kakve stijene navaljao na izvor. Ko jeste - jeste. Ko nije....pa uvijek ima dovoljno izgovora pred sobom i drugima. (vidi pod: "pa bio je rat!!!", op.a.)

Slazem se. Ljudi su uglavnom skloniji opravdanjima i izgovorima, kao sto i vanjski izgled moze itekako da zavara.

Ali sreca je itekako vazan faktor, na kojeg ne mozes racunati sa sigurnoscu, i to je ono sto mi smeta u ovim postovima koji medjuljudske odnose opisuju kao hemijske reakcije i matematicke operacije

da, ali ako izuzmemo ratove, zemljotrese, nenadane bolesti i ostale preruzne nepogode u zivotnom vijeku covjeka, sve se vrti oko dobrih ili losih odluka. It's not my fault sto ljudi (myself included) nekad ne znaju da procijene, sto zaglave u iluzijama i grcaju u sopstvenom abundant egu, sto misle da je tudja sreca samo sreca, a ne rezultat dobre odluke donesene u dobro vrijeme. Ono sto se cesto naziva pehom/nesrecom/losom sudbinom ustvari je samo truly bad personal decision in the first place.

Samo si djelimično u pravu. Mnogo stvari ne zavisi od nas i naša odluka zavisi od sitnice na koju mi ne možemo uticati. Možda dobijemo priliku da radimo u nekoj firmi i tu se dokažemo i ostanemo i super napredujemo, zahvaljujući tome što je neko slomio nogu kada ga je udarilo auto, pa morao na bolovanje. Ovog je udario vozač koji nije bio skoncentrisan jer se brinuo i žurio kući zato što mu se bolesna žena ne javlja na telefon. Žena slučajno isključila tonove i nije čula telefon. Da se to sve nije izdešavalo vjerovatno nikad ne bi dobili priliku da se zaposlimo u toj firmi i prihvatili bi posao u nekom granapu. Možda onda nikad ne bi napravili ozbiljnu karijeru...
Naravno ti možeš reći da je to sve bila naša odluka, ali ona je donesena na osnovu nekih faktora koji su se srećom posložili, ili koji su nesretno ispali tako kako su. Drugo je kada mi npr. između dva radna mjesta biramo, pa pogrešno procjenimo i zajebemo se, mada i tu sigurno ima dosta faktora sreće.
Slažem se da ne treba kriviti sreću/nesreću za svoje stanje, ali činjenica je da imaju dosta uticaja na naš život.

madner wrote:Pa kako mislis da ce upise prirodna nauka? Kada sa 7 godina prekucas Dostoja i predjes na Tolstoja, do 18 shvatis da zelis biti antijunak, covjek koji ima sve ali mu je malo do umjereno dosadno koliko mu je dobro pa se odaje picu.

ti sve mjeris po sebi... necemo tako, Dino.

yoda82 wrote:

hadzinicasa wrote:
da, ali ako izuzmemo ratove, zemljotrese, nenadane bolesti i ostale preruzne nepogode u zivotnom vijeku covjeka, sve se vrti oko dobrih ili losih odluka. It's not my fault sto ljudi (myself included) nekad ne znaju da procijene, sto zaglave u iluzijama i grcaju u sopstvenom abundant egu, sto misle da je tudja sreca samo sreca, a ne rezultat dobre odluke donesene u dobro vrijeme. Ono sto se cesto naziva pehom/nesrecom/losom sudbinom ustvari je samo truly bad personal decision in the first place.

Samo si djelimično u pravu. Mnogo stvari ne zavisi od nas i naša odluka zavisi od sitnice na koju mi ne možemo uticati. Možda dobijemo priliku da radimo u nekoj firmi i tu se dokažemo i ostanemo i super napredujemo, zahvaljujući tome što je neko slomio nogu kada ga je udarilo auto, pa morao na bolovanje. Ovog je udario vozač koji nije bio skoncentrisan jer se brinuo i žurio kući zato što mu se bolesna žena ne javlja na telefon. Žena slučajno isključila tonove i nije čula telefon. Da se to sve nije izdešavalo vjerovatno nikad ne bi dobili priliku da se zaposlimo u toj firmi i prihvatili bi posao u nekom granapu. Možda onda nikad ne bi napravili ozbiljnu karijeru...
Naravno ti možeš reći da je to sve bila naša odluka, ali ona je donesena na osnovu nekih faktora koji su se srećom posložili, ili koji su nesretno ispali tako kako su. Drugo je kada mi npr. između dva radna mjesta biramo, pa pogrešno procjenimo i zajebemo se, mada i tu sigurno ima dosta faktora sreće.
Slažem se da ne treba kriviti sreću/nesreću za svoje stanje, ali činjenica je da imaju dosta uticaja na naš život.

ode ti nasiroko.... LM, ljudi su prije pedesetak godina istrazivali i dosli do podatka da smo svi povezani (preko 6 coskova), odnosno da je potreban lanac od 6 osoba kako bi se dvije osobe koje se ne poznaju... povezale. u doba drustvenih mreza, cini mi se da je taj broj spao na cca 4. dalja diskusija na ovu temu vodila bi kosmickoj pravdi, ravnotezi u prirodi, sve se vraca i placa principu, izgubis na mostu, dobijes na cupriji itd itd. Mozemo filozofirati do ujutro. ipak se broji samo jesi ili nisi. Nema zlatne medalje za pokusaj.

podsjeti me ova prica na ovu legendarnu stvar

Rambo Amadeus Intelektualac


Ko se svoje majke i svoga oca stidi
jer ih tako reci uvek ko budale vidi?
Ko puni i onako punu glavu tudjim brigama
sto se mogu naci samo u debelim knjigama?

Znalac. Intelektualac. Cinjenica znalac.
A ne zna iskopat sanac!

Okrugle naocare i uska ramena,
nikad ne primecuje gdje je to realnost!
Kraj njih je obavezno ogromna zena,
sto je lako maznu na sentimentalnost!

Znalac. Intelektualac. Cinjenica znalac.
A ne zna iskopat sanac!

F.M. Dostojevski - zlocin, kazna u ljudska destrukcija!
Albert Ajnstajn - nuklearno-govorna hiperprodukcija!
Sigmund Frojd - svjesna, nesvjesna, podsvjesna stanja!
Zan Pol Sartr - sam je sebi stranac i ostala sranja!

Stranac. Intelektualac.
Necu da budem intelektualac!
Ne zelim oko kurca lanac!
Ocu da opalim Vesnu Zmijanac!
Jer Rambo Amadeus je ljubavni znalac!

Znalac. Intelektualac. Cinjenica znalac.
A ne zna iskopat sanac!

Carls Darvin - prirodna selelekcija i evolucija.
Karl Marks - komunizam, burzoazija i svetska revolucija!
Isak Njutn - privlacna sila zemljine teze.
Njegos Serbezovski - poratni opus gospodina Krleze.

Znalac. Intelektualac.
Sam je sebi stranac. Kao vanzemaljac.
Necu da budem intelektualac!
Ne zelim oko kurca lanac!
Ocu da opalim Vesnu Zmijanac!
Jer Rambo Amadeus je ljubavni znalac!

Znalac. Intelektualac. Cinjenica znalac.
Ne zna iskopat sanac!

Bambus meksikanac. Znanja punoglavac.
Kao vanzemaljac. S Marsa padobranac.
Vegetarijanac.
Ne zna iskopat sanac.
Vegetarijanac ..... Intelektualac