Moram te razocarati - nije. Po pravilu akcentovanja pravilna je ta retardirana verzija, kao i kod akcenta telEvizija, ne televiiizija itd...
Da ne bude zabune, ne pricam tako niti podrzavam , samo kazem sta je pravilno po tom, nazvat cu ga, novom.
#6727 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 00:38
by Ali_G
Zakljucak je da na podrucju Sarajeva nepravilno pricamo i akcentiramo[emoji4]
Sent from my iPhone using Tapatalk
#6728 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 12:00
by sabina1
Ali_G wrote:Zakljucak je da na podrucju Sarajeva nepravilno pricamo i akcentiramo[emoji4]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Da.
Sve riječi i akcenti u našem jeziku koji se pravilno upotrebljavaju i predstavljaju književni standard su iz istočne Hercegovine.
Pozdrav.
#6729 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 13:07
by Raigor Stonehoof
BHF_Manijak wrote:Moram te razocarati - nije. Po pravilu akcentovanja pravilna je ta retardirana verzija, kao i kod akcenta telEvizija, ne televiiizija itd...
Da ne bude zabune, ne pricam tako niti podrzavam , samo kazem sta je pravilno po tom, nazvat cu ga, novom.
Po kojem/cijem pravilu, if aj mej nou?
#6730 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 13:33
by BHF_Manijak
Po gramatici bosanskog jezika, barem nas na fakultetu tako naucise. Kazem ti, nije ni meni prirodno niti tako pricam, govorim samo o pravilno/nepravilno.
#6731 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 13:40
by basicm
BHF_Manijak wrote:Moram te razocarati - nije. Po pravilu akcentovanja pravilna je ta retardirana verzija, kao i kod akcenta telEvizija, ne televiiizija itd...
Da ne bude zabune, ne pricam tako niti podrzavam , samo kazem sta je pravilno po tom, nazvat cu ga, novom.
Ono sto se ne koristi nigdje nije ni ispravno, makar ga neko napisao u neku knjigu.
Televizija i telefon se ne izgovaraju isto, sto ne kazu telepatija, telekomunikacija na isti fol?
Sent from my iPhone using Tapatalk
#6732 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 13:52
by Raigor Stonehoof
BHF_Manijak wrote:Po gramatici bosanskog jezika, barem nas na fakultetu tako naucise. Kazem ti, nije ni meni prirodno niti tako pricam, govorim samo o pravilno/nepravilno.
I moju zenu je cini mi se neki Jahic ucio da se "sa mnom" pise zajedno. Jebo te profesore koji jezik prilagodjavaju svom primitivnom govoru. Jos malo pa ce "lopta kod Dzeka" bit pravilno
#6733 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 15:07
by dječak sa šibicama
Raigor Stonehoof wrote:mater vam nepismenu, nije a-Ustralija, nego Austraaaalija
kAaarate
mozda je to kod profesora sa Stjenica kod Rogatice pravilno, meni nije niti ce ikada biti.
#6734 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 22:53
by BHF_Manijak
Raigor Stonehoof wrote:
I moju zenu je cini mi se neki Jahic ucio da se "sa mnom" pise zajedno. Jebo te profesore koji jezik prilagodjavaju svom primitivnom govoru. Jos malo pa ce "lopta kod Dzeka" bit pravilno
Jebi ga, u pravopisu stoji da jeste, mada moze materi svirat i pisat da je pravilno Mozda kad ode u Sandzak ili Focu, medjutim za mene nikad ne moze biti DzekA, ZajkA, SlavkA itd... Al' gramatika se i pravopis haman pravili kako je kome qrcu cejf.
Da ne procim o onim varijantama petErica, sestErica itd...
#6735 Re: Hayat
Posted: 14/02/2017 23:48
by Edin H.
Kosa mi se na glavi dize i strasno me ljuti kada vidim da idioti postaju cijenjeni ljudi.
#6736 Re: Hayat
Posted: 15/02/2017 01:26
by Amagon
Zna li neko kad kreće sa emitovanjem ova nova emisija o svadbama? Uhvatili su me pijanog na jednog svadbi, još davao intervju, pa da se gledam i sramotim?
#6737 Re: Hayat
Posted: 15/02/2017 10:19
by Ali_G
To DzekA i sl kol'ko god zvucalo nakaradno je logican i prirodan oblik.
A ne znam sta je sporno sa trazio sam SlavkA? Jel onda sporno i BrankA?
Sent from my iPhone using Tapatalk
#6738 Re: Hayat
Posted: 15/02/2017 12:05
by SmokingMan
escobar__ wrote:
Dan kada sam televizor htio reciklirati.
Pola života prepsavao,i sada se "osvjestio",ili onesvjestio.
#6739 Re: Hayat
Posted: 15/02/2017 12:06
by SmokingMan
Ali_G wrote:Zakljucak je da na podrucju Sarajeva nepravilno pricamo i akcentiramo[emoji4]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ma svi smo polupismeni.
#6740 Re: Hayat
Posted: 15/02/2017 12:42
by Raigor Stonehoof
Ali_G wrote:To DzekA i sl kol'ko god zvucalo nakaradno je logican i prirodan oblik.
A ne znam sta je sporno sa trazio sam SlavkA? Jel onda sporno i BrankA?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Al u kurcu. Ili Sandzaku. Samo tamo idu kod Ibra i Meha i to logicno samo njima moze bit.
#6741 Re: Hayat
Posted: 15/02/2017 13:31
by Ali_G
Offtopicimo, al oni sa ovim A prave razliku muskog-zenskog roda.
Kad mi kazemo idemo kod Hajre...kod koga idemo? Musko ili zensko?
S druge strane mi pravimo istu konstrukcija kad kazemo idemo kod NeckA, SirkA, Branka.
Pa vecina nas ne zna ni upotrebu Č i Ć, pa ne mozemo bas reci jebo pravopis, sta oni znaju. Mislim mozemo...
Sent from my iPhone using Tapatalk
#6742 Re: Hayat
Posted: 07/03/2017 02:22
by kucniljubimac
ima li ko ovaj gledaj hajat nalog?
#6743 Re: Hayat
Posted: 07/03/2017 11:28
by Better Man
Ali_G wrote:To DzekA i sl kol'ko god zvucalo nakaradno je logican i prirodan oblik.
A ne znam sta je sporno sa trazio sam SlavkA? Jel onda sporno i BrankA?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Džeka je nepravilno. ne možeš reći tražio sam Džeka, već Džeku. Ništa nije sporno sa tražio sam Branka ili Slavka, ako su u pitanju muška lica, ali ako su ženska, onda bi ispravno bilo tražio sam Slavku ili Branku.
#6744 Re: Hayat
Posted: 07/03/2017 21:07
by daky585
Better Man wrote:
Ali_G wrote:To DzekA i sl kol'ko god zvucalo nakaradno je logican i prirodan oblik.
A ne znam sta je sporno sa trazio sam SlavkA? Jel onda sporno i BrankA?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Džeka je nepravilno. ne možeš reći tražio sam Džeka, već Džeku. Ništa nije sporno sa tražio sam Branka ili Slavka, ako su u pitanju muška lica, ali ako su ženska, onda bi ispravno bilo tražio sam Slavku ili Branku.
Jedna stvar je kako ti i većina nas govori, a druga stvar je kako je zaista pravilno. A pravilno je Džeka.
#6745 Re: Hayat
Posted: 07/03/2017 21:39
by Better Man
daky585 wrote:
Better Man wrote:
Ali_G wrote:To DzekA i sl kol'ko god zvucalo nakaradno je logican i prirodan oblik.
A ne znam sta je sporno sa trazio sam SlavkA? Jel onda sporno i BrankA?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Džeka je nepravilno. ne možeš reći tražio sam Džeka, već Džeku. Ništa nije sporno sa tražio sam Branka ili Slavka, ako su u pitanju muška lica, ali ako su ženska, onda bi ispravno bilo tražio sam Slavku ili Branku.
Jedna stvar je kako ti i većina nas govori, a druga stvar je kako je zaista pravilno. A pravilno je Džeka.
Džeka nije pravilno ni pod razno.
#6746 Re: Hayat
Posted: 06/05/2017 12:06
by Donnie Smith
Ode Amra s Hayata u Konzum, PR da im bude. Sto intervjua o transferu, ide da napreduje, hvala Hayatu ali dosta je bilo bla bla kva kva, dva mjeseca kasnije, vrati se na Hayat. Valjda što se Konzum gasi. Je li ispravno kazati da onda sad nazaduje
Inače, ja je ne bih primila nazad pa makar
#6747 Re: Hayat
Posted: 06/05/2017 12:33
by salik79
Better Man wrote:
daky585 wrote:
Better Man wrote:
Džeka je nepravilno. ne možeš reći tražio sam Džeka, već Džeku. Ništa nije sporno sa tražio sam Branka ili Slavka, ako su u pitanju muška lica, ali ako su ženska, onda bi ispravno bilo tražio sam Slavku ili Branku.
Jedna stvar je kako ti i većina nas govori, a druga stvar je kako je zaista pravilno. A pravilno je Džeka.
Džeka nije pravilno ni pod razno.
Koliko god nama to paralo usi, cudno i smijesno zvucalo, ispravno je. U Srbiji, u dijelovima istocne Bosne, dijelovima istocne Hercegovine i (dijela) Dalmacije, a i nekih drugih dijelova Hrvatske, je taj oblik u upotrebi. Tako u Dubrovniku imas most FranjA Tudjmana, ili koncert DinA Merlina u Zagrebu, itd, itd...