#6726 Re: EURO 2020
Posted: 08/07/2021 16:07
Po ovome - penal bez dileme.
Po ovome - penal bez dileme.
I šta znači "nije stvarala previše šansi"? Koliko je to previše šansi?_BataZiv_0809 wrote: ↑08/07/2021 15:45 Amar Osim, stručljak:
Vidim da nitko ne priča o tome da je Engleska bila neusporedivo bolja i kvalitetnija te da je zaslužila proći u finale. Za mene je to nepravedno. Istina, penal je bio sporan i domaćinski je dosuđen, ali Danska je bila raspadnuta ekipa u drugom poluvremenu, punih 60 minuta nisu postojali na terenu. Engleska je dominirala, možda nije stvarala previše šansi, ali gol je stalno visio u zraku i da nije pao nakon penala, siguran sam da bi ga do kraja utakmice nekako uvalili, barem na silu.
Kako se gol uvaljuje na silu? Kakvi su to onda golovi koji se uvaljuju na milu, ako bi ovaj bio na silu?
Upravo tako, reci Dejlu Kuferu da se ne zajebava.omar little wrote: ↑08/07/2021 13:53 kuku, koje branjenje engleza k'o da su obitelj. ljudi mrze i vole reprezentacije iz iracionalne zabave, uplitanje bilo cega ozbiljnog u tu pricu je budalastina. boli me kurac za te otocke panjeve, ne volim ih i zelim im najgore. kao sto isto zelim drugim reprezentacijama. sta ja sad treba da se pravdam tu forumskim advokatima koji namecu slusanje muzike i gledanje filmova kao univerzalnu odrednicu za fudbalske simpatije. wtfpo toj logici,na svjetskom prvenstvu, treba da navijamo za americke imbecile sto tri pasa ne znaju sastaviti. jer muzika i film.
ajmo, talijanosi, najodvratniju i najgubaviju performansu; kao iz najboljih dana dajvanja, glumatanja, valjanja, razvlacenja, kukavicluka, sve daj.i da ih zavrsite.
https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gifanimus wrote: ↑08/07/2021 15:38 Prinuđen sam gledati njemacku televiziju i tamo svi kazu da nije bilo penala. Strucnjaci koji su bili u studiju kao i legende su jednoglasni da su Danci pokradeni. Ono sa dodatnom loptom je bilo tragikomicno. Pohvalili su i situaciju prije gola kada su se svi zgurali na jedno mjesto da zbune engleze i iz toga je doslo do drugog faula. To oko živog zida su posebno analizirali i nije bilo nista sporno nego genijalno. Zakljucak da su prekidi vrlo bitni ali da se mora uigravati i spremati te situacije. Danci su na škrge disali sinoc i vjerovatno bi primili gol i da ih nisu pokrali. Valjda su nespremni bili i u ranijim utakmicama.
Baca floskule i opsta mjesta ko Kemo Ahmetovic.Logovan wrote: ↑08/07/2021 16:07I šta znači "nije stvarala previše šansi"? Koliko je to previše šansi?_BataZiv_0809 wrote: ↑08/07/2021 15:45 Amar Osim, stručljak:
Vidim da nitko ne priča o tome da je Engleska bila neusporedivo bolja i kvalitetnija te da je zaslužila proći u finale. Za mene je to nepravedno. Istina, penal je bio sporan i domaćinski je dosuđen, ali Danska je bila raspadnuta ekipa u drugom poluvremenu, punih 60 minuta nisu postojali na terenu. Engleska je dominirala, možda nije stvarala previše šansi, ali gol je stalno visio u zraku i da nije pao nakon penala, siguran sam da bi ga do kraja utakmice nekako uvalili, barem na silu.
Kako se gol uvaljuje na silu? Kakvi su to onda golovi koji se uvaljuju na milu, ako bi ovaj bio na silu?![]()
Jel Clattenburg strucnjak?90minut wrote: ↑08/07/2021 16:17https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gifanimus wrote: ↑08/07/2021 15:38 Prinuđen sam gledati njemacku televiziju i tamo svi kazu da nije bilo penala. Strucnjaci koji su bili u studiju kao i legende su jednoglasni da su Danci pokradeni. Ono sa dodatnom loptom je bilo tragikomicno. Pohvalili su i situaciju prije gola kada su se svi zgurali na jedno mjesto da zbune engleze i iz toga je doslo do drugog faula. To oko živog zida su posebno analizirali i nije bilo nista sporno nego genijalno. Zakljucak da su prekidi vrlo bitni ali da se mora uigravati i spremati te situacije. Danci su na škrge disali sinoc i vjerovatno bi primili gol i da ih nisu pokrali. Valjda su nespremni bili i u ranijim utakmicama.
Svim stručnjacima da pokazes ovo njih 80% bi momentalno promjenilo mišljenje.
Pa vjerovatno tu ima subjektivnosti ali konkretno mislim na dobre utakmice, dobre golove i atmosferu. Meni je 2018 jako zanimljivo bilo. Kada bolje razmislim, tesko je reci koje je najbolje._BataZiv_0809 wrote: ↑08/07/2021 16:01Kako ocjenjujete koje vam je prventsvo najbolje, mislim po kojim kriterijima![]()
Jebes mu mater, meni je svako dobro i zabavno na svoj nacin. Neka su mi ostala upecatljiva, neka i ne bas toliko, ali recimo da mogu istaci Euro 2004. kao primjer triumfa antifudbala i prvenstva koje sam vrlo brzo zaboravio.
Korea Japan 2002 takodjer nije bila neka sreca, sto zbog sveopste sudijske pljacke, sto zbog Nijemaca koji su se na konto mentalne snage provlacili do finala sa jednom od najlosijih reprezentacija ikad....ali meni je bas ostalo upecatljivo i bolje ga se sjecam nego Afrike 2010...
https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gifjeza u ledja wrote: ↑08/07/2021 16:24Jel Clattenburg strucnjak?90minut wrote: ↑08/07/2021 16:17
https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gif
Svim stručnjacima da pokazes ovo njih 80% bi momentalno promjenilo mišljenje.
https://www.espn.com/video/clip/_/id/31778655
_BataZiv_0809 wrote: ↑08/07/2021 15:45 Amar Osim, stručljak:
Vidim da nitko ne priča o tome da je Engleska bila neusporedivo bolja i kvalitetnija te da je zaslužila proći u finale. Za mene je to nepravedno. Istina, penal je bio sporan i domaćinski je dosuđen, ali Danska je bila raspadnuta ekipa u drugom poluvremenu, punih 60 minuta nisu postojali na terenu. Engleska je dominirala, možda nije stvarala previše šansi, ali gol je stalno visio u zraku i da nije pao nakon penala, siguran sam da bi ga do kraja utakmice nekako uvalili, barem na silu.
Kako se gol uvaljuje na silu? Kakvi su to onda golovi koji se uvaljuju na milu, ako bi ovaj bio na silu?
Vidio sam snimak pobogu, ovo nije dovoljno za penal.90minut wrote: ↑08/07/2021 16:25https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gifjeza u ledja wrote: ↑08/07/2021 16:24
Jel Clattenburg strucnjak?
https://www.espn.com/video/clip/_/id/31778655
https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gif
https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gif
To moze reci samo neko ko nikad nije potrcao. Valjda kad trcis u sprintu prirodno je da se naginjes prema naprijed i uvijek izgledas kao da bi mogao pasti. Sinoc sam i ja smatrao da nije penal jer nisam vidio ovaj kontakt koljenom, sad kad vidimo sudija je u pravu sto je dosudio penal.Raigor Stonehoof wrote: ↑08/07/2021 16:25 ovo penal90minuta se bruka kao i obicno. ako nista, ovi gifovi dokazuju suprotno. majmun je vec na pola puta do zemlje kad je dotakao danca.
https://s6.gifyu.com/images/GIF-210708_002147.gif
I pogledajte ponovo snimak gola, Pikford uopste nije vidio loptu. Kada je ugledao, vec je presla zivi zid i zato je prekasno krenuo.
Zbog cega bi trebao biti ponisten?Kikibombona wrote: ↑08/07/2021 16:35I pogledajte ponovo snimak gola, Pikford uopste nije vidio loptu. Kada je ugledao, vec je presla zivi zid i zato je prekasno krenuo.
Udarc se mogao lako odbraniti, lopta je išla skoro po sredini gola.
Totalno neregularan gol, morao je biti ponisten.
Frajer ga udario koljenom, sta je ovdje nejasno?
Igrackim kadrom su nekad bili i bolji, ali timski nikad kao sad koliko se ja sjecam.AmiĐa_Idriz wrote: ↑08/07/2021 16:27
Kada sam pisao skoro da nisu imali nikada ovakvu generaciju, pod tim sam mislio i na tehničku potkovanost. Od samih stopera pa do vrha napada, izuzetno su komforni na lopti, i vrlo su sposobni za umrtviti igru na, hajmo reći Španski način.