Pryda wrote: ↑15/02/2021 16:18
Da li je inače praksa vještačenje pregledom dokumentacije, a ne pregledom pacijenta? Meni to onako laički zvuči baš glupo.
+1
#6727 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 16:33
by last mohicans
dystopia wrote: ↑15/02/2021 16:15
ama feraget, muriz, tužiteljica gordana sve znaju.
dužni su poštovati sve zakonske procedure, da bi se bez sumnje potvrdilo istinitim ono što znaju.
dužni su to uraditi da ne bi odgovornima ostavili prostora da se pozovu na neregularnost postupka, nedoslijednost u istrazi, itd, itd.
i sve ono što se nagađalo po ovoj temi od početka, da su direktno umješani porodice budnjo i mutap, i tužiteljica dalida burzić, jer je čitava čaršija to znala, se sada samo potvrđuje polahko ali sigurno.
ne bi me čudilo da sledeće hapšenje ili privođenje na saslušanje bude upravo alise mutap.
kada čovjek, advokat kaže da je u ovo upleteno preko 50 ljudi, od kojih imenom i prezimenom javno navede imena svih tužitelja, sudskih vještaka, policajaca koji su odgovorni za montiranje procesa, on to ne čini tek onako i bez dokaza. to ni lud čovjek ne bi radio, ako ne zna da ima dokaze. a on tvrdi da ima 10 000 stranica dokaznog materijala (što mu ja itekako vjerujem). zašto ga niko još nije demantovao od tih prozvanih ljudi?
i gdje su sad MensuriM i slični da nam objasne kako je murzi memić luđak, kako je prisilio pošteni pravosudni sistem da oslobodi ubice svog djeteta, "ubice" koji su tako očito bili podmetnuti da lažno svjedoče da se ni sami nisu mogli dogovoriti kako se šta desilo a kamoli da ta njihova verzija događaja bude u skladu sa dokaznim materijalom.
svi smo znali i znamo da su korupcija, kriminal, nepotizam, podobnost prodrli u sve sfere društva, ali je ovim slučajem to dotaklo dno dna. pokazali su da ti neko može dijete ubiti na pravdi boga i ne odgovarati za to. da će sistem koji je dužan da brani tvoju sigurnost, slobodu, integritet da stane na stranu izvršitelja ubistva a ne žrtve.
juče je to bio dženan memić, sutra sam to ja ili moje dijete. zato SVI trebamo da stanemo uz murzima memića, ifeta ferageta, gordanu tadić, komesara šehovića i sve ostale koji su doprinjeli da se ovo klupko počne odmotavati.
nekad ranije se kriminal sakrivao. diplome su se kupovale, falsifikovale se, sve se činilo da se sakrije, sada više ne kriju
sada ti ubiju dijete, montiraju neki žlj proces za kojem je i običnom, neukom čovjeku jasno da je montiran i da je pravi razlog za smrt dijeteta sakriven, zataškan i kažu ti ono poznato bakirovsko JA, I?
njihova bahatost je prevazišla sve granice i ovo sad je prilika da se počne na raskopavanju tog legla kriminalaca, nesposobnih, nestručnih, nemarnih ljudi koji sjede na pozicijama i primaju ogromne novce od građana bosne i hercegovine da bi bili na usluzi istima, a ne da bi ih koristili u ličnu korist.
Mensur je banovan, kao i jos neki, zbog konstanog trolanja, jos ima kandidata.
dystopia wrote: ↑15/02/2021 16:15
juče je to bio dženan memić, sutra sam to ja ili moje dijete. zato SVI trebamo da stanemo uz murzima memića, ifeta ferageta, gordanu tadić, komesara šehovića i sve ostale koji su doprinjeli da se ovo klupko počne odmotavati.
nekad ranije se kriminal sakrivao. diplome su se kupovale, falsifikovale se, sve se činilo da se sakrije, sada više ne kriju
sada ti ubiju dijete, montiraju neki žlj proces za kojem je i običnom, neukom čovjeku jasno da je montiran i da je pravi razlog za smrt dijeteta sakriven, zataškan i kažu ti ono poznato bakirovsko JA, I?
njihova bahatost je prevazišla sve granice i ovo sad je prilika da se počne na raskopavanju tog legla kriminalaca, nesposobnih, nestručnih, nemarnih ljudi koji sjede na pozicijama i primaju ogromne novce od građana bosne i hercegovine da bi bili na usluzi istima, a ne da bi ih koristili u ličnu korist.
Tacno tako,
ovo mi je savrsena Ifetova izjava:
Nije toliko važno reći ko je ubica, nego ko je opstruisao istragu
Znaci svi traze i ocekuju neko ime, daj ime, daj ime,
a zapravo je bitna sva pozadina i sve ostalo sto se desavalo u citavom ovom slucaju i kako se moglo uopce dozvoliti da se ukljuci ovoliko (bitnih) ljudi u citavu pricu.
naravno.
potrebno je da znamo ime ubice i da taj ubica odgovara radi dženana.
to neće donijeti nikakvu pravdu, ali će mu se odužiti na taj način društvo čiji je on bio uzorit član.
ali
od ključne važnosti za naše živote, za živote naše djece, za budućnost ove države je da se utvrdi ko je pet godina opstruirao istragu, ko je uništavao dokaze, ko je podmetao dokaze, ko je lažno svjedočio, ko je davao lažna vještačenja, ZA KOGA, U ČIJE IME I SA ČIJIM INTERESOM
ne radi se o pekarima i pijačarima
radi se o policajcima, doktorima, tužiteljima, sudijama, političarima jer ovo sigurno ima i političku pozadinu.
dosegli su takav nivo bahatosti ti u stranačkim vrhovima da misle da je 3 i po miliona građana ove zemlje ludo, glupo, retardirano.
neki možda i jesu glupi, potkupljivi, korumpirani, jednako kao i političari i stranački uhljebi a sve u svrhu pribavljanja neke lične koristi, radnog mjesta, fakultetske diplome, oproštaja duga, montiranja ostavinskih rasprava i slično, ali ovi ljudi koji rade na rasvjetljavanju ovog slučaja su itekako dokazali da nismo SVI ovce i da ima ljudi koji su spremni ustati i reći dosta je više.
žali bože što je ugašen jedan život da bi došlo do ovoga.
#6729 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 16:34
by uglavnomja
dystopia wrote: ↑15/02/2021 16:15
i gdje su sad MensuriM ...
Pryda wrote: ↑15/02/2021 16:18
Da li je inače praksa vještačenje pregledom dokumentacije, a ne pregledom pacijenta? Meni to onako laički zvuči baš glupo.
naravno da je glupo i naravno da nije praksa kada se radi o ovakvim povredama.
znači ne radi se o frakturi karlice gdje doktor može pogledati rentgenski snimak i utvrditi da se radi o frakturi karlice.
radi se o amneziji koja se utvrđuje na osnovu potresa mozga (koji se može dokumentovati pregledom i nalazom) ali alisa nije imala potres mozga, samo amneziju. što je skoro pa ravno nemogućem.
a ravno nemogućem je da sudski vještak utvrdi da se radi o amneziji a da nije razgovarao sa pacijentom (jer je to jedini način u ovom slučaju bio da on utvrdi postojanje amnezije)
Možda previše gledam filmove, ali evo moje mišljenje kako se to treba uraditi pošto se radi o vještačenju povezanim sa najtežim krivičnim djelom - ubistvom. Nema prostora za dokumentaciju, razgovore i tumačenje tuđih nalaza.
1. Oformit tim od 3 doktora stručnjaka u oblasti koja se vještači.
2. Svaki doktor pojedinačno pristupa pacijentu i sve se bilježi video snimkom i audio zapisom. Svaki od 3 doktora radi nalaze bez uvida u ono što su mu kolege radile. Npr u ovom slučaju snimanje glave, intervju sa pacijentom itd
3. Svaki doktor piše svoje mišljenje i zajedno sa svom dokumentacijom i snimcima vještačenja dostavlja tužilaštvu koje postupa dalje.
Pryda wrote: ↑15/02/2021 16:18
Da li je inače praksa vještačenje pregledom dokumentacije, a ne pregledom pacijenta? Meni to onako laički zvuči baš glupo.
naravno da je glupo i naravno da nije praksa kada se radi o ovakvim povredama.
znači ne radi se o frakturi karlice gdje doktor može pogledati rentgenski snimak i utvrditi da se radi o frakturi karlice.
radi se o amneziji koja se utvrđuje na osnovu potresa mozga (koji se može dokumentovati pregledom i nalazom) ali alisa nije imala potres mozga, samo amneziju. što je skoro pa ravno nemogućem.
a ravno nemogućem je da sudski vještak utvrdi da se radi o amneziji a da nije razgovarao sa pacijentom (jer je to jedini način u ovom slučaju bio da on utvrdi postojanje amnezije)
Možda previše gledam filmove, ali evo moje mišljenje kako se to treba uraditi pošto se radi o vještačenju povezanim sa najtežim krivičnim djelom - ubistvom. Nema prostora za dokumentaciju, razgovore i tumačenje tuđih nalaza.
1. Oformit tim od 3 doktora stručnjaka u oblasti koja se vještači.
2. Svaki doktor pojedinačno pristupa pacijentu i sve se bilježi video snimkom i audio zapisom. Svaki od 3 doktora radi nalaze bez uvida u ono što su mu kolege radile. Npr u ovom slučaju snimanje glave, intervju sa pacijentom itd
3. Svaki doktor piše svoje mišljenje i zajedno sa svom dokumentacijom i snimcima vještačenja dostavlja tužilaštvu koje postupa dalje.
pa vidi nešto, tim od tri stručnjaka je sačinjen i taj tim utvrđuje da alisa nema amneziju.
sačinjen je novi tim od tri stručnjaka i taj tim utvrđuje da alisa nema amneziju.
sačinjen je treći tim (bez ikakve osnovane sumnje da prva dva tima nisu odradili svoj posao u skladu sa zakonskim regulativama) koji onda napokon utvrđuje da djevojka ima amneziju.
a taj treći tim koji je to utvrdio je formiran od strane gospođe sebije izetbegović, koja je na čelu stranke za čijeg se osnivača sumnja da je upetljan u ubistvo dženana a upetljan je najprije uništavanjem dokaznog materijala, to jeste snimaka sa svog hotela i čitava mreža nesposobnih poliajaca propušta da izuzme te dokaze prije nego što oni budu uništeni. i niko da se sjeti da pozove nekog it stručnjaka da vještači centralnu jedinicu koja je pet godina stajala u tužilaštvu kantona sarajevo.
pa ti sad zaključi da li je i u kojoj mjeri ispoštovana zakonska procedura i ima li tu nešto sumnjivo ili ne.
#6733 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 17:09
by Skofild
Nevjerovatno šta rade, ali klupko se polako odmotava, nadam se da će tempo odmotavanja biti malo brži.
Puna podrška VELIKOM čovjeku Murizu Memiću i njegovoj porodici.
Skofild wrote: ↑15/02/2021 17:09
Nevjerovatno šta rade, ali klupko se polako odmotava, nadam se da će tempo odmotavanja biti malo brži.
Puna podrška VELIKOM čovjeku Murizu Memiću i njegovoj porodici.
Ifet ih zakucava ekser po ekser. Pitam se koliko ovakvih sposobnih casnih i postenih ljudi ima u drustvu koji ne mogu doci do izrazaja od svih familiarnih uhljeba.
Sta I’m covjek radi,svaka mu cast, uzjebali su se zestoko sve greska za greskom.
Ali ovo gura neko jak i bit ce ovdje svasta. Nadam se da ce gurat do kraja, mada je to naivno za ocekivat.
Skofild wrote: ↑15/02/2021 17:09
Nevjerovatno šta rade, ali klupko se polako odmotava, nadam se da će tempo odmotavanja biti malo brži.
Puna podrška VELIKOM čovjeku Murizu Memiću i njegovoj porodici.
Ifet ih zakucava ekser po ekser. Pitam se koliko ovakvih sposobnih casnih i postenih ljudi ima u drustvu koji ne mogu doci do izrazaja od svih familiarnih uhljeba.
Sta I’m covjek radi,svaka mu cast, uzjebali su se zestoko sve greska za greskom.
Ali ovo gura neko jak i bit ce ovdje svasta. Nadam se da ce gurat do kraja, mada je to naivno za ocekivat.
znam da je off ali jesi li pogledao ovu ženu.
primjer.
#6737 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 17:40
by laik1981
Dženan i David će promijeniti političku sliku ove zemlje
Skofild wrote: ↑15/02/2021 17:09
Nevjerovatno šta rade, ali klupko se polako odmotava, nadam se da će tempo odmotavanja biti malo brži.
Puna podrška VELIKOM čovjeku Murizu Memiću i njegovoj porodici.
Ifet ih zakucava ekser po ekser. Pitam se koliko ovakvih sposobnih casnih i postenih ljudi ima u drustvu koji ne mogu doci do izrazaja od svih familiarnih uhljeba.
Sta I’m covjek radi,svaka mu cast, uzjebali su se zestoko sve greska za greskom.
Ali ovo gura neko jak i bit ce ovdje svasta. Nadam se da ce gurat do kraja, mada je to naivno za ocekivat.
znam da je off ali jesi li pogledao ovu ženu.
primjer.
Ma katastrofa kume...
Kifla kakva god bio dobru parolu ima “IZ TEMELjA”
Ne smijem, jer sam obični građanin kao i ti.
A priča je rekla-kazala; koju priča čaršija. Nije utemeljena...
Mada kod nas, znaš i sam, čaršija rijetko kad fula....
Ma, vala, fula i carsija, parvo da ti kazem. Raznih sam se prica naslusala, ne bi pas s maslom. Voli carsija i napadati mocnike, a bez dokaza, i to mi smeta. Zato sam ljuta na policiju i tuzilastvo, sto to ne rijese kako Bog zapovijeda, nego svjetina nagadja i ispira usta takvom nesrecom. A, oni jedini to mogu rijesiti. Jadan onaj otac, jer samo moze biti sludjen od svega, a pitanje je zna li i on sta se stvarno desilo. Da mu dragi Bog da snage i njemu i njegovoj porodici, dalje kroz zivot.
Ti dani su prošli kad si čistaču cipela komotno mogao dati Nikolu, a on vam ispriča šta je ko imao za doručak i ko s kim spava.
Imaš li ti šta pojako za popiti što uravnotežava psihosomatski sistem?
#6744 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 20:25
by dustaban
Nisam Bosnjak ali me, kao nekoga ko sa Bosnjacima dijeli sve, zaista, ali ZAISTA SRAMOTA ovih likova koji DANAS čine vrh bošnjačkog korpusa. Bakir, Sebija, Budnje, Prevljaci, Osmice...
Riječ kriminalci je njima kompliment, krimosi su likovi poput Brankovica, Bicakcica, Radoncica... i oni vise ne vode taj korpus, vode ga preispoljni i NEPISMENI TOKMACI.
A to je nesto gore od mafije i korupcije. To je propast od koje se covjek srami. I sve to je ogoljeno na slucaju Memic.
Izvinite na digresiji.
#6745 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 20:30
by Cherry-Cherry
Nekada su kriminalci bili gospoda.
#6746 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 20:38
by dystopia
slučaj memić, dragičević, skandal oko tegeltije su samo otkrili kako postoji čitava mreža korumpiranih ljudi koja je godinama građena na osnovu poznanstava, činjenja nezakonitih usluga i ustupaka, da je izraz "deep state" mala maca. ovo što sada izlazi na vidjelo možemo samo nazvati nekim novim levelom "deep state" fenomena.
svugdje u svijetu u pravosuđu ima truhlih jabuka, i one nekada neopaženo djeluju godinama ali onda kada se za njih sazna njihove kolege ustanu u odbranu svoje profesije, načelnih i moralnih principa koje su kao predstavnici funkcija koje obnašaju dužni braniti; dok je kod nas slučaj da kolege "truhle" jabuke sakrivaju, a kada se one ipak otkriju odbijaju da procesuiraju, ignorišu i tako dalje.
također, svugdje u svijetu se dešavaju malverzacije, pokušaji prevare kako građanstva tako i sistema, ali se ispravnim istražnim postupkom ti pokušaji otkriju a kasnije i ispravnim sudskim postupkom ti se pokušaji i kazne; samo kod nas se malverzacije tako blatantno rade i tako bahato sprovode da skoro pa nije potrebno sprovesti postupak da bi se one i otkrile jer su očigledne.
dakle, samo kod nas je moguće da se optužnica za ubistvo prouzrokovano saobraćajnom nesrećom podiže bez zapisnika o uviđaju saobraćajne nesreće, jer policajci koji su bili na licu mjesta i koji su vršili uviđaj nisu ni zaključili da se radi o saobraćajnoj nesreći, pa je samim tim bilo bespotrebno praviti taj zapisnik. - i da to nikome relevantnom, osim ocu ubijenog, koji je obični građanin, ne bude sumnjivo, navodno. a sumnjivo je do boga.
isto tako je sumnjivo da sutradan, policajac vrši naknadni uviđaj i sa mjesta nesreće izuzima dokazni materijal koji potvrđuje da se radi o saobraćajnoj nesreći ali da o tome ne sačinjava odgovarajući zapisnik i da ne sprovodi odgovarajuću zakonsku proceduru. i opet ovo nikome, nije sumnjivo, navodno.
i još je sumnjivije što je čitav slučaj saobraćajne nesreće zasnovan upravo na tom jednom dokaznom materijalu. dakle, vještačenjem dženanovih povreda je utvrđeno da se ne radi o povredama koje odgovaraju saobraćajnoj nesreći. glavni svjedok čitavog događaja, ima amneziju.
amneziju koja joj je utvrđena nakon trećeg medicinskog vještačenja od strane tima koji sastavlja direktorica kcus-a, što inače nije praksa. nisam sigurna ko je zakonski odgovoran za imenovanje sudskih vještaka (mislim da je i to, kao i sve drugo vezano za sudske vještake nadležnost ministarstva pravde) ali sam sigurna da to nije bila sebija izetbegović koja ili otvoreno laže kada kaže da je pozvana od strane suda da iste imenuje, ili i tu postoji jedan kapilar korupcije koja je prožela sistem.
a onda taj tim koji je ona sastavila donosi mišljenje da alisa mutap ima amneziju. alisa mutap čije ponašanje na licu mjesta nesreće a koje je utvrđeno rekonstrukcijom događaja ne odgovara ponašanju nekoga ko ima amneziju, kojoj amneziju nije konstatirao poznati doktor kučukalić koji je utvrdio da nema nikakav osnov da istu utvrdi.
i da se vratim na komadić stakla na kojem je zasnovan čitav slučaj saobraćajne nesreće - van svake sumnje je utvrđeno da komadić stakla ne odgovara podmetnutom autu za koje se tvrdi da je učesnik u saobraćajnoj nesreći jer farovi tog auta imaju zabilježeni na video snimku nakon nesreće i vidno je da nisu slomljeni.
i to je samo JEDAN MALI DJELIĆ svih malverzacija koje su urađene u ovom slučaju i onda neko kaže: muriz memić ništa ne zna.
pa muriz memić i ne mora ništa znati kada je svakom idiotu jasno da se ovdje radi o organizovanom kriminalu, o jednoj organizovanoj kriminalnoj grupi koja se udružila da prikrije i zataška ubistvo jednog nevinog mladog čovjeka.
i poražavajuće je, još jednom ponavljam, što se radi o stubovima pravne države, dakle policiji i tužilaštvu
stoga sam sigurna da muriz memić i njegov advokat imaju izvjesnu podršku "sa strane" jer je ovaj slučaj ključ u rasvjetljavanju kriminalnih organizacija unutar samog sistema. ovo je sad samo moja teorija zavjere ali skoro sam pa sigurna da je nekome "sa strane" više dopizdilo i da vide da se bosni i hercegovini ne može prepustiti samostalno uređivanje pravne države, a iz nekih ličnih interesa im je u cilju da ovdje imamo pravnu i građansku državu koja je proeuropski orjentirana.
#6747 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 20:42
by JThomas
sebija ne laže kad kaže da je tužilaštvo tražilo da institucija vještači, odnosno odredi iz reda svojih stručnjaka osobe koje će to uraditi. niti je to samo po sebi nedozvoljen postupak, to se često radi, naročito u složenijim predmetima. ali u konkretnom slučaju, taj se postupak (prvenstveno tužilaštva koje naređuje, pa tek onda kcus) dešava nakon dva nalaza koja kažu isto, da nema osnova ni dokaza za trajnu amneziju. što očito ukazuje da se svijećom namjerno tražilo da neko napiše da "ima". bez potrebe i suprotno dokazima. treće vještačenje će se tražiti kad su dva oprečnog ili nejasnog sadržaja, jel.
#6748 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 20:48
by dystopia
i apsolutno je poražavajuće što su ti, slobodno mogu da kažem, kriminalci koji obnašaju funkcije tužitelja, sudija, policajaca, doktora, sudskih vještaka, direktora kliničkih univerziteta, polupismeni idioti vrlo ograničene artikulacije, sa izrazito sumnjivim diplomama.
ali to me, ne čudi, obzirom da sam lično doživjela da mi sudija opštinskog suda prizna kako je na poziciju sudije u opštinskom sudu došao preko stranačke veze i kako se nada da ću i ja (AKO BOG DA) naći nekoga ko će da me "gura".
i šta vi mislite, kako se on toj stranci koja mu je omogućila da obnaša funkciju sudije oduži?
#6749 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 20:52
by dystopia
JThomas wrote: ↑15/02/2021 20:42
sebija ne laže kad kaže da je tužilaštvo tražilo da institucija vještači, odnosno odredi iz reda svojih stručnjaka osobe koje će to uraditi. niti je to samo po sebi nedozvoljen postupak, to se često radi, naročito u složenijim predmetima. ali u konkretnom slučaju, taj se postupak (prvenstveno tužilaštva koje naređuje, pa tek onda kcus) dešava nakon dva nalaza koja kažu isto, da nema osnova ni dokaza za trajnu amneziju. što očito ukazuje da se svijećom namjerno tražilo da neko napiše da "ima". bez potrebe i suprotno dokazima. treće vještačenje će se tražiti kad su dva oprečnog ili nejasnog sadržaja, jel.
e hvala na ispravci.
bila sam ubjeđena da ona nije trebala da imenuje tu komisiju.
ipak ostaje to da je potpuno bespotrebno sačinjavanje trečeg tima vještaka. to je samo po sebi sumnjivo. a dodatno je sumnjivo što upravo taj tim vještaka koji je ona imenovala konstatuje amneziju (no ovo je već u domenu mojih ličnih teorija zavjere)
#6750 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 15/02/2021 21:11
by uvijekIInikadI
dystopia wrote: ↑15/02/2021 20:38
slučaj memić, dragičević, skandal oko tegeltije su samo otkrili kako postoji čitava mreža korumpiranih ljudi koja je godinama građena na osnovu poznanstava, činjenja nezakonitih usluga i ustupaka, da je izraz "deep state" mala maca. ovo što sada izlazi na vidjelo možemo samo nazvati nekim novim levelom "deep state" fenomena.
svugdje u svijetu u pravosuđu ima truhlih jabuka, i one nekada neopaženo djeluju godinama ali onda kada se za njih sazna njihove kolege ustanu u odbranu svoje profesije, načelnih i moralnih principa koje su kao predstavnici funkcija koje obnašaju dužni braniti; dok je kod nas slučaj da kolege "truhle" jabuke sakrivaju, a kada se one ipak otkriju odbijaju da procesuiraju, ignorišu i tako dalje.
također, svugdje u svijetu se dešavaju malverzacije, pokušaji prevare kako građanstva tako i sistema, ali se ispravnim istražnim postupkom ti pokušaji otkriju a kasnije i ispravnim sudskim postupkom ti se pokušaji i kazne; samo kod nas se malverzacije tako blatantno rade i tako bahato sprovode da skoro pa nije potrebno sprovesti postupak da bi se one i otkrile jer su očigledne.
dakle, samo kod nas je moguće da se optužnica za ubistvo prouzrokovano saobraćajnom nesrećom podiže bez zapisnika o uviđaju saobraćajne nesreće, jer policajci koji su bili na licu mjesta i koji su vršili uviđaj nisu ni zaključili da se radi o saobraćajnoj nesreći, pa je samim tim bilo bespotrebno praviti taj zapisnik. - i da to nikome relevantnom, osim ocu ubijenog, koji je obični građanin, ne bude sumnjivo, navodno. a sumnjivo je do boga.
isto tako je sumnjivo da sutradan, policajac vrši naknadni uviđaj i sa mjesta nesreće izuzima dokazni materijal koji potvrđuje da se radi o saobraćajnoj nesreći ali da o tome ne sačinjava odgovarajući zapisnik i da ne sprovodi odgovarajuću zakonsku proceduru. i opet ovo nikome, nije sumnjivo, navodno.
i još je sumnjivije što je čitav slučaj saobraćajne nesreće zasnovan upravo na tom jednom dokaznom materijalu. dakle, vještačenjem dženanovih povreda je utvrđeno da se ne radi o povredama koje odgovaraju saobraćajnoj nesreći. glavni svjedok čitavog događaja, ima amneziju.
amneziju koja joj je utvrđena nakon trećeg medicinskog vještačenja od strane tima koji sastavlja direktorica kcus-a, što inače nije praksa. nisam sigurna ko je zakonski odgovoran za imenovanje sudskih vještaka (mislim da je i to, kao i sve drugo vezano za sudske vještake nadležnost ministarstva pravde) ali sam sigurna da to nije bila sebija izetbegović koja ili otvoreno laže kada kaže da je pozvana od strane suda da iste imenuje, ili i tu postoji jedan kapilar korupcije koja je prožela sistem.
a onda taj tim koji je ona sastavila donosi mišljenje da alisa mutap ima amneziju. alisa mutap čije ponašanje na licu mjesta nesreće a koje je utvrđeno rekonstrukcijom događaja ne odgovara ponašanju nekoga ko ima amneziju, kojoj amneziju nije konstatirao poznati doktor kučukalić koji je utvrdio da nema nikakav osnov da istu utvrdi.
i da se vratim na komadić stakla na kojem je zasnovan čitav slučaj saobraćajne nesreće - van svake sumnje je utvrđeno da komadić stakla ne odgovara podmetnutom autu za koje se tvrdi da je učesnik u saobraćajnoj nesreći jer farovi tog auta imaju zabilježeni na video snimku nakon nesreće i vidno je da nisu slomljeni.
i to je samo JEDAN MALI DJELIĆ svih malverzacija koje su urađene u ovom slučaju i onda neko kaže: muriz memić ništa ne zna.
pa muriz memić i ne mora ništa znati kada je svakom idiotu jasno da se ovdje radi o organizovanom kriminalu, o jednoj organizovanoj kriminalnoj grupi koja se udružila da prikrije i zataška ubistvo jednog nevinog mladog čovjeka.
i poražavajuće je, još jednom ponavljam, što se radi o stubovima pravne države, dakle policiji i tužilaštvu
stoga sam sigurna da muriz memić i njegov advokat imaju izvjesnu podršku "sa strane" jer je ovaj slučaj ključ u rasvjetljavanju kriminalnih organizacija unutar samog sistema. ovo je sad samo moja teorija zavjere ali skoro sam pa sigurna da je nekome "sa strane" više dopizdilo i da vide da se bosni i hercegovini ne može prepustiti samostalno uređivanje pravne države, a iz nekih ličnih interesa im je u cilju da ovdje imamo pravnu i građansku državu koja je proeuropski orjentirana.
Draško Stanivuković _ beskonačno laprdalo _ najomiljenija aritmetička operacija je množenje s 0
