#6701 Re: BAKIRE ODLAZI
Posted: 20/01/2018 13:23
Jel' ovo dao ženi Andrića?
Sve se nema, a dvije stoje ko' iz pičke izvadi. 
ne glasam ali ću sad glasati , na državnom i federalnom nivou sda i Bakir_BataZiv_0809 wrote:Ne glasas za ezdea, ali...Nurudin wrote:Primjer kako se pravi populističko-tendenciozni tekst . Prvo navode kako je bilo silno obezbjeđenje (zakonski članovi predsjedništva
MORAJU biti pod obezbjeđenjem ), a onda se pola sata slikao sa rajom ( pa šta onda) , da bi pored "silnog obezbjeđenja" na džumi
na koju idu samo muškarci jedna žena došla do Bakira i izjadala mu se (kako od silnog obezbjeđenja ?), da bi se
Bakir "IZBLAMIRAO" i saslušao ženu te joj dao 200km . Jao "blamaže"
Iako ne podržavam ni 1 % njegov svjetonazor , Bakira ću poštovati upravo zbog ovakvih smećarskih tekstova koji ljudima govore
i inputiraju u mozak šta i kako treba da misle o svijetu, Bakiru i o sebi kao narodu .
Pa Senade sta bi ti uradio...Nurudin wrote:
Za koga ćeš ti glasati ?
Glupi su tekstovi, preofirni za nekoga ko je iole politički pismen da bi povodio za time. Masa je nepismena po tom pitanju, bez obziraChmoljo wrote:Natjerase ga dusmani i njihovi zlocinacki tekstovi protiv najpostenijeg covjeka u Bosnjaka._BataZiv_0809 wrote:
Ne glasas za ezdea, ali...
Tuzilastvo ne moze da sacuva dokaz kojim je Covic mogao robije zaglaviti, pa se misteriozno izgubi, a da nadje Bakirovu semu
Pa nemoj biti pička koja naprđuje iz prikrajka , nego reci svoj stav što se stidiš Bato_BataZiv_0809 wrote:Pa Senade sta bi ti uradio...Nurudin wrote:
Za koga ćeš ti glasati ?
JeldeNurudin wrote:Pa nemoj biti pička koja naprđuje iz prikrajka , nego reci svoj stav što se stidiš Bato_BataZiv_0809 wrote:Pa Senade sta bi ti uradio...Nurudin wrote:
Za koga ćeš ti glasati ?
Nurudin wrote:
Glupi su tekstovi, preofirni za nekoga ko je iole politički pismen da bi povodio za time. Masa je nepismena po tom pitanju, bez obzira
što pišu po forumu, to je i dalje level lokvica .
Dakle, ne tužilaštvo , nego imaš čitavu hordu tzv istraživačkih novinara pa neka istražuju i neka iznesu u javnost.
To im je ponudio jednom kod Arlovića jednom kod Senada ali niko ni mukajet. Zar misliš da ima nekih dokaza da to Avaz ne bi
danima razvlačio na naslovnici? Realno
Bakir jeste konzerva i desničar (ali ni blizu kakvi su S-H lideri) ali nije lopov .
Što se tiče revizije to je isto spin i jedan , po meni dobar pokušaj da se progura nešto paralelnim strkturama jer drugačije ne bi
išlo. Međutim, nije prošlo , niti je kad moglo proći s obzirom na stav MZ da Srbija ostane pošteđena po tom pitanju.
Nema tu nikakve bruke, niti laganja, ali sad će to gosp. Arapović imati tokom predizborne kao veliku temu "Bakir slago"
a sam pričao kako se ne treba o tome uopće voditi polemika (o reviziji9, nego ekonomija bla bla
Jašta je , obožavaoče lika i djela Zlatka Lagumdžije , danas prepoštenog hadžijemadner wrote:Bakir nije lopov![]()
Novinari su odavno uradili svoj dio posla, jedino jos da su tuzilastvu nacrtali sta je stvar sa Al Shidijem, no...
I onda dodje ovaj i kaze neka istrazuju, prije 10 godina sve jasno bilo.
Nurudin wrote:ma ja moooji na pjvoj jinijiii bakij u tjezojuuu
Argumentacija ko u kaubojskim filmovima kad hoće vješati nekoga . Pa ti de ozbiljno raspravljaj
Zipa demagoga.Nurudin wrote:Jašta je , obožavaoče lika i djela Zlatka Lagumdžije , danas prepoštenog hadžijemadner wrote:Bakir nije lopov![]()
Novinari su odavno uradili svoj dio posla, jedino jos da su tuzilastvu nacrtali sta je stvar sa Al Shidijem, no...
I onda dodje ovaj i kaze neka istrazuju, prije 10 godina sve jasno bilo.
Kad je Avaz derao Lagumdziju on je glasao za njega... ne moze covjek nepravde, prosta dusa slavenska.Chmoljo wrote:Natjerase ga dusmani i njihovi zlocinacki tekstovi protiv najpostenijeg covjeka u Bosnjaka._BataZiv_0809 wrote:
Ne glasas za ezdea, ali...
Tuzilastvo ne moze da sacuva dokaz kojim je Covic mogao robije zaglaviti, pa se misteriozno izgubi, a da nadje Bakirovu semu
Nije to skretanej sa teme, nego je relevantnost onoga ko optužuje. Jbg ako si Zlatkov fan ili Avazov novinar, nije isto .madner wrote:Zipa demagoga.Nurudin wrote:Jašta je , obožavaoče lika i djela Zlatka Lagumdžije , danas prepoštenog hadžijemadner wrote:Bakir nije lopov![]()
Novinari su odavno uradili svoj dio posla, jedino jos da su tuzilastvu nacrtali sta je stvar sa Al Shidijem, no...
I onda dodje ovaj i kaze neka istrazuju, prije 10 godina sve jasno bilo.
Kakve to veze ima s cinjenicom da su istrazivacki novinari uradili svoj dio posla i povezali Bakira sa krupnim kriminalom?
Teza je bila da se to nije desilo.
Bjedno, nema sta reci pa bi da prebaci temu.
"naše pare" ...zašto bi se prale naše pare ? na koje pare misliš , ne razumijemmadner wrote:Valjda je bitno da li je istina ili nije.
Pere nase pare preko treceg covjeka, ne moze gore.
Pa procitaj, zar nisi rekao da te zanima.Nurudin wrote:"naše pare" ...zašto bi se prale naše pare ? na koje pare misliš , ne razumijemmadner wrote:Valjda je bitno da li je istina ili nije.
Pere nase pare preko treceg covjeka, ne moze gore.
Mene zanima tvoja percepcija na koji su to način naše pare?madner wrote:Pa procitaj, zar nisi rekao da te zanima.Nurudin wrote:"naše pare" ...zašto bi se prale naše pare ? na koje pare misliš , ne razumijemmadner wrote:Valjda je bitno da li je istina ili nije.
Pere nase pare preko treceg covjeka, ne moze gore.
Pa mozes oprati samo nase, kako bi postalo tvoje.
House wrote:nego nurudine, jesi li ti srbin ili hrvat?