#6676 Re: IRAN
Posted: 29/10/2012 11:50
Nešto su se ušutili ovih dana o Islamskoj Republici Iran. 
Ja sam napisao..Ako im Rusija proda...sumirprimus wrote:ZADNJI pokusaj sa dronovima je bio skoro prije heftu dvije,ako se dobro sjecam via hezbolaha...
i jos uvijek,nije to to...jedan neuspjeli pokusaj,naspram izraelske "ekskurzije" u sudan...
vojska jedne turske je jos uvijek svjetlosnu godinu iza izraela,a kamol iran,koji je pod sankcijama,i koji ne moze ni dobit sve sto bi zelio i mogao kupiti...ako se razumijemo,kvantitet ne znaci kvalitet...nije to bas tako,prodace im rusi...
Znas sta je problem sa S300? Sve je OK na papiru i na vjezbama, ali stvarnost je nesto drugo.Shahab wrote:Ja sam napisao..Ako im Rusija proda...sumirprimus wrote:ZADNJI pokusaj sa dronovima je bio skoro prije heftu dvije,ako se dobro sjecam via hezbolaha...
i jos uvijek,nije to to...jedan neuspjeli pokusaj,naspram izraelske "ekskurzije" u sudan...
vojska jedne turske je jos uvijek svjetlosnu godinu iza izraela,a kamol iran,koji je pod sankcijama,i koji ne moze ni dobit sve sto bi zelio i mogao kupiti...ako se razumijemo,kvantitet ne znaci kvalitet...nije to bas tako,prodace im rusi...
Kada je u pitanju S300, u ovome je kvaka: Koje neprijateljske avione S300 je oborio? Ne znamo! Moze se pokazati 100% uspjesan, moze se pokazati kao corak. Niko to ne zna dok se ne desi, a valjda nece.joe_black wrote:S300...j vise nego dobar PVO...80do86% uspjesnost kod obaranja neprijateljskih aviona...ali ima jedna ogromna kvaka, a to je da su rusi velike kurve...ljudi su ispred USA barem 10 god u pogledu gradiva iy tryisne ekonomije...
Naucili su gradivo ono pravo...naucili da se sve moye kupiti i prodati...tj da ima cijenu...Da im je u kojem slucaju stalo do sigurnosti Irana...oni bi mu davno dostavili ne samo s300 nego i s400...
Medjutim Iran, Sirija jos nisu skontali da su samo jedan obicni proivod koji je na prodaju samo dok dosegne valjanu cijenu...Prodace ih Rusi ko sto prodaju i svoju guzicu...![]()
![]()
![]()
Politika Irana je i vise nego pogresna...mislim da se nisu smjeli dovesti u situaciju u kojoj jesu...Imaju resurse...mogli su imati novac...mogli su kupiti sta su htjeli, pa se tek onda kurciti i ganjati principe u pogledu nuklearnog programa...
Iako ih cijenim daeko vise nego arape...Nek im je bog na pomoci...mislim da su iyabrali pogresnu stranu
nije fora u obaranju, nego u zastiti pin point vazdusne odbrane, tj. kompletiranje po visini i dometu sistema pvo, a to je ono sto irancima hronicno fali, mada kao sad neki svoj klon s-300 uvode, valjda su ga iskopirali da valja.jefferson wrote:Kada je u pitanju S300, u ovome je kvaka: Koje neprijateljske avione S300 je oborio? Ne znamo! Moze se pokazati 100% uspjesan, moze se pokazati kao corak. Niko to ne zna dok se ne desi, a valjda nece.joe_black wrote:S300...j vise nego dobar PVO...80do86% uspjesnost kod obaranja neprijateljskih aviona...ali ima jedna ogromna kvaka, a to je da su rusi velike kurve...ljudi su ispred USA barem 10 god u pogledu gradiva iy tryisne ekonomije...
Naucili su gradivo ono pravo...naucili da se sve moye kupiti i prodati...tj da ima cijenu...Da im je u kojem slucaju stalo do sigurnosti Irana...oni bi mu davno dostavili ne samo s300 nego i s400...
Medjutim Iran, Sirija jos nisu skontali da su samo jedan obicni proivod koji je na prodaju samo dok dosegne valjanu cijenu...Prodace ih Rusi ko sto prodaju i svoju guzicu...![]()
![]()
![]()
Politika Irana je i vise nego pogresna...mislim da se nisu smjeli dovesti u situaciju u kojoj jesu...Imaju resurse...mogli su imati novac...mogli su kupiti sta su htjeli, pa se tek onda kurciti i ganjati principe u pogledu nuklearnog programa...
Iako ih cijenim daeko vise nego arape...Nek im je bog na pomoci...mislim da su iyabrali pogresnu stranu
Sto se tice biranja strane to je vise nego ocito. Mogli su ici nekim svojim putem, ali eto, jbg.
previse je tu varijabli ukljuceno, za koje mi kao laici i ne znamo da postoje, pa je nezahvalno davati bilo kakve prognoze, inace bi dosad iran gorio da su mu pronasli slabost koja ukljucuje prihvatljive gubitke u vojnoj intervenciji i kontrolisanje novonastalih geopoliticke okolnosti. ja sam pak misljenja cisto sa vojnog aspekta govoreci, da iranu uopste ne treba hi tech oprema prema njihovoj doktrini asimetricnog rata, a za to su i vise nego dovoljno opremljeni, sta vrijedi tolika sila na nosacu kad ga realno ugrozava jato raketnih camaca i slicne kerefeke koje iranci kuhaju, pa oni su u stanju kompletnu avijaciju zrtvovati za potapanje 1-2 nosaca, sto su i sa tako zastarjelim aparatima u stanju uciniti (moderna kamikaza varijanta)?jefferson wrote:SVe to stoji, ali kaos to neko rece, iranci uvijek 100% uspjesno testiraju svoje sisteme. Rusi nemaju 100% uspjesnost, amerikanci nemaju, kinezi nemaju, alie to iranci imaju.
To kada sve povezes sa nuklearnim programom, dolazis do zakljucka da je svrha svega odrzavanje rezima od unutrasnjih nemira kroz neke grandiozne projekte koji veze nemaju sa zivotom prosjecnog iranca.
Srbi su oborili F117 sa SA-3 Nevom. Oborili su F16 sa SA-6. Uopste nije sporno da ti eto i sa skoro 40 godina starim sistemom mozes oboriti avion, a kamoli sa S300 ili S400 pa i kopijom. Ali problem je opet da Iran nema zaokruzenu vojsku kada jedan nosac aviona ima vecu ubojitu moc nego komplet iranska avijacija.
I na kraju, nece S300 biti meta nekog F15 nego Tomahawka i bespilotnih letjelica, a onda ce usljediti ciscenje.
Ali sve je to zadnja opcija i toga su i amerikanci svjesni, jer napad na iran mjenja sliku bliskog istoka za duze vrijeme, ako ne i za 50-100 godina.
da, izvrsena je modernizacija tog sistema, on je po dometu raketa cak i bolji od s-300 ali je zbog imobilnosti izuzetno ranjiv, tako da i nije bas "zamaskiran", jer osnovna prednost s-300 pored "neosjetljivosti na ometanje" je njegova visoka mobilnost.pirpa wrote:koliko je meni poznato, iranu nikad nisu isporuceni S300 pvo sistemi za koje je iran platio 1 milijardu $.
da bi kasnije iran dobio tuzbu protiv rusije koja je presudom obavezna da isplati iranu 4 milijarde ostete zbog neispunjavanja ugovor.
mada analiticari govore da je iranski pvo S-200 u stvari zamaskiran ruski S-300.
Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.The 51st State wrote:previse je tu varijabli ukljuceno, za koje mi kao laici i ne znamo da postoje, pa je nezahvalno davati bilo kakve prognoze, inace bi dosad iran gorio da su mu pronasli slabost koja ukljucuje prihvatljive gubitke u vojnoj intervenciji i kontrolisanje novonastalih geopoliticke okolnosti. ja sam pak misljenja cisto sa vojnog aspekta govoreci, da iranu uopste ne treba hi tech oprema prema njihovoj doktrini asimetricnog rata, a za to su i vise nego dovoljno opremljeni, sta vrijedi tolika sila na nosacu kad ga realno ugrozava jato raketnih camaca i slicne kerefeke koje iranci kuhaju, pa oni su u stanju kompletnu avijaciju zrtvovati za potapanje 1-2 nosaca, sto su i sa tako zastarjelim aparatima u stanju uciniti (moderna kamikaza varijanta)?jefferson wrote:SVe to stoji, ali kaos to neko rece, iranci uvijek 100% uspjesno testiraju svoje sisteme. Rusi nemaju 100% uspjesnost, amerikanci nemaju, kinezi nemaju, alie to iranci imaju.
To kada sve povezes sa nuklearnim programom, dolazis do zakljucka da je svrha svega odrzavanje rezima od unutrasnjih nemira kroz neke grandiozne projekte koji veze nemaju sa zivotom prosjecnog iranca.
Srbi su oborili F117 sa SA-3 Nevom. Oborili su F16 sa SA-6. Uopste nije sporno da ti eto i sa skoro 40 godina starim sistemom mozes oboriti avion, a kamoli sa S300 ili S400 pa i kopijom. Ali problem je opet da Iran nema zaokruzenu vojsku kada jedan nosac aviona ima vecu ubojitu moc nego komplet iranska avijacija.
I na kraju, nece S300 biti meta nekog F15 nego Tomahawka i bespilotnih letjelica, a onda ce usljediti ciscenje.
Ali sve je to zadnja opcija i toga su i amerikanci svjesni, jer napad na iran mjenja sliku bliskog istoka za duze vrijeme, ako ne i za 50-100 godina.

tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
kada kazem na geopoliticku nestabilnost nisam mislio na "jedinstvo" islamskog svijeta. Islamski svijet gleda vec 60 godina palestinu i cisto ih zaboli ona stvar za time sta se dogadja. Kada im palestinci trebaju kao neki izgovor, onda su dobro dosli.pirpa wrote:tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
jer upravo bi se to desilo unistavanjem iranskog nuklearnog programa
pirpa wrote:tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
jer upravo bi se to desilo unistavanjem iranskog nuklearnog programa
Vehabije pogotovo...joe_black wrote:pirpa wrote:tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
jer upravo bi se to desilo unistavanjem iranskog nuklearnog programa
kakav islamski svijet??? Od toga nema nista jer u Islamskom svijetu sada postoje raylike i raydori kakvi nisu nikada postojali do danas...
Mrznja koja je posijana iymedju sita i sunita...skoro da je jednaka mrynji koju su posijali na nasin podrucjima 92god...
Cak sta vise mislim da bi jedan dobar dio arapskog svijeta uyivao gledajuci razaranje Irana
naravno jasno ti je da se to nece desit...Shahab wrote:Isporuči li Rusija Iranu protuzračni sistem S-300, svaki napad na Iran postao bi praktički neizvodiv...
Ma jaro, bi Rusija, ali jebe ih to sto im je ekonomija velika kao otprilike italijanska ili Spanska i portugalska zajedno.JoseMujica wrote:ma Rusi su malo paglu ovdje....ako neće prodati oni sad prodavaće Ameri kad demokratiziraju![]()
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
jadna Rusija od koje zavisi 25 % isporuka gasa za EU ( i ostale Evropske zemlje )jefferson wrote:Ma jaro, bi Rusija, ali jebe ih to sto im je ekonomija velika kao otprilike italijanska ili Spanska i portugalska zajedno.JoseMujica wrote:ma Rusi su malo paglu ovdje....ako neće prodati oni sad prodavaće Ameri kad demokratiziraju![]()
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
Ista ta rusija mora prodati taj isti gas.occupylove wrote:jadna Rusija od koje zavisi 25 % isporuka gasa za EU ( i ostale Evropske zemlje )jefferson wrote:Ma jaro, bi Rusija, ali jebe ih to sto im je ekonomija velika kao otprilike italijanska ili Spanska i portugalska zajedno.JoseMujica wrote:ma Rusi su malo paglu ovdje....ako neće prodati oni sad prodavaće Ameri kad demokratiziraju![]()
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
zavrnu pipe ?
i popuslic![]()
Rusija ima sve sto joj treba u Sibiru , sve 100 % , ne treba im nista izvana , gas , nafta , minerali ( uranijum , boksit ,zeljezne rude, titanijum najveci proizvodjac , zlato , dijamanti i kao u pjesmi aka' Halid Beslic..nabroji sta im fali od strateskih rezervi ?)
i Americki astronauti lete u svemir sa Ruskim raketama![]()
i naravno rade na lovcu 5 generacije i S-500 antiraketni stit u svojoj verziji 10 x bolji od USA NATO stita![]()
ne mogu dalje od sege i sada se prepucavajte dalje ..
i ako Rusi kojima je Iran fakticki na granici ( Kaspijsko more i njihove republike ) ?
i mislite da ce se Rusi poklopiti usima dok im NATO i USA bombarderi lete uz granicu ?
da ce trpiti siledzijstvo na svojoj granici za neopravdani rat ili agresiju na Iran ?
haj se ti u moćnu Rusiju iseli legendooccupylove wrote: jadna Rusija od koje zavisi 25 % isporuka gasa za EU ( i ostale Evropske zemlje )
zavrnu pipe ?
i popuslic![]()
Rusija ima sve sto joj treba u Sibiru , sve 100 % , ne treba im nista izvana , gas , nafta , minerali ( uranijum , boksit ,zeljezne rude, titanijum najveci proizvodjac , zlato , dijamanti i kao u pjesmi aka' Halid Beslic..nabroji sta im fali od strateskih rezervi ?)
i Americki astronauti lete u svemir sa Ruskim raketama![]()
i naravno rade na lovcu 5 generacije i S-500 antiraketni stit u svojoj verziji 10 x bolji od USA NATO stita![]()
ne mogu dalje od sege i sada se prepucavajte dalje ..
i ako Rusi kojima je Iran fakticki na granici ( Kaspijsko more i njihove republike ) ?
i mislite da ce se Rusi poklopiti usima dok im NATO i USA bombarderi lete uz granicu ?
da ce trpiti siledzijstvo na svojoj granici za neopravdani rat ili agresiju na Iran ?