IRAN
- Tkd
- Posts: 3748
- Joined: 14/07/2012 01:28
- Location: Japan
#6676 Re: IRAN
Nešto su se ušutili ovih dana o Islamskoj Republici Iran. 
-
sumirprimus
- Posts: 88917
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#6677 Re: IRAN
ZADNJI pokusaj sa dronovima je bio skoro prije heftu dvije,ako se dobro sjecam via hezbolaha...
i jos uvijek,nije to to...jedan neuspjeli pokusaj,naspram izraelske "ekskurzije" u sudan...
vojska jedne turske je jos uvijek svjetlosnu godinu iza izraela,a kamol iran,koji je pod sankcijama,i koji ne moze ni dobit sve sto bi zelio i mogao kupiti...ako se razumijemo,kvantitet ne znaci kvalitet...nije to bas tako,prodace im rusi...
i jos uvijek,nije to to...jedan neuspjeli pokusaj,naspram izraelske "ekskurzije" u sudan...
vojska jedne turske je jos uvijek svjetlosnu godinu iza izraela,a kamol iran,koji je pod sankcijama,i koji ne moze ni dobit sve sto bi zelio i mogao kupiti...ako se razumijemo,kvantitet ne znaci kvalitet...nije to bas tako,prodace im rusi...
- Shahab
- Posts: 1997
- Joined: 01/05/2007 08:31
- Location: mahala
#6678 Re: IRAN
Ja sam napisao..Ako im Rusija proda...sumirprimus wrote:ZADNJI pokusaj sa dronovima je bio skoro prije heftu dvije,ako se dobro sjecam via hezbolaha...
i jos uvijek,nije to to...jedan neuspjeli pokusaj,naspram izraelske "ekskurzije" u sudan...
vojska jedne turske je jos uvijek svjetlosnu godinu iza izraela,a kamol iran,koji je pod sankcijama,i koji ne moze ni dobit sve sto bi zelio i mogao kupiti...ako se razumijemo,kvantitet ne znaci kvalitet...nije to bas tako,prodace im rusi...
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#6679 Re: IRAN
Znas sta je problem sa S300? Sve je OK na papiru i na vjezbama, ali stvarnost je nesto drugo.Shahab wrote:Ja sam napisao..Ako im Rusija proda...sumirprimus wrote:ZADNJI pokusaj sa dronovima je bio skoro prije heftu dvije,ako se dobro sjecam via hezbolaha...
i jos uvijek,nije to to...jedan neuspjeli pokusaj,naspram izraelske "ekskurzije" u sudan...
vojska jedne turske je jos uvijek svjetlosnu godinu iza izraela,a kamol iran,koji je pod sankcijama,i koji ne moze ni dobit sve sto bi zelio i mogao kupiti...ako se razumijemo,kvantitet ne znaci kvalitet...nije to bas tako,prodace im rusi...
Npr. Amerikanci su avion A10 skoro pa otpisali jer se na pokaznim vjezbama nikad nije pokazao onako kako je USAF htjela, do zaljevskog rata. Danas, cijela frka jer A10 nema nasljednika pa Army hoce da otkupi od USAF A10 i ponovo pokrene Army Aviation.
S300 se super pokazao na vjezbama i Rusi su uvijek imali daleko bolji PVO od avijacije u kojoj problem nisu performanse aviona nego obicno ruska aljkavost u odrzavanja. Medjutim, PVo im je specijalnost. Sada, kako ce se to pokazati, ako uopste dodje do toga je pitanje.
Sudan manje vise, ali preci Egipat i da ovi to ne skuze mogu biti dvije stvari:
1. Egipcani su znali
2. Izraelci su stvarno usavrsili svoje napade, jer Egipatski PVO nije sala.
Rpublikanska garda i da ima S300 trebala bi se dobro zabrinuti!
-
joe_black
- Posts: 1618
- Joined: 27/07/2012 12:36
#6680 Re: IRAN
S300...j vise nego dobar PVO...80do86% uspjesnost kod obaranja neprijateljskih aviona...ali ima jedna ogromna kvaka, a to je da su rusi velike kurve...ljudi su ispred USA barem 10 god u pogledu gradiva iy tryisne ekonomije...
Naucili su gradivo ono pravo...naucili da se sve moye kupiti i prodati...tj da ima cijenu...Da im je u kojem slucaju stalo do sigurnosti Irana...oni bi mu davno dostavili ne samo s300 nego i s400...
Medjutim Iran, Sirija jos nisu skontali da su samo jedan obicni proivod koji je na prodaju samo dok dosegne valjanu cijenu...Prodace ih Rusi ko sto prodaju i svoju guzicu...
Politika Irana je i vise nego pogresna...mislim da se nisu smjeli dovesti u situaciju u kojoj jesu...Imaju resurse...mogli su imati novac...mogli su kupiti sta su htjeli, pa se tek onda kurciti i ganjati principe u pogledu nuklearnog programa...
Iako ih cijenim daeko vise nego arape...Nek im je bog na pomoci...mislim da su iyabrali pogresnu stranu
Naucili su gradivo ono pravo...naucili da se sve moye kupiti i prodati...tj da ima cijenu...Da im je u kojem slucaju stalo do sigurnosti Irana...oni bi mu davno dostavili ne samo s300 nego i s400...
Medjutim Iran, Sirija jos nisu skontali da su samo jedan obicni proivod koji je na prodaju samo dok dosegne valjanu cijenu...Prodace ih Rusi ko sto prodaju i svoju guzicu...
Politika Irana je i vise nego pogresna...mislim da se nisu smjeli dovesti u situaciju u kojoj jesu...Imaju resurse...mogli su imati novac...mogli su kupiti sta su htjeli, pa se tek onda kurciti i ganjati principe u pogledu nuklearnog programa...
Iako ih cijenim daeko vise nego arape...Nek im je bog na pomoci...mislim da su iyabrali pogresnu stranu
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#6681 Re: IRAN
Kada je u pitanju S300, u ovome je kvaka: Koje neprijateljske avione S300 je oborio? Ne znamo! Moze se pokazati 100% uspjesan, moze se pokazati kao corak. Niko to ne zna dok se ne desi, a valjda nece.joe_black wrote:S300...j vise nego dobar PVO...80do86% uspjesnost kod obaranja neprijateljskih aviona...ali ima jedna ogromna kvaka, a to je da su rusi velike kurve...ljudi su ispred USA barem 10 god u pogledu gradiva iy tryisne ekonomije...
Naucili su gradivo ono pravo...naucili da se sve moye kupiti i prodati...tj da ima cijenu...Da im je u kojem slucaju stalo do sigurnosti Irana...oni bi mu davno dostavili ne samo s300 nego i s400...
Medjutim Iran, Sirija jos nisu skontali da su samo jedan obicni proivod koji je na prodaju samo dok dosegne valjanu cijenu...Prodace ih Rusi ko sto prodaju i svoju guzicu...![]()
![]()
![]()
Politika Irana je i vise nego pogresna...mislim da se nisu smjeli dovesti u situaciju u kojoj jesu...Imaju resurse...mogli su imati novac...mogli su kupiti sta su htjeli, pa se tek onda kurciti i ganjati principe u pogledu nuklearnog programa...
Iako ih cijenim daeko vise nego arape...Nek im je bog na pomoci...mislim da su iyabrali pogresnu stranu
Sto se tice biranja strane to je vise nego ocito. Mogli su ici nekim svojim putem, ali eto, jbg.
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#6682 Re: IRAN
nije fora u obaranju, nego u zastiti pin point vazdusne odbrane, tj. kompletiranje po visini i dometu sistema pvo, a to je ono sto irancima hronicno fali, mada kao sad neki svoj klon s-300 uvode, valjda su ga iskopirali da valja.jefferson wrote:Kada je u pitanju S300, u ovome je kvaka: Koje neprijateljske avione S300 je oborio? Ne znamo! Moze se pokazati 100% uspjesan, moze se pokazati kao corak. Niko to ne zna dok se ne desi, a valjda nece.joe_black wrote:S300...j vise nego dobar PVO...80do86% uspjesnost kod obaranja neprijateljskih aviona...ali ima jedna ogromna kvaka, a to je da su rusi velike kurve...ljudi su ispred USA barem 10 god u pogledu gradiva iy tryisne ekonomije...
Naucili su gradivo ono pravo...naucili da se sve moye kupiti i prodati...tj da ima cijenu...Da im je u kojem slucaju stalo do sigurnosti Irana...oni bi mu davno dostavili ne samo s300 nego i s400...
Medjutim Iran, Sirija jos nisu skontali da su samo jedan obicni proivod koji je na prodaju samo dok dosegne valjanu cijenu...Prodace ih Rusi ko sto prodaju i svoju guzicu...![]()
![]()
![]()
Politika Irana je i vise nego pogresna...mislim da se nisu smjeli dovesti u situaciju u kojoj jesu...Imaju resurse...mogli su imati novac...mogli su kupiti sta su htjeli, pa se tek onda kurciti i ganjati principe u pogledu nuklearnog programa...
Iako ih cijenim daeko vise nego arape...Nek im je bog na pomoci...mislim da su iyabrali pogresnu stranu
Sto se tice biranja strane to je vise nego ocito. Mogli su ici nekim svojim putem, ali eto, jbg.
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#6683 Re: IRAN
SVe to stoji, ali kaos to neko rece, iranci uvijek 100% uspjesno testiraju svoje sisteme. Rusi nemaju 100% uspjesnost, amerikanci nemaju, kinezi nemaju, alie to iranci imaju.
To kada sve povezes sa nuklearnim programom, dolazis do zakljucka da je svrha svega odrzavanje rezima od unutrasnjih nemira kroz neke grandiozne projekte koji veze nemaju sa zivotom prosjecnog iranca.
Srbi su oborili F117 sa SA-3 Nevom. Oborili su F16 sa SA-6. Uopste nije sporno da ti eto i sa skoro 40 godina starim sistemom mozes oboriti avion, a kamoli sa S300 ili S400 pa i kopijom. Ali problem je opet da Iran nema zaokruzenu vojsku kada jedan nosac aviona ima vecu ubojitu moc nego komplet iranska avijacija.
I na kraju, nece S300 biti meta nekog F15 nego Tomahawka i bespilotnih letjelica, a onda ce usljediti ciscenje.
Ali sve je to zadnja opcija i toga su i amerikanci svjesni, jer napad na iran mjenja sliku bliskog istoka za duze vrijeme, ako ne i za 50-100 godina.
To kada sve povezes sa nuklearnim programom, dolazis do zakljucka da je svrha svega odrzavanje rezima od unutrasnjih nemira kroz neke grandiozne projekte koji veze nemaju sa zivotom prosjecnog iranca.
Srbi su oborili F117 sa SA-3 Nevom. Oborili su F16 sa SA-6. Uopste nije sporno da ti eto i sa skoro 40 godina starim sistemom mozes oboriti avion, a kamoli sa S300 ili S400 pa i kopijom. Ali problem je opet da Iran nema zaokruzenu vojsku kada jedan nosac aviona ima vecu ubojitu moc nego komplet iranska avijacija.
I na kraju, nece S300 biti meta nekog F15 nego Tomahawka i bespilotnih letjelica, a onda ce usljediti ciscenje.
Ali sve je to zadnja opcija i toga su i amerikanci svjesni, jer napad na iran mjenja sliku bliskog istoka za duze vrijeme, ako ne i za 50-100 godina.
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#6684 Re: IRAN
previse je tu varijabli ukljuceno, za koje mi kao laici i ne znamo da postoje, pa je nezahvalno davati bilo kakve prognoze, inace bi dosad iran gorio da su mu pronasli slabost koja ukljucuje prihvatljive gubitke u vojnoj intervenciji i kontrolisanje novonastalih geopoliticke okolnosti. ja sam pak misljenja cisto sa vojnog aspekta govoreci, da iranu uopste ne treba hi tech oprema prema njihovoj doktrini asimetricnog rata, a za to su i vise nego dovoljno opremljeni, sta vrijedi tolika sila na nosacu kad ga realno ugrozava jato raketnih camaca i slicne kerefeke koje iranci kuhaju, pa oni su u stanju kompletnu avijaciju zrtvovati za potapanje 1-2 nosaca, sto su i sa tako zastarjelim aparatima u stanju uciniti (moderna kamikaza varijanta)?jefferson wrote:SVe to stoji, ali kaos to neko rece, iranci uvijek 100% uspjesno testiraju svoje sisteme. Rusi nemaju 100% uspjesnost, amerikanci nemaju, kinezi nemaju, alie to iranci imaju.
To kada sve povezes sa nuklearnim programom, dolazis do zakljucka da je svrha svega odrzavanje rezima od unutrasnjih nemira kroz neke grandiozne projekte koji veze nemaju sa zivotom prosjecnog iranca.
Srbi su oborili F117 sa SA-3 Nevom. Oborili su F16 sa SA-6. Uopste nije sporno da ti eto i sa skoro 40 godina starim sistemom mozes oboriti avion, a kamoli sa S300 ili S400 pa i kopijom. Ali problem je opet da Iran nema zaokruzenu vojsku kada jedan nosac aviona ima vecu ubojitu moc nego komplet iranska avijacija.
I na kraju, nece S300 biti meta nekog F15 nego Tomahawka i bespilotnih letjelica, a onda ce usljediti ciscenje.
Ali sve je to zadnja opcija i toga su i amerikanci svjesni, jer napad na iran mjenja sliku bliskog istoka za duze vrijeme, ako ne i za 50-100 godina.
- pirpa
- Posts: 3832
- Joined: 22/02/2012 18:16
#6685 Re: IRAN
koliko je meni poznato, iranu nikad nisu isporuceni S300 pvo sistemi za koje je iran platio 1 milijardu $.
da bi kasnije iran dobio tuzbu protiv rusije koja je presudom obavezna da isplati iranu 4 milijarde ostete zbog neispunjavanja ugovor.
mada analiticari govore da je iranski pvo S-200 u stvari zamaskiran ruski S-300.
da bi kasnije iran dobio tuzbu protiv rusije koja je presudom obavezna da isplati iranu 4 milijarde ostete zbog neispunjavanja ugovor.
mada analiticari govore da je iranski pvo S-200 u stvari zamaskiran ruski S-300.
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#6686 Re: IRAN
da, izvrsena je modernizacija tog sistema, on je po dometu raketa cak i bolji od s-300 ali je zbog imobilnosti izuzetno ranjiv, tako da i nije bas "zamaskiran", jer osnovna prednost s-300 pored "neosjetljivosti na ometanje" je njegova visoka mobilnost.pirpa wrote:koliko je meni poznato, iranu nikad nisu isporuceni S300 pvo sistemi za koje je iran platio 1 milijardu $.
da bi kasnije iran dobio tuzbu protiv rusije koja je presudom obavezna da isplati iranu 4 milijarde ostete zbog neispunjavanja ugovor.
mada analiticari govore da je iranski pvo S-200 u stvari zamaskiran ruski S-300.
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#6687 Re: IRAN
Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.The 51st State wrote:previse je tu varijabli ukljuceno, za koje mi kao laici i ne znamo da postoje, pa je nezahvalno davati bilo kakve prognoze, inace bi dosad iran gorio da su mu pronasli slabost koja ukljucuje prihvatljive gubitke u vojnoj intervenciji i kontrolisanje novonastalih geopoliticke okolnosti. ja sam pak misljenja cisto sa vojnog aspekta govoreci, da iranu uopste ne treba hi tech oprema prema njihovoj doktrini asimetricnog rata, a za to su i vise nego dovoljno opremljeni, sta vrijedi tolika sila na nosacu kad ga realno ugrozava jato raketnih camaca i slicne kerefeke koje iranci kuhaju, pa oni su u stanju kompletnu avijaciju zrtvovati za potapanje 1-2 nosaca, sto su i sa tako zastarjelim aparatima u stanju uciniti (moderna kamikaza varijanta)?jefferson wrote:SVe to stoji, ali kaos to neko rece, iranci uvijek 100% uspjesno testiraju svoje sisteme. Rusi nemaju 100% uspjesnost, amerikanci nemaju, kinezi nemaju, alie to iranci imaju.
To kada sve povezes sa nuklearnim programom, dolazis do zakljucka da je svrha svega odrzavanje rezima od unutrasnjih nemira kroz neke grandiozne projekte koji veze nemaju sa zivotom prosjecnog iranca.
Srbi su oborili F117 sa SA-3 Nevom. Oborili su F16 sa SA-6. Uopste nije sporno da ti eto i sa skoro 40 godina starim sistemom mozes oboriti avion, a kamoli sa S300 ili S400 pa i kopijom. Ali problem je opet da Iran nema zaokruzenu vojsku kada jedan nosac aviona ima vecu ubojitu moc nego komplet iranska avijacija.
I na kraju, nece S300 biti meta nekog F15 nego Tomahawka i bespilotnih letjelica, a onda ce usljediti ciscenje.
Ali sve je to zadnja opcija i toga su i amerikanci svjesni, jer napad na iran mjenja sliku bliskog istoka za duze vrijeme, ako ne i za 50-100 godina.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
- pirpa
- Posts: 3832
- Joined: 22/02/2012 18:16
#6689 Re: IRAN
tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
jer upravo bi se to desilo unistavanjem iranskog nuklearnog programa
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#6690 Re: IRAN
kada kazem na geopoliticku nestabilnost nisam mislio na "jedinstvo" islamskog svijeta. Islamski svijet gleda vec 60 godina palestinu i cisto ih zaboli ona stvar za time sta se dogadja. Kada im palestinci trebaju kao neki izgovor, onda su dobro dosli.pirpa wrote:tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
jer upravo bi se to desilo unistavanjem iranskog nuklearnog programa
Pola tih zemalja bi sutra voljeli da amerikanci napadnu Iran. kakav bolan islamski svijet. Oni se ne bi mogli dogovoriti oko dvije nacrtane krave na papiru a kamoli oko stava nekog.
Ono sto amerikance brine jeste cijena nafte koja bi skocila kao posljedica napada. Cak i ako iran zatvori tjesnac, to ne moze drzati zatvorenim dugo vremena, ali sama cinjenica da petina svjetske ponude nafte ne moze proci do krajnjih kupaca dovest ce do nestabilnosti.
Sve se svodi na ekonomiju, ALI, ako iranci stvarno dodju do tacke gdje mogu napraviti bombu, ja mislim da ce ih amerikanci udariti. Isto tako mislim da ce iranci igrati tu igru gdje nikad nista nece biti jasno. Mislim da ce doci do odredjene tacke i onda ce tu biti igra macke i misa. Do tada, ekonomija irana ce otici u tri p... materine.
Tu takodje treba uzeti u obzir da ako amerikanci ne napadnu, a sankcije se produze, ekonomija dozivi kolaps itd, da ce iranskom rezimu biti potreban neprijatelj, jer onoliko miliona obrazovanih ljudi nece tek tako sjediti i gledati sta se desava.
-
joe_black
- Posts: 1618
- Joined: 27/07/2012 12:36
#6691 Re: IRAN
pirpa wrote:tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
jer upravo bi se to desilo unistavanjem iranskog nuklearnog programa
kakav islamski svijet??? Od toga nema nista jer u Islamskom svijetu sada postoje raylike i raydori kakvi nisu nikada postojali do danas...
Mrznja koja je posijana iymedju sita i sunita...skoro da je jednaka mrynji koju su posijali na nasin podrucjima 92god...
Cak sta vise mislim da bi jedan dobar dio arapskog svijeta uyivao gledajuci razaranje Irana
-
joe_black
- Posts: 1618
- Joined: 27/07/2012 12:36
#6692 Re: IRAN
Objavljeno: 18:51
Novi izum koji će obilježiti budućnost radovanja
Oružje koje neprijatelja vraća u kameno doba bez imalo krvi
Foto:Ilustracija
Metodologija ratovanja potpuno se mijenja! Boeing je u utorak s američkim ratnim zrakoplovstvom na poligonu u Utahu uspješno testirao CHAMP, borbeni sistem koji mikrovalovima gađa ciljeve rušeći i onesposobljavajući sve električne i elektroničke sklopove, pri čemu nema ljudskih žrtava niti materijalnog razaranja. Oružje kakvo je do sada viđano samo u filmovima naučne fantastike postalo je stvarnost.
– Ovo je epohalno! Pogodili smo svaki pojedini cilj koji je gađan i rezultati su apsolutno zadivljujući – kaže Keith Coleman iz Boeinga koji tajno razvija ovaj sistem već četiri godine.
Iako su detalji ovog visokosofisticiranog oružja još uvijek obavijeni tajnom, poznato je kako se CHAMP iznad borbenog područja ispaljuje ugrađen u raketi. Kada ona nadleti neprijateljsko područje, ciljaju se pojedine zgrade poput ministarstava, vojarni ili radarskih postrojenja, a mikrovalni udar koje CHAMP prema njima ispusti tako je osmišljen da zaustavi i uništi sve računare, telefone, komunikacijsku opremu, svaki uređaj koji je pogonjen električnom energijom.
– Ovo je prvo humano oružje, oružje koje onesposobljuje cilj, ali ne ljude u njemu – kažu u Boeingu.
Iako je cijeli sistem razvijen za relativno mali iznos, do sada je utrošeno oko 38 miliona dolara, CHARM je golem iskorak u tehnologiji ratovanja, piše "Večernji".
Novi izum koji će obilježiti budućnost radovanja
Oružje koje neprijatelja vraća u kameno doba bez imalo krvi
Foto:Ilustracija
Metodologija ratovanja potpuno se mijenja! Boeing je u utorak s američkim ratnim zrakoplovstvom na poligonu u Utahu uspješno testirao CHAMP, borbeni sistem koji mikrovalovima gađa ciljeve rušeći i onesposobljavajući sve električne i elektroničke sklopove, pri čemu nema ljudskih žrtava niti materijalnog razaranja. Oružje kakvo je do sada viđano samo u filmovima naučne fantastike postalo je stvarnost.
– Ovo je epohalno! Pogodili smo svaki pojedini cilj koji je gađan i rezultati su apsolutno zadivljujući – kaže Keith Coleman iz Boeinga koji tajno razvija ovaj sistem već četiri godine.
Iako su detalji ovog visokosofisticiranog oružja još uvijek obavijeni tajnom, poznato je kako se CHAMP iznad borbenog područja ispaljuje ugrađen u raketi. Kada ona nadleti neprijateljsko područje, ciljaju se pojedine zgrade poput ministarstava, vojarni ili radarskih postrojenja, a mikrovalni udar koje CHAMP prema njima ispusti tako je osmišljen da zaustavi i uništi sve računare, telefone, komunikacijsku opremu, svaki uređaj koji je pogonjen električnom energijom.
– Ovo je prvo humano oružje, oružje koje onesposobljuje cilj, ali ne ljude u njemu – kažu u Boeingu.
Iako je cijeli sistem razvijen za relativno mali iznos, do sada je utrošeno oko 38 miliona dolara, CHARM je golem iskorak u tehnologiji ratovanja, piše "Večernji".
- Shahab
- Posts: 1997
- Joined: 01/05/2007 08:31
- Location: mahala
#6693 Re: IRAN
Vehabije pogotovo...joe_black wrote:pirpa wrote:tesko da ce doci do bilo kakve vojne intervencije,razlog sam podvukao u tvom postu. cisto sumnjam da bi islamski svjet gledao kako u jednoj noci nestaje 200.000 iranski civila.jefferson wrote: Previse je varijabli ali glavni je problem sto se toga tice gopoliticka nestabilnost.
Sto se tice ranjivosti nosaca, ne brini se, nece biti u dometu. Niko nece parkirati slabopokretljivi brod vrijedan 4 milijarde dolara sa opremom vrijednom jos toliko dolara na domak iranske obale.
Zato postoji dosipanje goriva u zrkau, itd, itd, itd.
Poenta svega je kako zaobici da se sve to desi. Sam zracni napad na Iran i nije toliko problem. Medjutim, posljedice toga su prevelike da bi se tek tako na to odlucilo.
O nekoj kopnenoj invaziji je glupo i misliti i svi koji misle da ce se to desiti igraju previse video igara.
jer upravo bi se to desilo unistavanjem iranskog nuklearnog programa
kakav islamski svijet??? Od toga nema nista jer u Islamskom svijetu sada postoje raylike i raydori kakvi nisu nikada postojali do danas...
Mrznja koja je posijana iymedju sita i sunita...skoro da je jednaka mrynji koju su posijali na nasin podrucjima 92god...
Cak sta vise mislim da bi jedan dobar dio arapskog svijeta uyivao gledajuci razaranje Irana
-
sumirprimus
- Posts: 88917
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#6694 Re: IRAN
naravno jasno ti je da se to nece desit...Shahab wrote:Isporuči li Rusija Iranu protuzračni sistem S-300, svaki napad na Iran postao bi praktički neizvodiv...
cak i da se desilo,jedno je s300 sa varijablama za sopstvenu rusku vojsku,a jedno za eksport...
iranci imaju svoje kopije,koje seu mnogom razlikuju od varijabli originala...
stm da sec mora odat priznanje irancima..ljudi su u stanju sve sami izradit tj kopirat donekle...
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#6695 Re: IRAN
ma Rusi su malo paglu ovdje....ako neće prodati oni sad prodavaće Ameri kad demokratiziraju
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#6696 Re: IRAN
Ma jaro, bi Rusija, ali jebe ih to sto im je ekonomija velika kao otprilike italijanska ili Spanska i portugalska zajedno.JoseMujica wrote:ma Rusi su malo paglu ovdje....ako neće prodati oni sad prodavaće Ameri kad demokratiziraju![]()
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
- hrastov žižak
- Posts: 4942
- Joined: 31/07/2012 02:00
-
occupylove
- Posts: 1245
- Joined: 21/07/2012 02:23
#6698 Re: IRAN
jadna Rusija od koje zavisi 25 % isporuka gasa za EU ( i ostale Evropske zemlje )jefferson wrote:Ma jaro, bi Rusija, ali jebe ih to sto im je ekonomija velika kao otprilike italijanska ili Spanska i portugalska zajedno.JoseMujica wrote:ma Rusi su malo paglu ovdje....ako neće prodati oni sad prodavaće Ameri kad demokratiziraju![]()
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
zavrnu pipe ?
i popuslic
Rusija ima sve sto joj treba u Sibiru , sve 100 % , ne treba im nista izvana , gas , nafta , minerali ( uranijum , boksit ,zeljezne rude, titanijum najveci proizvodjac , zlato , dijamanti i kao u pjesmi aka' Halid Beslic
i Americki astronauti lete u svemir sa Ruskim raketama
i naravno rade na lovcu 5 generacije i S-500 antiraketni stit u svojoj verziji 10 x bolji od USA NATO stita
ne mogu dalje od sege i sada se prepucavajte dalje ..
i ako Rusi kojima je Iran fakticki na granici ( Kaspijsko more i njihove republike ) ?
i mislite da ce se Rusi poklopiti usima dok im NATO i USA bombarderi lete uz granicu ?
da ce trpiti siledzijstvo na svojoj granici za neopravdani rat ili agresiju na Iran ?
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#6699 Re: IRAN
Ista ta rusija mora prodati taj isti gas.occupylove wrote:jadna Rusija od koje zavisi 25 % isporuka gasa za EU ( i ostale Evropske zemlje )jefferson wrote:Ma jaro, bi Rusija, ali jebe ih to sto im je ekonomija velika kao otprilike italijanska ili Spanska i portugalska zajedno.JoseMujica wrote:ma Rusi su malo paglu ovdje....ako neće prodati oni sad prodavaće Ameri kad demokratiziraju![]()
pa zamislite npr. da je Iran američki satelit i da Rusi ko nešto prijete Iranu....u heftu bi barem dvije flote doplutale u Perzijski zaljev...
ali doduše ovo jasno pokazuje i trenutne odnose moći i unutar toga ruske prioritete koji su fokusiranina unutarnju homogenizaciju društva i stabilnost primarnog okruženja
zavrnu pipe ?
i popuslic![]()
Rusija ima sve sto joj treba u Sibiru , sve 100 % , ne treba im nista izvana , gas , nafta , minerali ( uranijum , boksit ,zeljezne rude, titanijum najveci proizvodjac , zlato , dijamanti i kao u pjesmi aka' Halid Beslic..nabroji sta im fali od strateskih rezervi ?)
i Americki astronauti lete u svemir sa Ruskim raketama![]()
i naravno rade na lovcu 5 generacije i S-500 antiraketni stit u svojoj verziji 10 x bolji od USA NATO stita![]()
ne mogu dalje od sege i sada se prepucavajte dalje ..
i ako Rusi kojima je Iran fakticki na granici ( Kaspijsko more i njihove republike ) ?
i mislite da ce se Rusi poklopiti usima dok im NATO i USA bombarderi lete uz granicu ?
da ce trpiti siledzijstvo na svojoj granici za neopravdani rat ili agresiju na Iran ?
Kako se rska ekonomija manje vise zasniva na nafti i plinu, bilo kakva disrupcija u isporuci ce disproporcijalno nastetiti upravo njihovoj ekonomiji.
Malo manje igraj video igre ili previse citas naucnu fantastiku!
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#6700 Re: IRAN
haj se ti u moćnu Rusiju iseli legendooccupylove wrote: jadna Rusija od koje zavisi 25 % isporuka gasa za EU ( i ostale Evropske zemlje )
zavrnu pipe ?
i popuslic![]()
Rusija ima sve sto joj treba u Sibiru , sve 100 % , ne treba im nista izvana , gas , nafta , minerali ( uranijum , boksit ,zeljezne rude, titanijum najveci proizvodjac , zlato , dijamanti i kao u pjesmi aka' Halid Beslic..nabroji sta im fali od strateskih rezervi ?)
i Americki astronauti lete u svemir sa Ruskim raketama![]()
i naravno rade na lovcu 5 generacije i S-500 antiraketni stit u svojoj verziji 10 x bolji od USA NATO stita![]()
ne mogu dalje od sege i sada se prepucavajte dalje ..
i ako Rusi kojima je Iran fakticki na granici ( Kaspijsko more i njihove republike ) ?
i mislite da ce se Rusi poklopiti usima dok im NATO i USA bombarderi lete uz granicu ?
da ce trpiti siledzijstvo na svojoj granici za neopravdani rat ili agresiju na Iran ?

