Forum Klix.ba

Vjetre z`Dinare heeej cujes li me

moimoi wrote: ↑16/12/2025 14:52

Lahor, Pakistan -13mil stanovnika


Sarajevo.. koliko? Ni 500k

Mi smo zapravo zakucali.

Sad je Sarajevo prvo sa 460

Gotovo svi gradovi su u ljubičastom. Livno, Gacko 220, Tuzla 248, Banjaluka 200, Mostar 185. Ovo je najviše uslovljeno vremenskim prilikama.

Za Livno mi je čudno. Niti prenaseljeno ni gust saobraćaj, a ako se i loži, isključivo je drvo. Plus, ne sjećam se dana tamo da nije puhao vjetar.

Nego, dok Draškova desna ruka u BL priča o većem broju bicikala kao dijelu rješenja za smanjenje zagađenja (baš ću pedalati na -2!), neki rođo loži Boga pitaj šta, prijavljen i niko ništa.

https://www.banjaluka.com/drustvo/gust- ... uje-video/

banjaluka078 wrote: ↑16/12/2025 22:25 Za Livno mi je čudno. Niti prenaseljeno ni gust saobraćaj, a ako se i loži, isključivo je drvo. Plus, ne sjećam se dana tamo da nije puhao vjetar.

"Tušnica"

Bila dole nekoliko puta u zadnjih par mjeseci, uključujući zadnja dva vikenda. Kad god ovdje ostavim čemer, dole puše i čisto je...bila je Tušnica i tad. Danas im je magla.

Da olakšam rasprave - u studijama su otprilke ovi udjeli izvora zagađenja u Sarajevu (rađeno ih je par i zbog metodologija i različitih perioda mjerenja procenti variraju ali ne značajno):

• Loženje/rezidencijalno grijanje (biomasa i ugljen) — oko 40% PM2.5 u procjeni za Sarajevo u periodu 2021–2022 (u BiH ide i do 60%)

• Saobraćaj (vozila) — približno 20% za PM2.5

Kada bi sav saobraćaj ukinuli, a to je nemoguće, smanjlili bi zagađenje samo za 1/5 tako da sav napor mora biti u pravcu loženja jer je tamo najveći izvor zagađenja a ujedno to je i najlaši način rješavanja izvora zagađenja u Sarajevu. U isto vrijeme auta treba, za početak, rješavati putem tehničkih pregleda a ona ići dalje sa zabranjivanjem euro normi u određenim dijelovima i sl. .

• Transgranularni / regionalni doprinos (import čestica iz susjednih područja) — studije ukazuju na udio od približno 20% PM2.5 može imati vanjski/regionalni izvor u pojedinim razdobljima

• Industrija i stacionarni izvori — oko 20% ovisno o lokaciji i danu doprinos može rasti

Sezonske razlike i frakcije čestica: udio PM2.5 u ukupnom PM10 snažno varira — ljeti ~40%, zimi i do ~98% (zbog dominacije finih čestica od loženja u zimskim mjesecima). To znači da zimski period nosi najveći zdravstveni rizik zbog većeg udjela finih čestica - za one što misle da je isto zagađenje i ljeti i zimi.

Ja sam uzeo ovaj kao relevantan jer ga je objavila Svjetska Banka https://documents1.worldbank.org/curate ... fca747.pdf a kome je interesantno čitati ima ih još par na netu.

518

Sarajevo 511, Delhi 278, Kolkata 230.

bugojno 846.

k'o mjeri ovo sranje?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/katastr ... /251217012


U prevodu: Sarajevo je najprljaviji grad na svijetu i mnogo prljaviji od mnogih drugih mjesta koje su definicija prljavštine tipa Indija, Pakistan, Bangladeš. Dok drugi gradovi imaju milione pa čak i desetine miliona stanovnika, Sarajevo je prvo sa svojih cirka 400K stanovnika.

Mnogi se zajebaju, pišu komentare tipa evo nas u nečem smo prvi, i ‘ta će Bangladeš i tako na taj fazon po internetu dok se laganini truju.

Ako ovo sve nije odraz propasti društva i države i sveopći bolimekurac onda ne znam šta jeste.

Sve ce to rijesiti izgradnja novih zgrada i naseljavanje jos noooroda

Thorgerson wrote: ↑16/12/2025 16:09

Ozimician wrote: ↑16/12/2025 15:41 Meni nije jasno zasto se iskljucivo ova lista sa IQ Air stalno postavlja kao referentna?

Firma koja prodaje uredjaje za preciscavanje zraka mi ne izgleda nimalo reliable source.

Ne kontam? Mislis, laziraju?

Testiram svake godinr aparat. Neku noc sam na balkon izbacio preciscivac, do 210 je bio dosao. Nisam gledao na ovoj stranici koliko je tad bilo.

Jedino eto ako i preciscivac laze. A ne laze. Jer kad je cist i lijep vjetrovit dan, isto to uradim bude do 5-6 zagadjenje.

Nisam to pomislio, nego da je lista cudna, kao da fali dosta gradova. Vjerujem da je zagadjenje u Sarajevu i vece od ovih brojki.

Ja recimo koristim MSN Weather mapu sa air quality i nekako mi izgleda dosta realnije taj prikaz na mapi, nego ove rang liste.

Evo trenutna iz Centra



319

oficijelno 355, znaci sve udure

ispravka,sa bolje pozicije:

Ja mislim da su zvanični podaci najpouzdaniji

https://fhmzbih.gov.ba/latinica/ZRAK/AQI-satne.php

Jedino strasnije od ovog zraka je da se narod i dalje šprda s ovim i uopste ne shvata ozbiljnost situacije. U nekom normalnom drustvu, ovaj podatak o zagadjenosti zraka od sinoc bi bio vanredna vijest, vanredno stanje, zasjedali bi svi od vlasti do udruzenja gradjana, radilo bi se makar nesto. Ovako se ljudi zajebaju, i vijest da ce cola odrzati i cetvrti koncert je vidjenija od toga da je sarajevo najzagadjeniji grad na svijetu i da nas zrak vani UBIJA.

Peacean wrote: ↑17/12/2025 08:43 Ja mislim da su zvanični podaci najpouzdaniji

https://fhmzbih.gov.ba/latinica/ZRAK/AQI-satne.php

jest ako gledaš Američku ambasadu dok se kod naših često desi da "aparati" khm ne mjere kada je visoko zagađenje

Da nije bilo Američke ambasade pitanje je da li bi i naši počeli još mjeriti PM2.5

shape of despair wrote: ↑17/12/2025 08:41 Evo trenutna iz Centra

Spoiler

Show

319

oficijelno 355, znaci sve udure

ispravka,sa bolje pozicije:

Spoiler

Show

imam ja negdje slike od prije par godina kada mi se aparat zakucao na 600 PM2.5 jer ne mjeri dalje - ptice znaju koliko je tada bilo

imam ja negdje sliku iz tuzle 1400

VladaFBiH wrote: ↑17/12/2025 08:49

shape of despair wrote: ↑17/12/2025 08:41 Evo trenutna iz Centra

Spoiler

Show

319

oficijelno 355, znaci sve udure

ispravka,sa bolje pozicije:

Spoiler

Show

imam ja negdje slike od prije par godina kada mi se aparat zakucao na 600 PM2.5 jer ne mjeri dalje - ptice znaju koliko je tada bilo

njet great, njet terrible

gledam sa prozora, jugo prilično puše, al ne može razbiti smog u kotlini, nadati se da će nastaviti...

Pa diže se polako, može već nebo da se vidi.

Samo pročitati komentare na kliks članak o zagađenju i da se prepadne čovjek kako ljudi razmišljaju. Mogu misliti koliko im je nisko čelo, spojeno sa obrvama.

bumerangss wrote: ↑16/12/2025 21:59

moimoi wrote: ↑16/12/2025 10:50 Neki kazu auta zagadjuju.. drugi ne zagadjuju tj minimalno.. lozi se svasta… ne lozi tj minimalno.. visoka gradnja.. ne moze biti gledaj druge gradove.. prljave ceste.. cuj prljave ceste, kakve to veze ima.

A sve to je dovoljno da imas zagadjenje kakvo imamo.

Sistematski bi se trebalo ici na rjesavanje svega navedenog.

Taxiste recimo primorati na elektricna auta.
Gdje vidis da dimi nemilice pisati kazne.
Pa do ciscenja grada tj cesta svakodnevno.

2000 taxista u Sa na 200000 registrovanih vozila je 2% sto znaci zanemarivo!

Jedino rijesenje je poskupiti registraciji auta za 300%
Lagano natjerati da svi glume gospodu i vozaju se sami u autu na i sa posla dok javni gradski prevoz koriste samo penzioneri i ucenici tj kokuzi

2% po 2%… taxisti se vozaju citav dan. Zimi i na standu drze upaljena auta jer se ugriju. To ti je isto kao da kazes.. od jedne kuce koja rjesi grijanje nemas nista…treba odmah 1000 kuca ili nista. Razmisljanje ili sve ili nista ne vodi nikud.