Forum Klix.ba

vee-jay wrote: ↑06/10/2022 16:18



Dakle BiH sada ispasta greske EU-a -- a USA "samo" zeli da zadrzi status quo dok se ne pronadje "bolje rjesenje" za Zapadni Balkan.
Na zalost to rjesenje ukljucuje i Srbiju -- a i Kosovo.
Makron i Scholz su isli Vucicu na noge i predlagali mu "status lokalne sile" za Kosovo - nije mu bilo dovoljno.
Znaci da je BiH na stolu, a tu je zato sto u SDA-Bosnjaka i te kako ima jedan dobar dio ljudi koji bi sutra bio zadovoljan sa malim islamskim fildzanistanom.
Pitanje je: sta zele Amerikanci?
Ali je jos vaznije pitanje: sta zele Bosnjaci?

Str0nz wrote: ↑06/10/2022 22:21

GandalfSivi wrote: ↑07/10/2022 00:09 Djavolja posla su to…

Haris.ba wrote: ↑07/10/2022 00:05

Ausvajs

galia95 wrote: ↑07/10/2022 02:05 3:00 Hvala "slobodnoj Banjaluci"? Misliš etnički očišćenoj Banjaluci, Vukane?

Nemojte glorificirati ovog smrada, molim vas nemojte biti naivni. Sve je to ista gamad!

galia95 wrote: ↑07/10/2022 02:05 3:00 Hvala "slobodnoj Banjaluci"? Misliš etnički očišćenoj Banjaluci, Vukane?

Nemojte glorificirati ovog smrada, molim vas nemojte biti naivni. Sve je to ista gamad!

seksi_ideje wrote: ↑07/10/2022 02:15 Sta nam je htio reci sa "Ausweis"? To bukvalno znaci da zeli vidjeti licnu kartu. 2 sata je. Mozak mi prazan. Vrijeme za krpe

sime_cipol wrote: ↑07/10/2022 06:59 Ala je zastitio integritet izbora, svaka mu čast.
Ovako se nije kralo, pa nikad.

seksi_ideje wrote: ↑07/10/2022 02:15 Sta nam je htio reci sa "Ausweis"? To bukvalno znaci da zeli vidjeti licnu kartu. 2 sata je. Mozak mi prazan. Vrijeme za krpe

Kolinda wrote: ↑07/10/2022 14:35 Najbolje bi bilo zatvoriti OHR....evo svi su protiv njih....kako ide procedura baš me zanima, jeli moguće da predsjedništvo izglasa ili treba PSBIH??

Kolinda wrote: ↑07/10/2022 14:35 Najbolje bi bilo zatvoriti OHR....evo svi su protiv njih....kako ide procedura baš me zanima, jeli moguće da predsjedništvo izglasa ili treba PSBIH??

Kolinda wrote: ↑07/10/2022 14:35 Najbolje bi bilo zatvoriti OHR....evo svi su protiv njih....kako ide procedura baš me zanima, jeli moguće da predsjedništvo izglasa ili treba PSBIH??

Програм 5+2

Босна и Херцеговина као “мирна и одржива земља која се чврсто налази на путу европске интеграције” дугорочни је циљ Управног одбора Савјета за имплементацију мира, а остварење овог циља представља и фокус дјеловања OHR-а.

Политички директори Управног одбора Савјета за имплементацију мира су на састанку у Бриселу 26. и 27. фебруара 2008. године утврдили захтјеве које органи БиХ треба да испуне прије затварања OHR-а. Ови захтјеви су јасно постављени и одобрени од стране Управног одбора Савјета за имплементацију мира, а органи Босне и Херцеговине већ су их претходно прихватили. Циљеви које органи БиХ треба да испуне прије затварања OHR-а су:

Прихватљиво и одрживо рјешење питања расподјеле имовине између државе и других нивоа власти;
Прихватљиво и одрживо рјешење за војну имовину;
Потпуна имплементација Коначне одлуке за Брчко;
Фискална одрживост (промовисана путем Споразума о утврђивању сталне методологије за утврђивање коефицијената за расподјелу средстава УИО-а и оснивање Националног фискалног вијећа); и
Заживљавање владавине права (демонстрирано путем усвајања Државне стратегије за ратне злочине, доношењем Закона о странцима и азилу и усвајањем Државне стратегије за реформу сектора правосуђа).

Поред ових циљева, Управни одбор Савјета за имплементацију мира је такође утврдио два услова које треба испунити прије затварања OHR-а:

Потписивање ССП-а; и
Позитивна процјена ситуације у БиХ од стране Управног одбора Савјета за имплементацију мира заснована на пуном поштовању Дејтонског мировног споразума.

Управни одбор Савјета за имплементацијумира је редовно на својим састанцима од фебруара 2008. године вршио увид у помаке остварене у погледу реализације програма 5+2. Иако су у неким областима остварени помаци, хронично неслагање водећих политичких странака довело је до застоја који је спријечио пуну реализацију програма.

4.

Međutim, član CIK BiH Željko Bakalar na današnjoj pres konferenciji torpedovao je i Šmita i njegove nametnute odluke o Izbornom zakonu BiH i Ustavu FBiH.

5.

Istakao je da su one, defakto, nesprovodive, jer “CIK još uvijek ne zna kako donesene odluke primijeniti na izborni rezultat”.

Bakalar je rekao da je već tokom izborne noći pokušao analizirati Šmitove nametnute odluke, “a da su potom pokušali dobiti pojašnjenja i instrukcije u dodatnim kontaktima sa OHR-om, ali da još uvijek nije sve jasno do kraja”.

"Svjesni smo uloge CIK-a i da ćemo morati donijeti akt prema kojem će se iz kantonalnih skupština delegirati u Dom naroda FBiH", rekao je Bakalar, konstatujući da bi do potvrđivanja izbornih rezultata trebalo imati precizirana određena rješenja.

6.

Prema njegovim riječima, uputstvo CIK-a iz 2018. godine o popunjavanju federalnog Doma naroda stavljeno je van snage Šmitovim donošenjem odluka i ukazao da je potrebno donijeti novo uputstvo, usklađeno sa ovom odlukom.

7.

Predsjednik CIK-a Suad Arnautović istakao je da lično ne pozdravlja ovu odluku Šmita, kao ni tajming u kojem je donijeta. Ističe da su ovakve izmjene nešto što bi trebalo CIK da okupira 12 sati dnevno i da je to problem u momentu kada se provodi izborni proces.

"Da je ova odluka donijeta u maju, stranke bi, logično, na listama imale kandidate iz konstitutivnih naroda i reda ostalih čime bi bilo olakšano popunjavanje Doma naroda FBiH", rekao je Arnautović.4.

Međutim, član CIK BiH Željko Bakalar na današnjoj pres konferenciji torpedovao je i Šmita i njegove nametnute odluke o Izbornom zakonu BiH i Ustavu FBiH.

8.

Nakon istupa Bakalara i Arnautovića potpuno je jasno da je Šmit izbore u Federaciji BiH potpuno obesmislio, jer će, ako se moraju sprovesti njegove nametnute odluke, kandidati nominovati nakon izbora, što se ne dešava nigdje na Planeti.

BHCluster wrote: ↑07/10/2022 14:57

Kolinda wrote: ↑07/10/2022 14:35 Najbolje bi bilo zatvoriti OHR....evo svi su protiv njih....kako ide procedura baš me zanima, jeli moguće da predsjedništvo izglasa ili treba PSBIH??

Tvoje nepoznavanje osnovnih stvari je zapanjujuce, anyway vrlo je jednostavno zatvoriti OHR samo treba usvojiti sljedece:

Програм 5+2

Босна и Херцеговина као “мирна и одржива земља која се чврсто налази на путу европске интеграције” дугорочни је циљ Управног одбора Савјета за имплементацију мира, а остварење овог циља представља и фокус дјеловања OHR-а.

Политички директори Управног одбора Савјета за имплементацију мира су на састанку у Бриселу 26. и 27. фебруара 2008. године утврдили захтјеве које органи БиХ треба да испуне прије затварања OHR-а. Ови захтјеви су јасно постављени и одобрени од стране Управног одбора Савјета за имплементацију мира, а органи Босне и Херцеговине већ су их претходно прихватили. Циљеви које органи БиХ треба да испуне прије затварања OHR-а су:

Прихватљиво и одрживо рјешење питања расподјеле имовине између државе и других нивоа власти;
Прихватљиво и одрживо рјешење за војну имовину;
Потпуна имплементација Коначне одлуке за Брчко;
Фискална одрживост (промовисана путем Споразума о утврђивању сталне методологије за утврђивање коефицијената за расподјелу средстава УИО-а и оснивање Националног фискалног вијећа); и
Заживљавање владавине права (демонстрирано путем усвајања Државне стратегије за ратне злочине, доношењем Закона о странцима и азилу и усвајањем Државне стратегије за реформу сектора правосуђа).

Поред ових циљева, Управни одбор Савјета за имплементацију мира је такође утврдио два услова које треба испунити прије затварања OHR-а:

Потписивање ССП-а; и
Позитивна процјена ситуације у БиХ од стране Управног одбора Савјета за имплементацију мира заснована на пуном поштовању Дејтонског мировног споразума.

Управни одбор Савјета за имплементацијумира је редовно на својим састанцима од фебруара 2008. године вршио увид у помаке остварене у погледу реализације програма 5+2. Иако су у неким областима остварени помаци, хронично неслагање водећих политичких странака довело је до застоја који је спријечио пуну реализацију програма.