#6651 Re: Ateizam vs. Religija
Posted: 29/08/2018 14:17
jel frka odgovoriti na prvobitno pitanje?shbc wrote:Opet neka mudrost bez smisla, ha?HardcoreMX wrote: a kad si odmogao to nikom nista jel?
jel frka odgovoriti na prvobitno pitanje?shbc wrote:Opet neka mudrost bez smisla, ha?HardcoreMX wrote: a kad si odmogao to nikom nista jel?
Jeste kad je besmislenoHardcoreMX wrote:jel frka odgovoriti na prvobitno pitanje?shbc wrote:Opet neka mudrost bez smisla, ha?HardcoreMX wrote: a kad si odmogao to nikom nista jel?
Jel ovu?shmizlica wrote:pa u subotu....logičnoBloo wrote:Nego kad će orgije....ono subotom...
That's some freaky shitBloo wrote:Jel ovu?shmizlica wrote:pa u subotu....logičnoBloo wrote:Nego kad će orgije....ono subotom...
![]()
Da ponesem guacamole...
ta nećemo čekat sudnji danBloo wrote:Jel ovu?shmizlica wrote:pa u subotu....logičnoBloo wrote:Nego kad će orgije....ono subotom...
![]()
Da ponesem guacamole...
Među općom populacijom to je tačno, po meni analogija 'mnogo je više budala nego inteligentnih' mislim da postoji korelacija ovdje. A za teoretske fizičare lupaš, gdje je source?studiorum_tuzlaensis wrote:broj ateista u svijetu je beznačajan, kad odužmeš Kinu i Rusiju gdje imaš veliki broj ideoloških ateista, nema ih više od 200 miliona.
Čak i među teoretskim fizičarima i astrofizičarima ogromna je polarizacija između gnosticizma i ateizma. Velika većina su ili monoteisti ili neka vrsta gnostika.
Što se više baviš naukom, više postaješ svjestan činjenice da ima Nešto.
mozda nekome kome si odmogao nije besmisleno..shbc wrote:Jeste kad je besmislenoHardcoreMX wrote:
jel frka odgovoriti na prvobitno pitanje?
Idemedosumom wrote:Ma da nije i tebe babo motkom tjer'o da učiš hafizluk?
Nema potrebe za vrijedanjem.Usual_Suspect wrote:Ovo je što sam uspio naći za generlno naučnike, a vjerujem da je za fizičare procenat atesita znatno veći.
http://www.pewforum.org/2009/11/05/scie ... nd-belief/
Čak nemam ništa protiv deista, bitno je da ne slijede retardirane svete knjige.
Kažeš ring intelektualne borbe, pa onda spominješ diskusiju, pa u domenu/kapacitetu koje ljudi mogu savladati. Ok.Smrcak15 wrote: diskutovati filozofska pitanja, abstraktne teme je intelektualno pa makar se ludjaci sastali i naglabali o tome...intelektualna je u domenu/kapacitetu koje oni mogu da savladaju, nebitno koji je nivo diskusije, ali je intelektualan.
Eliminatorni ...aha...studiorum_tuzlaensis wrote:Širk (mnogboštvo) i kufr (nevjerništvo) su eliminatorni.Braco_18 wrote:
Onda je Nuhov narod bio stvarno zajebo stvar, kad se njima nije pomilovo ... već poslo im potop.... ono, nije dovoljno što će i onako peći se u dzehenemu, morao je i na dunjaluku mučiti i patiti narod, i djecu i djevice i starce
i piliće i mačiće... milostivo, nema šta...
950 godina Nuh/Noa je nagovarao svoj narod da prestane sa širkom.
A kome sam ja to odmogao?HardcoreMX wrote:mozda nekome kome si odmogao nije besmisleno..shbc wrote:Jeste kad je besmislenoHardcoreMX wrote:
jel frka odgovoriti na prvobitno pitanje?
Kad shvatis da je covjek posljedica a ne uzrok svega toga sve ce ti biti jasno. Pa cak i ovo sto ti kjafiri pisu i pokusavaju objasniti.Smrcak15 wrote:ali u dosta slucajeva ateista kazeBloo wrote:Ti ne vidis. Neko vidi.Smrcak15 wrote:zar vama nije cudno da smo se pojavili na ovom svijetu iz nista i da opet idemo u nista
jednostavno nevidim logiku kako mogu slucajni dogajaji da budu tako milostivi prema covjeku i olaksaju mu zivot na zemlji , samo se covjek pojavio niotkud iz nista , ili kako vi kazete evolvirao iz bakterija iz primodijalne supe, sve mu potaman ovdje proboravi nekoliko Godina i ode u nista.
Kao sto ti vidis smisao i logiku u svojoj ideologiji, a neko ne vidi.
Same shit.
mi neznamo, a posto neznamo nemoze vjerovati u takve bajke sto vi pricate, i onda se zazmire oci na sve i samo se zivi zivot kroz zadovoljavanje strasti nzaci bez ikakve svrhe da ima covjek ali eto da bi se izbjega bezsvrha kazu, svako svoju svrhu radi, ali produkt nikad nemoze sam sebi svrhu dati, nego mu je odredjuje onaj ko ga stvara.
ateisti ne razmisljaju kako to bas da se sudare dva nebeska tijela, jedno zakrivi drugo, stvori se naherena planeta od 23.5 stepena a mjesec se formira kao satelit, da nema mjeseca skoro pa pretesko bi bilo zivjeti na zemlji zbog ne regulisanja godisnjih doba, jer sad mjesec regulise i drzi zemlju na 23.5 stepena da imamo godisnja doba.
nivo kisika u atmosferi, smjene noci i dana, udaljenost od sunca itd itd konstante u prirodnim zakonima, sve nekako nastimano za lagan zivot na zemlji.
Mišo_Kovač wrote:Čisto orijentacije radi - 950 godina unazad od danas je bila 1068. godina.
Super je što medju nama hodaju odrasli, klinički mentalno zdravi (?) ljudi koji vjeruju da je neko živio jebenih hiljadu godina
Imam lud da sam papirBraco_18 wrote:Mišo_Kovač wrote:Čisto orijentacije radi - 950 godina unazad od danas je bila 1068. godina.
Super je što medju nama hodaju odrasli, klinički mentalno zdravi (?) ljudi koji vjeruju da je neko živio jebenih hiljadu godina
Koga vrijeđam? knjigu?Bloo wrote:Nema potrebe za vrijedanjem.Usual_Suspect wrote:Ovo je što sam uspio naći za generlno naučnike, a vjerujem da je za fizičare procenat atesita znatno veći.
http://www.pewforum.org/2009/11/05/scie ... nd-belief/
Čak nemam ništa protiv deista, bitno je da ne slijede retardirane svete knjige.
Opomena ti je pred ban.
cisto prejeduciranje, dakle bez stvarne osnove, ali pitanje ti nije besmisleno..shbc wrote: A kome sam ja to odmogao?
I ti znaci postao prorok? Da nisi Muhamed poslije Muhameda?HardcoreMX wrote:cisto prejeduciranje, dakle bez stvarne osnove, ali pitanje ti nije besmisleno..shbc wrote: A kome sam ja to odmogao?
Vrijeđaš tanana osjećanja vjernika kojima je taj predmet sveta knjiga. Sveta.Usual_Suspect wrote:Koga vrijeđam? knjigu?Bloo wrote:Nema potrebe za vrijedanjem.Usual_Suspect wrote:Ovo je što sam uspio naći za generlno naučnike, a vjerujem da je za fizičare procenat atesita znatno veći.
http://www.pewforum.org/2009/11/05/scie ... nd-belief/
Čak nemam ništa protiv deista, bitno je da ne slijede retardirane svete knjige.
Opomena ti je pred ban.