Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Raspravljate se sa trolom. Ne treba zaboraviti da je na sudjenju od prije par godina sama FoX News se branila sa tim da niko razuman ne treba vjerovati Carlsonu.
Fox persuasively argues, that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer 'arrive[s] with an appropriate amount of skepticism' about the statement he makes.
Toliko o ovoj budali i “istini”. Sada ce vjerovatno pokrenuti podcast ili neko slicno smece, ali je vise manje otisao gdje i zasluzuje, na smetljiste istorije…
Nisi u pravu, argumenti su ti mlaki, blago govoreći, istina je dobra za demokratiju. U demokratiji ne bi trebale postojati zabranjene teme a gospodin Carlson nema dlake na jeziku. Bio bi on vama odličan da čita šta mu se napiše i to je to.
Trolololo, čitaš li ti vijesti ili ih sam sastavljaš? Karlson je razlog zbog kojeg je Foks bio na sudu, a zašto je razlog -- zato što je lagao. Slažem se da je u tom pogledu dobar za istinu, a ta je istina da su Karlonove laži raskrinkane, i uopšte laži Foksa.
Tvoj stav bio bi identičan stavu da Hi+tleru treba podići spomenik za borbu protiv fašizma -- jer je pokazao bez dlake na jeziku kako fašizam ne valja.
Nije Carlson razlog zbog kojeg je Foks bio na sudu i zbog kojeg su dogovorili odštetu bez suđenja. Neka im Trump plati, brate, za njega su šiljili. Dobro je da se slažemo da je istina jako bitna.
Evo Politico ukratko oko Dominiona i Fox-a:
DOMINION OVER MURDOCH’S CREATION —
A new trove of exhibits unearthed as part of Dominion’s defamation lawsuit against Fox News was released on Tuesday, including emails, text messages and transcripts from depositions by numerous Fox News personalities and executives.
There are lots of interesting details in the documents that reinforce the allegations made in Dominion’s recent motion for summary judgment. But the main takeaways are:
Most corners of Fox News — from reporters and producers to primetime hosts to the most senior executives — knew that the claims of widespread fraud in the 2020 election put forward by DONALD TRUMP, his lawyers and their political allies were bogus.
Despite this, Fox News executives and primetime hosts leaned into the election conspiracy theories after they realized their Trump-loving viewers were abandoning the network for more right-wing alternatives.
The news and opinion divisions at Fox News, never great allies even in less stressful times, went to war with each other in the post-election period.
TUCKER CARLSON hates Trump.
Here are some of the most illuminating nuggets from the new material, which Fox says is part of a campaign of “distortions and misinformation” by Dominion:
RUPERT MURDOCH, chair of Fox Corp.:
On his opinion of the folks at Fox News who were about to call the race for JOE BIDEN: “I hate our Decision Desk people! And pollsters! Some of the same people I think. Just for the hell of it still praying for [Arizona] to prove them wrong!”
On two of Fox News’s primetime hosts, SEAN HANNITY and LAURA INGRAHAM, spreading false information about the election: “Maybe Sean and Laura went too far. All very well for Sean to tell you he was in despair about Trump but what did he tell his viewers?”
On Trump and RUDY GIULIANI, after watching a November 2020 Giuliani news conference: “Both increasingly mad. The real danger is what he might do as president.”
On how he believed Trump’s influence was waning (sent Nov. 23, 2020): “In another month Trump will be becoming irrelevant and we’ll have lots to say about Biden, Dems, and appointments.”
On his relationship with Trump: “I was not close to him.”
— Also, from the WSJ’s coverage of the Dominion documents: “During questioning by a lawyer, [Murdoch] acknowledged helping to edit a New York Post editorial that suggested Mr. Trump should stop claiming the election was stolen, even catching typos. … Mr. Murdoch testified that he reads newspapers more than he watches television, at one point testifying that he never watches Fox Business Network.” More from NYT, WaPo and AP https://www.politico.com/newsletters/pl ... p-00086035
Frustracija mora da je velika. Zamisli, vjeruješ iskreno da su izbori lažirani, a ne možeš ništa. I ne samo to, nego još lopovi i pare dobiju za to. I ne samo to, još ti medijska perjanica nogu dobije zbog svega toga. Pa da si normalan, poludio bi od muke kako je taj lopovski Dominion izdominirao.
Trolololo, čitaš li ti vijesti ili ih sam sastavljaš? Karlson je razlog zbog kojeg je Foks bio na sudu, a zašto je razlog -- zato što je lagao. Slažem se da je u tom pogledu dobar za istinu, a ta je istina da su Karlonove laži raskrinkane, i uopšte laži Foksa.
Tvoj stav bio bi identičan stavu da Hi+tleru treba podići spomenik za borbu protiv fašizma -- jer je pokazao bez dlake na jeziku kako fašizam ne valja.
Nije Carlson razlog zbog kojeg je Foks bio na sudu i zbog kojeg su dogovorili odštetu bez suđenja. Neka im Trump plati, brate, za njega su šiljili. Dobro je da se slažemo da je istina jako bitna.
Evo Politico ukratko oko Dominiona i Fox-a:
DOMINION OVER MURDOCH’S CREATION —
A new trove of exhibits unearthed as part of Dominion’s defamation lawsuit against Fox News was released on Tuesday, including emails, text messages and transcripts from depositions by numerous Fox News personalities and executives.
There are lots of interesting details in the documents that reinforce the allegations made in Dominion’s recent motion for summary judgment. But the main takeaways are:
Most corners of Fox News — from reporters and producers to primetime hosts to the most senior executives — knew that the claims of widespread fraud in the 2020 election put forward by DONALD TRUMP, his lawyers and their political allies were bogus.
Despite this, Fox News executives and primetime hosts leaned into the election conspiracy theories after they realized their Trump-loving viewers were abandoning the network for more right-wing alternatives.
The news and opinion divisions at Fox News, never great allies even in less stressful times, went to war with each other in the post-election period.
TUCKER CARLSON hates Trump.
Here are some of the most illuminating nuggets from the new material, which Fox says is part of a campaign of “distortions and misinformation” by Dominion:
RUPERT MURDOCH, chair of Fox Corp.:
On his opinion of the folks at Fox News who were about to call the race for JOE BIDEN: “I hate our Decision Desk people! And pollsters! Some of the same people I think. Just for the hell of it still praying for [Arizona] to prove them wrong!”
On two of Fox News’s primetime hosts, SEAN HANNITY and LAURA INGRAHAM, spreading false information about the election: “Maybe Sean and Laura went too far. All very well for Sean to tell you he was in despair about Trump but what did he tell his viewers?”
On Trump and RUDY GIULIANI, after watching a November 2020 Giuliani news conference: “Both increasingly mad. The real danger is what he might do as president.”
On how he believed Trump’s influence was waning (sent Nov. 23, 2020): “In another month Trump will be becoming irrelevant and we’ll have lots to say about Biden, Dems, and appointments.”
On his relationship with Trump: “I was not close to him.”
— Also, from the WSJ’s coverage of the Dominion documents: “During questioning by a lawyer, [Murdoch] acknowledged helping to edit a New York Post editorial that suggested Mr. Trump should stop claiming the election was stolen, even catching typos. … Mr. Murdoch testified that he reads newspapers more than he watches television, at one point testifying that he never watches Fox Business Network.” More from NYT, WaPo and AP https://www.politico.com/newsletters/pl ... p-00086035
Gluho bilo da je jedini. Foks Njuz je bastion laži, čiji svakodnevni spin je nemoguće -- zbog obima, nema se vremena -- opovrgnuti; laži tako duboke i dobro utemeljene, što u ispranim mozgovima gledateljstva, što u glavama malicioznih fašista.
Ali mislim da i tebe razumijem. Očigledno je tvoj stav da je Karlson žrtveno janje koje je nedužno govorilo istinu; pošto je Foks lažljiv, koga drugo da otpuste nego ovog dokazanog istinoljupca.
Avetinho wrote: ↑26/04/2023 19:45
Gluho bilo da je jedini. Foks Njuz je bastion laži, čiji svakodnevni spin je nemoguće -- zbog obima, nema se vremena -- opovrgnuti; laži tako duboke i dobro utemeljene, što u ispranim mozgovima gledateljstva, što u glavama malicioznih fašista.
Ali mislim da i tebe razumijem. Očigledno je tvoj stav da je Karlson žrtveno janje koje je nedužno govorilo istinu; pošto je Foks lažljiv, koga drugo da otpuste nego ovog dokazanog istinoljupca.
Evo vidiš kako kolega muzika postavi stvari na svoje mjesto. Uglavnom, stojim iza tvrdnje da bi gospodin Carlson bio bolji podpredsjednik od Kamale Haris.
Avetinho wrote: ↑26/04/2023 19:45
Gluho bilo da je jedini. Foks Njuz je bastion laži, čiji svakodnevni spin je nemoguće -- zbog obima, nema se vremena -- opovrgnuti; laži tako duboke i dobro utemeljene, što u ispranim mozgovima gledateljstva, što u glavama malicioznih fašista.
Ali mislim da i tebe razumijem. Očigledno je tvoj stav da je Karlson žrtveno janje koje je nedužno govorilo istinu; pošto je Foks lažljiv, koga drugo da otpuste nego ovog dokazanog istinoljupca.
Evo vidiš kako kolega muzika postavi stvari na svoje mjesto. Uglavnom, stojim iza tvrdnje da bi gospodin Carlson bio bolji podpredsjednik od Kamale Haris.
alijagoro wrote: ↑26/04/2023 20:08
Koja je fora sa ovim gospodin Carlson
postoje određene fraze i izrazi koji trebaju izazvati reakciju kod čitaoca/slušaoca, te produbiti i u ovom slučaju relaksirati diskusiju. Baš je danas bila fina dikusija. Na žalost, mnogi se ovdje brzopleto upuste u uvrede i sitne i krupne pakosti umjesto da relaksirano razgovaramo kako i prilići gospodi, a i damama.
qlface wrote: ↑26/04/2023 15:22
DeSantis je puno izgledniji kao republikanski konkurent Trumpu. Koji god od njih pobijedi bit će predsjednik.
Predlazem ti da ulozis velike pare na to, kad si tako dobro upucen.
qlface wrote: ↑26/04/2023 15:22
Za Carlsona kruži dosta glasina da želi da bude potpredsjednik ida je ovaj otkaz odavno u pripremi sa njegove strane. Čak je to i zakletim soyboy ljevičarima poput onog Cenka Uygura jasno, samo naše forumske dajidžine suze imaju svoje teorije.
Tako je. Odrekao se 20+ miliona godisnje da bi nekad tamo u buducnosti usao u trku za predsjednika. Kakva glupost jbt.
Murdoch mu dao otkaz jer je srao po glavesinama iz Foxa.
Last edited by jeza u ledja on 27/04/2023 01:42, edited 1 time in total.
Izvrćeš moje riječi kolega, u skladu sa ostalim kolegama, nisam ja nigdje rekao da je gospodin Carlson, Tucker borac za demokratiju i ljudska prava nego da vjerujem bi njegov eventualni izbor u Bijelu kuću bio dobar za američku demokratiju i ljudska prava iz razloga što otvoreno govori o temama koje ostali legacy mediji ignorišu ili izvrću po nalogu svojih vlasnika i finansijera. Bio bi bolji potpredsjednik od Kamale Haris, definitivno, koja je čini mi se tu gdje jeste isključivo zbog diversity programa koji naređuju corporate stakeholder-i. To što neko otvoreno priča o velikom broju slučajeva nasilja koje afro-amerikanci čine nad bijelim i amerikancima azijskog porijekla po meni nije rasizam, nego konstruktivna kritika.
Ali šta drugo i očekivati, čim nije po volji odmah je rasista ili homofob ili, trenutno najpopularnije, transfob i rusofil.
Evo i neki Indijci ukazuju na problem nasilja
{https://...}
Nema potrebe da se stidiš. Velika većina Karlsonovih obožavatelja odavno su izašli iz klozeta i javno se deklarišu kao rasisti, homofobi, transfobi i rusofili.
Od "naših", velika većina su ili iz RS, ili RS, uklapa se u Balkanski narativ.
Ostali su iz Zenice.
Previse ozbiljno shvacate ovog antivaxera. Da je u Americi isao bi na one doceke RFKa iz mrtvih.
dale cooper wrote: ↑26/04/2023 15:18
Ja ne znam da se ikada desilo da neko u primaries pobijedi nekoga ko je trenutni predsjednik iz iste partije i ko se ponovo kandiduje sa te pozicije.
Možda jež i ostali znaju bolje.
Ako se ne varam, prave primaries (i caucuses) u svim drzavama nisu postojale sve do 1970ih, tj. uspostavljene su nakon haosa 1968-e. Ovo vazi za Demokrate. Republikanci su mescini to uradili malo ranije.
zikamu wrote: ↑26/04/2023 19:49
Pitanje dana: jesu li gore FOX-ovr lazi, ili CNN-ovo ignorisanje cinjenicnog stanja?
Jack Be Nimble wrote: ↑26/04/2023 07:09
Da li je ijedna kompanija koja je proglasena "go woko, go broke" bankrotirala ili barem izgubila znacajan % zarade?
Bar Reports 80% Drop in Bud Light Sales as Fallout Continues: 'They Just Won't Do Bud Light'
Last week, it was revealed that the company lost more than $5 billion in market value in the 12 days after the Mulvaney promotion.
Evo vidiš kako kolega muzika postavi stvari na svoje mjesto. Uglavnom, stojim iza tvrdnje da bi gospodin Carlson bio bolji podpredsjednik od Kamale Haris.
Bravo, baš volim kad neko stoji iza tvrdnje.
pa bolji bi i ti bio od gospođe Kamale Harris. Stojim i iza ove tvrdnje
ma moraju reklamirati, pisao sam to na parada temi, svjesno idu u neki gubitak, kratkotrajni, znaju da svako čudo tri dana traje. Samo gdje ovog nađoše, puno više ima normalnijih trans osoba, ovaj kao da ismijava i žene i trans osobe.
Disney na Floridi svoju samoupravu ima, ne znam za šta se tuže, DeSantis to hoće ukinuti, šta li.
