Forum Klix.ba

Posted: **12/05/2023 06:49**

moonca wrote: ↑11/05/2023 23:45 eto. samohrane majke bi trebale biti 'kokuzi'..da ih mahala sazezljeva.... 160 hiljada maraka i nije neka suma.. jednostavno se moze utvrditi..kako je novac uplachivan na rachun..

Obraduj me i pošalji mi 5% od te cifre bit cu ti zahvalan do kraja života--ima da te krkace nosam po čaršiji u znak zahvalnosti

Posted: **12/05/2023 07:31**

moonca wrote: ↑11/05/2023 23:45 eto. samohrane majke bi trebale biti 'kokuzi'..da ih mahala sazezljeva.... 160 hiljada maraka i nije neka suma.. jednostavno se moze utvrditi..kako je novac uplachivan na rachun..

Koja si ti tuka zivota.
Nije poenta u tome da bi samohrana majka trebala biti kokuz, vec cinjenica da prica njena kojom se predstavlja kao zrtva ne pije vode kod normalnih ljudi, osim nekih pojedinaca. I 160.000KM da imas danas na racunu,ovdje u ovim okolnostima zivota i ovom gradu, je itekako dobra suma. Nije ona samo imala tih 160.000 za zivot,vec je zivjela od plate i uticaja kroz poziciju na kojoj je bila.

Posted: **12/05/2023 07:47**

vjeshalica wrote: ↑12/05/2023 07:31
moonca wrote: ↑11/05/2023 23:45 eto. samohrane majke bi trebale biti 'kokuzi'..da ih mahala sazezljeva.... 160 hiljada maraka i nije neka suma.. jednostavno se moze utvrditi..kako je novac uplachivan na rachun..
Koja si ti tuka zivota.
Nije poenta u tome da bi samohrana majka trebala biti kokuz, vec cinjenica da prica njena kojom se predstavlja kao zrtva ne pije vode kod normalnih ljudi, osim nekih pojedinaca. I 160.000KM da imas danas na racunu,ovdje u ovim okolnostima zivota i ovom gradu, je itekako dobra suma. Nije ona samo imala tih 160.000 za zivot,vec je zivjela od plate i uticaja kroz poziciju na kojoj je bila.

Dobro sve to, hajde da uzmemo u obzir da umije s parama pa je uštedila (a mi neumijemo jbg) ali majka mu stara pa ako već imaš uštekano 160 milja, pa valjda možeš naći neku ženu ili koga li već da ti čuva dijete od 2 godine, a ne da ga čuva neka nana od 70 godina

Posted: **12/05/2023 08:02**

Bezveze dramite. Zene koje se susrecu sa zakonom uglavnom i idu na djecu i sazaljenje da bi se postupalo lakse sa njima. I cesto to tako i ide. Jos akomje sudija muskarac. Pa ima zena koje skontaju da ce imati neke privilegije, pa cak u zatvoru radjaju djecu.
Sada je igra ko ce jos propjevati.

Mogu samo reci da ako je citava kuca spala na 160 milja na racunu, nema od ove optuznice nista.

Opasnije je Hadzibajricu onaj postupak za nezakonit otkaz nego ovo oko mita.

Posted: **12/05/2023 08:03**

splinter wrote: ↑12/05/2023 07:47
vjeshalica wrote: ↑12/05/2023 07:31

Koja si ti tuka zivota.
Nije poenta u tome da bi samohrana majka trebala biti kokuz, vec cinjenica da prica njena kojom se predstavlja kao zrtva ne pije vode kod normalnih ljudi, osim nekih pojedinaca. I 160.000KM da imas danas na racunu,ovdje u ovim okolnostima zivota i ovom gradu, je itekako dobra suma. Nije ona samo imala tih 160.000 za zivot,vec je zivjela od plate i uticaja kroz poziciju na kojoj je bila.
Dobro sve to, hajde da uzmemo u obzir da umije s parama pa je uštedila (a mi neumijemo jbg) ali majka mu stara pa ako već imaš uštekano 160 milja, pa valjda možeš naći neku ženu ili koga li već da ti čuva dijete od 2 godine, a ne da ga čuva neka nana od 70 godina

Ne znamo se snac

prvi ja--cjeli život rintam a velki servis na autu me sjebe bar pola godine

Posted: **12/05/2023 08:38**

Samohrana majka

možda su ovi novci od alimentacije?

Posted: **12/05/2023 08:44**

Lijepo su krenuli da riješavaju dugogodisnje kriminalce.

Nova vlast žestoko se obračunava.

Da baš vidimo hoće li krenuti i na drugim mjestima, poput Mostara npr.

Posted: **12/05/2023 08:50**

Pa dobro trebala je o tome razmisljati ranije.

Jebote, pa u tome i jeste poenta pritvora, kazne.

Da tuko jedna razmislis i skontas. Aha, imam dijete. Ako napravim sranje, dijete osta samo.

Ok, bolje da ne pravim sranje.

Napravila si sranje, sad odgovaras. Koga boli qrac za tvoje majcinstvo, tvoje privatne stvari. Na ovu patetiku moze pasti samo da ti sudi neka komsinica.

Posted: **12/05/2023 08:51**

vjeshalica wrote: ↑12/05/2023 07:31
moonca wrote: ↑11/05/2023 23:45 eto. samohrane majke bi trebale biti 'kokuzi'..da ih mahala sazezljeva.... 160 hiljada maraka i nije neka suma.. jednostavno se moze utvrditi..kako je novac uplachivan na rachun..
Koja si ti tuka zivota.
Nije poenta u tome da bi samohrana majka trebala biti kokuz, vec cinjenica da prica njena kojom se predstavlja kao zrtva ne pije vode kod normalnih ljudi, osim nekih pojedinaca. I 160.000KM da imas danas na racunu,ovdje u ovim okolnostima zivota i ovom gradu, je itekako dobra suma. Nije ona samo imala tih 160.000 za zivot,vec je zivjela od plate i uticaja kroz poziciju na kojoj je bila.

Ma pusti je.

Pa upravo zato je tu gdje jeste jer se zna kako je dosla so te love.

Eto nije to niko provjerio.

I btw inace braca i familija salju desetine hiljada maraka. Nema, u koferima donose pare.

Posted: **12/05/2023 09:03**

Haris.ba wrote: ↑12/05/2023 08:02 Bezveze dramite. Zene koje se susrecu sa zakonom uglavnom i idu na djecu i sazaljenje da bi se postupalo lakse sa njima. I cesto to tako i ide. Jos akomje sudija muskarac. Pa ima zena koje skontaju da ce imati neke privilegije, pa cak u zatvoru radjaju djecu.
Sada je igra ko ce jos propjevati.

Mogu samo reci da ako je citava kuca spala na 160 milja na racunu, nema od ove optuznice nista.

Opasnije je Hadzibajricu onaj postupak za nezakonit otkaz nego ovo oko mita.

Što se tiče te optužnice za otkaze, to je već završena priča, ljudi vraćeni na posao, plaćene plate, plaćene kamate, isplaćeno sve, potpisani sporazumi, odustali od tužbi.
Pratio sam zadnjih godina, što je teatralnije privođenje i lišenje slobode osumnjičenih, sa puno medijskih članaka, to optužnica prije padne, valjda ima neka poveznica.
Tih 160 milja i ostalo jeste sića za ovakve postupke. eventualno mogu imati težinu ti neki stanovi koji su navodno kupljeni za keš, ako je istina a pogotovu ako se može dokazati. Ovo ostalo je fakat neubijedljivo.

Posted: **12/05/2023 09:42**

TheGodfather001 wrote: ↑12/05/2023 08:38 Samohrana majka možda su ovi novci od alimentacije?

Babo Imche se redovno uplaciv'o.
Cuj samohrana majka.

Posted: **12/05/2023 09:46**

NediM17 wrote: ↑12/05/2023 09:42
TheGodfather001 wrote: ↑12/05/2023 08:38 Samohrana majka možda su ovi novci od alimentacije?
Babo Imche se redovno uplaciv'o.
Cuj samohrana majka.

Bezmozgovicka bez trunke obraza i stida---takvih je danas ogromna vecina

zato i jesmo zadnja vukojebina

Posted: **12/05/2023 10:01**

ma oslobodice oni njega sad pa sad, mozda i potraje ali nakon sudjenja kojim ce ga osloboditi izlazi kao zrtva izdajnickog sistema i otvara mu se mogucnost tuzbi prema svima koji sad likuju
sto se tice 160000 to su nikakve pare i ako je to sve sto imaju tesko da ce ista biti
sto se sky tice, ako su nezakonito prikupljeni dokazi a izgleda da jesu ni od tog nista

Posted: **12/05/2023 10:08**

Pa ne radi ona u opstini 20g, da usteka pola od te cifre, dosla mozda prije 5 6g i ustekala 160tisuca......ma hajte molim vas....
Amerika zakon.....ne sikiraj se za dijete drzaba ce se podrinuti uz dijete...i dovidjenja......
Ali znajuci nade tuzilastvo koje je rak rana neseg drustva, leglo neznalica i korumpranih uhljeba od ovog slucaja i memuva nece bit nista na kraju ce im morat i odstetu platiti

Posted: **12/05/2023 10:08**

Nisu parkinzi jedino Hadžibajrićevo koruptivno djelo....

Tužioci moraju biti istrajni i uporni, izaći će na svjetlost još niz sličnih slučajeva

Tačno se vidi matrica te SDA "petorke" načelnika, Hadžibajrić, Ajnadžić, Koldžo, Efendić i Memić, koliko su trajali i koliko su štete načinili društvu i državi. I koliko je Tužilaštvo bilo pod njihovom kontrolom

Posted: **12/05/2023 10:10**

HelaS wrote: ↑12/05/2023 10:08 Nisu parkinzi jedino Hadžibajrićevo koruptivno djelo.... Tužioci moraju biti istrajni i uporni, izaći će na svjetlost još niz sličnih slučajeva

Tačno se vidi matrica te SDA "petorke" načelnika, Hadžibajrić, Ajnadžić, Koldžo, Efendić i Memić, koliko su trajali i koliko su štete načinili društvu i državi. I koliko je Tužilaštvo bilo pod njihovom kontrolom

Kako je prošo sdpov nacelnik Novog grada tako ce i ovi--ništa od ovog osim predstave za narod

Posted: **12/05/2023 10:12**

ko li je onaj lik sto su mu oduzeli hotel u nedzaricima, tu je bas sve bilo cini mi se efikasno i ekspresno od strane suda
kamara drugih slucajeva se oteze u nedogled

Posted: **12/05/2023 10:14**

oldtajmer wrote: ↑12/05/2023 10:12 ko li je onaj lik sto su mu oduzeli hotel u nedzaricima, tu je bas sve bilo cini mi se efikasno i ekspresno od strane suda
kamara drugih slucajeva se oteze u nedogled

Taj hotel je bio klasicno pranje para od droge...znam dok se to pravilo na gradilistu sam cesto vidjao lika iz sda visko kotira ali se ne mogu sjetiti imena

Posted: **12/05/2023 10:15**

oldtajmer wrote: ↑12/05/2023 10:12 ko li je onaj lik sto su mu oduzeli hotel u nedzaricima, tu je bas sve bilo cini mi se efikasno i ekspresno od strane suda
kamara drugih slucajeva se oteze u nedogled

Jel osudjen onaj Amir Zukic

nekdašnji direktor Bosnalijeka isto optužen za neke sitne milione i eno ga čaršijom uzdignuta cela hoda.
Brzo ce ovi friško uhapšeni vanka

Posted: **12/05/2023 10:58**

sehohari wrote: ↑11/05/2023 20:34 Svakome ko je sa Ilidže je danas svanao dan, makar malo.

Teror koji je Memić vršio nad ovim dijelom grada je konačno došao na natplatu. Uništavanje urbanističke strukture ovog prelijepog pregrađa, nelegalna pljačke državnog zemljišta i dobara i obezvrijeđivanje tuđe imovine davanjem građevinskih dozvola za kiki-riki je samo početak podugačke liste koja je gotovo bezkonačna.
Ne znam ništa o Hadžibajriću, nisam iz tog dijela grada, ali gospodina Memića i rad opštinske uprave pod njegovim čelom itekako smo upamtili kada nam je lokalni lopov pokušao dići 4-spratnicu tik uz ogradu.

I danas dobivam nagon za povraćanje kada prođem pored onoga ispod što je Memić ozakonio. Vjerujem da je tako svakome kome je stalo do ovog grada.

Iskreno rečeno, ovo su blage optužbe, sumnjam da će dobiti neku veliku kaznu, ali ako ništa, neće im više biti svejedno.

svako ko je poletio i kupio stan u ovom smecu snosi dijelic odgovornosti

ne bi bilo tibre ko tibre da nema krezube stoke kojoj to prodaju

Posted: **12/05/2023 11:01**

Iz Statuta Općine Stari Grad

Privremena otsutnost ili spriječenost načelnika je privremena. Nije nijedan ugovor bio toliko važan i hitan da nije mogao sačekati "povratak" načelnika sa te privremene spriječenosti. Treba provjeriti koliko je još sličnih akata potpisala Alma Destanović, u "privremenoj" otsutnosti Ibrahima Hadžibajrića

Sve se čini da je njoj Hadžibajrić prepustio dio svoje vlasti, da je tretirao svoju načelničku poziciju kao vlastitu...

Posted: **12/05/2023 11:02**

@Dimu1927
kad se gradila tibra bili su jeftini stanovi po kvadratu
nazivati kupce toga stokom je van svake pameti jer su ljudi za kredit od 50-60000 mogli kupiti manji stan, a za bolji nisu imali, izbor je jasan, bolje i tibra nego biti podstanar, nazivati nekog krezubom stokom je odraz tvoje nekulture
znam da je u nekom intervjuu cak i izudin bajrovic koji zivi u toj tibri izjavio da su ih prevarili i nisu napravili skolu i okolinu onakvu kakva je obecana, ne bih bas rekao da je on krezuba stoka

Posted: **12/05/2023 11:08**

HelaS wrote: ↑12/05/2023 10:08 Nisu parkinzi jedino Hadžibajrićevo koruptivno djelo.... Tužioci moraju biti istrajni i uporni, izaći će na svjetlost još niz sličnih slučajeva

Tačno se vidi matrica te SDA "petorke" načelnika, Hadžibajrić, Ajnadžić, Koldžo, Efendić i Memić, koliko su trajali i koliko su štete načinili društvu i državi. I koliko je Tužilaštvo bilo pod njihovom kontrolom

pa javna je tajna da je sav kamen iz Turske za popločavaje platoa oko Sebilja išao preko Hadžibajrića

Posted: **12/05/2023 11:09**

nivla wrote: ↑12/05/2023 11:02 @Dimu1927
kad se gradila tibra bili su jeftini stanovi po kvadratu
nazivati kupce toga stokom je van svake pameti jer su ljudi za kredit od 50-60000 mogli kupiti manji stan, a za bolji nisu imali, izbor je jasan, bolje i tibra nego biti podstanar, nazivati nekog krezubom stokom je odraz tvoje nekulture
znam da je u nekom intervjuu cak i izudin bajrovic koji zivi u toj tibri izjavio da su ih prevarili i nisu napravili skolu i okolinu onakvu kakva je obecana, ne bih bas rekao da je on krezuba stoka

ja se samo nadam da će za njim ići i porodica Brajković.

za sve imaju papire al' 50% objekata nisu izgrađeni po propisima.

Posted: **12/05/2023 11:10**

kleja wrote: ↑12/05/2023 11:09
nivla wrote: ↑12/05/2023 11:02 @Dimu1927
kad se gradila tibra bili su jeftini stanovi po kvadratu
nazivati kupce toga stokom je van svake pameti jer su ljudi za kredit od 50-60000 mogli kupiti manji stan, a za bolji nisu imali, izbor je jasan, bolje i tibra nego biti podstanar, nazivati nekog krezubom stokom je odraz tvoje nekulture
znam da je u nekom intervjuu cak i izudin bajrovic koji zivi u toj tibri izjavio da su ih prevarili i nisu napravili skolu i okolinu onakvu kakva je obecana, ne bih bas rekao da je on krezuba stoka
ja se samo nadam da će za njim ići i porodica Brajković.

za sve imaju papire al' 50% objekata nisu izgrađeni po propisima.

Uz tal nacelniku mogo je dizat do neba

Forum Klix.ba

SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66076 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66077 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66078 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66079 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66080 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66081 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66082 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66083 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66084 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66085 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66086 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66087 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66088 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66089 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66090 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66091 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66092 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66093 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66094 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66095 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66096 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66097 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66098 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66099 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#66100 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5